Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Elecciones. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Elecciones. Mostrar tots els missatges

dilluns, 4 de novembre del 2019

Los número no llegan

A una semana de las elecciones, las encuestas siguen ofreciéndonos unos resultados más desfavorables al PSOE que en las anteriores elecciones. La novedad es que el PP vuelve a consolidarse como segunda fuerza, mientras que Vox se encaramaría a la tercera fuerza política, muy alejada del PP, a expensas del gran perjudicado que sería Cs.  La suma de los partidos de derecha y extrema derecha suman 151, lejos de la mayoría absoluta que son 176.


Si en las anteriores elecciones, el bloque PSOE y Podemos sumaba para un pacto, ahora resulta que no llegan, y necesitarían los apoyos de los partidos nacionalista vascos y catalanes, cosa que seguramente el PSOE descarta, porque Pedro Sánchez no podría dormir. Solamente después de las elecciones, con los escaños reales se podrán hacer las cuentas y contar cuentos.

El PSOE, es decir, Pedro Sánchez, quería una mayoría que habrá perdido por el contencioso catalán. Su soberbia le ha hecho perder una oportunidad de oro para dirigir el país. Muchas voces interesadas, sólo hay de este tipo, cantan las excelencias de una gran coalición PSOE y PP, pero la historia le va a la contra. No lo han hecho nunca, y es difícil que lo hagan. Otra cosa es como de manera demagógica han solicitado al archienemeigo que se abstenga. Resulta difícil de entender ese razonamiento, que tu adversario eterno regale al contrario el poder a cambio de nada. ¿El PSOE puede regalarle Cataluña? Quiero decir, aplicarle un 155, no es descartable. Sabe que si lo hace ganará votos y credibilidad fuera de Cataluña, no importa el PSC, Iceta, ya lo venderá de lo que sea, recuerden que Iceta ha visto de todo en su eterna trayectoria dentro del PSC. Hacer piruetas es su especialidad, les va su supervivencia no sólo política.

Podemos quedaría como tercera fuerza, muy lejos de sus expectativas de forzar un compromiso con el PSOE. Mientras que el gran derrotado sería Cs. A Cs no le queda nada que ofrecer. Se han quedado sin eslóganes que ofrecer. La ceguera de Rivera ha hecho el milagro de resucitar al PP y a Vox. Lo cual demuestra que el electorado de Cs era de derecha y extrema derecha. Naturalmente, sólo los resultados del próximo domingo certificará o no el descalabro de Cs y su necesaria reconversión, sean en líderes y programas.

Queda el asunto, menor, dado que son elecciones generales de los partidos periféricos, un eufemismo para halar de los partidos nacionalistas. El PNV aporta 6 diputados mientras que Bildu tendría 4. En el caso de Cataluña, que ha sido el eje vertebrador  de las elecciones, la suma de diputados según este modelo, las tres fuerzas que participan sería de 23 diputados. La  CUP, va por libre. Mientras que ERC tendría 15, y Junts per Catalunya tendría 6. Pedro Sánchez ha repetido que no quiere esos votos, porque no podría dormir por las noches. 

En vistas de todos estos resultados, se hace difícil saber, cual será el resultado final de este esperpento que el PSOE ha querido jugar. Si los partidos políticos no son capaces de establecer pactos, coaliciones, eso significa que nuestra sociedad tiene un verdadero problema. 

divendres, 25 d’octubre del 2019

Keep a low profile

“Keep a low profile”, el título es un artículo de E.Eco (2013), en su libro, De la estupidez a la locura. Crónica para el futuro que nos espera”. Nos habla de un tema de rabiosa actualidad que diría el manual de estilo, del estilo de la prensa amarilla. El tema era y es las elecciones. 

Eco afirmaba que “cada vez que  la izquierda se presenta como segura vencedora, pierde.” Eso en Italia. Remarcaba lo dicho por Paolo Mieli, en su talk show, al afirmar que “en Italia el cincuenta por ciento de los votantes no quiere un gobierno de izquierdas o de centroizquierda”. Nos habla de los espantajos que la derecha anunciaba si la izquierda vencía, ya fuese el “terrible Estalín, el ogro del Cremlín” (sic), los bolcheviques en el Vaticano, la subida de impuestos, etc. 

Esa derecha, consiguió durante cincuenta años, en que la Democracia Cristiana gobernó Italia, mantener a raya a la izquierda, para ser substituida por el berlusconismo durante veinte años más gracias a ese polo difusor de propaganda que es Mediaset.

Remacha Eco, “la derecha gana cuando la izquierda convence al electorado moderado de que puede llegar al poder. La izquierda, en cambio, gana cuando, como sucedió en las campañas de Romano Prodi, no exhibía demasiada confianza, comunicaba solo el mensaje subliminal “la que nos va a caer encima”, y ha logrado ganar cuando no todos apostaban por ella".

(…). "Así pues, es fundamental el principio que tan bien se expresa con el dicho napolitano chiagne e fotti, “llora y jode”, aunque en el mundo global se utiliza una expresión más fina del ámbito anglosajón “keep a low profile”, “mantén siempre un perfil bajo”.


Italia ha sido siempre un laboratorio de la política europea. Unos pasos por delante de las sociedades europeas, nos permitía entrever lo que podía suceder en el nuestro. La fragmentación política en España es un hecho. Las próximas elecciones, son un ejercicio de soberbia por parte de una izquierda –ese concepto está tan desgastado que habría que repensarlo o abandonarlo- el PSOE que prefiere ir a elecciones que pactar con un partido afín, como Podemos. Las encuestas daban ganador por amplía mayoría al PSOE. Sin embargo, los acontecimientos en Cataluña, las manifestaciones y la aparición del binomio policía/violencia ha convertido lo que parecía un paseo en un paisaje lleno de incertidumbres, donde las encuestas vaticinan una subida de la derecha, galvanizada por la unidad de España y contra el independentismo catalán.


En un alarde de prestidigitador, ayer hubo un espectáculo esperpéntico con la retirada de Franco del Valle de los Caídos, con un despliegue digno de un Jefe de Estado. Una cruel pantomima de exaltación fascista que el PSOE regaló a los nostálgicos y a la derecha cada vez más reaccionaria. Cada vez que el PSOE quiere mimetizarse con la derecha, siempre sale perdedora. Sin embargo, insiste en esa idea de buscar votos de la derecha. En las actuales circunstancias, más le valdría buscar votos en otros caladeros más prometedores. A Pedro Sánchez le horroriza ese “Keep a low profile”, pues, a él le gusta la luz de los focos en el telediario correspondiente.







dijous, 26 d’octubre del 2017

Vértigo en la Generalitat (I)


Después de la declaración del President Puigdemont, ahora sí, se despeja una incógnita: desde Madrid, no hay interés en no aplicar el art.155. Ahora, la decisión recae en el Parlament. La sede de la soberanía popular, es quien tiene que llevar a cabo la decisión de reactivar la DIU. No sé que harán los de ECP. Es clave su acción u omisión. La mayoría parlamentaria del sector soberanista, garantiza la activación de la DIU, pero falta saber si se abstendrán los de la ECP. 




Las intrigas palaciegas de estas horas, acabarán siendo desveladas. Nada escapa a esta nueva era de la "transparencia mal entendida". Resulta chocante las indecisiones de última hora en una cuestión tan grave sobre el porvenir de la política catalana. Este vaivén sólo puede explicarse, a falta de más datos, que algunas de las partes -en las conversaciones  en curso- no han acabado de ratificar lo que previamente se había aceptado. ¡Demasiadas incógnitas!

PD: Vermos en las próximas horas, adónde nos lleva (19.05h)

Vértigo en la Generalitat

Vértigo en la Generalitat. El President Puigdemont, acaba de suspender la rueda de la prensa que tenía que declarar las elecciones anticipadas. Esa posibilidad implicaba, la suspensión del art.155 de la CE. La noticia de las elecciones anticipadas, ha desatado una tempestad entre las "alma bellas (Hegel)". Lo Ideal (DIU), frente al posibilismo de las elecciones autonómicas.

No se sabe nada, del porque de esta decisión del President. Debe haber muchas noticias y llamadas telefónicas. Se hablaba de la mediación de Urkullo (PNB). Se hablaba de los contactos telefónicos a Moncloa. No se sabe nada, de momento. 

Dice J.Gray, que "la política es un esfuerzo temporal (...) , a la búsqueda de soluciones temporales a problemas permanentes". En la política no hay épica. Hay compromiso, y este implica siempre concesiones. No vale el todo o nada. Hay demasiada gente que cree que la política arreglara los males del mundo. Sólo puede aliviarlos, cosa que no es poco. No hay varitas mágicas que solucionen nuestros problemas.


¡Bienvenidos al desierto de lo real! Una realidad llena de cambos y mutaciones, que no es fácil de leer ni de interpretar. Algunas "almas bellas" han dicho de forma jeremaíca que se dan de baja en el partido (Cup,  PdCat) si no se declaraba la DIU. Creo que son necesarias esas almas bellas, pero no es necesario adherirse siempre a ellas. La realidad es la que es, poco amable, con Cataluña. Por eso, las opciones del President, son muy limitadas, debería seguir un criterio pragmático: el mayor bien, para el mayor número de personas.

PD: Veremos como acaba el día (14.50h)

dimecres, 13 de juliol del 2016

Mariano Rajoy: buscando soluciones


Nueva singladura en busca de apoyos inciertos. La clase política, parece no darse cuenta de las dificultades que la sociedad española está pasando. Las urnas han hablado, la sociedad ha escogida la continuidad. Ahora, toca ponerse manos a la obra. Para la izquierda, es un buen momento de atar corto al PP. Pero debe involucrarse. No vale esperar unas terceras elecciones que definitivamente, abocaría a la mayoría absoluta del PP. 


 La izquierda se ve en la tesitura de escoger reformas muy limitadas o bien la retórica estéril. La sociedad no sabe que escoger porque las alternativas de Podemos y Ciudadanos les parecen demasiado débiles e inseguras. Para que la sociedad tome en serio a estos partidos deberán acreditarlo en la acción política real. Aprobando leyes que mejoren las condiciones de vida de la gente. No hay varitas mágicas que sacarnos de los males que afligen a nuestras sociedades occidentales. Deben de participar en la acción de gobierno, en la oposición, con apoyos concretos allí donde sea posible llegar, en caso contrario, la sociedad soñara con un líder de hierro que a través de una retórica incendiaria, abocará al desastre, es decir, a la segmentación y al cinismo de una sociedad que quiere mejorar sus niveles de vida. No hay mucho margen de maniobra. ¡Bienvenidos al mundo de lo real!
  

dimarts, 11 de març del 2014

11-M

Hace diez años en un día como hoy, Madrid sufrió los peores atentados terroristas de la historia de España. 101 muertos y 1858 heridos.

El gobierno del PP mintió a los ciudadanos inventándose la teoría de la conspiración. Aznar se ha convertido en el Nixon español al mentir a la sociedad española de una manera irreparable y arruinando sus dos mandatos como Presidente de gobierno. En el único momento decisivo en nuestra historia reciente, mintió y a día de hoy sigue su particular cruzada.

En el 11-M se rompió las vidas de todas las personas asesinadas en los atentados, también se logró destruir la credibilidad de todas las instituciones del estado. El PP y sus servicios mediáticos auxiliares hilvanaron una gigantesca campaña de desprestigio sin precedentes en la democracia española. La tesis que sostuvo el gobierno del PP fue que  ETA estaba detrás de los atentados. La realidad se encargo de desmentir la mentira. Sin embargo, la teoría de la conspiración afirmaba que si no aparecían pruebas de ETA significaba que, efectivamente, ETA estaba detrás de los atentados.


Aznar habló de autores intelectuales de los atentados y dijo, sin aportar ni una prueba, que “no están en desiertos remotos ni en montañas lejanas, sean quienes sean” (7/11/2007, El Mundo). ¿Dónde están? ¿No estaría pensando en la calle Ferraz? Mentiroso y mezquino, ese será su legado. Un legado envenenado que dejo a Mariano Rajoy como perdedor de las elecciones del 14 de marzo del 2004. Siendo jefe de la oposición, nunca desmintió la teoría conspirativa. Siendo delfín de Aznar siguió los dictados de éste. Si hubiera sido capaz de poner fin a esa escalada de desprestigio de las instituciones, su estatura política, habría aumentado unos milímetros, no lo hizo.

Hoy en clase he querido recordar a mis alumnos, a los 191 muertos y los 1858 heridos. Les he recordado lo que sucedió ese día del 2004. Sin embargo, un alumno, que ese día debía tener 6 años, se le veía incomodo y le he preguntado el por qué, y su respuesta ha sido que lo que le decía no era lo que a él le había dicho. Es decir, su visión se basaba en las explicaciones de la teoría de la conspiración. O sea, que si ha hecho daño ese veneno destilado por las radios de la Conferencia Episcopal española, y los diarios de derecha de Madrid, amén de PP.



Diez años de desunión entre las víctimas de ETA y las víctimas del 11-M, como si hubiesen dos clases de asesinados. La AVT ha querido jugar sus bazas con el PP y el PP ha utilizado a la AVT para erosionar al PSOE. En el día de las víctimas del 11-M no ha sido posible la unión de ambas asociaciones. ¿Cómo es posible? La respuesta está en las semillas que el PP y sus servicios mediáticos auxiliares  han propagado durante una década. ¡Hasta cuándo ¡

diumenge, 5 de febrer del 2012


El PSOE ha escogido la continuidad. Carmen Chacón pretendía liderar el cambio –generacional-, pero el partido –por escaso margen de votos- ha decidido posponer el inevitable cambio. Los dos candidatos están quemados después de estar junto a Zapatero. Las circunstancias mandan, la crisis ha destruido el respaldo de la ciudadanía hacia el PSOE. Lejos quedan los tiempos donde se disfrutaba de un bienestar que nos merecíamos y que ahora se apresuran a retirarnos, sin muchos miramientos. La izquierda no ha sido o querido hacer de izquierda. La base electoral del PSOE es amplia pero muy flexible, mientras que la derecha es rígida. El PP ha ganado porque el PSOE ha caído estrepitosamente. No ha habido una sangría desde las filas del PSOE al PP. Simplemente, se ha repartido muy modestamente a otros partidos y el grueso, se ha quedado lamentando. Ahora, tendrán ocasión de repasar porque les parece mejor dejar en manos de la derecha lo que nos espera de esta crisis.

Chacón y Rubalcaba han protagonizado un duelo de alta pasión, pero no de ideas. No he sabido escuchar lo que proponen para los próximos años. Chacón no tiene un discurso propio. Desde el PSC, su papel ha sido inexistente, a pesar que es en Cataluña dónde siempre ha obtenido resultados que han valido para alcanzar la Moncloa, y expresa el recelo y el poco peso político de dicha formación. Los discursos no iban encaminados a la sociedad sino a los militantes. Todos ellos cargos públicos en los diferentes niveles de la Administración. Muchos se han quedado sin cargo público después del descalabro en las elecciones del 22 de mayo de 2011.


Zapatero no fue capaz de ver lo que se aproximaba. De hecho, nadie vio lo que se nos venía encima. El exministro de Economía Solves dimitió por desavenencias sobre la gestión que se estaba llevando a cabo. El “cheque” bebé, fue expresión de los años de la burbuja inmobiliaria que ahora nos está pasando factura, junto a la crisis financiera global. Chacón y Rubalcaba también fueron corres-ponsables de la deriva que ha asolado al gobierno de Zapatero y que no fueron capaces de dar respuestas.

¿Qué podemos esperar? La respuesta es poca cosa. Desde la oposición sólo vale la defensa de su potencial electorado. Un electorado que prefiere a la derecha para que nos salve de esta coyuntura catastrófica. Pero las medidas del gobierno de Rajoy, habrá que esperar a las elecciones andaluzas para saber con amplitud las medidas. Reformas que están hechas de cara a Berlín y París, pero que no parece que puedan sacarnos del atolladero en el que estamos. Los cinco millones de parados esperan milagros, pero no vendrán. Para ello se requiere transformaciones muy profundas en la estructura productiva, pasar de la estacionalidad precaria como el sector turístico, sector de la construcción y sector agrario, y una refundación de las estructuras de las empresas que son excesivamente pequeñas e ineficientes. Se requiere de un plan para lograr redimensionar nuestras empresas y hacerlas rentable y competitivas y para ello se requiere inversiones. Pero ¿de dónde van a sacar los fondos para ello? Las entidades financieras tienen que volver a reordenarse, pero ¿ qué pasa con el BE? El BE nos ha anunciado por activa y por pasiva que todos nuestros problemas provenían del sector laboral, pero los hechos nos indican que la gestión de las entidades financieras ha sido desastrosa. Sin embargo, el BE hasta el inicio de las fusiones de bancos nos repitió hasta la saciedad que nuestro sistema bancario era la envidia del mundo, pero semejante discurso no ha servido para nada. El gobierno de Rajoy ha brindado al sol rebajando los sueldos millonarios a los bancos que reciben ayudas públicas. Un bonito gesto que ni la izquierda fue capaz de hacer. ¿Dónde estaban Chacón y Rubalcaba?



Rubalcaba le cabe el honor de ser el ministro del interior que pudo oír la noticia que ETA dejaba de matar. Es decir, que la banda asesina, reconocía su imposibilidad de conquistar sus objetivos. Este reconocimiento debería haber bastado para que el gobierno de Zapatero hubiera recogido los frutos de semejante triunfo. Pero la crisis económica ha tirado más que los asuntos del terrorismo. La derecha lo ha agradecido llevando a Garzón al banquillo.









diumenge, 20 de novembre del 2011

PP al poder


Enhorabuena a los ganadores. Los datos electorales arrojan unas cifras de escándalo. El PP arrasa en España con la mayoría absoluta y vence en todas las Comunidades excepto en Cataluña y el País Vasco. 186 diputados para el PP frente a 110 del PSOE. Al parecer los ciudadanos españoles nos hemos querido desembarazar del partido del gobierno y lanzarnos a los brazos de un partido que durante esta crisis se ha limitado no hacer ninguna señal para mejorar el clima depresivo en lo económico y social. Ahora les tocara a ellos pilotar el gobierno. No hay que esperar milagros. Los del PP lanzan el mantra que con ellos vendrá la recuperación y el empleo. No han hablado de los recortes que nos esperan. Lo que es seguro es que las clases más acomodadas no van a sufrir los recortes y si las clases medias y bajas.


El porcentaje de abstención ha sido de casi un 30%, el voto nulo ha subido un 1,25% y el blanco 1,41% y explica en parte el retroceso del PSOE. CiU consigue ser la primera fuerza en Cataluña a pesar de los recortes. Es cierto que no se votaba por la gestión de la Generalitat, pero no deja de ser un balón de oxigeno. IU incrementa sus resultados de forma espectacular 11 diputados, pero la ley electoral hace que sus diputados resulten carísimos con relación a otras fuerzas nacionalistas. UPyD consigue unos resultados espectaculares con 5 diputados. ¡Enoharbuena! Amaiur consigue unos resultados excelentes 7. No obtiene representación parlamentaria, Equo, a pesar de los dos cientos mil votantes. La ley electoral le juega una mala pasada.

Resulta paradójico que la victoria aplastante del PP se sume la fragmentación del Congreso de los Diputados a través de 13 formaciones políticas. La fragmentación es un regalo envenenado de la Ley Electoral que hace posible desafueros extraordinarios con una sobrerepresentación nacionalista y un castigo excesivo a los partidos que se presentan en todas las circunscripciones.


No hay que olvidar que mañana los mercados dejarán oír su voz. Probablemente no haya “tensiones” especulativas significativas, pero en el horizonte España está en la agenda de los mercados e irán a por ella. Veremos entonces que hará el nuevo gobierno. Preveo recortes espectaculares para los sectores más desfavorecidos. La ventaja de este hecho es que los casi 9 millones de votantes del PP harán un esfuerzo titánico para sacarnos a todos de la crisis.

Oigo a Rajoy haciendo ya su primer discurso como Presidente del gobierno. Buenas palabras y mejores intenciones. Habla de cambio, resulta irónico que sea la derecha quien se haya apropiado de un eslogan de la izquierda. Los tiempos están cambiando que no hay quien lo entienda.

Credibilidad del sistema

Las agencias de noticias nos dicen que a las 18h había un 3% menos de votantes que en los últimos comicios del 2008, un 57,65%. Es seguro que los militantes de la derecha como los partidos herederos de HB habrán ido a votar como exige el guión. En Cataluña, EQUO no tenía representación. Es curioso que en buena parte de Comunidades Autónomas haya representación. Catalonia is diferent.

Mañana será otro día. Algunos perderán el trabajo de político profesional. Es seguro que buena parte de todos ellos se colocarán de forma decente. Algunos se reincorporarán a sus antiguos puestos de trabajo y otros buscarán acomodo en otros ámbitos. En cambio, otros adquirirán la condición de Diputados y Senadores. Los mercados tal vez dejen un guiño a la derecha si gana de forma abrumadora. Si su victoria fuera pírrica mañana mismo habría “tensiones”. La incertidumbre es total es todo caso. Claro que ésta es sobre todo porque los mercados quieren mayores intereses. Los Estados se han colocado de manera insensato en el disparadero de los mercados. La deuda del Estado ha entrado a formar parte de otra mercancía más.



Los intereses de la deuda que se eleva de manera artificial, supone hundir más aún a las economías que luchan por su credibilidad, cuando fue el sistema financiero que, a causa de las desregulaciones, acabaron en la espiral que nos ha llevado a las economías occidentales a esta situación. Ahora el sistema financiero quiere cobrarse “sus” intereses. Y lo peor es que los gobiernos de la UE se han puesto manos a la obra para conseguirlo. Mientras se siga en esta senda autodestructiva poca cosa parece que podamos hacer los ciudadanos. Los intereses que hay que pagar por la deuda son los servicios que disminuyen del Estado del bienestar.

Sólo unos políticos pusilánimes –la UE- nos están llevando a la bancarrota del Estado. Es como si el tiempo de Margaret Thatcher se hubiese detenido para devorarnos a todos y su “no hay alternativa” se hubiese convertido en el axioma de los mercados y por ende de la política.

diumenge, 13 de novembre del 2011

Debates irrelevantes


Las encuestas nos dicen lo que sucederá dentro de una semana. ¡Somos tan previsibles! Gracias a ello, las encuestas vaticinan el triunfo aplastante del PP. ¡Enhorabuena! Habrán conseguido el milagro de dejar que quien gobierna se estrelle sin haber hecho nada para merecer el triunfo. Siempre he pensado que cuando M.Rajoy dijo: "Miro mi cuenta al final de mes porque lo necesito, lo necesito y muchísimo, y además mi mujer también trabaja, y entonces tengo los problemas que tienen todos los ciudadanos. No estoy en política por dinero" (El País, 21/4/2007). El sueldo de diputado es de 4000€ mensuales más lo que cobra en el PP. De estas afirmaciones, o bien debe pensar que todo el mundo cobra eso –no lo creo-, o bien es un manirroto de cuidado. Al parecer esta afirmación no ha sido objeto de reproche, ni de burla o ironía. Nada.


Esta semana que acaba ha sido prodiga en debates televisivos. El más interesante fue el protagonizado por las cinco formaciones parlamentarias, faltaba ERC -¿por qué no estuvo?-, que ni siquiera apareció en el enlatado que si estuvieron el grupo mixto. La diputada de UPyD estuvo notable, a pesar del minúsculo tiempo que disponían. Llamó poderosamente la atención que Durán i Lleida (CiU) no apareciera y en su lugar fuese ocupado por Pere Macias. Me pareció un error colosal que no asistiera a un debate de alcance nacional. Mientras que si estuvo el viernes 11-11-2011 en TV3. La verdad que empecé a verlo pero la dinámica que percibí no me interesó. Además, la falta de capacidad real de Cataluña para gestionar las cuentas no dejaba mucho margen. Los eslóganes eran reiterados y tenía la impresión que allí no estaba el centro de poder. Claro que tampoco lo estaba ni el lunes (7/11/11) –Rajoy y Rubalcaba-, ni el miércoles (9/11/11) con los cinco candidatos. Las decisiones irracionales se toman fuera de la esfera nacional. Berlín y el BCE junto a los mercados difusos que se extienden a los largo y ancho de la red global.

dilluns, 29 de novembre del 2010

CiU "recupera lo que es suyo"

Las urnas han hablado y ha concedido a CiU el beneficio por lo que no han hecho. Mientras que el tripartito ha sido castigado por sus propias contradicciones. Llama la atención el descalabro de ERC con 1o diputados, el mantenimiento de Ciudadanos con 3 diputados el ascenso de PP con 18, el castigo al PSOE-PSC con 28, los 10 de ICV que mantiene el tipo y la aparición del aventurero político de Laporta y su SI con nada menos que 4 diputados. El partido xenofobo (PxC) ha obtenido un respaldo de 75321 personas y el 2,42% del electorado, no ha entrado en el Parlament pero poco le ha faltado. Durante mucho tiempo se le daba 3 diputados. CiU ha obtenido unos espectaculares 62 diputados.



No voy ha comentar por ahora estos resultados, sino los de UPyD. Los resultados de UPyD en Cataluña son algo digno de estudiarse. 5293 votos obtenidos y un 0,17% del electorado. Partidos freakys han obtenido más votos. Nada es fácil. La marea nacionalista es intensa, pero los resultado de UPyD en Cataluña sólo expresan la falta de comprensión de esta realidad en la que vivimos. Las dimisiones deberían visualizarse inmediatamente. El transfugismo no es un buen rédito político. El cabeza de lista Antonio Robles debe dimitir. Debe de replantearse completamente lo que se quiere para Cataluña. Hay un espacio que es ocupado por C's hay otro espacio ocupado por el PP, así ¿qué espacio le corresponde a UPyD en Cataluña?

diumenge, 28 de novembre del 2010

Papeletas electorales

Acabo de ir a votar. En otros tiempos, que parecen muy lejanos, no se podía ir . En democracia es un deber ciudadano, pero no una obligación. Porque en democracia nos merecemos lo que tenemos, entre otras razones porque hemos votados a nuestros representantes. El colegio electoral donde me toca votar es un pabellón deportivo, muchos metros cuadrados, cuatro meses electorales y mucho espacio. Me llama la atención la distribución de las papeletas electorales. No sé si hay alguna norma sobre la disposición de las papeletas, por ejemplo, colocarla en función de las últimas elecciones. En mi colegio electoral, la distribución era rara. ¿Hay criterios establecidos? ¿Lo comprueban los presidentes de las mesas electorales? Haía una montaña de papeletas. Un derroche democrático. He visto listas que no tienen ningún significado para mi. He visto nombres mediáticos en listas imposibles. Probablemente lo ideal sería que los electores pudiesemos escoger en listas abiertas. Uno no vota al cuarto de la lista electoral de un partido. Me dirán que se vota a unas siglas, pero eso sólo es una verdad a medias. Las fidelidades se pagan en los partidos apareciendo en el número siete o veinteseis. Es decir, aquel que puede salir elegido y aquél que no va a salir. De ahí las batallas partidistas.



Los partidos políticos les interesa las listas cerradas, pero los electores se sentirían más identificados por los nombres, con independencia del partido político. El día es frío y el sol es discreto. La democracia se fortaleza asistiendo a las urnas. Quienes salgan elegidos tienen por delante unos retos que van más allá de su capacidad para configurar las soluciones. La diferencia entre unos y otros está en sí son capaces de hacer visible los límites con lo que pueden maniobrar. En estas elecciones nadie ha querido reconocer que vivimos en la periferia. Que nuestros problemas -el paro, la desigualdad social, los problemas para llegar a final de mes, etc.,- no son exclusivos de Cataluña, y que las soluciones no pasan por la Generalitat, sino que se encuentran en otras latitudes más alejadas que Madrid. ¡Aún no se han dado cuenta!