Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris partidos politicos. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris partidos politicos. Mostrar tots els missatges

dissabte, 8 de desembre del 2012

a FAES le toca el gordo...


En tiempos de crisis, el gobierno del PP regala dinero a manos llenas. “El Gobierno repartirá alrededor de 900.000 euros entre las fundaciones vinculadas a los partidos políticos para subvencionar las actividades que realicen en el marco del llamado Plan Director de la Cooperación española, un reparto que otorga a la fundación del expresidente del Gobierno José María Aznar, FAES, cocina ideológica del PP,  más de medio millón de euros y a IDEAS, vinculada al PSOE, menos de la mitad” (El País 7/122/12).

 
Así que los partidos políticos tienen su mana para disponer a su libre capricho. FAES -que no es un partido político-,  se caracteriza por ser la expresión del neoliberalismo sin complejos, sin embargo,no le hace ascos a las subvenciones. Ese dinero –que proviene de todos los españoles- bien podría haber sido utilizado para entidades - Caritas, Bancos de Alimentos, y ONGs-,que están actuando de forma ejemplar para paliar los estragos que la crisis está provocando en los sectores más desfavorecidos. Pero, no, mejor dárselos a entidades como FAES que predican austeridad mientras reciben fondos públicos. ¡Gracias por nada!

dissabte, 11 de juny del 2011

La xenofobia y las Instituciones


Josep Anglada, antes José Anglada decía: "Llevo el águila [por el águila del escudo de la España franquista] en el corazón, pero políticamente ahora no me interesa explicarlo" (2002). Ahora, lo que le interesa son los "moros". Allí donde la realidad le desmiente su salida es: "No me lo creo y discrepo"(El Mundo, 25/5/2011).  Discrepar es decir que él tiene razón. Que un grupo fascista y xenófobo acabe en las instituciones democráticas, dice mucho sobre nuestra cultura democrática. "Sus constantes apelaciones a la ley y el orden contrastan con su accidentada salida del Frente Nacional. La dirección le acusó en 1992 de haberse apropiado de 350.000 pesetas (2.100 euros) de la caja del partido y de comportamiento irregular en una fiesta popular en la que, según las crónicas de la época, dio la nota al tocarle "los senos y la parte trasera" a una vedette... ¡mulata!" (El País,Barcelona - 24/01/2010).



Este demócrata de toda la vida da cursillos acelerados de honestidad patriótica. No tiene mucho que ofrecer. Sólo tiene un eslogan que propaga a quien quiera oírlo. Y, sí hay gente desesperada que quiere creer en su mensaje: los moros son los responsables de todas nuestras miserias. Se pasa de los judíos a los rojos para después recalar en esos nuevos visitantes de la necesidad que es la inmigración.

Anglada, sabiendo de su honestidad espero que en el paraíso de Vic se encargue de las arcas públicas, así, toda la buena ciudadanía que ha votado a su candidato podrá dormir tranquilo. La emigración conlleva problemas, pero no es necesario que un Anglada resuelva los problemas de la inmigración. Sus soluciones son todas ellas anticonstitucionales. Se ha reprochado a Bildu no ser demasiado democrático. Todos tenemos dudas, pero Plataforma per Catalunya (PXC) nunca ha sido democrático, así ¿por qué no está ilegalizada?

diumenge, 24 d’abril del 2011

Semana de pasión

Se acaba la “semana santa” en una sociedad aconfesional. Las costumbres son las costumbres. El negocio montado alrededor de expresiones religioso-festivas son muy importantes. Intereses y devoción se dan la mano. Además siempre nos queda el fútbol para evadirnos de una realidad poco amable.

La guerra PP y PSOE sigue su curso. Cualquier excusa es buena. Y la excusa la da el desaguisado que la propia Audiencia Nacional ha dado en el caso de Troitiño. Su excarcelación ha servido para un ajuste de cuentas –uno más- entre los partidos mayoritarios. Los portavoces son dignos de mención. Mayor Oreja y Trillo por parte del PP. Mayor Oreja tiene el papel de hooligan oficial. Se puede decir cualquier barbaridad y no pasa nunca nada. De ahí que los voceros mediáticos deben pensar y con razón que ellos también pueden hacer ese papel. Trillo da lecciones de virtud. Como dijo en su día Montesquieu, incluso la virtud debe tener límites.



Mientras Rajoy deja hacer. Empieza a ser una seña de identidad del aspirante a las próximas elecciones generales. Según las encuestas será el próximo presidente. En democracia nunca se sabe. No dice nada inconveniente, pero deja hacer a los demás el trabajo de desgaste de las instituciones. Todo lo que tenga que ver con el terrorismo es motivo suficiente para desacreditar al gobierno en beneficio exclusivo del PP y de ETA. ¡Quién puede dar más por menos!


¡Vale, felicito al Madrid por su victoria agónica contra el Barcelona! No jugaron demasiado bien, pero metieron el gol. Después me enteré del pequeño desastre de la copa triturada por el autocar victorioso. Espero con impaciencia el gag de Crakovia del próximo lunes en TV3. El Barça está desfondado. No está fresco y le pesan las piernas y el barullo mediático de Mourinho. Así que la semifinal de Champions está en el aire. Espero que al final gane el fútbol, es decir, el Barça. ¡Nadie es perfecto!
 

diumenge, 28 de novembre del 2010

Papeletas electorales

Acabo de ir a votar. En otros tiempos, que parecen muy lejanos, no se podía ir . En democracia es un deber ciudadano, pero no una obligación. Porque en democracia nos merecemos lo que tenemos, entre otras razones porque hemos votados a nuestros representantes. El colegio electoral donde me toca votar es un pabellón deportivo, muchos metros cuadrados, cuatro meses electorales y mucho espacio. Me llama la atención la distribución de las papeletas electorales. No sé si hay alguna norma sobre la disposición de las papeletas, por ejemplo, colocarla en función de las últimas elecciones. En mi colegio electoral, la distribución era rara. ¿Hay criterios establecidos? ¿Lo comprueban los presidentes de las mesas electorales? Haía una montaña de papeletas. Un derroche democrático. He visto listas que no tienen ningún significado para mi. He visto nombres mediáticos en listas imposibles. Probablemente lo ideal sería que los electores pudiesemos escoger en listas abiertas. Uno no vota al cuarto de la lista electoral de un partido. Me dirán que se vota a unas siglas, pero eso sólo es una verdad a medias. Las fidelidades se pagan en los partidos apareciendo en el número siete o veinteseis. Es decir, aquel que puede salir elegido y aquél que no va a salir. De ahí las batallas partidistas.



Los partidos políticos les interesa las listas cerradas, pero los electores se sentirían más identificados por los nombres, con independencia del partido político. El día es frío y el sol es discreto. La democracia se fortaleza asistiendo a las urnas. Quienes salgan elegidos tienen por delante unos retos que van más allá de su capacidad para configurar las soluciones. La diferencia entre unos y otros está en sí son capaces de hacer visible los límites con lo que pueden maniobrar. En estas elecciones nadie ha querido reconocer que vivimos en la periferia. Que nuestros problemas -el paro, la desigualdad social, los problemas para llegar a final de mes, etc.,- no son exclusivos de Cataluña, y que las soluciones no pasan por la Generalitat, sino que se encuentran en otras latitudes más alejadas que Madrid. ¡Aún no se han dado cuenta!