Votar contracorriente

Sábado reflexivo por orden del JEC

[Vaya a votar, vaya..! Pero vigile que vota, que sí no nos gusta, 

lo suspenderemos y nos quedaremos tan frescos!]

Votar contracorriente

Sábado reflexivo por orden del JEC

[Vaya a votar, vaya..! Pero vigile que vota, que sí no nos gusta, 

lo suspenderemos y nos quedaremos tan frescos!]

Recomendaciones contra Cataluña

El Parlamento extremeño se permite la recomendación de aplicar el art.155 en Cataluña. La iniciativa era del PP y fue apoyada por el PP, Cs y PSOE. 

Al parecer el PP se ha propuesto llevar adelante un plan que el anterior Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, dejo en suspenso, una vez aplicado el art.155, y la convocatoria de nuevas elecciones, que permitieron revalidar a los independentistas la mayoría absoluta. 

Pablo Casado, quiere llevar al límite sus propios deseos, que Cataluña no pueda ser gobernada por lo que la ciudadanía escoja, sí está es independentista. Naturalmente, Cs, secunda la propuesta, también el PSOE en Extremadura. No deja de ser paradójico, que Extremadura, una Comunidad subvencionada generosamente y una población en nomina de la Administración, un 25,5% de funcionarios el doble que Cataluña, supongo que como no tienen ningún problema serio, se permiten hablar de Cataluña, para pasar el tiempo.

Es escandalosa la demagogia que se utiliza contra Cataluña. Extremadura es receptora neta de las transferencias del Estado y de los Fondos europeos. Sin embargo, a pesar de todas las transferencias desde el inicio de las Autonomías, sus índices están a la cola de las restantes autonomías:

https://datosmacro.expansion.com/ccaa/comparar/extremadura/

Imagínense que sólo hubiese como en Cataluña un 10% de funcionarios, las cifras del desempleo serían aún más dramáticas. Sin embargo, el Presidente de la Comunidad extremeña, Fernández Vara (PSOE), se permite votar resoluciones para otra Comunidad, la catalana. ¿No será que tiene miedo de perder el dinero que Cataluña aporta a las Comunidades como Extremadura?

En la siguiente gráfica nos muestra, cuales son las Comunidades que más aportan al PIB:

Datos: Ine (2017)

Es evidente que hay un problema de financiación autonómico. Sin embargo, quienes perciben más por ejemplo, Extremadura, no quiere oír hablar de cambios. Sin embargo, sí debería plantearse  ¿por qué Cataluña, sale tan mal parada en el actual sistema de financiación. Extremadura, no ha hecho nada para cambiar su modelo productivo. Sigue en la cola de casi todo, pero su Parlamento, en vez de abordar los problemas gravísimos que tiene, se entretiene en pedir la aplicación del art.155 a Cataluña. En fin, ¡Todos contra Cataluña! ¿Por qué se extrañan, después, que muchos catalanes quieren marcharse de España?

El amarillo como protesta

La ley del silencio. Eso es lo que quieren los del Art.155. Normalidad en la anormalidad más absoluta y excepcional desde el inicio de la Transición. Un símbolo, un lazo amarillo, se está convirtiendo en el nuevo obstáculo. Ese símbolo escuece a los del Art.155. Si no el ejemplo del Sr. Carrizosa en sede Parlamentaria. ¡Está indignado! Su mala educación delante del President del Parlament, es un buen ejemplo de la pedagogía de Cs. 

Llevar un lazo amarillo, de momento, no es delito. Pero las fuerzas del Art.155, han lanzado la idea genial que en el espacio público no haya referencias a los presos políticos. ¡Según ellos, no hay presos políticos! La cuestión es ¿por qué están tan nerviosos?

Los representantes del Art.155, quieren que el 47% de la población esté en silencio. Vivimos tiempos extraños. Cualquier manifestación contra lo que representa el Art.155, es directamente delito. Eso es precisamente un modelo autoritario. Prohibir en los espacios públicos, los lazos amarillo, es la prioridad de los garantes de la Unidad de España por la fuerza del Art.155.

Dicen neutralidad para los espacios públicos. En el fondo, no quieren ver el amarillo. Un color que se está convirtiendo en un símbolo de resistencia. Pienso llevarlo. He tenido un pequeño rifi rafe por  llevarlo. ¿Quién son ellos para decirme lo que puedo o no puedo llevar? La catalonofobia de Cs es congénita. Por eso hablan de una lengua común y todas estas chorradas, que lo único que querrían sería hacer desaparecer la lengua catalana del espacio público. Los del Art.155, son los que arrancan lazos, amenazan y llevan pasamontañas como los etarras. Espero que el Sr. Carrizosa condene esas manifestaciones de violencia fascista en Mataro.

No hay espacio público inmune al debate político. Sólo las dictaduras pueden permitirse tener el espacio público a su gusto. No vivimos en una dictadura, pero las derivas autoritarias y el doble rasero con que su castiga lo que venga del independentismo y los que vienen de la ultraderecha nos indican hacia donde nos podemos dirigir. ¡Aún estoy esperando la querella contra el Sr. Jiménez Losantos por parte de la fiscalía, por sus declaraciones contra los alemanes!

Novedad en el frente: Se mantiene el art.155 CE

La noticia del día en el plano político, es el mantenimiento del art.155 para Cataluña. Hay nuevo gobierno, pero desde la Moncloa no les gusta que haya Consellers, que están en prisión preventiva o exiliados forzosos, en el lenguaje de guerra, son fugitivos de la justicia, habría que decir, exclusivamente, de la justicia española. En Bélgica y Alemania las cosas se ve e manera muy diferente.

Impedir que haya “presos preventivos” en el ejecutivo catalán, es la obsesión de Rajoy. Los mencionados “presos preventivos”, siguen teniendo intactas todos los derechos políticos. No están inhabilitados. Y, sin embargo, el ejecutivo central, y el Magistrado Llarena, están empeñados en que estos ciudadanos, no puedan ejercer sus derechos. ¡Ellos también se saltan la legalidad!

¿Qué deberá hacer el nuevo President, Quim Torra? Con el art.155, el President, no puede convocar nuevas elecciones. El Art.155, convierte la Autonomía de Cataluña es papel mojado. Sus instituciones, en cascaras vacías de poder. He aquí el nuevo paisaje catalán. Los que clamaban contra el oasis catalán, estarán de enhorabuena. 

¿Debe Quim Torra cambiar a los Consellers proscritos por el ejecutivo y Llarena? El Art.155 es una caja de pandora de la que el gobierno de Rajoy, puede utilizar con absoluta impunidad. El propio PSOE avala la política gubernamental. Gobierno y “oposición” se funden en la defensa de la unidad de España. Pedro Sánchez, maniobra en el vacío, pues, el electorado del PP y de Cs no cambiará a socialista. Hacerse la foto, acosta del independentismo sale gratis. Pero, ¿qué pasa con el PSC? El PSC está poniendo las bases para ser un partido residual en Cataluña. Es una decisión histórica, pues, durante estos últimos treinta años, ha sido una referencia indiscutible. Con su política actual, lo único que hace es aplanar el terreno para que Cs se haga con una parte de su electorado. ¡Ellos sabrán porque! 

Quim Torra, se deberá plantear que puede hacer en está nueva situación. Mantener a los Consellers repudiados por Madrid, o cambiarlo por unos nuevos, que cumplan con los deseos de Moncloa. La decisión no es fácil. El gobierno central con el art.155 imagina que la Autonomía catalana, sigue existiendo, aunque sea nominalmente, pero de facto, los representantes de la ciudadanía catalana, su Parlament, tienen menos poder que cualquier cabo de la guardia civil. Seguiremos atentos a la pantalla.

¡Aplaudan por favor!

El MWC vuelve a suscitar toda clase de debates. La llegada de Felipe VI a Barcelona, ha vuelto a provocar manifestaciones de rechazo. Las “Autoridades” solo quieren aplausos. Les aterra los abucheos y las pitadas. Por eso los partidos del bloque del 155, querrían imputar a todos los que se atreven a silbar, abuchear o utilizar los modestos cacharros de cocina como instrumentos de percusión. No hay medida para el halago más nauseabundo. ¡Nunca será delito!

La recomendación de la semana sería para esas Autoridades del art.155, que vuelvan a traer a las fuerzas expedicionarias, esta vez, para formar una claca para esas Autoridades huérfanas de vítores y aplausos.

Una España punitiva

La deriva autoritaria del Gobierno del PP, se hace aún más evidente ante el anuncio de ampliar los supuestos de “Prisión permanente revisable”, eufemismo de la cadena perpetua, que es incompatible con lo que se establece en la Sagrada Constitución  (art. 25.2).

Medidas con las que se pretenden ampliar las penas de prisión son producto del populismo de la peor especie, porque se utilizan en momentos precisos –trágicos-, solamente para apuntarlar al propio ejecutivo. Los efectos mediáticos de casos desgraciados, son utilizados por el Gobierno del PP, como norma, ante casos excepcionales, que en la propia legislación CP, ya se contempla.

La ampliación de medidas de carácter punitivo, expresa una profunda regresión, en la misma medida que el ejecutivo, se desentiende del estado del bienestar para transformarse en un estado punitivo. Los casos de los raperos Pablo Hasél, Valtonyc o el colectivo La Insurgencia, por ejemplo. Sin contar el mecánico de Reus, o bien, Jordi Pesarrodona, por manifestarse pacíficamente con una nariz de payaso junto las puertas del Departament d'Economia, al lado de un guardia civil; sin mencionar la Mesa del Parlament, Jordi Cuixart y Jordi Sánchez, junto a Oriol Junqueras y Joaquim Forn que llevan cien días en prisión provisional sin fianza. El President Puigdemont, demonizado hasta extremos delirantes por los servicios auxilares, junto a los Consellers Toni Comín, Clara Ponsatí, Meritxell Serret y Lluís Puig, que están en un exilio forzoso,  que pueden estar en Bélgica, pero no en España. Sin mencionar a una parte del anterior Govern de la Generalitat. Maestros y profesores que son llamados a declarar en la Seu de Urgell por denuncias de la guardia civil, por hablar del 1-O. Hay una auténtica oleada de autoritarismo mal disimulado, que en el caso de Cataluña, se añade a ese subterfugio que es la ampliación del delito de odio, que sólo se aplica a los catalanes independentistas. Él “a por ellos” al parecer desde la fiscalía no merece ninguna acción, ni atención, antes al contrario, en Murcia, los hoteleros regalan una semana de estancia gratis a los héroes del 1-O, desplazados a tierras enemigas, Cataluña. ¿Es legal que servidores públicos reciban pagos en especies?

El problema es que la inexistencia de una oposición digna de ese nombre, hace que el partido gobernante, el PP, sin mayoría absoluta, pueda conducirse como le da la gana. Nadie quiere parecer poco patriotero, les haría perder votos. Así que todos pujan por ser más patriotero que el otro. El problema es que se han roto todas las junturas entre una parte muy importante de Cataluña y el resto de España. Una España que no parece interesarles nada de lo que aquí ocurre. La Vicepresidente, -¿cuándo piensa dimitir?- hablaba sólo para los del bloque del art.155, ¿y el resto? Lo que está haciendo el gobierno, ningunearlos, atribuyéndose nada menos que la soberanía de los catalanes que el 21-D, votaron independentistas y a Carles Puigdemont, como President.

La policía reivindica el 1-O

Las fuerzas del orden –policía y guardia civil- han escogido Barcelona para reivindicar la equiparación salarial con otros cuerpos de policía autonómica Euskadi y Cataluña).

En la manifestación, el bloque del art.155 estaba bien representado. Incluso el popular García Albiol también se manifestaba a favor de esa equiparación. Resulta cómico que Albiol, miembro del PP, apoye la equiparación salarial, cuando el propio gobierno del PP, no ha hecho nada para esa equiparación.

Esta manifestación tiene un toque propagandístico innegable. Es posible que muchos de los manifestantes, estuvieran entre las “fuerzas expedicionarias” para 1-O, les haya gustado Barcelona. Habrán pensado que después de apalear a la ciudadanía, podían exhibirse por las calles reivindicando sus derechos laborales.

La lógica parecía más apropiado hacerlo donde está el poder, es decir, Madrid. Pero el gobierno del PP, ha logrado la hazaña que se traslade a Barcelona. Se desplaza el foco de atención, algo de lo que son maestros. 

No he ido a la manifestación. No tenía ningún motivo. No me siento solidario. Que te vengan a pegar en nombre de la Constitución, y sobre todo por la unidad de España, es algo que no se me va a olvidar. Que se exhiban en Barcelona, no deja de ser un gesto más de la prepotencia que tan sabiamente teledirige el gobierno del PP. 

Todos los resortes del Estado lo tienen el partido más corrupto de España. Amenazan, descalifican, ningunean a nuestros representantes independentistas, ¿cómo podemos hacernos solidarios con los que reivindicaban salarios iguales en una España cada vez más catalanofóbica?

No reivindicaban salarios, reivindicaban que lo que habían hecho el 1-O lo volverían hacer, y además de gratis. Por eso han contado con el visto bueno del gobierno y en particular del ministro del interior. 

La anormalidad cotidiana

¿Hasta cuándo la injusticia?

El PSC vende ilusiones a Cs

Los Reyes Magos

El final del 2017

Final de año, un año histórico, lleno de complejidades y dificultades. El Procés, ha tenido la virtualidad de eliminar las falsas apariencias. El Procés, ha sido el esfuerzo por el que la ciudadanía pudiese votar en un referéndum sobre lo que quieren los catalanes. Todos los catalanes. El gobierno central (PP), ha mirado con desdén y prepotencia esas aspiraciones que venían de la periferia. 

La legalidad ha sido la coartada perfecta para el inmovilismo. La Constitución ha sido utilizada como losa que enterraba cualquier posibilidad de cambio. Así que, entre aquellos que defendían el Procés y el bloque gubernamental, no ha habido espacio para las medias tintas.

La fecha clave de este año ha sido el 1-O, el referéndum que según el gobierno central no se iba a celebrar acabo realizándose en medio de una represión contra la ciudadanía sin precedentes en la era democrática.

Fuerzas expedicionaria venidas de diferentes partes de España, tenían como objetivo, impedir el 1-O, el fracaso de su acción fue inversamente proporcional a la violencia utilizada. Los vídeos están ahí, y las personas que lo vivieron así lo pueden atestiguar.

En el Procés, han aparecido los servicios auxiliares de los medios de comunicación para servir a la voz de su amo. Manipulación y propaganda sin precedentes contra los dirigentes del Procés. La prensa y los medios televisivos al servicio de la mentira. Por supuesto, según ellos sólo había una mentira que desenmascarar y es la de aquellos medios que no seguían las consignas del gobierno central, especialmente TV3, ha sido el objeto de sus ataques.

Los atentados de Barcelona y Cambrils, del 17 de agosto, que constaron la vida a 15 personas más de cien heridos, fue resuelto por los Mossos d’Esquadra, y provoco recelos y rencillas entre diferentes cuerpos de seguridad. Remarcar la importante participación de la policía municipal de Barcelona. Unos de los aspectos más tenebrosos es que el líder del grupo terrorista,  el imán de Ripoll Abdelbaki es Satty, era confidente de la policía y supuesto colaborador del CNI. Una investigación debería aclarar todas las dudas sobre es Satty y el papel jugado por la policía nacional, la guardia civil y el CNI. Los Mossos d’Esquadra no estaban al tanto de dicha conexión. Se oculto información.

Los atentados, su resolución, y el papel secundario del gobierno central, aumentaron la tensión entre el gobierno central y la Generalitat. Literalmente, Rajoy desapareció de escena. La convocatoria del 1-O y la proclamación de la República catalana el 27-O y su anulación por el TC el 31-O marco una espiral en las que aún estamos inmersos.

El gobierno respondió con la aplicación del Art.155 de la CE. El mismo 27-O se aplica dicho artículo en el que de facto se suspendía la Autonomía, se disolvían las instituciones –votadas por la ciudadanía- y se ponía en marcha la Fiscalía General del Estado para acusar al Govern y la mesa del Parlament de los delitos de rebelión, malversación, sedición. 

A pocas horas de finalizar el año, hay cuatro personas en prisión, el Vicepresident Oriol Junqueras, y el Conseller Joaquim Forn, así como los presidentes de las dos entidades que más han dinamizado el movimiento independentista, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart. Llevan 75 días en prisión preventiva y sin fianza, por ser  los causantes de la “explosión de violencia latente”, en las manifestaciones del 20 de septiembre.

La Fiscalía, la AN y el TS, aceptan alegremente las tesis de la Fiscalía, sobre la presunta violencia de todos los actos de los independentistas, ya sea a través de la “explosión de violencia latente” o las que se inventen. 

Unas de las consecuencias más frustrantes es la absoluta soledad de las sociedad catalana, sector independentista, con relación a la sociedad española. Nadie ha dicho nada, o bien han aplaudido las acciones del gobierno, incluido el despliegue de brutalidad del 1-O. La intelectualidad se ha transformado en escuderos del gobierno. Hay momentos que uno piensa que ¿tan equivocados podemos estar? Las veces que he asistido a manifestaciones, todas ellas, reivindicativas y festivas, contrastan con el silencio cómplice de los que ahora no dicen nada sobre la represión contra el independentismo. En el artículo de hoy de David Fernández en el Ara, Carta a Jordi Cuixart: 'El mocador de la Txell',  afirma lo siguiente: “l’August Gil Matamala ja avisava de la distopia: “Acabaran per inventar-se la figura del terrorista pacífic” [Augusto Gil Matamala ya avisaba (2009) de la distopia: Acabaran por inventarse la figura del terrorista pacífico]. 

La figura del “terrorista pacífico” es la que se está aplicando a los Jordis. Nadie dice nada, fuera de la órbita independentista. La aplicación de dicha figura, es digna de la neo-lengua de Orwell. Un oxímoron imposible. Y sin embargo, la justicia española la aplica con descaro e impunidad. El mantenimiento en prisión no es más que prevaricación. Hay una revisión de la situación penal de los encausados para principios de enero. El Magistrado del TS que lleva la causa deberá volver a pronunciarse. 

Mientras tanto en Bruselas, el President Puigdemont y su Consellers, Comín, Ponsatí, Serret y Puig, siguen en ese limbo judicial. La famosa orden de detención europea, quedo en nada a tenor de la legislación belga. El President sabe que si vuelve será detenido y encarcelado, así como los restantes Consellers. Después de las elecciones anormales del 21-D, la situación legal es complicada para volver a ser investido President por el Parlament, a pesar de la mayoría parlamentaria que ostenta el bloque independentista.

Los resultados del 21-D siguen escociendo al sector unionista. La victoria de C’s, no sirve para contrarrestar la mayoría independentista de JXCat y ERC más la CUP. C’s proclama que debe presidir el Parlament. Es un brindis al sol. La aritmética parlamentaria y la coherencia en la distribución de escaños hacen del todo contraproducente que C’s pretende la presidencia. Hay que recordarles que el art.155, dejo fuera de la ley a Carme Forcadell, Presidenta del Parlament. No hemos oído nada amable de los parlamentarios del art.155 sobre las causas procesales de los encausado –independentistas-. C's merece seguir en la oposición.

Faltan menos de dos horas para acabar este 2017. Espero que el 2018 sea más amable con todos nosotros, incluidos los que están en prisión y los que están en Bruselas. 

Libertad de Expresión

Elecciones anormales del 21-D (y II)

II

La segunda constatación es que el bloque independentista ha resistido el embate del gobierno central. JxCat y ERC suman 66 escaños a dos de la mayoría absoluta. La CUP ha obtenido 4, lejos de las aspiraciones de la izquierda alternativa. Sumando los 66 a los 4 suman 70 escaños, que es  mayoría absoluta. La victoria de JxCat, es una victoria transversal. Una victoria simbólica. Reivindicar la figura del President de la Generalitat destituido por el art.155, ha sido la constatación que una parte del electorado ha querido restituir. Esto significa que la fórmula de JxCat es frágil y transitoria. Sin embargo, los indicios desde el TS no parecen muy prometedores. La vía judicial abierta insensatamente por el gobierno del PP, no hace más que enquistar un problema. Hay que recodar que todas las actuaciones judiciales se han llevado a instancia de la Fiscalía, que pertenece al gobierno. Así, si Puigdemont pisara Cataluña, inmediatamente sería detenido, como los demás miembros (4) de anterior Govern exiliado en Bruselas.

Una parte de la victoria del JxCat se debe al trasvase de votos desde ERC al partido del President, y a pesar de ello, los resultados de ERC son excelentes, dada la situación absolutamente injusta a la que está sometido Oriol Junqueras, junto a Joaquim Forn, en prisión provisional sin fianza. Su situación expresa la anormalidad democrática de este país.

Tercera constatación. Las terceras vías son retóricas insuficientes. El PSC y CatComú han obtenido resultados muy inferiores a sus expectativas. Una parte del electorado potencial del PSC se ha ido a C’s. Habrán pensado que el  PSC no es de fiar, dado su facilidad para los vaivenes de estos últimos tiempos. El PSC está lastrado por un PSOE fascinado por el art.155. Mientras que CatComú, se ha quedado sólo. En vía muerta. No tiene mucho que ofrecer a C’s y tampoco al bloque independentista, a pesar de que dicho bloque aspira a una república. ¿Es posible que CatComú prefiera la monarquía que representa Felipe VI? Como vivimos tiempos excepcionales y anómalos, nada es descartable. Ampliar espacios y puentes debería ser el objetivos de estos partidos bisagra, pero también ellos están atados a su propia retórica.

                       
PD: El PP ha obtenido un escaño en Tarragona (4) en detrimento de C's (36), gracias al voto por correo

Cuarta constatación. El fracaso sin paliativos del PP en Cataluña. No es sólo culpa del candidato, que también, son las circunstancias. El voto útil a primado en estas elecciones. El ascenso meteórico de C’s se debe, y no debería olvidarlo, al trasvase de electores del PP al partido de Arrimadas. No creo que haya castigo por el art.155 o cualquier otro disparate político o judicial. No. El PP es inmune a todo ello. El fracaso es fundamentalmente coyuntural. Habrá que ver en próxima contiendas electorales lo que sucede con estos votos. La CUP también ha sido víctima de la situación de excepcionalidad. Ha obtenido cuatro (4) escaños que son importantes para alcanzar la mayoría absoluta en el bloque independentista. En la anterior legislatura tenían diez escaños (10), eso significa que un más de la mitad de votos se ha ido al voto útil, sea de ERC o incluso JxCat o bien la abstención. Habrá que ver como gestiona estos votos la nueva gestora política de la CUP encabezada por Carles Riera. 

La excepcionalidad como norma: Bon Nadal, Feliz Navidad

 Libertad para Oriol Junqueras, Joaquim Forn,

 Jordi Sánchez y Jordi Cuixart.

Elecciones anormales del 21-D (I)

I

Las elecciones del 21-D se han celebrado sin violencia. No ha habido despliegue de “policía expedicionaria”, ni Piolines en el puerto*. ¿Normalidad? No. Solo aparentemente. Con cuatro personas significadas en el Procés, el Vicipresident Junqueras y un Conseller, Joaquim Forn y los presidentes de dos entidades soberanistas, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart en prisión preventiva y sin fianza, más el President Puigdemont, y los Consellers Toni Comín, Clara Ponsatí, Meritxell Serret y Lluís Puig en el exilio forzado y forzoso en Bruselas, más la aplicación del art.155 de la CE, de la mano e interpretación del gobierno del PP, nada era normal.

Sin embargo, los ciudadanos, incluido la famosa mayoría silenciosa ha votado, un 81,94% de participación. Ha repartido los votos en bloques. Una realidad polarizada entre independentistas y unionistas. Las etiquetas valen solo como signos de una realidad más compleja, pero valen para situarnos en el nuevo contexto de la sociedad catalana. Del oasis catalán, denigrado por muchos, al ahora polvorín catalán. Bloques que han generado apelaciones a las emociones y sentimientos. Se han vilipendiado ambos. Por todas partes. Por acción u omisión.

¿Qué ha decido la ciudadanía en el 21-D? Ha dado a C’s un voto unionista. Una rechazo a la deriva independentista. C’s ha ganado en votos y escaños. Su victoria es histórica. Pero no se debe olvidar que su victoria ha supuesto el hundimiento del PP catalán, y ha restado votos al PSC. Así que los partidos del 155, no son vasos comunicantes. Solamente, en próximas contiendas electorales, podremos confirmar si C’s ha llegado a su techo electoral. La Sra. Arrimadas, ha sabido capitalizar el rechazo de la mitad del electorado catalán contra el Procés, no habrá posibilidad de afirmar que existe una mayoría silenciosa/da. ¡Todos han hablado!

La victoria de C’s, permite constatar que el tópico de una Cataluña en el que se manipula y se adoctrina es mentira. De lo contrario, ¿cómo explicar su triunfo? Cataluña siempre ha sido plural, “xarnega”, mestiza, infinitamente más que en cualquier lugar de España. La victoria de C’s, es una victoria amarga. A pesar de su victoria electoral, el C’s no podrá gobernar. La aritmética parlamentaria se lo impide. Cincuenta y siete escaños han obtenido el bloque unionista. Un 43,49% y 1.889.176 votantes han dado su respaldo a esta opción. 

(*) Al escribir estas notas, estaba en un error garrafal. Si estaban esas fuerzas expedicionarias. ¿Por qué seguían aquí?. 

Frases para la hemeroteca

[Lo que se ha hecho] No se ha hecho nunca en Europa desde la 

Segunda Guerra Mundial

La frase pronunciada en la Cope, afirma que la normalidad no existe. Albiol siempre se entera el último. Ahora el Art.155, sigue como un zombi legal que deja a su paso el desconcierto y la parálisis de Cataluña. A él no le tiembla la mano, el que haya en prisión a dos consellers, el Vicepresident, Oriol Junqueres y el conseller de gobernación, Joaquim Forn, amén de los presidentes de la ANC, Jordi Sánchez y de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart.

Según él, el estado de derecho sigue su curso, sin embargo, la justicia belga, ha declarado que los restantes miembros de la Generalitat en el exilio forzoso, sólo pueden ser juzgados por un acto de desobediencia. Las famosas ordenes internacionales que el Magistrado del TS Llarena, cursó en un primer momento y posteriormente, revocó, deja en situación delicada la presunta separación de poderes.

Si el President Puigdemont, y los Consellers, Comín, Ponsatí, Serret y Puig son libres de circular por Europa, entonces ¿por qué Junqueres, Forn, Sánchez y Cuixart,no pueden hacer lo mismo? Si estamos en Europa, entonces ¿por qué se les mantiene en prisión? ¿Acaso España quiere seguir siendo DIFERENTE?

6/12/17

Llarena deja el amarillo para el 21-D

"No ocurre lo mismo respecto a alguno de los investigados que hoy se contemplan, concretamente respecto de D. Oriol Junqueras i Vies, D. Joaquim Forn, D. Jordi Sánchez Picanyol y D.Jordi Cuixart Navarro, cuyas aportaciones están directamente vinculadas a una explosión violenta que, de reiterarse, no deja margen de corrección o de satisfacción a quienes se vean alcanzados por ella." (Auto del 4/12)

El Sr. Magistrado, introduce una nueva figura penal: "explosión de violencia" latente. Él sabrá que pretende decir. Lo que parece claro es que el engendro jurídico no tiene más viso de verosimilitud que atribuirles intenciones que desagradan al Magistrado. Se somete a figura delictiva aspirar a la independencia. El Magistrado Llarena, les impone un castigo por ser la avanzadilla de la independencia. Todas las tesis del Ministerio Fiscal, son aceptadas. 

Las únicas imágenes de violencia fueron las perpetradas por las "fuerzas expedicionarias" de la policía nacional y guardia civil, el 1-O. Desde el gobierno central, utilizando todos los recursos a su alcance y son muchísimos, intenta reconducir el "relato" de los hechos del 1-O. Según sus voceros, no hubo ni violencia ni hubo destrozos en las escuelas, ni nadie sufrio un infarto por culpa de la actuación violenta de las "fuerzas expedicionarias", ni nadie perdió un ojo por culpa de las pelotas de goma que fueron utilizadas contra los votantes del 1-O,  ni nadie sufrió agresiones por parte de unos "servidores públicos" venidos desde fuera de Cataluña, para impedir que se pudiera votar.

Según nuestro gobierno central, lo que hubo fue todo lo contrario. El problema es que la gente que vivió el 1-O no lo va olvidar fácilmente. La imágenes se difundieron por todas partes. Pero, los responsables de que la ciudadanía votara, es decir, sus gobernantes que en sus programas electorales habían anunciado dicho referéndum, lo llevaron acabo. Y la respuesta del gobierno central, que debía haber dimitido después del fracaso total y absoluto del 1-O, ha utilizado su arma favorita para hacer política: Utilizar la Fiscalía y con ella la Judicatura para resarcirse de su fracaso político.

El art.155 hace posible que un Presidente de Gobierno pueda usurpar la función constitucional del President de la Generalitat. Ahora la "semilla de la violencia" es la figura retórica que permite castigar a los más significados del Procés Independentista. La causa penal, no son sobre sujeto indeterminados, sino sobre personas, y han de poder ser demostrada en juicio. La figura del art.24.2, la presunción de inocencia, queda vaciada de contenido, en la medida que ser independentista, es sin más, sinónimo de "provocador de explosiones violentas". 

Cuerpo del delito

Sólo en un Estado de Excepción como el que vivimos, en virtud del art.155, es posible que " D. Oriol Junqueras i Vies, D. Joaquim Forn, D. Jordi Sánchez Picanyol y D.Jordi Cuixart Navarro", sigan en prisión preventiva. Si algo queda claro es que no ha habido "explosión de violencia", pero la violencia del estado es evidente y palpable. 

España teme la invasión amarilla