Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris España. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris España. Mostrar tots els missatges

divendres, 31 de desembre del 2021

Reseña: Cataluña, una piedra en el zapato de la política exterior española (II)



 Leyendo el libro de Emilio Lamo de Espinosa, Entre águilas y dragones. El declive de Occidente*. En el apartado Epílogo para españoles, trata como de pasado lo sucedido en Cataluña. El autor hace un repaso histórico acerca de nuestra posición en el mundo y como tres vectores han sido eje de nuestra política exterior: el eje Europa-EEUU, América Latina y el Magreb. Teniendo en cuenta el análisis que hace, se entiende que la cuestión catalana, sea un engorro y un fastidio para la buena marcha de la política exterior. Una de sus ideas-fuerza es que la solución a los problemas de España no vendrán de dentro sino de fuera, es decir, de Europa. A pesar de que Europa ha perdido posición en el nuevo escenario global con la irrupción de China.

Transcribo lo que dice sobre la cuestión:

“Desde entonces, el posible liderazgo español en la política de la UE se ha visto deteriorado. Pues si primero fue la Gran Recesión, luego fue la crisis catalana de 2017, con su notable impacto negativo en la opinión pública. Una crisis que fue muy mal gestionada en términos de comunicación (y el Gobierno español hizo bien poco por proyectar nuestra visión y mensaje en los medios de comunicación relevantes), aunque muy bien gestionada por la diplomacia española, de modo que el intento separatista por internacionalizar el procés (sic) fracasó rotundamente, tanto en el marco de la UE como fuera. (...) Pero los favores se pagan y la diplomacia española ha estado fagocitada por la gestión del separatismo catalán, que consumió energía, tiempo y oportunidades (...) (pág.313-4)

(...) Al hablar de la “reputación internacional” , nos dice lo siguiente: “En esa tendencia de continua recuperación desde 2014, la crisis provocada en 2017 por la declaración unilateral de independencia en Cataluña supuso un ligero frenazo, pero no un retroceso, y su impacto desapareció en los años siguientes. Habrá que esperar para ver cómo los indultos y la reemergencia del procés (sic) han podido afectar a la reputación. (pág.323-4)

(...) Así pues, tenemos un problema objetivo que se ve agrandado por otro subjetivo. Los españoles muestran un marcado desinterés por la política exterior (...), actitud que se ha visto reforzada por el Estado de las Autonomías, que ha venido a provincializar la política y a generalizar un marco de referencia localista y endogámico (la pandemia de la COVID-19) lo ha acentuado. Si ya la propia España resulta exótica y ajena, qué decir del resto del mundo . (pág.331)

(...) “la creciente dependenci de España del apoyo de los socios europeos, primero con la Gran Recesión, después con la crisis catalana, (...)” pág.356)

+++

La lectura de los párrafos anteriores podemos comprender que el autor aboga por la homogeneización del Estado. El Estado Autonómico le parece a día de hoy superfluo o en el peor de los casos, contraproducente. En cuanto a Cataluña, le parece que la cuestión está solucionada. Desde una perspectiva, europea, la cuestión es interna, que es una manera de mirar para otra parte. Pero, el conflicto tiene ramificaciones que el gobierno español no puede controlar y es la deriva judicial internacional. Si en el plano diplomático, la cuestión catalana está “controlada”, aunque como el propio autor reconoce, los apoyos europeos no salen de gratis, otra cuestión es en el orden judicial, donde los pronunciamientos contra las euro-órdenes  son rechazadas por los distintos estados, sea Alemania, Bélgica, Italia. La cuestión catalana –no era el tema del libro- seguirá. 



dilluns, 28 de desembre del 2020

Estampas navideñas (I)

 



El millor regal de reis ha arribat en forma de vacuna. La instantània mostra el seu trasllat a les dependències a Guadalajara per per la seva posterior expedició a les diferents CCAA.

[El mejor regalo de reyes ha llegado en forma de vacuna. La instantánea muestra su traslado a las dependencias en Guadalajara para por su posterior expedición a las diferentes CCAA.]

A la fotografia es pot veure que va a sobre d'un palet novíssim, sembla fet per a aquesta caixa que conté l'esperança de vida per a una població, la qual està en les residències de gent gran, i no només aquests, que desgraciadament, han estat els que s'han endut la pitjor part de desastre de l'covid-19.

[En la fotografía se puede ver que va encima de un palé nuevísimo, parece hecho para esa caja que contiene la esperanza de vida para una población, la que está en las residencias de ancianos, y no sólo estos, que desgracia-damente, han sido quienes se han llevado la peor parte del desastre del covid-19.]

Les 47.404 persones mortes per covid-19, és el balanç catastròfic d'aquest virus, que gràcies a l'esforç i necessitat ha aconseguit que la ciència mèdica hagi aconseguit en temps record, una vacuna. Ara toca l'espera perquè tots puguem vacunar i poder començar una normalitat que mai podrà ser l'anterior a la pandèmia, perquè totes aquestes persones mortes, ens recordaran el fràgils que som i com la nostra supèrbia, ens fa creure que només els altres són susceptibles de contagiar-se.

[Las 47.404 personas fallecidas por covid-19, es el balance catastrófico de este virus, que gracias al empeño y necesidad ha logrado que la ciencia médica haya conseguido en tiempo record, una vacuna. Ahora toca la espera para que todos podamos vacunarnos y poder empezar una normalidad que nunca podrá ser la anterior a la pandemia, porque todas esas personas fallecidas, nos recordarán lo frágiles que somos y cómo nuestra soberbia, nos hace creer que sólo los demás son susceptibles de contagiarse.]

La bandera no és més que un detall patriòtic en temps en què qualsevol excusa és bona per fer propaganda. En alguns països no hi havia cap bandera. Per què hauria d'haver?


[La bandera no es más que un detalle patriótico en tiempos en que cualquier excusa es buena para hacer propaganda. En algunos países no había ninguna bandera. ¿Por qué debería haberla? ]

divendres, 18 de desembre del 2020

El TC quema la libertad de expresión

 



"No es libertad de expresión el ultraje a la bandera de España.

Así se lo ha dictado el Tribunal Constitucional en una reciente sentencia. El órgano de garantías constitucionales ha emitido una nota donde adelanta el sentido del fallo. Las expresiones “Aquí tenéis el silencio de la puta bandera” y “hay que prenderle fuego a la puta bandera” fueron proferidas por un sindicalista y le valieron una condena por el artículo 543 del Código Penal por "ultraje a España". Una condena que, dicta el Tribunal Constitucional, no vulnera sus derechos fundamentales. 

El TC se ha transformado en censor de las libertades públicas, la defensa de la Unidad de la Patria es el motivo que quemar la bandera española -un trozo de trapo-, sea constitutivo de delito. ¿Si quemas la bandera catalana, es delito? ¡La bandera española es más sagrada que la estadounidense!

dimecres, 25 de novembre del 2020

Decir mentiras sale gratis y además sales en los medios

 



En la TV que también pagamos todos, sale un muchacho de Madrid, para explicarnos a todos que  en "Catalunya no te atienden si hablas castellano". ¿No resulta extraño que lo diga alguien que vive a 500 km del lugar donde se supone que pasan estas cosas? Educar en la mentira no parece que sea una buena idea, sobre todo, si en TV1, se da por válida una mentira. Mentir sobre Cataluña es un deporte que sale gratis, y da popularidad instantáneamente. ¡Por favor, Independencia, ya!


dijous, 26 de març del 2020

EL COVID-19: Salvar vidas


FALLECIDOS: 4858





Susana Griso sigue su campaña contra Cataluña, ahora a cuenta de la epidemia que asola a todo el mundo. Dice tranquilamente:  A lo mejor también tienen que hacer un hospital de campaña como en Ifema... Añadiendo“Ojalá no lo necesiten”. ¡Amén!

¿Por qué los muertos siguen aumentando? La respuesta es muy compleja. Un 20% de la población tiene más de 65 años. En Italia el 23%, mientras que en Japón llegan al 28%. Sin embargo, la mortalidad de Italia y España es muy superior al Japón. El pasado 25 habían fallecido en Japón, 43 personas. La cifra sorprende, teniendo en cuenta la densidad de población. La diferencia ha sido que han tratado de aislar a las personas infectadas, mediante tests han podido reducir la expansión. Lamentablemente, en España como en Italia no se ha hecho cuando empezaba la extensión de la enfermedad.

La espiral de fallecidos seguirá en aumento en los próximos días. En la UCI hay 4165 pacientes, la tasa de mortalidad es alta, dependiendo de la edad roda del 2% al 19% en edades muy avanzadas. Lo peor de esta crisis es que las muertes se producen en el aislamiento de las UCI. La muerte es un hecho biológico, pero cualquiera desea vivir. Hablar de costes/ beneficio, a la hora de salvar vida, es simplemente miserable. Solo hay que recordar que se salvaron a los Bancos, en perjuicio de la población. Ahora, algunos cuestionan el despliegue médico para salvar a personas que de cualquier manera morirán más pronto que tarde. Las sociedades se miden precisamente, por los esfuerzos que se hacen por las personas más vulnerables. Esa debería ser nuestro norte en estas horas amargas y llenas de dudas e incertidumbres.





dimecres, 25 de març del 2020

El COVID-19: La espiral de muerte sigue imparable




Les dades són aclaparadores amb més morts que a la Xina! Què estem fent malament? Al costat de casa, segueixen construint com si rés. Ningú els hi diu rés. Ara fa molt poca estona, un cotxe de la policia municipal anava dient-nos que no podem sortir de casa. A Madrid, la situació és dramàtica, al igual que a Catalunya. Portem sis dies de retard respecte a Itàlia, i el seu nombre de mort es el doble. Estem amb una espiral que pot arribar a les xifres de Itàlia? Aquesta possibilitat es ben real i dona por pensar-hi. El Govern central pot fer oïdes sordes al que li a reclamat el Govern de la Generalitat, però amb Torra, s’ha aplicat la fal•làcia “ad hominem”, que vol dir, que és negligeix el que diu una cosa, no tant per el que diu, sinó per la persona que ho diu. Tal s’ha val si té raó o no, això és pot argumentar a favor o en contra, buscant raons i contra raons, sinó pel fet –irracional- què ho diu una persona.




[¡Los datos son abrumadores con más muertos que en China! ¿Qué estamos haciendo mal? Al lado de casa, siguen construyendo como si nada. Nadie los ha dicho nada. Hace muy poco tiempo, un coche de la policía municipal iba diciéndonos que no podemos salir de casa. En Madrid, la situación es dramática, al igual que en Cataluña. Llevamos seis días de retraso respecto a Italia, y su número de muerte es el doble. ¿Estamos en una espiral que puede llegar a las cifras de Italia? Esta posibilidad es bien real y da miedo pensarlo. El Gobierno puede hacer oídos sordos a lo que le ha reclamado el Gobierno de la Generalitat, pero con Torra, se ha aplicado la falacia "ad hominen", que quiere decir, que se descuida lo que dice, no tanto por lo que dice, sino por la persona que lo dice. Tanto da si tiene razón o no, esto se puede argumentar a favor o en contra, buscando razones y contra razones, sino por el hecho -irracional- qué lo dice una persona.]

El Govern amb la seva tossuderia ara ho té molt difícil de desdir-se del que ha fet fins ara. Perquè si ara digues que cal un confinament encara més estricta, llavors, no estaria confessant què no volia fer el que indicava Torra ? Hem fet tard per moltes coses. Però la realitat és inexorable. Cal tots el mitjans per els nostres serveis sanitaris, i el sector de la tercera edat que està patint moltíssim el COVID-19. Ara no s’ha de mirar els possibles dèficits fiscals, sinó protegir a la població. 


El pulmón derecho afectado por el COVID-19 


[El Gobierno con su terquedad ahora lo tiene muy difícil de desdecirse de lo que ha hecho hasta ahora. Porque si ahora dice que es necesario un confinamiento, aún más estricta, entonces, ¿no estaría confesando que no quería hacer lo que la indicaba Torra? Hemos hecho tarde para muchas cosas. Pero la realidad es inexorable. Es necesario todos los medios para nuestros servicios sanitarios, y el sector de la tercera edad que está sufriendo muchísimo con el Covidien-19. Ahora no hay que mirar los posibles déficits fiscales, sino proteger a la población.]


divendres, 20 de desembre del 2019

¡Los catalanes no somos simpáticos!





La encuesta del CEO, nos dice que los catalanes no caemos demasiado bien. No dice que somos antipáticos, porque entonces hubiéramos debido suspender. Desde esa perspectiva, habría que ser optimista. Estamos los últimos (5,98), melillenses y ceutíes, están por encima nuestro en grado de simpatía. No sé que pensar de este dato, por encima de ellos se encuentran los vascos con un 6,84 muy cercano al notable. 

Desde Cataluña, la percepción de las diferentes CCAA es bastante homogéna. Destacan asturianos, navarros, vascos y las islas baleares. El resto se mueven con un bien. ¿Por qué esa diferencia en la valoración? Cada etapa histórica tiene sus propio movimientos sociales, sus filias y fobias. Los tópicos son resistentes al cambio. Es una cuestión de psicología social. Los mensajes tóxicos hacen mella de manera difusa. En lo alto del ranking están los andaluces. Un tópico que se mantiene. Durante las décadas de los sesenta y setenta una oleada de migración llegó a Cataluña. Se necesitaba mano de obra. El régimen comprendió que era una manera de sofocar dos problemas: uno el descontento social, con la marcha de cientos de miles de migrantes de Andalucía, Extremadura, Murcia, etc., solventaban la falta de trabajo endémico por culpa de la estructura de la tierra –latifundismo-. El segundo, problema era la identidad de Cataluña. El régimen debió de pensar que esa afluencia de la migración desdibujaría a Cataluña. El régimen se equívoco. 

Los que hemos vivido estos procesos sabemos que la integración se hizo con fluctuaciones, con dificultades. Nada es fácil. Sin embargo, la integración se hizo paulatina. El advenimiento de la democracia supuso una vuelta de tuerca en este proceso. El catalán, la lengua autóctona, estaba en situación delicada, debido el régimen franquista. No se toleraba en las instituciones de carácter oficial. En Cataluña no se siguió el modelo vasco. Dos vías de acceso de la enseñanza, en vasco –ikastolas- y en castellano. En Cataluña se opto por todas las fuerzas políticas del momento, por la inmersión lingüística que permitía y permite que el alumnado sepa catalán y castellano. Curiosamente, ahora, se pone está cuestión con argumentos de fake news. 

Los procesos migratorios ya no son como los de las décadas de los sesenta y setenta. Varios factores han cambiado. En primer lugar, la nueva migración viene de fuera del territorio nacional.



La crisis del 2008 hizo que los flujos migratorios se fueran reduciendo de manera drástica. Especialmente, los países sudamericanos, con la excepción de Venezuela, por motivos políticos.  Un 20% ha sido la caída de la emigración desde el 2011 hasta el 2017. Los marroquíes son la primera población emigrante con 769.050, seguida de rumanos. Los ejercicios xenófobos a lo que los partidos políticos son tan aficionados, descansan, no en los datos, sino en los miedos y fobias que destilan sus discursos y los medios de comunicación afines.

El problema de la emigración, no es un problema particular de un país. Es un problema de la UE, pero que por su miopía y oportunismo políticos deja que cada país resuelva el asunto con su propio talante. Además, la UE soborna  a Turquía y Libia, con dinero de todos, para que hagan el trabajo sucio de impedir que alcancen territorio europeo. Europa se ha convertido en una fortaleza. Nadie quiere migrantes pobres. Sólo se aceptan a los ricos. 

¿Cómo se gestiona la emigración actualmente si las reglas de antaño han cambiado? Las reglas eran integrarse en la sociedad de acogida. Nuestros vecinos, se iban al pueblo en el verano. Volvían a casa después de quince días. Muchos, la familia y parientes también habían emigrado a Cataluña, así que no tenía ningún sentido volver a las raíces de las que se huyó. En esa época, de la década de los ochenta y noventa, el estado del bienestar se consolidaba. La educación era el gran motor del ascensor social. Había confianza en que los hijos vivirían mejor que los padres. El catalán se aceptaba, cualquiera decía “bon dia” a su vecino. El catalán era una herramienta del ascensor social. Además tenía un plus, con respecto al euskera, era muy fácil de aprender. 

Una nueva migración, no tiene las mismas perspectivas que las anteriores oledas. La precariedad laboral, que ha expulsado a una enorme cantidad de migrantes a sus países de origen, junto con las facilidades de transporte, hacen que no se tenga claro la necesidad de instalarse definitivamente. Hay una especie de situación provisional generalizada que erosiona el enraizamiento de las poblaciones de acogida. Si el presidente de MWC - Mobile World Congress- no habla una palabra que no sea el inglés -a pesar de llevar más de diez años en Cataluña-, ¿por qué pedirle a los migrantes que hagan el esfuerzo de integrarse? No conviene generalizar. Hay una casuística enorme. Lo que importa son las tendencias de fondo. La sabiduría popular decía que “allí donde estuvieres haz lo que vieres”, es una máxima que parece que no se aplica a muchos de los que vienen de fuera. El multiculturalismo como opción ideológica, resulta atractiva, pero en el fondo guarda un mensaje muy ambiguo: separados y no mezclados. Es desde esa perspectiva que resulta llamativo que los partidos que cultivan la catalanofobia, impugnen las normas básicas de la legislación catalana en un tema como la lengua. Se habla del peligro del castellano. Hay que tener muy mala fe para decirlo tranquilamente. En el contexto actual, cualquier arma arrojadiza contra Cataluña se ve desde la comprensión a la exaltación. Una parte de la izquierda que cultiva el buenismo ciego, piensa que los emigrantes son geniales y amplía nuestros horizontes. La emigración es un problema, porque tiene una multitud de facetas que se tendría que hablar serenamente. Nuestra sociedad antes de la crisis del 2008 necesitaba mano de obra, especialmente, en la construcción  y el sector servicios. Ninguna preparación se requería más  allá de la práctica. 

Rota la burbuja, esos nuevos emigrantes, fueron expulsados por falta de empleos. Viajes de ida y vuelta. Cicatrices en la autoestima de miles de personas. España que fue un país de emigrantes, la desmemoria no tiene límites, ahora resultaba un lugar atractivo para trabajar. Los salarios bajaron. Los precios de las viviendas, mientras duró la burbuja subieron estratosféricamente. Mientras el Banco de España, decía que todo estaba bien. ¡Mentira!

La crisis ha dejado posos de rencor y agravios. Los partidos de la derecha por acción y la izquierda por omisión, han alimentado un encono contra el fenómeno de la migración. Vox es el ejemplo de lo que  he explicado. El PP o Cs había jugado a ese descrédito de los que han venido de fuera. Usar y tirar era el lema de lo que ha pasado aquí. 

Durante cuarenta años de democracia hemos podido avanzar, a pesar de los lastres profundos que se habían impuesto en la Transición. Pasamos de un país pobre y con una bajísima autoestima, a un país moderno, en lo epidérmico. Las instituciones políticas no hicieron la pedagogía necesaria para exaltar la diversidad y la diferencia en todo el territorio nacional. Se quiso inmediatamente, el café para todos. Que una CCAA haya solicitado que quiere un referéndum para saber  que opina la ciudadanía sobre si quedarse dentro del entramado constitucional de 1978 o salirse de la estructura del estado para formar una república, era y es algo impensable. Me siento con derecho a reivindicar la existencia de una república catalana. No es en Ceuta o Extremadura donde vivo. Lo que hagan me parece bien, si ese es su deseo. Pero no puedo aceptar que sea desde fuera que me digan lo que más me conviene a mí. Somos un pueblo maduro con políticos muy cortos, exactamente sucede con lo que están en las instituciones nacionales. 

Elegir camino. Después del 1-O del 2017, me siento desvinculado moralmente, para seguir ese proyecto que se llama España. ¡Es posible que me equivoque? La respuesta es que sí. Puedo equivocarme. Gestionar la diversidad es algo que hacemos mucho mejor en Cataluña –el flujo migratorio ha sido más elevado que en otras zonas de España-. Precisamente, llegar a ser vecinos, incluso podría elevarnos la nota que los españoles tienen de Cataluña. ¡De hecho, el resto de España ve Cataluña desde el prisma de otra nación!


dijous, 8 de novembre del 2018

A la CUP le gusta mojarse


Resulta extraño que un partido de waterpolo femenino haya tenido que trasladarse de Barcelona a Molis de Rei y de ahí al CAR de Sant Cugat. El motivo al parecer es que la CUP no le gusta la selección israelí. ¿Cómo es posible que tres concejales puedan imponer su negativa para que un partido que debía celebrarse en la Piscina Sant Jordi no haya podido realizarse?

Ahora resulta que nadie asume la responsabilidad de semejante disparate. La representante de la CUP de Barcelona, Eulàlia Reguant había denunciado: "la connivència, en el fons, amb règims com l'estat d'Israel, on es promou l'apartheid i on en reiterades ocasions s'ha utilitzat la violència contra esportistes palestins" [La connivenca, en el fondo, con régimenes como el estado de Israel, donde se promueve la segregación y donde en reiteradas ocasiones se ha utilizado la violencia contra deportistas palestinos]

¿Es está toda la argumentación para prohibir una competición? La CUP es un grupo cuya radicalidad verbal es permanente. Hacen alarde de un esencialismo insufrible. Su superioridad moral les hace inasequibles al desaliento de los hechos. Los hechos siempre deben ceder ante sus demandas maximalistas. Siempre es todo o nada. Curiosamente, siempre escogen nada, en vez de un poco o algo.

Convertirse en árbitro de la moralidad es un mal negocio. Desde Montesquieu sabemos que es necesario poner límites a la virtud. Los de la CUP nunca tienen bastante. Ellos son los buenos y sus causas, las suyas, son siempre inmaculadas. ¡Qué horror que nadadoras israelíes vengan a jugar un partido de waterpolo! Lo peor no es que la CUP haga estos alardes, lo peor es el silencio cómplice de los restantes grupos políticos, lo cual resulta muy llamativo.

divendres, 24 d’agost del 2018

Derechos humanos y Monarquías


Arabia Saudita pide por primera vez la ejecución de una mujer activista


Israa al Ghomgham

Espero que Felipe VI llame inmediatamente a su "amigo", para evitar que Israa al Ghomgham, sea condenada a muerte por reivindicar los derechos humanos



dilluns, 5 de juny del 2017