Moción de censura sin Rajoy

Llama la atención el boicot de Mariano Rajoy en la moción de censura que se debate esta tarde en el Congreso. La ausencia del Presidente es toda una declaración de principios. Excepto que se haya encontrado mal o asuntos de vital importancia para la buena marcha del país, no parece excusa, para no asistir a su propio funeral político, sí como se empieza a perfilarse el candidato Pedro Sánchez puede obtener mañana los votos necesarios para derrocar al actual inquilino de la Moncloa. Mariano Rajoy debería dar una explicación urgente.

En el artículo de Mònica Planas, del día de hoy en el Ara, es el detonante de estas líneas. TVE, pagada con los impuestos de todos, se ha permitido utilizar un rótulo para disimular la ausencia del Presidente del Gobierno. No deja de ser penoso el espectáculo que sigue ofreciendo TVE, mientras que los portavoces del gobierno, dan lecciones a “otras” televisiones por ser según ellos, sectarias y adoctrinadoras. ¡No hay peor ciego que el que no quiere ver!

Dilemas catalanes/moción de censura

Mañana empieza en el Congreso de los Diputados, la moción de censura contra el Gobierno de Mariano Rajoy. Pedro Sánchez, líder del PSOE, es quien defenderá la moción por “dignidad” institucional. La sentencia del caso Gürtel ha sido la gota que ha colmado el vaso de esa indignidad que supone la corrupción a gran escala que el PP ha llevado a cabo en las instituciones que ha gobernado. Sea en la Comunidad de Valencia, Madrid o Baleares.

Pedro Sánchez quiere ser recambio del PP y del gobierno de Rajoy. La pregunta es ¿qué respaldo parlamentario cuenta? La respuesta es que ninguna. Se ha lanzado a la piscina sin salvavidas. En el artículo de Vicenç Villatoro, “El mercadeo” (Ara.cat. 29-5-2018), nos hablaba de la cultura de los consensos en el orden institucional. En España, los consensos, son tratados con desprecio, son “mercadeo”. Europa lleva jugando a los mercadeos desde siempre. En España, la cultura de las mayorías absolutas, ha hecho impensable esa cultura democrática.

Ahora, toca plantearse que se puede hacer ante la apuesta de Sánchez, ¿participar positivamente en la moción o abstenerse o votar contra ella? Han dicho sus dirigentes socialistas –la palabra es hoy ininteligible-, que no quieren negociar nada con nadie. Saben que sin los votos de los grupos “periféricos” no saldrá adelante la moción de censura. Quiere un acto de fe de esos partidos que anteriormente ha puesto en la picota. Léase los partidos independentistas catalanes. ¿Qué deben hacer?

En Cataluña se han perfilado dos líneas de pensamiento. La primera consiste en votar con Sánchez la destitución de Rajoy. Sin ataduras, ni contraprestaciones de ningún tipo. Simplemente por higiene democrática. Hay que recordar que al PSOE le esperan días amargos con el caso de los ERES, cuando haya sentencia. ¿Qué habrá que hacer entonces? Otra línea de pensamiento, consiste en pasar de esa moción, excepto si hubiese contrapartidas. Es decir, un voto  condicionado. Nada nuevo en el orden parlamentario, o sino que se lo pregunten al PNB que ha sacado 500 millones de € para el País Vasco. ¡Nadie ha protestado, excepto Cs!

En esa vía, muchos piensan que no se le puede dar un cheque en blanco, a alguien que pretende “actualizar” en el CP el delito de rebelión, cada encajarlo en lo que ha sucedido en Cataluña. Para los partidos independentistas, no es fácil pasarse ese sapo. Pero, pasarse ese sapo con alguna contraprestación, por ejemplo, cambiar al Fiscal General del Estado, acercamiento de los presos políticos a Cataluña, etc., no sería nada descabellado y entra dentro de esa legalidad a la que tanto se entregan los del Art.155.

Hay otro sector, la CUP, que no quiere ni oír hablar de los que sucede en el Congreso, porque eso es una pantalla que hemos pasado. Ni contraprestaciones ni apoyo ni nada. Esta opción es de un virtuosismo estéril que la CUP encarna como nadie.

Saldremos de dudas a partir de mañana cuando ERC y PDeCAT, deben tomar el mando a distancia para poner su voto en la mencionada moción de censura. Seguiremos atentos a la pantalla.

El amarillo como protesta

La ley del silencio. Eso es lo que quieren los del Art.155. Normalidad en la anormalidad más absoluta y excepcional desde el inicio de la Transición. Un símbolo, un lazo amarillo, se está convirtiendo en el nuevo obstáculo. Ese símbolo escuece a los del Art.155. Si no el ejemplo del Sr. Carrizosa en sede Parlamentaria. ¡Está indignado! Su mala educación delante del President del Parlament, es un buen ejemplo de la pedagogía de Cs. 

Llevar un lazo amarillo, de momento, no es delito. Pero las fuerzas del Art.155, han lanzado la idea genial que en el espacio público no haya referencias a los presos políticos. ¡Según ellos, no hay presos políticos! La cuestión es ¿por qué están tan nerviosos?

Los representantes del Art.155, quieren que el 47% de la población esté en silencio. Vivimos tiempos extraños. Cualquier manifestación contra lo que representa el Art.155, es directamente delito. Eso es precisamente un modelo autoritario. Prohibir en los espacios públicos, los lazos amarillo, es la prioridad de los garantes de la Unidad de España por la fuerza del Art.155.

Dicen neutralidad para los espacios públicos. En el fondo, no quieren ver el amarillo. Un color que se está convirtiendo en un símbolo de resistencia. Pienso llevarlo. He tenido un pequeño rifi rafe por  llevarlo. ¿Quién son ellos para decirme lo que puedo o no puedo llevar? La catalonofobia de Cs es congénita. Por eso hablan de una lengua común y todas estas chorradas, que lo único que querrían sería hacer desaparecer la lengua catalana del espacio público. Los del Art.155, son los que arrancan lazos, amenazan y llevan pasamontañas como los etarras. Espero que el Sr. Carrizosa condene esas manifestaciones de violencia fascista en Mataro.

No hay espacio público inmune al debate político. Sólo las dictaduras pueden permitirse tener el espacio público a su gusto. No vivimos en una dictadura, pero las derivas autoritarias y el doble rasero con que su castiga lo que venga del independentismo y los que vienen de la ultraderecha nos indican hacia donde nos podemos dirigir. ¡Aún estoy esperando la querella contra el Sr. Jiménez Losantos por parte de la fiscalía, por sus declaraciones contra los alemanes!

Fake news: Groenlandia

"Groenlandia  es una isla situada en un punto del globo terreste que, si existiera de verdad, confirmaría la hipótesis de que la Tierra es cuadrada. Es la isla más poblada del mundo en cuanto a hielo.[...] Además, es un estado de Europa, o al menos eso creo, no tengo ganas de consultar el atlas, de modo que dadlo por bueno. Se encuentra en el hemisferio boreal, en Boreas del Norte" (Umberto Eco, De la estupidez a la locura. Crónica para el futuro que nos espera. ed.Debolsillo, pág,64)

Leer la prensa

Leer las portadas de los diferentes medios de comunicación, permiten hacerse una idea de los que realmente mandan detrás de esos medios. Así, en el ABC, nos da un titular contra el candidato Sánchez por “entregarse” al independentismo y en contra Rajoy. Al parecer, el independentismo no sólo es pernicioso, sino que además “debería” ser ilegal. El País, en cambio, nos da un titular más aséptico. Activar la moción de censura y la respuesta de Rajoy, rechazar la posibilidad de convocar elecciones. Mientras que “El Mundo”, rechaza la moción de censura de Sánchez, porque según ellos conduce a la desestabilización. “La Razón”, se preocupa porque desestabiliza la economía. No dice nada sobre la corrupción y un gobierno que está bajo mínimos a pesar de haber aprobado los Presupuestos, gracias al PNB. ”La Vanguardia”, ve dificultades en la moción de censura por las “condiciones de Cs”. En cambio, “El Periódico”, coloca a Sánchez, en la escena política, con perfil propio. Su titular, “Sánchez avança”, es lo suficientemente ambiguo para poder mañana, decir si la operación va en la bueno o mala dirección. ¿Por qué quiere decir que avanza? ¿Hacia dónde? ¿Con quién? Demasiadas incógnitas. “El Punt Avui”, titula “A la corda fluixa”. El titular expresa de manera objetiva, la delicada situación del Mariano Rajoy. En el “Ara” titula “Escac a Rajoy”. Un titular semejante al de “El Punt Avui”. Veremos cómo juega Sánchez sus cartas.

Philip Roth, la muerte de un gigante

                                                                   (1933-2018)

http://viajesylecturas.blogspot.com.es/2011/06/philip-roth-nemesi.html

Albúm familiar

Quisiera comentar brevemente la fotografía del Magistrado Llarena. La prensa utiliza la fotografía en cuestión para ilustrar la personalidad del Magistrado. Llama poderosísimamente la atención el piano que está a su izquierda. Un piano de cola. No elucubraré sobre la marca. Nadie acompaña al Magistrado en su comparecencia. No hay música de fondo. Tal vez hubiera tenido gracia que el pianista pudiese tocar unos acordes, según las explicaciones del Magistrado. Tonos lúgubres si habla de los desplantes de la judicatura belga o alemana. Sobre este tema, la partida sigue su curso. No habría que dar nada por sentado. En la mesa tiene lo que parece una grabadora. Descarto que sea un mando a distancia. Parece un vestíbulo de un hotel de "categoría". No parece el lugar más adecuado para que el Magistrado hable de asuntos jurídicos. Es posible que estuviera hablando de cualquier otra cosa. No lo sé. Lo que sí sé, es que el Magistrado desafina de forma reiterada, cuando sigue obstinadamente su machacona canción sobre la denegación de libertad para Jordi Turul y Josep Rull. No me extraña que el pianista no quisiera acompañarlo.

El President de la Generalitat visita a los presos políticos

Suman 1272 días en prisón preventiva

Libertad de movimento en Bélgica, Alemania, Escocia, Suiza

Novedad en el frente: Se mantiene el art.155 CE

La noticia del día en el plano político, es el mantenimiento del art.155 para Cataluña. Hay nuevo gobierno, pero desde la Moncloa no les gusta que haya Consellers, que están en prisión preventiva o exiliados forzosos, en el lenguaje de guerra, son fugitivos de la justicia, habría que decir, exclusivamente, de la justicia española. En Bélgica y Alemania las cosas se ve e manera muy diferente.

Impedir que haya “presos preventivos” en el ejecutivo catalán, es la obsesión de Rajoy. Los mencionados “presos preventivos”, siguen teniendo intactas todos los derechos políticos. No están inhabilitados. Y, sin embargo, el ejecutivo central, y el Magistrado Llarena, están empeñados en que estos ciudadanos, no puedan ejercer sus derechos. ¡Ellos también se saltan la legalidad!

¿Qué deberá hacer el nuevo President, Quim Torra? Con el art.155, el President, no puede convocar nuevas elecciones. El Art.155, convierte la Autonomía de Cataluña es papel mojado. Sus instituciones, en cascaras vacías de poder. He aquí el nuevo paisaje catalán. Los que clamaban contra el oasis catalán, estarán de enhorabuena. 

¿Debe Quim Torra cambiar a los Consellers proscritos por el ejecutivo y Llarena? El Art.155 es una caja de pandora de la que el gobierno de Rajoy, puede utilizar con absoluta impunidad. El propio PSOE avala la política gubernamental. Gobierno y “oposición” se funden en la defensa de la unidad de España. Pedro Sánchez, maniobra en el vacío, pues, el electorado del PP y de Cs no cambiará a socialista. Hacerse la foto, acosta del independentismo sale gratis. Pero, ¿qué pasa con el PSC? El PSC está poniendo las bases para ser un partido residual en Cataluña. Es una decisión histórica, pues, durante estos últimos treinta años, ha sido una referencia indiscutible. Con su política actual, lo único que hace es aplanar el terreno para que Cs se haga con una parte de su electorado. ¡Ellos sabrán porque! 

Quim Torra, se deberá plantear que puede hacer en está nueva situación. Mantener a los Consellers repudiados por Madrid, o cambiarlo por unos nuevos, que cumplan con los deseos de Moncloa. La decisión no es fácil. El gobierno central con el art.155 imagina que la Autonomía catalana, sigue existiendo, aunque sea nominalmente, pero de facto, los representantes de la ciudadanía catalana, su Parlament, tienen menos poder que cualquier cabo de la guardia civil. Seguiremos atentos a la pantalla.

Bon dia!

Los domingos son un buen día para pasear por los alrededores de casa. Hay un bosque con caminos que utilizamos caminates, ciclistas (BBT) y corredores. Después de estos días de lluvia, el campo esta soberbio, un verde esperanza que hace el paisaje bucólico. Campos de trigo con un aspecto formidable. Plantas de todo tipo, medran al compás de unas lluvias que riegan generosamente esta zona del Vallés Occidental.

Mientras muchos políticos lanzan veneno tóxico por sus bocas, la ciudadanía sigue ocupándose de sus asuntos. Los problemas de la ciudadanía son los de siempre. Vivienda, volvemos a la senda anterior de la burbuja inmobiliaria. Los precios de la vivienda son prohibitivos para la inmensa mayoría de la gente. Los alquieres son astronómicos. Con esos precios, se pueden pagar las hipotecas. El problema es que ahora los bancos van con pies de plomo. Los sueldos son bajos y las expectativas son poco halagüeñas.

La sanidad, la educación, los transportes, los hijos, son los problemas cotidianos. La gente, sigue su vida. Por eso, mientras caminaba por el bosque, me he cruzado con un sinfín de personas, especialmente con ciclistas, que en solitario, en dúo, en grupo, iban pedaleando y hablando. Hablaban en su mayoría en castellano. Pero al cruzarse conmigo, me decía un BON DIA en catalán. En eso consiste Cataluña, entre otras muchísima cosas. Somos bilingües. No hay ningún misterio. No hay complots. No hay conflictos. La gente habla como le parece, utiliza las dos lenguas que disponemos. Y utilizamos la que en cada momento nos parece más adecuada. 

Distopías en América

Nueva masacre en un instituto de Texas, balance 10 muertos. 

D.Trump rezará por los muertos

Miseria y pobreza en la Venezuela de Hugo Chazez

Quim Torra, President de la Generalitat

Después de una eternidad de enredos y obstáculos, la Generalitat ya tiene nuevo President de la mano de Quim Torras como 131 President de la Generalitat. Que sea el 131 President molesta a Cs que consideran que ¿de dónde sacan esa continuidad histórica? Cs busca desesperadamente romper la institución, aunque Inés Arrimadas se esfuerza por llegar a gobernarla. Supongo que para Cs, la historia empezaría de cero. 

La elección de Quim Torra, ha sido un ejercicio de despropósitos en la medida que anteriormente se han tenido que descartar a Carles Puigdemont, Jordi Sánchez y Jordi Turull. La negativa a ser nombrados, es exclusiva del Magistrado del TS Pablo Llarena. Llarena ha suplantado la voluntad del Parlament de Catalunya que es quien tiene la potestad de nombrar President. Ninguno de los nombrados y vetados, ha sido condenado ni inhabilitado por sentencia, así que la obstinación de Llarena sólo se explica por la animadversión del Juez-Instructor Llarena contra los encausados. El gobierno ha mantenido que no pueda ser Carles Puigdemont, el legítimo President de la Generalitat.

Con estos antecedentes, en la lista de Junts per Catalunya, en el número once, aparece Quim Torra. El President Puigdemont, nombro a Torra, e inmediatamente, una tormenta mediática se ha puesto en marcha. La escuadra de “alféreces provisionales*” ha empezado su labor patriotera. Se han sacado todos los dosieres, y han aparecido unos tuits que se han calificado de xenófobos por esa prensa con aspiraciones de “alféreces provisionales*”.

Los mencionados tuits son fechados entre 2011 y el 2014. Estos tuits son lamentables, pero mucha gente también lo piensa. Seguramente, los que dijeron: ¡A POR ELLOS!, también expresaban lo que estaba diciendo Torras, cuando no era cargo público.

Ahora Torra tendrá que aguantar el chaparrón. Es lo que tiene meterse en las redes sociales. Dejan huella. Las expresiones son desafortunadas y estúpidas. Generalizar te expone a ser injusto. Mucha gente tiene la sensación que Cataluña es la gallina de los huevos de oro, pero que se le trata peor que un apestado. Habría que hablar de este tema. No a través de tuits, sino explicar que significa que el gobierno de la nación no sea capaz, de redistribuir la riqueza que se genera en Cataluña, que siempre sea deficitaria. Se habla de generalidades cuando se dice que tiene que haber una redistribución entre todas las Autonomías. Sin embargo, si Cataluña pide que no se le trate injustamente, aparecen una serie de Autonomías que se sienten agraviadas. En cambio, no se sienten agraviadas por el Concierto vasco o navarro. Cataluña supone casi el 20% del PIB. ¿Cuánto produce Extremadura, Castilla-La Mancha, Aragón, y un largo etcétera? 

Decir verdades incomodas es exponerse a ser insolidarios, pero ¿qué sucede con aquellas Autonomías que aportan más que reciben? No vale hablar de solidaridad, después de 30 años de Autonomías, algunas de ellas, siguen eternamente subsidiarias. De eso sí se debería hablar. Aunque duela. ¿Tiene sentido que Andalucía, tenga literalmente de gratis la enseñanza universitaria, mientras que Cataluña sea la más cara? 

Se ha hablado mucho sobre las consecuencias catastróficas que el Procés podía tener en la economía. Sin embargo, no ha sido así. Sí hubo empresas que se han ido a Valencia o Madrid, pero sólo se ha ido la sede social. No se han trasladado empresas a Extremadura, las dos Castillas, ni Andalucía. ¿Por qué las empresas no van a esas Comunidades? No será porque no se les prometa todo lo prometible. ¿Qué sucede entonces? Es de eso que debería hablarse. 

Para acabar, hablar de tuits desafortunados, y no hablar de la cacería del movimiento independentista, de criminalizar a unos y poner una cortina de silencio en otros, por ejemplo, Jiménez Losantos, es simplemente hacer demagogia. Si Mariano Rajoy, no fue capaz  el 11 de marzo de 2004, salir al paso sobre la autoría del atentado, en un silencio cómplice que le inhabilita para ejercer un cargo público, pedir a un ciudadano que hacía tuits –desafortunados-, para que se haga el harakiri, es pedir demasiado.

(*) La expresión es de Manuel Sacristán Luzón (1925-1985)

Podemos enredados en cuestiones domésticas

Justicia belga rechaza la Euroorden

La Justicia Belga ha desestimado por un defecto de forma, la euroorden del Magistrado Llarena. La resolución cierra la posibilidad de extradición a Toni Comín, Meritxell Serret y Lluís Puig. 

"La Cambra del Consell està d'acord amb la posició de la fiscalia i de la defensa, que han assenyalat que no hi ha cap ordre de detenció nacional subjacent que correspongui amb el contingut de les ordres de detenció europees", ha afirmat la Cambra del Consell en un comunicat.”(Ara.cat, LAIA FORÈS Brussel•les 16/05/2018 10:48).

Ante tanto revés judicial, sería bueno que el TS, empezara hacer reflexión sobre la sobreactuación del Magistrado Llarena. Sus Autos, lejos de ser estrictamente jurídicos, se deslizan sin ningún disimulo hacia argumentos políticos. Su obstinación en que sigan en prisión provisional, todos los encausados, sólo puede augurar futuras querellas por prevaricación del Magistrado. ¡Por mucho menos B.Garzón fue expulsado de la carrera judicial!

No basta como excusa acusar a los demás –la justicia alemana, belga-, de los propios errores e inconsistencias. “El Suprem, contra Bèlgica: veu "absència de compromís" en el 'no' a l'extradició” (Ara.cat. DANI SÁNCHEZ UGART Madrid 16/05/2018 15:27).

En estas circunstancias en que la justicia española cae en su propio descrédito, merece un foco de atención Pedro Sánchez, líder descafeinado de un PSOE zombi, que adquiere protagonismo, pasando por la derecha de la derecha al PP y Cs. Al afirmar la necesidad de ampliar el CP para poder encuadrar al independentismo catalán. ¡Enhorabuena!

PD: Espero con fruición las próximas declaraciones de Jiménez Losantos, sobre los belgas y Bruselas. En la anterior apología del terrorismo del eminente periodista sobre Alemania, y alemanes en Mallorca, no ha habido aún reacción. ¡Hasta cuándo la impunidad del egregio patriota!

Otra vez Israel

¿Qué pasa con la Comunidad internacional? ¡Nadie retira a los embajadores! ¡Ni un gesto de desaprobación! Israel se ha acostumbrado a ser el Estado hooligan, mientras que la Comunidad internacional, intenta mirar para otro lado. ¿Europa? Israel sabe que haga lo que haga, es decir, masacrar a los palestinos, nadie moverá un sólo dedo. La coartada del terrorismo desde el 2001, sigue en pie y es la nueva razón de Estado que permite hacer lo que uno quiere. ¡Seguro que el ejército israelí pondrá en marcha una investigación interna para aclarar si hubo un uso excesivo o no de la fuerza!

PD: En el artículo de Michelle Goldberg, "Un espectacle grotesc a Jerusalem" aparecido en el Ara.cat, del día 15-5-18, nos habla de la nueva conexión entre la "dreta trumpista" [derecha trumpista] y "el jueus més radicals" [los judíos más radicales -del gobierno israelí], y nos explica que la en la nueva inauguración de la embajada EE.UU en Jerusalen, el pastor Robert Jeffress, ultramontano radical, fue el encargado de la plegaria inicial, Jeffress, había asegurado que "Las religiones como 'el mormonismo, el islam, el judaísmo y el hinduismo' llevan a las personas "a una eternidad de separación de Dios al infierno". Mientras que John Hagee, predicador del fin de los tiempos, muy popular en EE.UU, en cierta ocasión pudo afirmar que " Dios envió a Hitler para llevar a los judíos a su tierra ancestral", fue el encargado de bendecir el cierre de la ceremonia, mientras que a 65km, se producía la masacre de palestinos. 

                                               

Universidades carpetovetónicas

Bicentenario: K.Marx

K.Marx (5 de mayo de 1818- 14 de marzo de 1883)

I

"(...). La historia y la estadística demuestran, además, de manera total, que desde Caín el mundo jamás ha sido ni corregido ni intimidado por el castigo. (...). En realidad, la pena de muerte es un medio por el cual la sociedad se defiende contra todo aquello que amenace sus condiciones de existencia. Que es por tanto miserable esta sociedad que no ha encontrado otro medio de defensa que el verdugo y que proclama su brutalidad como si fuera una ley eterna". (K.Marx, New Daily Tribune, 17-18 de febrero de 1853*)

II

"Los filósofos se han limitado a interpretar el mundo  de maneras diferentes; ahora lo que importa es transformarlo. (Tesis sobre Feuerbach 11**)

III

"La riquesa de les societats on domina el mode de producció capitalista apareix com un "colossal aumtegament de mercaderies" [Per a la crítica de l'economia polítca], i cada mercaderia com a la seva forma elemental. Per aixó la nostre recerca comença amb l'anàlisi de la mercaderia" (El Capital I, I, 1, pàg.67***)

"La riqueza  de las sociedades en las que impera el modo de producción capitalista aparece como una "gigantesca acumulación de mercancías", y la mercancía como la forma elemental de esa riqueza. Por eso nuestro estudio empieza con el análisis de la mercancía." 

Bibliografía:

* Karl Marx, Llamando a ls puertas de la revolución.Antología. Edición de Constantino Bértolo. ed. Penguin Clásicos,(pág.431)

** Marx.Antología, edición de Jacabo Muñoz, Col.Grandes pensadores. Ed.Península, ( pág. 610)

*** K.Marx. El Capital, I, Clàssics del pensament modern. Edicions62/ Diputació de Barcelona, (pàg.67)

Mayo del 68

Ara diumenge (22 d'abril del 2018)

La fotografía es digna de mención. Traje comodísimo para manifestarse delante de la policía. No se aprecia en ella si está tirando piedras o no. Era la revolución del mayo del 1968 (París). Hubo cambios, y quienes se manifestaban eran las clases medias y altas. En España estábamos de lleno en plena dictadura. Hoy 2018, cualquiera que se manifestará tirando piedras se le consideraría un terrorista, especialmente si es independentista. Sí, los tiempos han cambiado, pero no queda claro hacia dónde vamos y lo que nos espera. El mayo del 68, había la ilusión de ser protagonistas del cambio social y político, pero en la actualidad, parece que vivimos en una auténtica jaula de hierro (M.Weber). Cierto, que Byung-Chul Han, nos diría que vivimos tiempos depresivos, la jaula se habría transformado en una jaula terapéutica, donde aliviar la sensación de vacío que nos atenaza. 

El fin de ETA

La banda terrorista abandona la lucha armada. El mensaje es propaganda, pero finalmente, ETA desaparece. Un final largamente esperado, pero que en las filas gubernamentales no les acaba de gustar.

El final de ETA ha tenido que ver con muchos factores. No hay una única causa, desde 1960 hasta el 2018 son demasiados años de violencia. La propia ETA hizo un paso definitivo para su propia desaparición con el asesinato de Miguel Ángel Blanco el 13 de julio de 1997, era el principio del fin. En el trayecto sembraron muerte y destrucción. Hay una ETA antes de la llegada a la democracia y otra posterior a ella.

Un home passa per davant d'una pintada que diu 'Adeu ETA' a Gernika 

/ VINCENT WEST / REUTERS

El balance es catastrófico, en muertos, heridos y huérfanos, familias rotas y una sociedad vasca fracturada e irreconciliable. Los atentados en Vic, Barcelona (Hipercor), en Madrid, y el País Vasco sembraron el suelo de personas asesinadas en una espiral interminable. Nada de lo que hizo ha significado un avance en ningún orden. La muerte no puede ser la palanca de nada. Los diferentes gobiernos desde el inicio de la democracia han hablado con ETA.

Después del 11-S de 2001, el terrorismo se convirtió en una coartada mundial. El 11-M de 2004, los atentados terroristas en Madrid protagonizados por el terrorismo islamista fue utilizado de manera vergonzosa por el Gobierno de Aznar, al atribuirlo a ETA. La memoria es débil, pero desde ese momento el Gobierno del PP, ha utilizado a los representantes de las asociaciones de víctimas del terrorismo para sus propios planes de propaganda.

La sociedad española en su conjunto debería felicitarse porque ya no habrá más atentados. Ninguna familia deberá pasar por lo que han pasado las 829 asesinados/as por ETA. ¿Podrá el Gobierno del PP soportar ese final? ¿No buscará en Cataluña un avatar con el independentismo?

Como la memoria es débil el terrorismo generó antiterrorismo y excesos desde el bando que debería haber utilizado solamente la ley y el derecho. El Gal, fue un engendro de la etapa socialista, una etapa en el que los atentados eran casi a diario. Quienes hemos vivido toda está larguísima travesía del desierto, hoy es un buen día. Espero que a los demás no se les atragante el disgusto.

Mitja Marató d'Empúries (y III)

Mitja Marató d'Empúries (II)

La Guardia Civil portadora de Verdades Eternas

En un mundo de postverdad, llama la atención el nuevo criterio de verdad, frente a la mentira interesada o las medias verdades. Este nuevo criterio de verdad, paradójicamente, se encuentran en los informes de la Guardia Civil.

Nunca sus informes se han valorado como lo hacen en este mismo momento. Especialmente si se trata de informes sobre cuestiones que atañen al independentismo. El protagonismo de este Cuerpo Armado, ha sido elevado al rango de fedatarios públicos.

El Magistrado del TS, Llarena, utiliza sus informes para detener y poner en prisión preventiva al Gobierno de la Generalitat, en base a los informes de dicho Cuerpo Armado. No importa lo que puedan decir el Vicepresident del Govern, o cualquier Conseller. La Verdad se hace carne en cada informe que ponen a disposición de las Autoridades competentes.

Descartes inaugura en la modernidad el problema de la certeza, la Guardia Civil, cierra definitivamente esta polémica, al elevar a Verdad Absoluta lo que se dice en los diferentes atestados o informes que elabora. ¡Adiós a la filosofía!

Mitja Marató d'Empúries (I)

Temps real: 2:00:03