Los lazos provocan la histeria colectiva de los unionistas

Estampas veraniegas: Rivera trabajando

En un país con 3.252.130 parados, Albert(o) Rivera, tiene que trabajar por España. No me extraña que quiera reducir el subsidio de paro. ¡Todo lo tiene que hacer él!

Héroes de nuestro tiempo

Arcadi(o) Espada puede vanagloriarse de ser el héroe del unionismo más rancio. Emulando al personaje -secundario- de la película El Quinto Elemento, ha podido sumarse al ejercicio de borrar lo imborrable, que hay presos políticos. 

PD: Los lazos amarillos son símbolos que representan la protesta pacífica por los presos políticos y exiliados que Cataluña padece. La agresiones son incalificables. Sólo son agresiones si van del lado independentas, las "otras" no lo son. Por supuesto, Cs aspira a criminalizar a todos los independentistas, si por ellos fuese, todos los que fuimos a votar el 1-O deberíamos estar en la cárcel. No deberíamos hacer el juego a estos profetas del miedo, ¡Qué retiran un lazo, pues, se coloca otro! ¡Lo amarillo les pone a mil!

Rally en Vic

La noticia de los hechos es que un coche entró en la plaza Mayor de Vic y arrasó las cruces amarillas que habían puesto como protesta para reivindicar la liberación de los presos y exiliados políticos en Cataluña. 

La verdad de la narración puede interpretarse de muchas maneras, por ejemplo, cuatro versiones:

1.- Patriota constitucionalista. Ante el despliegue de esas cruces, y ante la pasividad de todos, entro con el automóvil y arraso las malditas cruces que son una provocación.

2.- Fiscalía. El autor del  incidente, ha actuado en un impulso irresistible. No hay víctimas, luego no hay delito. Tal vez no vio que no pueden entrar vehículos a motor, sobre todo después del atentado en Barcelona del año pasado. Como buen ciudadano, ha debido pasarle desapercibido. 

3.- Audiencia Nacional. Si el autor del mismo, en vez de ser una persona con DNI español, hubiese sido un inmigrante marroquí, pakistaní, o de "aspecto árabe", la acción sería calificada sin ningún género de duda, de terrorismo.  

4.- La misma escena, en una plaza de Tabàrnia -no existe, pero ya nos entendemos-, y un conductor de los CDR, estaríamos hablando de delito de odio –un delito que ha sido completamente desnaturalizado hasta el delirio- y un acto de terrorismo.

El amarillo como protesta

La ley del silencio. Eso es lo que quieren los del Art.155. Normalidad en la anormalidad más absoluta y excepcional desde el inicio de la Transición. Un símbolo, un lazo amarillo, se está convirtiendo en el nuevo obstáculo. Ese símbolo escuece a los del Art.155. Si no el ejemplo del Sr. Carrizosa en sede Parlamentaria. ¡Está indignado! Su mala educación delante del President del Parlament, es un buen ejemplo de la pedagogía de Cs. 

Llevar un lazo amarillo, de momento, no es delito. Pero las fuerzas del Art.155, han lanzado la idea genial que en el espacio público no haya referencias a los presos políticos. ¡Según ellos, no hay presos políticos! La cuestión es ¿por qué están tan nerviosos?

Los representantes del Art.155, quieren que el 47% de la población esté en silencio. Vivimos tiempos extraños. Cualquier manifestación contra lo que representa el Art.155, es directamente delito. Eso es precisamente un modelo autoritario. Prohibir en los espacios públicos, los lazos amarillo, es la prioridad de los garantes de la Unidad de España por la fuerza del Art.155.

Dicen neutralidad para los espacios públicos. En el fondo, no quieren ver el amarillo. Un color que se está convirtiendo en un símbolo de resistencia. Pienso llevarlo. He tenido un pequeño rifi rafe por  llevarlo. ¿Quién son ellos para decirme lo que puedo o no puedo llevar? La catalonofobia de Cs es congénita. Por eso hablan de una lengua común y todas estas chorradas, que lo único que querrían sería hacer desaparecer la lengua catalana del espacio público. Los del Art.155, son los que arrancan lazos, amenazan y llevan pasamontañas como los etarras. Espero que el Sr. Carrizosa condene esas manifestaciones de violencia fascista en Mataro.

No hay espacio público inmune al debate político. Sólo las dictaduras pueden permitirse tener el espacio público a su gusto. No vivimos en una dictadura, pero las derivas autoritarias y el doble rasero con que su castiga lo que venga del independentismo y los que vienen de la ultraderecha nos indican hacia donde nos podemos dirigir. ¡Aún estoy esperando la querella contra el Sr. Jiménez Losantos por parte de la fiscalía, por sus declaraciones contra los alemanes!