Mensajes navideños

Acabo de visionar el vídeo del discurso del rey para estas navidades. Se ha centrado especialmente en la crisis económica. Ha utilizado el arsenal de estilo en estos casos: productividad, competitividad, crecimientos, nuevo modelo productivo, etc,. Ha hablado de espíritu de superación, apelación al orgullo, honradez. Ha focalizado a los diferentes colectivos que están sufriendo la crisis, desde los jóvenes, a los comerciantes, pensionistas. Se hace difícil compaginar las buenas intenciones con la realidad de los hechos. Tenemos una tasa de paro juvenil escandalosa, pero al mismo tiempo, el "mercado" pide a España que amplíe la edad de la jubilación, como si ese fuese el remedio a todos nuestros males. No ha indicado que ese mercado solo tiene un tiempo de medida, el corto plazo y un interés, el beneficio y unos agentes, el particular; mientras que esa dinámica prime sobre el interés general, estamos perdidos. La política debe gobernar la economía. Cuando nuestros gobernantes se olvidan que la economía es instrumental y ha de estar al servicio de los intereses de la colectividad, entonces sucede lo que estamos viviendo. Se recorta el estado del bienestar para poder financiar al sistema financiero. Seguramente deberíamos plantearnos cuales son las prioridades de nuestras sociedades. La globalización es el nuevo marco de juego, pero es la política quien debería establecer las reglas para que la sociedad no se vea arrastrada a la catástrofe por los desaguisados de los mercados.

El rey ha mencionado el terrorismo y la necesaria determinación para acabar de una vez que esta lacra. Nunca habíamos estado más cerca de lograrlo. Ha mencionado a aquellos que merecen una especial protección como son los discapacitados y marginados. La Ley de Dependencia que debería haber sido una seña de identidad ha sido sacrificado al altar de los mercados. Menciones a las drogas, ¡para cuándo su legalización!, la violencia de género, y el medio ambiente.

Por último ha remarcado el papel de la monarquía parlamentaria en su figura y su voluntad de ejercer el mandato constitucional. Ha remarcado al final de su discurso la necesaria confianza para salir de esta crisis profunda, que va más allá de las clásicas crisis, estamos delante de una crisis sistémica y por ello, las recetas anteriores no sirven.

Se ha dicho que en España somos más juancarlistas que monárquicos. La Monarquía no parece una figura demasiado acorde con los nuevos tiempos. Que en sociedades democráticas exista una institución antidemocrática como la monarquía parece un contrasentido. La Monarquía debería ser capaz de dar la palabra a la sociedad para que ella y desde ella pudiera escoger y ratificar que prefiere. No hay que olvidar que la Monarquía fue un regalo envenenado que la Dictadura franquista ofreció para perpetuarse a ella misma. Afortunadamente, el rey Juan Carlos, supo cual debía ser el papel en la nueva configuración del estado a través de la Constitución (1978).

Estampas navideñas

Estampas navideñas

La exclusión de CNN

La CNN en Canal + acaba sus emisiones de la peor de las maneras: Con el silencio. Una sociedad plural es aquella que posibilita estar informado, que exista pluralidad significa defender la libertad, pero al parecer las fusiones entre Canal+ y Tele5 ha tenido como victima colateral a la libertad de informació. Ellos sabrán el por qué del apagón informativo. Pero habrá que estar atentos a esa pantalla tonta que ahora es un poco más tonta de lo que ya era.

Estampas navideñas

El hombre inquietante

Acabo de leer la novela de Mankel " El hombre inquieto". La obra es un ejercicio sobre la nueva era de la globalización. Hay espías que parecen desubicados después de la "Guerra fría", hay muertes por razón de estado, traiciones y deslealtades, también amistad y sacrificio. Como la vida misma. La obra de Mankel y su inspector de policía K.Wallander tendrá que resolver un intrincado laberinto. Es su última aparición. Su testamento y testimonio de una Suecia que vistos desde los ojos mediterráneos resulta desconocido y sin embargo, para el inspector resulta cada vez más confuso.

Las señas de identidad antes de la era global resultaba fácil ubicarse. Un territorio y una soberanía nacional que jugaba en un escenario marcado por las reglas que parecían inmutables de la Conferencia de Yalta. Sin embargo, el papel del estado-nación ha ido perdiendo lustre a lo largo de estas últimas décadas. La globalización en el orden económico, político y social están poniendo a prueba a ese estado que se ve inmerso en corrientes que no puede control.

La historia que cuenta Menkel-Wallander es sencilla: su futuro suegro desaparece misteriosamente. Poco después la esposa también desaparece y posteriormente es encontrada en medio del bosque, muerta en extrañas circunstancias. Wallander tendrá que indagar en mares procelosos, para buscar algún indicio que le permita averiguar lo sucedido.

Estas pesquisas le llevan a Menkel a explorar una parte de la historia reciente de Suecia. La historia y la vida se dan la mano, pues, la hija de Wallander aparece en escena. Linda, la hija de Wallander, que finalmente ha escogido el mismo oficio que su padre. Hay personajes que reaparecen, como Baiba para despedirse. Es una novela de despedida. Vuelve a reaparecer Mona, la madre de Linda, cuya vida después de la separación con Wallander no le ha sentado demasiado bien. Por ello, la novela es un final. Wallander se hace viejo, no resulta fácil reconocerlo, vivimos en una sociedad que se vanagloria de la eterna juventud. Hay una nieta, Klara que expresa la esperanza en el futuro, aunque los protagonistas sean ya otros.

Entes de razón........insubstancial

Después del terremoto que supuso la paralización del tráfico aéreo por parte de los controladores del USCA, y la posterior puesta en marcha del estado de alarma, lo que ha sucedido desde esas fechas, se constata la insubtancialidad de la Generalitat de Catalunya. Es verdad que existe un traspaso de poderes entre el tripartito y la nueva mayoría parlamentaria de CiU.

En estas semanas del 3 de diciembre hasta el nombramiento de Núria de Gispert como presidenta del Parlament para la nueva legislatura, desaparecido el aún President de la Generalitat José Montilla, el papel de extra en todo lo sucedido debería hacer pensar sobre el significado de las Autonomías en el nuevo marco de la globalización. La política económica que fabrican -a nuestra costa-, el BCE y Alemania y la partipación de los movimientos de capital en la era global. En el ámbito político las decisiones que se toman van encaminadas a remover los obstáculos para que la política económica triunfe sobre cualquier otra consideración. Así que ¿cuál es el papel de la Generalitat?.

Algunos dirán tranquilamente que la única opción es la independencia. ¡ Cómo si eso fuera viable ! . Un gobierno saliente inexistente, donde se han prodigado descalificaciones de todo tipo, sobre todo del PSC, un Montilla que se retirará a algún puesto de lujo,en fin, desde la ciudadanía inmersa en una crisis económica de profundo calado, que afecta a unas determinadas capas sociales más que a otras, donde los dramas cotidianos son pródigos en sucesos, como por ejemplo, los deshaucios, que adquieren niveles escandalosos, y donde en declaraciones de la subdirectora general de la vivienda, explicaba que hay todas las medidas posibles para evitar lo que las estadísticas desmienten. ¡Y todo ello gracias a un gobierno que se declara socialista!

Assange detenido

Julian Assange, fundador de WikiLeaks, permanecerá bajo custodia hasta el 14 de diciembre después de que el juez haya denegado su libertad bajo fianza (El PaísMartes, 7/12/2010, 17:58 h). ¡ La Comunidad internacional puede dormir tranquila! Detención, por una orden de la fiscalía sueca. Sexo, escándalo, iba a decir rock & roll, pero el asunto es grave. Grave porque hay una concertación de diferentes estamentos que intentan silenciar las filtraciones de Wikileaks. Incluso Suiza bloquea fondos que nunca lo hace si se trata de dinero proveniente de la droga, el blanqueo de dinero o del tráfico de armas. Sin embargo, en este caso su diligencia no deja ser llamativa.

Se quiere amordazar unas filtraciones que no son invención de Assange y su grupo, que proviene de fuentes diplomáticas. EE.UU tiene interés en saber de donde proviene la fuga. Debería solucionarlo urgentemente. Ha ido a por el eslabón más débil de la cadena. Por cierto, no ha sido la policía quien ha detenido a Assange, sino que él mismo se ha presentado a una comisaría.

El juez ha denegado su libertad bajo fianza. Deberá comparecer el próximo día 14 de diciembre. Países democráticos intentan por todos los medios que las fugas de información estadounidenses se cierren. Salen malparados ellos y los norteamericanos dándonos lecciones. Por ejemplo, La Administración Bush admite que jugó al "palo y la zanahoria" con España. Lo que dicen estos papeles son naturalmente, notas que no tienen ningún valor judicial. Pero sí son un síntoma de la manera que tienen de EE.UU de mirar al resto del mundo. Ahora estas notas dan la razón aquellos que ven las relaciones internacionales como la guerra por otros medios".

Este caso es un problema de filtraciones, pero también una forma de entender la política al servicio de los poderosos. Lo único que hace Wekileaks es dejar al descubierto la propia prepotencia americana y la sumisión rastrera e incluso abyecta con que los gobiernos "amigos" se dejaban querer por el amigo americano. Se habla de soberanía e independencia nacional. Como retórica para ilusos esta bien, pero viendo "los papeles" que Wekileaks ha dejado al descubierto, nos damos cuenta de las medias verdades que nos cuentan nuestros gobiernos. Culpabilizan al mensajero, para tranquilizar la conciencia de los poderosos. ¡Menuda moral democrática!

lloronas descontroladas....

Una de las pocas estampas dignas de mención con relación a los controladores aéreos, están las escalofriantes declaraciones que han dada la vuelta a un mundo en 45 revoluciones. Las declaraciones son una muestra insuperable de autismo social y desvengüenza. Los controladores han aplicado un principio ético: que el mundo se venga abajo antes que nosotros recibamos un arañazo. Dicho y hecho. La huelga sin precedentes desde el viernes 3 a partir de las 17.ooh hasta su movilización por Decreto el sábado 4,  que proclamaba el estado de alarma. Uno de los innumerables testimonios fue muy elecuente y podría resumir el sentir de la inmensa mayoría de los ciudadanos que fueron victimas de los controladores: ¡ Despedidos y en la cárcel!.

En otro orden de cosas, uno de los personajes de la película Megamind, unos de los héroes tiene un parecido asombroso con uno de los políticos catalanes que ha recibido un castigo electoral considerable. El partido que dirige Puigcercós, ERC, podrá drenar toda la bilis acumulada por el descalabro electoral viendo la película donde aparece como uno  de los protagonistas el socias de Puigcercós. ¡Menudo regalo para estas fechas, lástima que venga después de las elecciones!

Fugas............ de información

Wikileaks (Wikifugas) se ha convertido en la bestia negra de las cancillerías de medio mundo. La razón es muy simple, poner al descubierto las prácticas de las diplomacias. Se quiere atacar al mensajero para dejar intacto las prácticas de los gobiernos y sus estrategias geopolíticas. Naturalmente, como en las novela de John Le Carre, han aparecido denuncias: "La Policía Internacional (Interpol) ha emitido hoy una orden de detención de categoría roja (de máxima prioridad) contra el fundador de Wikileaks, Julian Assange, ante la petición cursada por la Justicia sueca que le acusa de los delitos de violación, abusos sexuales y coacción. La orden permite que Assange pueda ser detenido en cualquiera de los 188 países miembros de Interpol y aceleraría su extradición a Suecia" (El País, Domingo, 5/12/2010, 12:57 h).

Seguramente en la novela de Le Carre podría haber sido acusado de pederastia que siempre es más llamativo. No sé si tiene fundamento o no lo tiene. El propio denunciado y alma de Wikileaks, Julian Assange tendrá que aclararlo. Lo que parece evidente es que hay un movimiento gubernamental para silenciar las filtraciones que ponen al desnudo las prácticas de nuestro gobiernos. Desde amenazas hasta el intento de silenciarlos por la vía de cerrar los servidores, por ejemplo, de Amazon y Paypal recientísimamente.

Un coro de voces también clama por el "desaguisado" de Wikileaks. Unos afirman que lo que han sacado a la luz "Cablegate" era algo que ya se sabía de forma implícita y que por tanto, nada aporta a la comprensión de la política exterior de los estados afectados. Otros, denuncian la parcialidad de las "supuestas" revelaciones. Si las revelaciones no fuera verosímiles, no se hubieran empleado a fondo como lo están intentando silenciar. Se nos dicen que son "notas" de los diplomáticos y que no tienen valor "jurídico", sino que son impresiones o sugerencias que se hacen en el calor de las entrevistas que realizan. Otros, aseguran que mientras no aparezcan informes sobre el mundo financiero, no tendrán credibilidad. Vivimos una etapa postmoderna. Si esto hubiera sucedido en la etapa de la guerra fría, un coro de voces angelicales nos anunciarían que son filtraciones del enemigo. Pero la guerra fría ha acabado, ahora hay otras cosas, por ejemplo, sigue la guerra contra el terrorismo.

La propia organización de Wikileks ha anunciado la próxima filtraciones hará referencia a un importante banco estadounidense. Debe haber histeria en los bancos ante la posibilidad de una filtración sobre un terreno donde el secretismo y la opacidad han sido una de las señas de identidad del sistema financiero global. No hay más que referirse a ese "ente" denominado "movimientos especulativos", donde no se permite visualizar quien hay detrás de esos movimientos. Los ataques a Grecia, Irlanda, Portugal y España tienen que ver con esos grupos.

En sociedades democráticas, nuestros gobiernos juegan juegos que no siempre son muy claros. El cuarto poder, la prensa, los medios de comunicación, tienen como función denunciar los abusos y tropelías de los gobiernos. Otra cosa es como se consiguen esos "informes". Hay leyes para depurar responsabilidades. Que El País publique esos informes es que tienen cierto grado de veracidad y ayudan a respaldar a Wikileaks. Si fuesen documentos sin interés ni versímiles no se publicarían. Si no existiese este tipo de organizaciones como Wikileaks debería inventarse.

Controladores descontrolados

"El Gobierno declara el estado de alarma y moviliza a los controladores" (El País, Sábado, 4/12/2010, 13:09 h). Lo ocurrido ayer día 3 de diciembre, a partir de las 17.oo h., ha hecho lo que ETA no llegó a conseguir. Los controladores dejaron sus puestos de trabajo y paralizaron todo el tráfico aéreo. La consecuencia es el caos y la frustración de miles de pasajeros que se han quedado bloqueados en los diferentes aeropuertos.

La respuesta del gobierno ha sido lenta, lentísisma. La declaración del estado de alarma, Real Decreto 1673/2010, de 4 de diciembre, por el que se declara el estado de alarma para la normalización del servicio público esencial del transporte aéreo,  según el artículo 116 de la CE , en su apartado 2) nos dice que "será declarado por el gobierno mediante Decreto acordado en Consejo de Ministros por una plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunidos inmediatamente al efecto y sin cuya auorización no podrá ser prorrogado dicho plazo. El decrero determinará el ámbito territorial a que se extienden los efectos de la declaración".

No se sabe las implicaciones de todo este desbarajuste, pero si tendría que haber un antes y un después. Es necesario acabar por fin con este problema. Antes eran los tripulantes de las naves comerciales, acabaron por conseguir ser dueños -participación-, de Iberia; sin embargo, detrás del glamour de los "comandantes" de vuelo, se escondían un grupo de personas que gozaban de unos privilegios insospechados. Los controladores aéreos eran la élite del privilegio, con sueldos que nada tienen que ver con su trabajo. Y, sin embargo, lentamente,  a través de un sindicato corporativista han echado un pulso al Estado que culmina con este desplante cuyo detonante es la publicación del "Real Decreto-ley 13/2010, de 3 de diciembre, de actuaciones en el ámbito fiscal, laboral y liberalizadoras para fomentar la inversión y la creación de empleo".

Nos informan que" hasta las seis de la mañana de este domingo no habrá aviones volando sobre el espacio aéreo español, según informaban las compañías aéreas. Es la última hora, aunque AENA informaba esta misma mañana que la previsión es que la reapertura sea a la una de la tarde y que Euocontrol comenzara a facilitar los slots (permisos de aterrizaje y despegue) a partir de las 19.00" (El País, Sábado, 4/12/2010, 13:38 h). Lo que nos dicen es que de momento seguimos con la paralización del espacio aéreo español. La acción de los controladores tiene un carácter tan posmoderno que es difícil como llamarlo. Es terrorismo. El objetivo es perseguir determinados objetivos por medios coactivos. Ataca de forma indiscriminada a todos los ciudadanos, dejándolos sin posibilidad de buscar alternativas. Deja sinsentido a toda la legislación laboral. Se habla del descrédito de los sindicatos clásicos, pero visto el cariz de este nuevo modelo sindical-corporativista, parece claro lo que nos debería convenir. De momento veamos como se resuelve este auténtico motín de los descontrolados controladores.Por cierto, llama la atención la página web del sindicato USCA que no informa de nada de lo que está ocurriendo. ¡Nunca más !

El independentismo ignorante

El excelente programa de Manel Fuentes, El matí en Catalunya Ràdio, ha entrevistado a Joan Laporta en su vertiente política. Su ignorancia de lo que es la política es suprema. Todos los problemas se disolverán ante la palabra mágica a la que se aferra: independencia. Con un mensaje tan primario ha sido capaz de arrancarle a ERC cuatro diputados en la próxima legislatura catalana. Sus bases son los descontentos de ERC que quieren el movimiento por el movimiento, la agitación como un fin en sí mismo, mientras que ERC se comportaba como un movimiento asambleario parecía que todo iba en la buena dirección, pero su entrada en el gobierno, acabó con ese asambleísmo suicida. Y con ello, la frustración de una militancia próxima a los antisistema. El sueño de un independentismo instantáneo se fue diluyendo como un terrón de azucar en una taza de café, y su excitación les ha llevado a buscar un producto de la mano de un ilusionista llamado Laporta. Éste como sabe que no tiene capacidad de influenciar en nada en la política -¡menos mal !-, podrá seguir sus discursos demagógicos. Mientras pueda mantener esa ilusión, podrá mantener a una militancia sobreexcitada. Motivos de agravio no le faltarán, sean estos reales o imaginarios. Sin embargo, que personajes como Laporta o alguien que estuvo a punto de entrar en el Parlament como Anglada y que probablemente tendrá un papel significativo en las próximas elecciones municipales, indican un problema de carácter grave en la política. Son oportunistas, demagógos y sienten un desprecio profundo por lo que significa la política que es el instrumento mas importante para llevar a cabo la conviencia en un mundo complejo, multilateral y lleno de incertidumbre.

Por cierto, el programa de ayer de Antoni Soler a Polònia fue notable, especialmente su parodia de un tripartito que como los músicos del Titanic apuraban los últimos instantes antes del naufragio.

CiU "recupera lo que es suyo"

Las urnas han hablado y ha concedido a CiU el beneficio por lo que no han hecho. Mientras que el tripartito ha sido castigado por sus propias contradicciones. Llama la atención el descalabro de ERC con 1o diputados, el mantenimiento de Ciudadanos con 3 diputados el ascenso de PP con 18, el castigo al PSOE-PSC con 28, los 10 de ICV que mantiene el tipo y la aparición del aventurero político de Laporta y su SI con nada menos que 4 diputados. El partido xenofobo (PxC) ha obtenido un respaldo de 75321 personas y el 2,42% del electorado, no ha entrado en el Parlament pero poco le ha faltado. Durante mucho tiempo se le daba 3 diputados. CiU ha obtenido unos espectaculares 62 diputados.

No voy ha comentar por ahora estos resultados, sino los de UPyD. Los resultados de UPyD en Cataluña son algo digno de estudiarse. 5293 votos obtenidos y un 0,17% del electorado. Partidos freakys han obtenido más votos. Nada es fácil. La marea nacionalista es intensa, pero los resultado de UPyD en Cataluña sólo expresan la falta de comprensión de esta realidad en la que vivimos. Las dimisiones deberían visualizarse inmediatamente. El transfugismo no es un buen rédito político. El cabeza de lista Antonio Robles debe dimitir. Debe de replantearse completamente lo que se quiere para Cataluña. Hay un espacio que es ocupado por C's hay otro espacio ocupado por el PP, así ¿qué espacio le corresponde a UPyD en Cataluña?

Papeletas electorales

Acabo de ir a votar. En otros tiempos, que parecen muy lejanos, no se podía ir . En democracia es un deber ciudadano, pero no una obligación. Porque en democracia nos merecemos lo que tenemos, entre otras razones porque hemos votados a nuestros representantes. El colegio electoral donde me toca votar es un pabellón deportivo, muchos metros cuadrados, cuatro meses electorales y mucho espacio. Me llama la atención la distribución de las papeletas electorales. No sé si hay alguna norma sobre la disposición de las papeletas, por ejemplo, colocarla en función de las últimas elecciones. En mi colegio electoral, la distribución era rara. ¿Hay criterios establecidos? ¿Lo comprueban los presidentes de las mesas electorales? Haía una montaña de papeletas. Un derroche democrático. He visto listas que no tienen ningún significado para mi. He visto nombres mediáticos en listas imposibles. Probablemente lo ideal sería que los electores pudiesemos escoger en listas abiertas. Uno no vota al cuarto de la lista electoral de un partido. Me dirán que se vota a unas siglas, pero eso sólo es una verdad a medias. Las fidelidades se pagan en los partidos apareciendo en el número siete o veinteseis. Es decir, aquel que puede salir elegido y aquél que no va a salir. De ahí las batallas partidistas.

Los partidos políticos les interesa las listas cerradas, pero los electores se sentirían más identificados por los nombres, con independencia del partido político. El día es frío y el sol es discreto. La democracia se fortaleza asistiendo a las urnas. Quienes salgan elegidos tienen por delante unos retos que van más allá de su capacidad para configurar las soluciones. La diferencia entre unos y otros está en sí son capaces de hacer visible los límites con lo que pueden maniobrar. En estas elecciones nadie ha querido reconocer que vivimos en la periferia. Que nuestros problemas -el paro, la desigualdad social, los problemas para llegar a final de mes, etc.,- no son exclusivos de Cataluña, y que las soluciones no pasan por la Generalitat, sino que se encuentran en otras latitudes más alejadas que Madrid. ¡Aún no se han dado cuenta!

¡ A las urnas!

La campaña electoral agota sus últimas horas. Parece que la suerte esta echada. CiU se ve otra vez en su casa. Unos "okupas" han estado alojadas está legislatura dónde jamás debieron estar. El sentido patrimonialista de CiU es insufrible. Los "okupas" del Palau de la Generalitat están a la greña. El PSC echa todas las culpas a los "otros socios". Ahora viene a decir que es por culpa de ellos que tienen que marcharse.

La campaña acaba como empezó. Nadie ha dicho nada digno de recordar. Todo morralla. Excesos retóricos y gestuales. En el fondo esconden el papel periférico que estas elecciones esconden. En mundo globalizado Cataluña no es más que una pequeña parcela. Los problemas políticos están en otras latitudes. Lo peor no es esto, sino que nos hagan creer que desde aquí se puede dirigir las cuestiones pendientes. Si Irlanda tiene que hacerse el harakiri para que los bancos sigan a flote, ¿que peso tiene entonces Cataluña?

La capacidad de maniobra es tan limitada que nuestros políticos deberían tener la honestidad de decirnoslo. Quien gobierna ahora mismo los hilos es fundamentalmente Alemania, al menos en la vertiente europea. Hay otros actores, por ejemplo el BCE, pero el peso específico de Alemania es determinante. Pero Alemania sólo mira por sus propios intereses. El dogma de reducir la deuda en la zona euro ha sido catastrófica. Primero Grecia. Se dijo que el caso griego era excepcional. Se abrió una brecha que nunca hubiera debido abrise. Ahora Irlanda. No cuento con Islandia porque no pertenece a la zona euro. Los ajustes que se anuncian son draconianos. ¿Puede una sociedad asumir tales costes sociales?

Todos los "analistas" con la boca pequeña nos dicen que Irlanda no es España.  Pero abierta la grieta el siguiente es Portugal. Naturalmente, el gobierno portugués nos dirá por activa y por pasiva que Portugal nada tiene que ver con Irlanda. Pero desgraciadamente el mal está hecho. Alemania espera que antes que llegue a su territorio esa "grieta" tendrá que pasar por otros países, por ejemplo, España.

La ventaja es que no soy "analista económico". Los gobiernos occidentales han taponado los agujeros de los bancos que con sus malas prácticas han llevado al borde del colapso económico. Se habló del saneamiento de las entidades financieras, incluso, se habló de la necesidad de reformar el capitalismo - Sarkozy-, pero lo único cierto es que son los ciudadanos quienes acaban pagando las facturas del sistema financiero. ¿No resulta contradictorio que el pago de la deuda se eleve porque los inversores no tienen confianza en ese emisor de deuda que es el Estado? ¿Quién garantiza que podrán cobrar? ¿Puedo seguir subiendo la prima de emisión para colocar esa deuda? ¿Por qué no la emite el BCE? ¿No habíamos quedado que sólo hay una moneda? ¿No habíamos quedado que sólo una política común europea? La culpa naturalmente es de los propios gobiernos que no son capaces de plantear seriamente los problemas de fondo.

¿Hasta cuándo nuestros gobernantes no empezarán hacer los deberes? Los ciudadanos deberíamos exigir a nuestros gobernantes que nos dijeran lo que hay, aunque fuese malo. Pero que no nos sigan mintiendo. Si tenemos que apretarnos el cinturon no vale decir que sólo los de las rentas del trabajo sean los que pagen. Hay una responsabilidad de todos, pero el problema no puede esperar más nos estamos jugando el Estado del bienestar. ¿Acaso hay algo mejor fuera de ese marco?

Estampas electorales

La estampa nos muestra a Mas sonriendo a la audiencia . Llama la atención las credenciales que aparecen sobre su camisa. No debe tener claro que se le pueda confundir con cualquiera. Unos jovenes sonrientes aplauden al lider. Seguramente, llevaban un rato esperando y una de las jovenes aparece con un "conocida marca de cerveza" para entretener la espera. Llega el lider y los partidarios apluden ante las noticias de un triunfo electoral incontestable. No sé si la puesta en escena parece un poco forzada. Seguramente, las cosas van así. Pero en lo actos partidistas es lo que toca. Seguramente era un acto de las juventudes de CiU. Suena extraño que haya esas juventudes. Saben lo que quieren. CiU es un partido que ha gobernado tanto tiempo Cataluña que piensan que estos años en los que han estado en la oposición era una conjura contra ellos, o lo que es lo mismo contra Cataluña. El electorado escogerá lo que crea el próximo domingo 28. Sería deseable que no obtuvieran mayoría absoluta, pero eso es un deseo mio que no tiene que coincidir con el electorado que vaya a votar. Por cierto, el halo que aparece no hay que dar crédito. Que estuviese en los actos de Benedicto XVI no le acredita para que nosotros comulgemos con sus ruedas de molino.

Cuando Sally conoce a Harry en Cataluña

When Harry Met Sally (1989) la película de Rob Rainer parece la inspiradora de una oleda de videos de propaganda política. La candidata Nebrera, reconozco que no sé con que siglas se presenta, bastaría Nebrera, tiene labia y carisma, pero su crédito parece que está en horas bajas, y sin embargo, sale en todos los medios. ¿Cómo logra esa hazaña imposible para otros candidatos? 

Los candidatos salen en "bloques electorales" acaparando la imagen de la televisión. Sin embargo, se repiten en sus gestos y discursos. El candidato Montilla nos dice que es la última vez que se presenta a candidato a la Generalitat. Que nadie sufra por su futuro. Él no tendrá que jubilarse a los 67 años.

En casa han inundado el buzón de propaganda electoral. No sé si merece el gasto electoral que supone el papel tirado a la basura. Ya sé que hay personas y empresas que respiran cuando hay elecciones, pues, incrementan su actividad. He abierto el sobre con la fotografía de Plataforma por Cataluña de Anglada. Plataforma Xenofóba Cataluña, según el papel de progaganda todos los males desapareceran en cuanto los emigrantes desaparezcan. No hay espacio que el origen de nuestros males no sea ocasionado por los emigrantes. Es evidente que la emigración es un problema de orden global. Las desigualdades entre países ricos y pobres se hace cada vez más evidente. La emigración es una respuesta a esa desigual distribución de riqueza. 

Cada sociedad debe gestionar de forma inteligente la llegada de emigrantes. En la encuesta del CIS del mes de octubre nos dice que la emigración es el cuarto problema con un 14% mientras que en septiembre de 2006 la percepción era del 59,2%. Es evidente que el problema existe pero la percepción puede ser escandalosamente manipulada. Las Administraciones públicas son torpes, por ejemplo, en el ámbito educativo sucede el absurdo que niños o jovenes adscritos a un centro no pueden asistir porque hay cupos marcados y sin embargo, emigrantes que llegan a mediados de curso, pueden entrar en virtud de un margen muy conveniente para la Administración. Hay agravios comparativos, la torpeza está en la propia Administración. Es evidente que los emigrantes aprovechan las oportunidades que se les ofrece.

La única propuesta interesante que he oído estos últimos días es la de Ciudadanos de Albert Ribera. Anunciaba que crearía una banca oficial para dar créditos a las medianas y pequeñas empresas. ¡Una banca pública! Después matizaba afirmando que sería una medida conjuntural.  Desgraciadamente no he oído a los demás algo parecido. Obviamente, Ribera puede decir cualquier cosa porque estando en la oposición siempre es más fácil decir que después hacer.

En el barómetro del CIS las opciones electorales de UPyD son desoladoras. Cuando en las urnas se den los resultados, lo mínimo exigible a los responsables del partido es que dimitan en bloque por la pésima gestión del partido en Cataluña.  El propio barómetro indicaba que el partido de Anglada tendrá más votos que UPyD.

Estampas electorales

Los políticos y sus partidos gozan de muy poca simpatía en los momentos actuales. No lo digo yo, sino el CIS. Seguramente, la sociedad percibe con acierto que estamos en un momento en el que hay que ir juntos en esta travesía llena de dificultades. Pero la campaña electoral que se juega en Cataluña desplaza los problemas de fondo por problemas domésticos. Por eso Mariano Rajoy se permite que lo fotografien representando un momento bobo. La imagen que da no parece acorde con los nuevos tiempos. Hubiera quedado más moderno si en vez de mover piezas se hubiese conectado a las redes sociales o chatear con los posibles electores. Pero Mariano Rajoy sabe que en Cataluña tiene un importante segmento de la población que votara al PP tanto si juega como si no juega.

La imagen muestra a la candidata Alicia Sánchez como si estuviera a punto de salir volando de ese juego puesto que no se a quitado el abrigo. Hay que reconocer que el PP es mucho más abierto con las candidatas que los demás partidos. El verde debe de ser un guiño a la esperanza. Un público selecto sigue la partida como si de una operación a vida o muerte se tratase. Sublime y rancio. Todo sea por los electores (populares).

semanas de transición...

Después de la visita papal, la calma. Una calma sospechosa y muda. Cataluña no se ha volcado en la visita. No hubo muchedumbres deslumbradas por el Papa. Los únicos deslumbrados han sido nuestras autoridades que han asistido a los actos previstos en la Sagrada Familia. ¿Fracaso? ¿Cataluña es diferente? El alcalde de Barcelona haciendo proclamas y loas a su Santidad. Hay que repetir que nuestras autoridades han hecho el ridículo, pero están acostumbrados y ya no se sienten especialmente desautorizados por nada ni por nadie. Sólo he leído un artículo de F.Savater que hablaba de manera contundente sobre la visita y lo que representa el Papa, el resto es silencio y discreción. Queda en mi retina al President de la Generalitat ridiendo pleitesia a Benedicto XVI. La combinación era "diabólica".

El resto es calma. Ahora se agitan las aguas para volver a concentrarnos en las próximas elecciones autonómicas de Cataluña del dia 28 de noviembre. Las encuestas sirven para descentrar a las formaciones políticas. CiU ha pasado de la euforia a la angustia. Las últimas encuestan auguran la posibilidad que el tripartito pudiese volver a gobernar. CiU debe pensar en la frase de Montilla enfatizando que no gobernaría en tripartito. Le va a costar caro esa frase. Las encuestas confirman el papel del PP como tercera fuerza política. Los votantes de la derecha tiene claro cuales son sus prioridades. El problema que tienen es que no consiguen arrancar votos de CiU ni demasiados del PSC.

Unas palabras para Solidaritat o Reagrupament. Los dos personajes son de nota. Uno antiguo Conseller, el otro expresidente del FCB. Ambos oportunistas que aspiran a ganancias escualidas en nombre de Cataluña. Ambos incapaces de elaborar listas conjuntas, puesto que eso hubiera supuesto que uno de los dos tendría que haberse colocado en segundo lugar, y eso sería intolerable. Demagogos que se prepararan su futuro. ERC debe haber respirado un poco más tranquila al saber de la encuesta del CIS. Los partidos no nacionalistas con perfiles difusos pero diferenciados del PP tiene expecatitvas más bien limitadas por no decir nulas. UYyD no obtendrá representación.

Finalizo, llama la atención el estudio del CIS del mes de octubre donde los encuestados colocan como primer problema nacional el paro (62.2), el segundo "los problemas de índole económica" (18.5) y en tercer lugar un sorprendente "la clase política, los partidos políticos" (5.8).El siguiente es la inmigración con un (2.5). En las últimas posiciones en el rango de las preocupaciones de los encuestados se encuentran las drogas y los nacionalismos. Es evidente que entre algunos medios de comunicación y las preocupaciones de los encuestados que representan a la media nacional están desincronizados. Algunas emisoras y algunos partidos plantean problemas allí dónde no se perciben que existan o tengan una repersusión importante.

"Laicidad agresiva"..........Amén

Volando hacia su destino en Santiago de Compostela el Papa Benedicto XVI ha establecido un discurso donde se relaciona la España actual y la Segunda República a propósito del anticlericalismo. Situó el lugar donde se enfrentan la fe y la "laicidad agresiva", y el lugar no es otro que España. Una vez más España se sitúa en el foco donde se juega la una lucha finisecular entre el bien y el mal. Palabras que habrán sacudido al gobierno de Zapatero que se esfuerza con contentar a una jerarquía eclesiástica llena de tics del pasado. El gobierno es víctima de sus propias contradicciones. Por un lado, dota de una financiación a la Iglesia  más que generosa y además no pone en marcha la "Ley orgánica de Libertad Religiosa y de Conciencia", a pesar que se había anunciado en su programa electoral.

Consecuencia de todo ello es, pues, que la jerarquía católica despliega junto con sus medios de propaganda una agresiva campaña de victimismo insufrible que pretende denunciar a un gobierno que maltrata a la religión católica. Al parecer el Papa ha querido creer está versión y tranquilamente lo ha denunciado así. ¿Qué hará el gobierno ante semejantes palabras? Nada.

Vivimos en una sociedad donde cualquier tema se traduce en una confrontación entre el nosotros y ellos. Entre amigos y enemigos, que hace que no se pueda debatir cualquier cuestión sin entrar en acusaciones intolerables. Resulta difícil admitir que la Iglesia católica sea perseguida, dada las ventajas y privilegios que tiene. La jerarquía eclesiástica debe añorar los buenos tiempos donde tenían influencia y poder. Aún tienen influencia y poder, pero menos, afortunadamente. No contentos con esto se permiten decirnos lo que está permitido y lo que debe prohibirse. La existencia del matrimonio homosexual y la ley del aborto es una afrenta para su moral.

En pleno siglo XXI la Iglesia ha vuelto a renacer de las cenizas. Es uno de los signos de los nuevos "tiempos líquidos" (Z.Bauman). Allí donde se han evaparado las ideologías, reaparecen las religiones para volver a ocupar su espacio. Mucho se habla de ecumenismo, de tolerancia y concordia, pero lo cierto es que la retórica que se utiliza nos aleja de esa cantinela. No he visto aún que ese ecumenismo se haya llevado a cabo para expresar una crítica a un mundo donde las diferencia y las desigualdades son intolerables. Y sin embargo, Benedicto XVI se permite recordarnos que es aquí, en España, donde se está jugando la batalla entre la fe y el mal. El mal se expresa en una "laicidad agresiva". Habría que preguntarse entonces como expresar lo que ha dicho el Papa ¿"vaticanismo furibundo"?.

Una sociedad abierta como es España garantiza que muchísimos creyentes puedan asistir a un evento de significado religioso, expresar su júbilo, y también, que muchas personas puedan expresar su disconformidad. Las sociedades democráticas se miden por su capacidad de gestionar la controversia. El gobierno ha hecho el ridículo, por eso debería actuar con independencia. Aprobar esa Ley que prometió y actuar desde un marco estrictamente laico, así lo dice el artículo 16.3. de la Constitución "Ninguna confesión tendrá carácter estatal". Neutralidad que significa laicidad, el Estado no puede tener confesión, precisamente por ello garantiza que cualquier ciudadano pueda pertenecer a la confesión que considere más conveniente. Una mala tradición que viene de la transición ha sido la aparición de nuestros gobernantes en actos religiosos. Como ciudadanos que son pueden acudir a las celebraciones religiosas, pero como responsables institucionales deberían abstenerse. Como no lo han hecho, ahora será considerado como una afrenta. Seguramente la falta de convicción política les frena para hacer lo que tendrían que haber hecho, los votantes católicos militantes no votarán a Zapatero tanto si va como si no va a los actos religiosos, mientras que los votantes de izquierda, muchos puedan sentirse contrariados por su deferencia a una jerarquía católica que nunca tiene bastante, siempre nos queda a nuestro embajador en la Santa Sede que estará encantado de presidir los actos religiosos en nombre del gobierno español.

El futuro imperfecto (I)

El futuro y sus enemigo. Una defensa de la esperanza política, es el último libro de Daniel Innerarity que se ha publicado en Paidós. El libro es un intento de abordar algo tan elusivo como es el futuro. Formalmente contiene una introducción y ocho capítulos. Sin pretensión de reproducir el texto, si quisiera seguir el hilo que Innerarity  dibuja en un territorio inexplorado e imprevisible.

Introducción. El futuro tomado en serio

Se parte de un hecho innegable en el ámbito antropológico, a saber, el ser humano es el único animal que es consciente de la existencia del futuro. Lo característico del futuro es precisamente su incerteza.

Denuncia el autor que nuestras sociedades están abrazadas "al presente inmediato" y que nuestra actitud frente al mañana es de "precaución e improvisación" y no de "esperanza y proyecto".

Su objetivo es contribuir a una "nueva teoría del tiempo social". Conecta la crisis de la política y un futuro incierto, se trataría recordando a M.Weber de gestionar el futuro y responsabilizarse de él. En eso consistía la política.

Afirma que "la tarea principal de la política democrática es la de establecer la mediación entre la herencia del pasado, las prioridades del presente y los desafíos del futuro". Nos dice que vivimos en la lógica del just in time y eso afecta a la lógica de los mercados y su tiempo vital que se agota en el corto plazo, los medios de comunicación y su lógica del especáctulo y la democracia que vive en los ciclos electorales.

Este presentismo o "miopía temporal" afecta a nuestra capacidad de proyectarnos hacia el futuro, "vivimos conforme a una lógica de la supervivencia y no de la esperanza". Si la política vive en esa miopía parece que el futuro ha sido colonizado por "las promesas tecnológicas o de las revisiones de crecimiento económico".

Señala quienes son los enemigos del futuro. Estos enemigos aparecen disfrazados de diferentes maneras: aquellos que quieren "neutralizar a toda costa su carácter abierto e imprevisible"; los que "lo conciben sin tomarse en serio su complejidad; "quienes lo planifican sin respetar su intransparencia"; quienes simplemente esperan su llegada como un "supuesto movimiento natural de las cosas".

Afirma la necesidad de una política que mire al futuro como su tarea fundamental, evitando "la acción se convierta en reacción insignificante" y  que "el proyecto se degrade a idealismo utópico. Es decir, hay que evitar que nuestras acciones sean reactivas, es la política actual, simplemente se actúa cuando no hay más remedio, podemos encontrarnos que nuestras acciones sean insuficientes e ineficaces, también hemos de evitar que el futuro se proyecte sin posibilidad de realizarlo. Desgraciadamente, la historia nos ha enseñado a nuestra costa los desastres que conllevan esas utopías que se degradan en totalitarismos.

Visita papal

Confesiones..........

La última semana ha sido prodiga en confesiones. No son del tipo de San Agustín, ni mucho menos de Rousseau, pero pretendían serlo. El primero declarar sus perplejidades ha sido nada menos que el actual President de la Generalitat que ha confesado que no piensa reeditar el tripartit. Inmediatamente, el PSOE ha entrado en estado de éxtasis si hemos de creer a Marcelino Iglesias nuevo secretario de organización del PSOE. También él ha confesado su satisfacción y tranquilidad por la declaración de Montilla. Al parecer Montilla se encontraba incómodo con unos socios que le han hecho la vida imposible. Sin embargo, hay que recordar que la suma parlamentaria entre el tripartito logro lo que parecía imposible, que CiU dejará de gobernar después de dos décadas.

 

Al parecer con su confesión restablecía el orden natural de las cosas. Daba tranquilidad al gobierno de Zapatero y envíaba un mensaje tranquilizador para su oponente A.Mas. El mensaje es el apoyo de CiU para apuntarlar un pacto postelectoral para las elecciones generales del 2012. Y la posibilidad abierta para que gobierne CiU en Cataluña.

No sé si se dan cuenta del significado de esas estrategias. La sociovergencia se daría en un plano estatal dejando para Cataluña el ejercicio estéril de una retórica entre dos partidos que se reparten los papeles de gobierno. La jugada puede resultar útil desde Madrid, pero de consecuencias inciertas en Cataluña para el PSC. Existe la posibilidad de una escisión real entre el alma catalanista y la federalista.

Es evidente las dificultades de un gobierno tripartito, pero desperdiciar la posibilidad de reeditarlo, las encuestas auguran unas elecciones muy ajustadas, siempre y cuando el tripartito sumará, pues, CiU aunque ganase las elecciones no tiene mayoría absoluta y debería esperar el apoyo de algún nuevo partido que aspira a recoger los cantos de sirena del independentismo más demagógico. Se descarta un pacto con notario con el PP. Aunque no es descartable pactos que implique abstención por parte del PP, siempre y cuando CiU no se lance a una deriva independentista.

Otra confesión ha sido la de Sánchez Dragó. La ocasión es un libro "Dios los cría... y ellos hablan de sexo, drogas, España, corrupción" (Planeta) donde confiesa a Albert Boadella, el otro autor de la obra, que se acosto con dos muchachas japonesas de 13 años en la década de los 60. El propio Sánchez Dragó ha tenido que salir al pasado, y lo único cierto es la confusión monumental en que se ha convertido este lamentable episodio. Al parecer es de buen tono explicar hazañas sexuales como expresión de la libertad sexual, y a la vez denigrar a esas muchachas. Llama la atención que esa edad de 13 años resulta ser muy conveniente para borrar el límite de lo delictivo . La delimitación entre relaciones sexuales consentidas entre adultos y menores de edad es un terreno fértil para la casuística y las diferencias en el tratamiento penal es confuso y diverso en las diferentes legislaciones. En España se establece que esa relación deja de ser delictiva si hay consentimiento a los 13 años. ¿No resulta llamativo la feliz coincidencia de la edad de despenalización para el consentimiento sexual?

Vivimos en una sociedad donde los medios de comunicación claman moralidad pero no tienen inconveniente en hacer aparecer a personas que tienen como único mérito el haberse acostado con todo el mundo, para explicarnos sus experiencias. También llama la atención que la derecha política y mediática recicle a antiguos izquierdistas para arropar a una derecha huérfana de "intelectuales". Albert Boadella y Sánchez Dragó son un ejemplo de ese proceso de reciclaje. Por supuesto que todos tienen derecho a cambiar de opinión y de visión, pero resulta sospechoso que la derecha más rancia acoga en su seno a esas ovejas descarriadas que ahora pacen tranquilamente en sus ubres magnánimas.

Hay un clamor de voces a favor y en contra. No sé que pensarán esas dos muchachas a las el protagonista de esta lamentable historia las describe con un aire de machismo insufrible. Lo cierto es que propongo a Tele 5 la búsqueda urgente de esas dos mujeres para poder participar en sus debates para explicarnos desde su conocimiento de causa la historia completa. Daría juego las réplicas y contrarréplicas. Los abusos de menores son un delito grave, pero en el mundo del espectáculo parece que las víctimas lo son menos si lo que abusan son personajes con cierto amparo en las esferas del poder mediático o político.

En otro orden de cosas, la semana nos ha dejado la muerte de una persona que durante muchos años simbolizo la lucha obrera. Marcelino Camacho (1918-2010) nos ha dejado a los 92 años. Símbolo de CCOO y de una forma de lucha política que en las actuales circunstancias parecen ya de otra época. Sin embargo, más allá de los errores y estrategias equívocadas y de los aciertos que los tuvo, supuso una forma de entender las acción política y sindical que está en las antipodas del oportunismo y arribismo de tantos políticos que usan de la política para medrar en lo social y en lo económico.

Tiempos difíciles: La novela de la Guerra Civil

“La noche de los tiempos” es la última novela de Antonio Muñoz Molina. La novela es muchas cosas, para empezar, una novela soberbia. Una historia intensa y extensa. Unos personajes que se muestran como son a lo largo de la historia. Una historia que nos refleja como españoles. El inicio de la guerra civil. Es la historia de un adulterio, pero también una historia de amor y desamor, de odios y mezquindades, de actos generosos y heroicos.

La intensidad del lenguaje impresiona. Cada palabra parece que está buscada para ser esa palabra y no otra la que tiene que estar ahí. Los personajes y sus circunstancias marcan sus destinos. La novela no es un panfleto político. Hay descripciones de los protagonistas históricos, especialmente, la figura de Juan Negrín que murió en el exilio.

La historia es simple, no como está estructurada y escrita, el protagonista de la historia es Ignacio Abel arquitecto, se enamora de Judith Biely, norteamericana que lo conoce en una charla sobre arquitectura popular en la Residencia de Estudiantes. La mujer de Ignacio Abel es Adela una mujer que cumple con el papel asignado a una condición subalterna, propia de la época. Adela descubrirá la infidelidad. Adela e Ignacio Abel tienen dos hijos, Lita y Miguel.

El proyecto de Ignacio Abel se llama “Ciudad Universitaria”, la aparición de Judith trastorna completamente la vida de Ignacio Abel. Éste había huido a Alemania para ampliar estudios, dejando a Adela al cuidado de su hijo pequeño. Allí tuvo una aventura. No esperaba volver a encontrar el amor y el deseo a estas alturas de su vida acomodada a la rutina.

Las circunstancias van creando las condiciones que acabarán por imponerse a todos. La guerra se va imponiendo lentamente, casi filtrándose en las vidas de todos los ciudadanos de Madrid. Ignacio Abel ajeno a los acontecimientos que tiene delante sólo piensa en su amor ciego y culpable.

Hay un recuerdo que aparece a lo largo de la novela una frase que taladra la memoria de Ignacio Abel: “ Ignacio, por lo que más quieras, ábreme, no dejes que me maten”. La trama de esa frase y el porque de lo que sucede es uno de los cabo bien atados de la novela.

Abel habla con Negrín sobre la situación y éste le dice: “bastarán dos generaciones para mejorar la raza, y nada de eugenesia, ni de planes quinquenales. Reforma agraria y alimentación saludable. Leche fresca, pan blanco, naranjas, agua corriente, ropa interior limpia; si nos dejaran tiempo, los otros y los nuestros...”(pág.585). He aquí sin duda un plan auténticamente revolucionario.

Negrín insiste: “ [hablando de los políticos]. Y para poner en práctica su delirio particular cada partido y cada sindicato lo primero que ha hecho ha sido inventarse su propia policía, sus propias cárceles y sus propios verdugos. Pero me niego a creer que todo esté perdido” (pág.704). Abel no es que se haya rendido es que simplemente aún no sabe lo que está pasando. El destino le tiene preparada una carta. La posibilidad de ir a EE.UU para construir un edificio en una universidad americana. Negrín se quedará, mientras que Ignacio Abel deja a su familia en la Sierra, no sabe si está en zona republicano o ha caído en el otro bando. No lo sabe, y no quiere saberlo, porque lo único que busca desesperadamente es a Judith. Finalmente, Abel llega a su destino....

Tengo la secreta convicción que una segunda parte de la novela no sería nada descabellado. El arte literario que derrocha Muñoz Molina es impresionante. Pocas novelas provocan el sentimiento de estar delante de una obra total. No es una novela de historia, pero retrata perfiles grises de una época que aspiraba a otra cosa de lo que acabo sucediendo. Ese legado envenenado del que aún cuesta desprenderse. Esta novela no es moralistas, no marca quienes son buenos y malos, los muestra como son, y al hacerlo, los deja sin coartadas de ningún tipo. Somos los lectores quienes podemos redimirlos o condenarlos, pero eso ya no es asunto del escritor.

Zafios en política

El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, ha sido una de las estrellas mediáticas de la semana. La frase:  una "chica preparadísima, hábil, discreta, que va a repartir condones a diestro y siniestro por donde quiera que vaya y que va a ser la alegría de la huerta". Añadió que "cada vez que le veo la cara y esos morritos pienso lo mismo, pero no lo voy a contar aquí". La frase va dedicada a Leire Pajín.

No sé si está enfadado porque piensa que es un agravio profesional, él un eminente doctor, dedicado a la ginecología, y ahora Alcalde de Valladolid desde 1995, que le pasen delante una desconocida, que piensa que no merece estar en el puesto que ahora está.

Palabras necias que expresan un sentir que siendo responsable de la política de una ciudad Valladolid, no parecen las más adecuadas teniendo en cuenta las cifras actuales de la violencia de género. ! Por supuesto, ha rectificado ¡ Lo peor es que el comentario hecho por un (i)responsable político que debería ser ciudadoso a la hora de hablar no tenga repercusiones de ninguna índole. Todos podrías hacer comentarios estúpidos sobre las mujeres vallisoletanas, ¿no saldría en desfensa el Alcalde? Un consejo: ................... mejor me callo.

La gran noticia de la semana ha sido la remodelación del gobierno. Adiós a los ex ministros salientes, enhorabuena a los entrantes. También hay desplazamientos de cartera. Lo fundamental no son los nombres, sino la política que se ha de elaborar, pero teniendo en cuenta los condicionantes y las imposiciones, ¿por qué no se dice? poco margen de maniobra disponen. Presupuestos anémicos, y alientos decaídos, no parecen un buen ingrediente para la ilusión. Desde la derecha el PP sueña. Sus militantes son como rocas, inasequibles al desaliento. Además determinados medios de comunicación que tienen hilo directo con la Verdad diagnóstican toda clase de calamidades hasta que el PP salga victorioso de la contienda electoral que nos espera al final de la legislatura.

La Policía Nacional han desplegado en las tres provincias vascas y Navarra una operación contra la organización juvenil ilegalizada de la izquierda radical abertzale Segi, y ha detenido al menos a 13 personas, algunas de ellos vinculadas con actos de kale borroka (El País, 23/10/2010). El anuncio de las detenciones es una buena noticia que confirma la interrelación de ETA y todo el entramado de "servicios auxiliares". La justicia tendrá la última palabra, pero la permanente persecución de esos servicios deja sin oxigeno a los terroristas.

La apertura del mayor prostíbulo de Europa en La Jonquera (Alt Empordà) ha resucitado el debate sobre la prostitución. (El País, 23/10/2010). Llama la atención las aparentes facilidades que se dan para abrir locales de prostitución y las dificultades de todo orden para abrir, por ejemplo, locales para el rezo -por ejemplo, mezquitas-. No se acaba de entender los diferentes criterios que se utilizan. Si en el caso de La Jonquera, las trabajadoras ¿serán de la tierra? ¿habrá que llamarla desde fuera de España? ¿mejor rumanas?. ¿No tiene nada mejor que ofrecer La Jonquera? ¡ Pobres camioneros!

morralla política

Las controversias acerca del desfile militar el 12-O marcan un tono bajo para el presidente del gobierno. ¿Qué se conmemora en esa fecha? El día de la Hispanidad suena rancio y trasnochado, sino no es expresión de una nueva relación entre los países latinoamericanos y España. De momento no parece que el gobierno español se esfuerzo por establecer unas relaciones adecuadas a los tiempos que corren. 

¿Es necesario el despliegue militar? La excusa que se pone es la dimensión humanitaria que nuestras FF.AA despliegan a lo largo y ancho del mundo. Despliegue militar para reivindicar fuerzas humanitarias, la mezcla es indigesta. Hay tradiciones que bien podrían replantearse, pues, aunque la conmemoración proviene de lejos (1919), se actualizo (1981) la fiesta en el plano democrático.

Los abucheos al presidente del gobierno en dicha festividad es un buen motivo para replantearse su significado. Los políticos deben asumir el cargo y los abucheos por aquellos que discrepan de su gestión. Naturalmente, hay límites. Si se traspasan éstos están las leyes para depurar responsabilidades. No puede haber impunidad para aquellos que amparándose en la libertad de expresión  van más allá de lo que requiere el sentido común. La extrema derecha azuzada por determinados medios de comunicación hacen una labor de demonización del adversario que rinde réditos en estos actos. 

El pasado nos persigue porque nunca lo hemos superado. Superarlo significaría que lo hemos asumido e integrado. Los partidos políticos no han sabido o querido integrarlo de forma consensuado, por ejemplo, a través de la Ley de Memoria Histórica. La historia tiene una brecha entre 1936-1978. A pesar de las buenas intenciones de la transición el cierre del pasado más cercano se ha saldado, visto en perspectiva, con un fracaso. La derecha parece que no es capaz de cortar amarras con ese pasado que ha sabido capitalizar en provecho propio. No existe extrema derecha en España, porque está integrada en el PP. Seguramente, eso hace que su peso sea pequeño, que no inexistente. Y por la izquierda que no parece saber como cerrar esa herida. PSOE y PP se acusan de ser ello quienes abren las heridas. Sin embargo, ahora se plantea la posibilidad si es necesario trasladar los restos mortales de Francisco Franco desde el Valle de los Caídos hasta Mingorrubio (Madrid). Habría que preguntarse ¿por qué se ha esperado tantísimo para llevar a cabo este traslado? Veremos a donde nos conduce una polémica que promete ser agria y que demuestra que esas heridas de las que hablábamos antes no están cerradas.

En otro orden de cosas, las elecciones catalanas circulan por la vía de la gesticulación y la retórica entre PSC y CiU. Todos están de acuerdo en la necesidad de un debate, pero al parecer el asunto requiere de maniobras palaciegas para establecer unos protocolos que rayan en la ridiculez más absoluta. Para añadir más fuegos fatuos se plantea la "necesidad" que el debate se pueda seguir fuera de la Comunidad Autonóma a través de una cadena privada de ámbito estatal y por lo tanto, el debate se tendría que hacer en castellano. No me imagino ninguna de estas cadenas transmitiendo un debate de estas características. Lamentablemente, se practica la política en las diferentes CC.AA como si de estados federales se tratase. ¿Qué interés podría tener alguien de Extremadura por lo que dicen los candidatos Montilla y Mas? Los debates de índole autonómico se debería hacer en el Senado, pero allí no hay debate político serio, para abordar la problemática del financiamiento de las CC.AA. 

Lo más probable es que no haya ni debates en Cataluña ni por supuesto fuera de Cataluña. Por supuesto, me puedo equivocar, pero dado el carácter de los contendientes, prefieren discutir cara a los medios de comunicación que un cara a cara. 

Por último, cualquier situación donde aparezca la posibilidad de socavar al adversario es buena, CiU ha visto el cielo abierto, en el caso de Rafael Olmos. Un cargo político que quería reciclarse para convertirse en funcionario. Unas oposiciones en las que sólo había un candidato que resultaba ser el Sr. Rafael Olmos. La Oficina Antifraude ha suspendido momentáneamente el proceso de adjudicación de la plaza de técnico de seguridad viaria.  Veremos como acaba está comedia de enredos.