El hoy es ayer (I): dedicado a los plumillas de la caverna

Matonismo periodístico

"Jamás hubo en España tantos periódicos como ahora. Sobre todo el número de semanarios ha aumentado en proporción desmesurada. Los kioscos aparecen inundados de estas publicaciones hebdomadarias [semanales]. He ahí un fenómeno que a primera vista os llena de optimismo. El pueblo español –pensáis- se ha reconciliado por fin con la letra impresa. Ya comienza a sentir la avidez de la lectura síntoma de robustez espiritual. ¿No hay razón para confiar en el porvenir de España? 

(...) Abrid sus páginas, y vuestro optimismo se os caerá a los pies, como un pobre pájaro herido. Un denso vaho de mentecatez os azotará el rostro. Sentís la sensación de haberos asomado a una cloaca. Arrojáis las inmundas hojas con asco y os quedáis meditando tristemente en su existencia, como fenómeno de la sociedad española.

¿Cómo se explica la cantidad y la naturaleza de estas ínfimas publicaciones? En primer término, ello se debe a la relativa baratura de las artes gráficas. Un puñado de pesetas basta para infectar la calle con tres o cuatro números de estos periódicos. Esto quiere decir que cualquier bergante puede disponer de esa terrible arma que se llama las prensas. (...)

 Pero hay, mejor dicho, se cree que hay una vía corta del éxito: el escándalo. Estos semanarios de escándalo, o tienen vida propia a los cuatro números, o sucumben forzosamente. Para atraer al público -a una zona del público cuyos gustos y urdimbre espiritual son aún cavernarios- se utiliza el lenguaje más soez posible, se ataca a la gente en la forma más bárbaramente estúpida y se estampan las calumnias más monstruosas. (...) Antaño practicaban la exacción de dinero mediante amenazas epistolares; hoy se usa el chantaje periodístico. En política antigua, la manera de deshacerse de un adversario era pagar a un asesino para que lo matase; hoy basta con pagar a cualquier mercenario de la pluma para que le injurie y le calumnie; a ser posible para que le mate civilmente.

Jamás el idioma castellano escrito cayó tan bajo. Hasta ahora el hecho de ser escritor público que denotaba cierta distinción espiritual,; pero ya está siendo una vergüenza. Siempre, en todos los pueblos y en todas las lenguas, hubo creaciones satíricas; pero el aguijón iba oculto en galas del arte y buen gusto; actualmente, en España, la sátira se ha hecho sinónima de estercolero.  Citemos un solo ejemplo.  . Uno de estos semanarios, uno de tantos, (...), le aplicaba a un político español, diputado nacional, cuyo nombre omitimos por delicadeza, todos estos calificativos: bellaco, cobarde, croupier, ladrón, difamador de mujeres. Y lo estupendo es esto: que este lenguaje insuperablemente injurioso no afecte en nada a la posición social y política del aludido, ni éste se sienta impulsado a llevar al banquillo a los autores de tales violencias.

Todo esto revela un relajamiento en la conciencia pública española que induce a amargas reflexiones. Un pueblo dotado de alguna sensibilidad moral no permitiría una de dos, o que hubiese periódicos que escriban esas cosas, o que hubiese hombres de los cuales tales cosas pueden escribirse sin ventilarlas ante los Tribunales. (...)

¿Cuál podría ser el remedio contra este cáncer social? ¿Cómo podría contenerse esta ola de inmundicia que ha anegado la vida pública? (...) No hay más salvación que en los Tribunales de justicia. Reanímense las leyes contra el libelo infamatorio. Vayan al banquillo los que injurian y calumnian. (...) Si todos los hombres que son moral y estéticamente pulcros no se unen para devolver las gentes de esos semanarios a su elemento natural, los garitos, los presidios y las tabernas, el alcantarillado roto que sus periódicos significan va a hacer irrespirable la atmósfera de la vida pública en España. Y el público, el que siente la fruición del escándalo, ¿no adquirirá conciencia de su innoble complicidad? "(pág.895-897)

Publicado sin firma, España, 16 de julio de 1915

José Ortega y Gasset, Obras Completa, Tomo I-1902/1915, Taurus/Santillana/Fundación Ortega y Gasset, 3ed. Madrid, 2005.

+++++++++++++++++++++++++

¿Se pueden imaginar lo que diría Ortega y Gasset, sobre los blogs, internet y la redes sociales, las televisiones de tertulianos que nos invaden con sus libelos? ¡No estamos mejor que en 1915 sino muchísimo peor! Una de las lecciones de estos tiempos es que como se dice en el “Manifiesto comunista”, de Karl Marx: “Todo lo que se creía permanente y perenne se esfuma, todo lo consagrado se desacraliza, y, al fin, los hombres  se ven obligados a contemplar con ojos desapasionados sus propias vidas y sus relaciones con los demás." (Cap.I)

Cada conquista que aparentemente se consolida, resulta que en estos tiempos líquidos (Z.Bauman) se evapora. El presente es cada vez más ominoso a pesar de tantos cantos de sirenas que nos hacen creer en otras cosas. ¿Qué nos espera en el futuro? Nadie lo sabe. La razón de ello es que la idea de progreso ha desaparecido.

Recomendaciones veraniegas: Bon dia, són les vuit!

Reseña: 

Antoni Bassas, Bon dia, són les vuit! L’Ancora 248, ed. Destino/ Columna edicions, Barcelona 2108.

El Premi Josep Pla del 2018 fue para el relato de Antoni Bassas, Bon dia, són les vuit!. En ella se narra las vivencias del presentador de El matí de Catalunya Ràdio, líder de audiencia durante años.

Desde el inicio el 2 de enero de 1995 hasta el 18 de julio del 2008, Antoni Bassas creó una conexión con la audiencia difícil de pensar al iniciar su andadura. 

Hay dos partes bien diferenciadas, en la primera parte, capítulos del 1 al 5, explica un montón de anécdotas, reflexiones personales acerca de la función de la radio como función pública, como entretenimiento, como espacio para la reflexión y la convivencia. 

Hay un momento clave en la continuidad de Antoni Bassas delante de los micrófonos, y está es la intervención del “comisario político” Joan Ferran (PSC) que pudo afirmar en una entrevista del 2007 que “cal arrencar de Catalunya Ràdio i TV3 la crosta nacionalista” [hace falta arrancar de Cataluña Radio y TV3 la costra nacionalista](pág.17). 

Los diferentes capítulos son una historia del pasado más inmediato, y una fuente de pistas de lo que el futuro nos esperaba. El futuro no está escrito por nadie. No hay un consejo de administración en la sombra. Nadie tiene ese poder. Sólo a posteriori tendemos a recrear ese pasado para hacer pasar por una narración lineal y previsible. Seguramente, por esa razón no podemos aprender de la historia. 

En todo caso, los capítulos se leen con amenidad e interés, sobre todo si uno ha seguido el programa. En cambio, la segunda parte, es un capítulo tipo cajón de sastre, donde destaca por su fuerza la experiencia vital que vivió en Haití con motivo del catastrófico terremoto ocurrido el 12 de enero de 2010. Hay una frase que resume el colosal desastre humanitario: “a Haití els havia matat la pobresa, no el terretrèmol” [en Haití los había matado la pobreza, no el terremoto] (pág.320).

Habría que esperar que Bassas escriba otro libro dedicado a su etapa norteamericana. Resumiendo, un libro refrescante, un escrito sincero y sentido, por una de las voces más reconocidas del panorama periodístico de Cataluña. 

Cercas: Realidad y ficción

Javier Cercas. Las leyes de la frontera. Ed.Debolsillo, Barcelona 2014.

En la contraportada, se puede leer “Una obra maestra Alberto Manguel, La Repubblica”. No sé si es una obra maestra. Creo que no, pero doctores tiene la literatura.

Si en su obra “El Impostor”, era una obra potente y donde la realidad siempre supera a la ficción, un tema clave de Cercas, en esta obra que nos ocupa, Las leyes de la frontera, no es tanto la recreación del Zarco, como la historia de Ignacio Cañas que en un verano del 78 conocerá la frontera del bien y el mal. Delincuentes juveniles, el Zarco, y su amiga, Tere, se atravesarán en la vida anodina de Ignacio, y en un abrir de ojos, el mundo que conocía se convertirá irremediablemente en peligroso.

Un verano inolvidable que pudo acabar mal, casi todos terminan mal, pero que en una pirueta de la fortuna, Cañas se salva por la intervención de un policía, el inspector Cuenca. Después de ese verano, las cosas, toman su camino preestablecido. Los delincuentes juveniles acaban en prisión, en el mejor de los casos. Cañas se hace abogado, y acabara defendiendo al Zarco, por mediación de Tere.

El Zarco, es una versión literaria de Juan José Moreno Cuenca. Personaje famoso en la etapa de la transición. Detenciones, fugas, prisión, rehabilitaciones fallidas, una vida donde la cárcel fue su hogar. Muere a los 42 años en 2003. A la distancia de trece años, el personaje es un recuerdo borroso de una España irreconocible.

 

¿Qué nos marca en nuestras vidas? ¿Qué experiencias son aquellas que lo cambian todo? ¿Qué consecuencias tienen en nuestros actos?. Sobre estas cuestiones Cercas trata de responder a través de los personajes que componen esta historia trágica. Cercas es de los pocos autores que se atreven a indagar sobre realidad y ficción, literatura y periodismo, personajes reales e imaginarios.

El libro se lee con interés, cuando el lector tiene ya una cierta edad, ese pasado, vuelve a adquirir consistencia, y permite reconocer los errores que se cometían al tratar de comprender nuestro alrededor, porque llevábamos puesto nuestras anteojeras ideológicas que no nos hacían ver lo que era obvio. El tiempo, permite saldar deudas con el pasado. 

Recomendaciones veraniegas: Kapuscinski y Nigthmare on wax

La reseña de hoy, es el libro de Rysard Kapuscinnski “ Un dia més de vida” Ed. Anagrama/ Empúries. El texto nos habla de 1975. La narración que es una forma de hacer periodismo, se centra en Angola, la salida de los portugueses y la guerra civil entre facciones rivales.

La crónica nos relata de manera inmediata la cara humana de las guerras. No épica, hay esa afirmación que da nombre al libro: “Un dia més de vida”. Las personas que salen en dicha crónica, no son héroes, tratan de sobrevivir a una situación que les viene grande porque son ellos quienes han elegido esa opción.

Nombres prescindibles para la Historia, pero que en la vida cotidiana son esenciales son entre otros: dona Cartagena, el comandante Ndozi, Ju-Ju, el comandante Monti, Alberto, Carlota, Nelson, Diógenes, comandante Farrusco,Humberto,Carlos,Antonio, Manuel, comandante Bota, Oscar,Batista,  Pablo, Queiroz, Gilberto, Félix.

Todos ellos, muchos de ellos muertos, son la savia que hace de esta radiografía algo más que un mero reportaje de guerra y se convierta en un alegato silencioso de lo que significa la guerra.

En el apartado ABC de la obra aparece de forma sinóptica aquellos datos esenciales que los libros de historia, ahora Wikipedia, nos cuentan sobre el país. Para contextualizar el libro situamos en la sucinta sucesión de hechos históricos:

“25 d’abril de 1974: Revolució a Portugal.

15 de gener de 1975: Signatura a Alvor (Portugal) d’un acord entre l’MPLA, l’FNLA, la UNITA i el govern portugués que preveu la creació d’un govern provisional a Angola i la concessió de la independencia l’11 de noviembre de 1975.

30 de gener de 1975: El govern provisional inicia les seves activitats a Luanda. Al cap de cinc mesos l’FNLA i la UNITA l’abandonen.

(…)

19 d’octubre de 1975: Inici de l’agressió de l’exèrcit de la República de Sud-àfrica contra Angola.

5 de noviembre de 1975: Arribada a Luanda del primer destacament de l’exèrcit cubà.

11 de noviembre: Creació de la República Popular d’Angola. D’acord amb el programa de l’MPLA, la nova república ha de ser una democracia popular on les principals riqueses naturals i les branques més importants de l’economia serán propietat pública. Tots els ciutadans tenen dret al treball i a l’educació. Angola farà una política de neutralitat positiva. Agostinho Neto és nomenat primer president d’Angola”(pàg.165-6)

“Anys 1976-2000. La guerra continua. És un dels conflicters armats més llargs del món contemporani.(…) Un país dividit, esquinçat, arrasat per la guerra civil, on ja fa tres decenis que el govern lluita contra la rebel·lió de Jonas Savimbi.

El govern té cabalosos jaciments de petroli. Savimbi, grans mines de diamants. Aquestes riqueses reporten a cada un dels bàndols uns ingresos que li permten fer la guera indefinidament. La guerra ha costat prop d’un milió de morts, però uns quants milions de persones encara continúen amb vida, de manera que la llista de baixes encara no está tancada” (pàg.168-9)

Kapuscinski, nos relata con su mirada curiosa y empática, lo que sucede a su alrededor. Intenta entender y comprender. No se sitúa en un bando u otro, los atraviesa a ambos. Quiere saber, para poder explicarlo a sus lectores. Hacer periodismo es su forma de vivir. La inminente proclamación de la nueva República, hacía que todos los blancos salieran corriendo de su antiguo hogar. Kapuscinski, se queda. Quiere saber de primera mano lo que sucede. ¡No es ni norteamericano, ni inglés, ni francés, es polaco!. Vivencias de guerra, sobrevivir, calor, aburrimiento, miedo, tensión, desconcierto, son realidades que pesan en esa guerra interminable que las diferentes facciones angoleñas llevaron al país al desastre.

He aquí unas pinceladas:

“La gent no canvia de mentalitat d’un dia a l’altre. Un soldat de l’MPLA  pot deixar fora de combat un soldat de de l’FNLA o de la UNITA, però li fan respecte les tropes blanques que vénen del sud” (pàg.106)

“Grans plans, estrategia global.

I ni els passa que aquí tot s’aguanta gràcies als esforços de dos homes.

Un d’ells és en Ruiz, un portugués belluguet i simpàtic, pilot d’un vell bimotor DC-3, l’únic avió que l’MPLA té a Luanda (…). SI alguna vegada en Ruiz fa tard, les ciutats hauran de rendir-se i els ferits moriran. En un cert sentir és d’ell de qu depèn el resultat d’aquesta guerra. (…).

“L’altre home de qui ara depèn tot és l’Alberto Ribiro, un enginyer de trenta anys fort i rabassut. (…) A la vora d’aquest riu hi ha una estació de bombes que ubministra aigua a Luanda. Si l’estació no funciona, la ciutat es queda sense aigua. L’enemic ho sap molt bé i no para de bombardejar aquest lloc. (…)” (pàgs. 118-120).

“Mobilitatzació general. Llargues cues de gent j0ove, la majoria a l’atur. Val més respondre a la crida que gratar-se la panxa: a l’exèrcit hi donen menjar. Lluitaran i mataran. Per fi una feina i fins i tot un motiu de glòria. Acampanyats de les mares i les esposes, moltes amb panxa. Els humans naixeran i mataran fins a la consumació dels temps” (pàg.120).

Fugas............ de información

Wikileaks (Wikifugas) se ha convertido en la bestia negra de las cancillerías de medio mundo. La razón es muy simple, poner al descubierto las prácticas de las diplomacias. Se quiere atacar al mensajero para dejar intacto las prácticas de los gobiernos y sus estrategias geopolíticas. Naturalmente, como en las novela de John Le Carre, han aparecido denuncias: "La Policía Internacional (Interpol) ha emitido hoy una orden de detención de categoría roja (de máxima prioridad) contra el fundador de Wikileaks, Julian Assange, ante la petición cursada por la Justicia sueca que le acusa de los delitos de violación, abusos sexuales y coacción. La orden permite que Assange pueda ser detenido en cualquiera de los 188 países miembros de Interpol y aceleraría su extradición a Suecia" (El País, Domingo, 5/12/2010, 12:57 h).

Seguramente en la novela de Le Carre podría haber sido acusado de pederastia que siempre es más llamativo. No sé si tiene fundamento o no lo tiene. El propio denunciado y alma de Wikileaks, Julian Assange tendrá que aclararlo. Lo que parece evidente es que hay un movimiento gubernamental para silenciar las filtraciones que ponen al desnudo las prácticas de nuestro gobiernos. Desde amenazas hasta el intento de silenciarlos por la vía de cerrar los servidores, por ejemplo, de Amazon y Paypal recientísimamente.

Un coro de voces también clama por el "desaguisado" de Wikileaks. Unos afirman que lo que han sacado a la luz "Cablegate" era algo que ya se sabía de forma implícita y que por tanto, nada aporta a la comprensión de la política exterior de los estados afectados. Otros, denuncian la parcialidad de las "supuestas" revelaciones. Si las revelaciones no fuera verosímiles, no se hubieran empleado a fondo como lo están intentando silenciar. Se nos dicen que son "notas" de los diplomáticos y que no tienen valor "jurídico", sino que son impresiones o sugerencias que se hacen en el calor de las entrevistas que realizan. Otros, aseguran que mientras no aparezcan informes sobre el mundo financiero, no tendrán credibilidad. Vivimos una etapa postmoderna. Si esto hubiera sucedido en la etapa de la guerra fría, un coro de voces angelicales nos anunciarían que son filtraciones del enemigo. Pero la guerra fría ha acabado, ahora hay otras cosas, por ejemplo, sigue la guerra contra el terrorismo.

La propia organización de Wikileks ha anunciado la próxima filtraciones hará referencia a un importante banco estadounidense. Debe haber histeria en los bancos ante la posibilidad de una filtración sobre un terreno donde el secretismo y la opacidad han sido una de las señas de identidad del sistema financiero global. No hay más que referirse a ese "ente" denominado "movimientos especulativos", donde no se permite visualizar quien hay detrás de esos movimientos. Los ataques a Grecia, Irlanda, Portugal y España tienen que ver con esos grupos.

En sociedades democráticas, nuestros gobiernos juegan juegos que no siempre son muy claros. El cuarto poder, la prensa, los medios de comunicación, tienen como función denunciar los abusos y tropelías de los gobiernos. Otra cosa es como se consiguen esos "informes". Hay leyes para depurar responsabilidades. Que El País publique esos informes es que tienen cierto grado de veracidad y ayudan a respaldar a Wikileaks. Si fuesen documentos sin interés ni versímiles no se publicarían. Si no existiese este tipo de organizaciones como Wikileaks debería inventarse.