El Tsunami Democràtic es elevado por la GC a banda terrorista

Terrorismo es según la GC y la AN aquellos ciudadanos que se manifiestan como rechazo a la STS. Ahora el terrorismo no es necesario que haya explosiones, ni muertos, ni que se genera miedo generalizado en una sociedad determinada. Basta que los convocantes se concentren en determinados lugares para visualizar las protestas por la STS. 

Las redes sociales son un inmenso campo en el que se puede encontrar de todo. Si algunos promotores convocan una concentración en el aeropuerto, por ejemplo, ¿cómo saber el alcance de la convocatoria? La respuesta es si hay muchos manifestantes. La GC, la AN y el CNI han advertido del potencial “revolucionario” de estas convocatorias. 

Criminalizar la protesta no parece una buena idea, pero en el caso de Cataluña, todo vale. Miles de personas fueron al aeropuerto. ¿Acaso sabían los del Tsunami Democràtic, cuánta gente acudiría? La respuesta es que no. Lo que sucede es que hay mucha gente, joven especialmente, que se apunta a estas concentraciones. 

Se puede colapsar el aeropuerto, este verano y cada puente largo, diferentes colectivos de trabajadores, mayoritarios unos y minoritarios otros, logran el milagro de colapsar el aeropuerto de Barcelona. Sin embargo, a pesar de los miles de afectados y los cientos de vuelos cancelados, ni la GC, ni la AN ni el CNI parecen muy preocupados por el caos que se dispensa a los sufridos pasajeros. ¿Por qué este celo en el caso del Tsunami Democràtic? La respuesta es que todo lo que tenga que ver con las protestas contra la STS, se consideran un acto de guerra contra el Estado.

De les manifestacions massives els aldarulls nocturns

Ahir és va tornar a evidenciar les dues cares del moviment independentista contra la STS. Una clara i esperançadora, on cents de milers de persones, mitjançant marxes i posteriorment, a la manifestació al Passegi de Gràcia, demostrava el seu rebuig contra una sentencia cada vegada més política i menys jurídica. L’àmbient era festiu, de serenor malgrat el que està passant. Veurà a tanta gent, feia temps que no n’hi havia tanta, contrasta amb el oblid  de les mitjans patriòtics que han fet befa dels 11 de setembres d’aquests últims anys.

Una de les Marxes per la Llibertat entrant per l'avinguda Meridiana

EFE/ALEJANDRO GARCÍA

Manifestants concentrats als jardinets de Salvador Espriu a Barcelona.

PERE VIRGILI

[Ayer se volvió a evidenciar las dos caras del movimiento independentista contra la STS. Una clara y esperanzadora, donde cientos de miles de personas, mediante marchas y posteriormente, a la manifestación al Paseo de Gracia, demostraba su rechazo contra una sentencia cada vez más política y menos jurídica. El ambiente era festivo, de serenidad pesar de lo que está pasando. Ver a tanta gente, hacía tiempo que no había tanta, contrasta con el olvido de las medios patrióticos que han hecho burla de los 11 de septiembres de estos últimos años.]

Mentre és feia la concentració al Passeig de Gràcia, que literalment, estava col·lapsada, plena com un ou, a la Via Laietana, grups de manifestants és dedicaven a increpar a la policia, acció i reacció, generant una escalada que va tenir continuïtat a la nit. Espanya viu en una mena de paradís de la impotència. S’ha creat la idea que qualsevol què és bellugui  és un terrorista. Ara aquesta paraula és fa servir per qualsevol cosa. A França, per exemple, si una persona porta un ganivet i crida, posem per cas, Allahu Akbar (Dios es Grande), ja és un terrorista. És clar que la seva acció és criminal si mata o fereix a persones del seu voltant, però un imagina que una acció terrorista, implica una mica més. Per què llavors tothom posa ràpidament l’etiqueta de terrorista?  Què el Ministeri de l’Interior vulgui investigar al Tsunami Democràtic per terrorisme no és més que un altra demostració de la seva por a les mobilitzacions ciutadanes. Hi va haver miles de ciutadans al aeroport. Quant hi ha vaga del serveis de seguretat,per exemple, varen crear un autèntic caos amb miles de persones sense poder volar, perquè les companyies aèries  varen cancel•lar cents de vols. Per què aquestes asimetries? Ja he repetir moltes vegades que el MI no va ser massa diligent amb els atemptats de Barcelona i Cambrils a agost del 2017, per què ara aquest cel? Potser els del CNI li han dit que el Tsunami el dirigeix els serveis secrets de…. Corea del Nord? Iran? Xina? Rússia? Anava a dir Bèlgica,això si què els encantaria.

[Mientras se hacía la concentración en el Paseo de Gracia, que literalmente, estaba colapsada, llena como un huevo, en la Via Laietana, grupos de manifestantes es dedicaban a increpar a la policía, acción y reacción, generando una escalada que tuvo continuidad por la noche. España vive en una especie de paraíso de la impotencia. Se ha creado la idea de que cualquier que es mueva es un terrorista. Ahora esta palabra se usa para cualquier cosa. En Francia si una persona lleva un cuchillo y llama, por ejemplo, Allahu Akbar (Dios es Grande), ya es un terrorista. Es claro que su acción es criminal si mata o hiere a personas de su alrededor, pero uno imagina que una acción terrorista, implica algo más. ¿Por qué entonces todo el mundo pone rápidamente la etiqueta de terrorista? Qué el Ministerio del Interior quiera investigar el Tsunami Democrático por terrorismo no es más que otra demostración de su miedo a las movilizaciones ciudadanas. Hubo miles de ciudadanos en el aeropuerto. Cuando hay huelga de los servicios de seguridad, por ejemplo, estos crearon un auténtico caos con miles de personas sin poder volar, porque las compañías aéreas fueron cancelando cientos de vuelos. ¿Por qué estas asimetrías? Ya he repetido muchas veces que el MI no fue demasiado diligente con los atentados de Barcelona y Cambrils en agosto del 2017, por qué ahora este celo? Quizá los del CNI le han dicho que el Tsunami lo dirigen los servicios secretos de .... Corea del Norte? Irán? China? Rusia? Iba a decir Bélgica, eso si les gustaría.]

Els aldarulls d’aquestes nits, amb cremades al mobiliari públic, cotxes, motos, etc., enfrontaments entre policia i manifestant amb la cara tapada, no és exclusiva de Barcelona. Si és veuen les manifestacions a Hong Kong, les de Barcelona és queden curtes. Les manifestacions a París, al mateix. No vull minimitzar el què està succeint a Barcelona. Com molt bé diu Antoni Batista en el seu article “La traducció catalana de la 'kale borroka'?”: En un univers de tanta complexitat, la insurgència juvenil, i precisament més en les seves expressions tan extremes, violentes i reprovables com les que tenim tristament al davant, mereix més atenció, més política i la “proporcionalitat” de la llenya policíaca que sempre invoquen quan menys la practiquen.”.

[Los disturbios de estas noches, con quema al mobiliario público, coches, motos, etc., enfrentamientos entre policía y manifestantes con la cara tapada, no es exclusiva de Barcelona. Si se ven las manifestaciones de Hong Kong, las de Barcelona se quedan cortas. Las manifestaciones en París, lo mismo. No quiero minimizar lo que está sucediendo en Barcelona. Como muy bien dice Antoni Batista en su artículo "La traducción catalana de la 'kale borroka'?": En un universo de tanta complejidad, la insurgencia juvenil, y precisamente más en sus expresiones tan extremas, violentas y reprobables como las que tenemos tristemente delante, merece más atención, más política y la "proporcionalidad" de la leña policial que siempre invocan cuando menos la practican. ".]

Si no hagués aquests aldarulls a Barcelona, però també a altres indrets de Catalunya (Girona, Lleida, Tarragona), la cobertura mediàtica seria un altre, però què hi hagi focs, enfrontaments amb la policia això genera una satisfacció extraordinària als afins als 155. Per fi, violència! Cal rebutjar-la, perquè va en contra de tot el que s’ha fet fins ara. Les autoritats catalanes, deurien ser més exigents respecta a qualsevol grup o grups que ja els assembla bé aquest espectacle de foc i destrucció. Els CDR, ja han sortit per dir que no estan per aquesta violència? És clar què hi ha agents provocadors, també gent de fora per sumar-se aquest actes vandàlics. Vandàlics no potser identificats sense més amb terrorisme.  També caldria repensar en les sobreactuacions de la policia. Tenim els mòbils per recollir gràficament el què fan. Moltes de les seves actuacions són absolutament gratuïtes i delictives, per molta placa que portin. Ahir van detenir a un periodista de El País amb acreditació inclosa. Algú tenia ganes de enxampar els reporters gràfics. 

[Si no hubiera estos disturbios en Barcelona, pero también en otros lugares de Cataluña (Girona, Lleida, Tarragona), la cobertura mediática sería otra, pero que haya fuegos, enfrentamientos con la policía, esto genera una satisfacción extraordinaria a los afines a los 155. ¡Por fin, violencia! Hay que rechazarla, porque va en contra de todo lo que se ha hecho hasta ahora. Las autoridades catalanas, deberían ser más exigentes respecto a cualquier grupo o grupos que ya les parece bien este espectáculo de fuego y destrucción. Los CDR, ya han salido para decir que no están por la violencia? Está claro que hay agentes provocadores, también gente de fuera para sumarse a estos actos vandálicos. Vandálicos no pueden ser identificados sin más con terrorismo. También habría que repensar en las sobreactuaciones de la policía. Tenemos los móviles para recoger gráficamente lo que hacen. Muchas de sus actuaciones son absolutamente gratuitas y delictivas, por mucha placa que lleven. Ayer detuvieron a un periodista de El País con acreditación incluida. Alguien tenía ganas de pillar a los reporteros gráficos]

La violència al carrer no fàcil d’aturar, cal temps i paciència, cosa que últimament no ni ha per part de ningú. No potser que la ciutadania que viu al focus dels aldarulls tingui la sensació de viure en el perill. Cal redreçar-ho i per això estaria bé que tothom poses de la seva part. Qui té fil directa amb els CDR per aturar tot això? Sembla que la política hagi dimitit de la recerca de solucions. Uns perquè volen el que ja s’ha fet, amb els resultats de la STS. Uns altres, perquè són incapaces de comprendre el què està passant i ho deixen tot als tribunals amics.

[La violencia en la calle no fácil de detener,se necesita tiempo y paciencia, cosa que últimamente no ni existe por parte de nadie. No puede ser que la ciudadanía que vive en el foco de los disturbios tenga la sensación de vivir en el peligro. Es necesario reconducirlo y por eso estaría bien que todo el mundo pusiera de su parte. ¿Quién tiene hilo directo con los CDR para detener todo esto? Parece que la política haya dimitido de la búsqueda de soluciones. Unos porque quieren lo que ya se ha hecho, con los resultados de la STS. Otros, porque son incapaces de comprender lo que está pasando y lo dejan todo a los tribunales amigos.]

Del foc a les brases (Del fuego a las brasas)

Ahir a la nit es van tornar a viure escenes que fan les delícies del mitjans patriòtics. Això contrasta amb les marxes pacífiques arreu de Catalunya. Sembla que hi hagi dues versions del món independentista. Cal recordar, una qüestió important, a París, els “armilles grogues” tenien un suport de bona part de la societat franceses. Ací, no passa el mateix. Hi ha una part de la societat catalana, que està molt lluny de tot això, el excel•lent article de Maiol Roger, “Un glopet de tsunami a Bellvitge” (Ara.cat, 14/10/2019) explica aquest fet. No hi ha massa crítica per que el Govern Central, s’ho miri d’un altra manera.

Un altra nit de incidents greu, em cremades de contenidors, i cotxes particulars. Detinguts, ferits, cops i adrenalina a dojo. No sembla que això de moment es pugui aturar. Una vegada s’engega el motor, costa molt aturar-lo. Dues ànimes que semblant enfrontades. Les marxes i manifestacions multitudinàries, pacifiques, són poc fotogèniques i gens aprofitables per les TV estatals. En canvi, les altres, molt minoritàries, amb personal per dir-ho així que vol adrenalina pura, és fan amb el control del carrer jugant durant hores a fer de revolucionaris. 

Pareu atenció a la excel•lent fotografia, d’un manifestant, que porta a l’esquena un monopatí i a la mà sembla que porta una maleta, no s’ha acaba de veurà clar si la llança o no, almenys amb aquesta instantània. Qui va a una manifestació amb patinet! Això és el anticlímax revolucionari!. Potser això són els signes dels nous temps en que vivim. El foc es viu, i crea una barrera ben real entre els que estan a un costat i el altre. 

Sembla que les policies, tant la nacional como l’autonòmica s’estan fent molt amics. A tot fet sempre hi ha aristes que cal tenir en compte. Per exemple, les hores extres que caldrà pagar els nostres esforçats servidors públics. Això es fora del seu horari laboral! Però un cop posats a fer, llavors cal fer-ho bé. Tenen un plus de productivitat? Cóm és tradueix això en la seva feina? Deu ser difícil comprovar aquesta productivitat. Detencions? No crec que els cops de porra serveixi, o potser si. No ho sé. Sé que els grups violents, ara acaba de sortir la paraula maleïda, estan presents, què hi hagi professionals de la brega, això no tinc cap dubte. Què hi hagi elements infiltrat en molt probable, però caldrà investigar-ho, per descomptat, la fiscalia no ho farà. Què hi hagi molts que pensen que fins ací i sortim al carrer, també.

El happening nocturn ha fet el que propi President de la Generalitat, a mitja nit compareixi en una declaració institucions i urgent per dir entre altres coses una de obvia: “No podem permetre que grups d'infiltrats malmetin la imatge de milions de catalans que sempre han sortit al carrer de forma pacífica".  No deixa de ser curiós, per dir-ho així, que les TV estatals no havien tingut tant interessés per seguir les manifestacions fins que no acaben en focs, llavors si. Com molt bé deia la Mònica Planas, en el seu article: “Catalunya en un foc perpetu” (Ara.cat., 16/10/2019), deia: “És com si a Catalunya no hagués sortit el sol en tot el dia”. Referint-se a que sols es mostrava els incidents de la nit anterior, però no el que passava de dia.

Per què aquestes manifestacions? Cal recordar que el anterior Govern de Catalunya està a la presó, que dos representants de les entitats més dinàmiques de Catalunya estan a la presó que els han condemnat a penes elevadísimes, i el què és pitjor, en aquells dies, no hi va haver cap manifestació que acabes con aquestes dels últims dies. Si això hagués passat, de segur, que estarien condemnats per rebel·lió.

++++++++++

[Anoche se volvieron a vivir escenas que hacen las delicias de los medios patrióticos. Esto contrasta con las marchas pacíficas en toda Cataluña. Parece que haya dos versiones del mundo independentista. Hay que recordar, una cuestión importante, en París, los "chalecos amarillos" tenían el apoyo de buena parte de la sociedad francesas. Aquí, no pasa lo mismo. Hay una parte de la sociedad catalana, que está muy lejos de todo esto, el excelente artículos de Maiol Roger, "Un sorbito de tsunami en Bellvitge" (Ara.cat, 14/10/2019) explica este hecho. No hay masa crítica para que el Gobierno Central, lo mire de otra manera.

Otra noche de incidentes grave, con  la quema de contenedores y coches particulares. Detenidos, heridos, golpes y adrenalina a raudales. No parece que esto de momento se pueda detener. Una vez se pone en marcha el motor, cuesta mucho detenerlo. Dos almas que parecen enfrentadas. Las marchas y manifestaciones multitudinarias, pacíficas,  son poco fotogénicas y nada aprovechables por TV estatales. En cambio, las otras, muy minoritarias, con personal para decirlo así que quiere adrenalina pura, se hacen con el control de la calle, jugando durante horas a hacer de revolucionarios.

Paren atención a la excelente fotografía de un manifestante, que lleva a la espalda un monopatín y en la mano parece que lleva una maleta, no se acaba de ver claro si la lanza o no, al menos con esta instantánea. ¿Quién va a una manifestación en patinete? ¡Esto es lo anticlímax revolucionario !. Quizás son los signos de los nuevos tiempos en que vivimos. El fuego es vivo, y crea una barrera bien real entre los que están a un lado y el otro.

Parece que las policías, tanto la nacional como la autonómica se están haciendo muy amigos. A todo hecho siempre hay aristas que hay que tener en cuenta. Por ejemplo, las horas extras que habrá que pagar nuestros esforzados servidores públicos. Esto se fuera de su horario laboral! Pero una vez puestos, entonces hay que hacerlo bien. ¿Tienen un plus de productividad? ¿Cómo se traduce esto en su trabajo? Debe de ser difícil comprobar esta productividad. ¿Detenciones? No creo que los porrazos sirvan, o tal vez sí. No lo sé. Sé que los grupos violentos, ahora acaba de salir la palabra maldita, están presentes, que hay profesionales de la bronca, no tengo ninguna duda. Qué haya elementos infiltrado en muy probable, pero habrá que investigarlo, por supuesto, la fiscalía no lo hará. Qué haya muchos que piensan que hasta aquí y salgan a la calle, también.

El happening nocturno ha hecho que el propio Presidente de la Generalidad, a media noche comparezca en una declaración institucional y urgente para decir entre otras cosas una de obvia: "No podemos permitir que grupos de infiltrados dañen la imagen de millones de catalanes que siempre han salido a la calle de forma pacífica ". No deja de ser curioso, por decirlo así, que las TV estatales no habían tenido tanto interés por seguir las manifestaciones que no acaban en fuegos, entonces sí. Como muy bien decía Mónica Planas, en su artículo: "Cataluña en un fuego perpetuo" (Ara.cat., 16.10.2019): "Es como si en Cataluña no hubiera salido el sol en todo el día". Refiriéndose a que sólo se mostraba los incidentes de la noche anterior, pero no lo que pasaba de día.

¿Por qué estas manifestaciones? Cabe recordar que el anterior Gobierno de Cataluña está en prisión, que dos representantes de las entidades más dinámicas de Cataluña están en prisión que los han condenado a penas elevadísima, y ​​lo que es peor, en aquellos días, no hubo ningún manifestación que acabara con en éstas de los últimos días. Si esto hubiera pasado, seguro que estarían condenados por rebelión.]

El TS avala que manifestarse contra la Unidad de España es Sedición

     

Consulta aquí les penes que ha imposat el Suprem a cadascun dels dirigents de l'1-O

La propuesta de bloquear el aeropuerto, no me parece una buena idea. La indignación no consiste en que otros usuarios se vean afectados. Causar perjuicios a terceros no ayudará a la causa. La ciudadanía no puede convertirse ni en partisanos, ni guerrilleros, ni nada por el estilo. Habría que reivindicar el modelo del ciudadano que cumple con sus deberes y no exigirle heroicidades inútiles. El Govern de la Generalitat, debería desalentar semejantes decisiones que alteran la normalidad de miles de ciudadanos.

Medidas como estas –bloquear el aeropuerto-, acabarán con la policía repartiendo golpes y las cadenas televisivas nacionales, entonando el coro de la violencia. No sé cómo se puede buscar la confrontación, cuando está siempre se saldará a favor de los que tienen las porras. Teniendo en cuenta la STS, todos estos actos acabarán pasando factura.

Si lo que se quiere es la participación ciudadana para expresar el rechazo de la STS, lo que debería hacer el Govern de la Generalitat es convocar elecciones y las entidades cívicas y partidos políticos afines, convocar manifestaciones para poder expresar su rechazo. ¿Tanto cuesta entender que esas dos vías son las más adecuadas para la sociedad? ¡No se puede exigir a la ciudadanía actos heroicos!

El TS avala que manifestarse contra la Unidad de España es Sedición

Consulta aquí les penes que ha imposat el Suprem a cadascun dels dirigents de l'1-O

La propuesta de bloquear el aeropuerto, no me parece una buena idea. La indignación no consiste en que otros usuarios se vean afectados. Causar perjuicios a terceros no ayudará a la causa. La ciudadanía no puede convertirse ni en partisanos, ni guerrilleros, ni nada por el estilo. Habría que reivindicar el modelo del ciudadano que cumple con sus deberes y no exigirle heroicidades inútiles. El Govern de la Geneeralitat, debería desalentar semejantes decisiones que alteran la normalidad de miles de ciudadanos.

Medidas como estas –bloquear el aeropuerto-, acabarán con la policía repartiendo golpes y las cadenas televisivas nacionales, entonando el coro de la violencia. No sé cómo se puede buscar la confrontación, cuando está siempre se saldará a favor de los que tienen las porras. Teniendo en cuenta la STS, todos estos actos acabarán pasando factura.

Si lo que se quiere es la participación ciudadana para expresar el rechazo de la STS, lo que debería hacer el Govern de la Generalitat es convocar elecciones y las entidades cívicas y partidos políticos afines, convocar manifestaciones para poder expresar su rechazo. ¿Tanto cuesta entender que esas dos vías son las más adecuadas para la sociedad? ¡No se puede exigir a la ciudadanía actos heroicos!

La antesala del desastre (STS)

Si hemos de creer las filtraciones del TS a la Sentencia del Procés, esta imagen les valdrá 10 años de cárcel. ¿Qué nadie piense que tratan de suavizar las penas! Que a Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, sean condenados por sedición, significa retorcer lo que significa el art.544 del CP. 

Culpables, en todo caso

Se ha filtrado la posible STS, donde se califica los hechos de sedición (art.544 y siguientes). Esta filtración puede ser debida a un interés del TS, para empezar a reducir y apagar cualquier posible manifestaciones en las calles o bien alguno/a ha metido un gol al TS. Tanto da. A pesar de todo, habrá que esperar la resolución definitiva.

¿Qué dice el art.544 del CP?

"TÍTULO XXII

Delitos contra el orden público
CAPÍTULO PRIMERO

Sedición

Artículo 544

Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales."

                            

Si se lee atentamente el artículo, se hace difícil encuadrar los hechos de la Consejería de Economía. Hubo manifestantes, pero los funcionarios accedieron al recinto. Hubo protestas, abucheos, etc., pero el registro se hizo. Así que se hace difícil pensar que la sedición cuadre con el art.544. Se habla de la inaplicabilidad de la rebelión porque se necesita la violencia y no la hubo. Si no hubo violencia, no se puede rebajarla a sedición. 

Del cielo te caen los clavos...

Sembla que la STS serà demà o demà passat. En tot cas, aquesta setmana. Hi ha entrecreuaments de paraules entre el govern de la Generalitat i el Govern central. Sembla que vindran uns centenars de PN, per demostrar qui manà ací. No sé que si imaginen. El TS ho tenia fàcil, per sortir-se del atzucac que el govern de Rajoy en havia ficat. Però tot sembla que la Sentència serà més política que jurídica. Tenint en compta el precedents, tot està dat i beneit. Què farem la ciutadania? La lògica diu que el govern de la Generalitat, deuria de convocar eleccions. Això seria la jugada més intel•ligent, però ara mateix governa les emocions i un soterrada guerra entre Junts per Catalunya i ERC. Els primers seguint el “consells” de Carles Puigdemont, que no vol fer eleccions i ERC que si vol fer-les. Unes eleccions donaria sortida -  Albert O. Hirschman- el rebuig de la Sentència per una part de la ciutadania. No fer això i demanar anar a les barricades, sembla fora de tota mida. Potser aniria la CUP, però no és obligatori, al contrari, donaria raons –com si els fes falta- per justificar qualsevol mesura coercitiva contra les institucions catalanes, a més de les personals.

[Parece que la STS será mañana o pasado mañana. En todo caso, esta semana. Hay entrecruzamientos de palabras entre el gobierno de la Generalitat y el Gobierno central. Parece que vendrán unos cientos de PN, para demostrar quién manda aquí. No sé que se imaginan. El TS lo tenía fácil, para salir del callejón sin salida que el gobierno de Rajoy se había metido. Pero todo parece que la Sentencia será más política que jurídica. Teniendo en cuenta los precedentes, todo está atado y bien atado. ¿Qué haremos la ciudadanía? La lógica dice que el gobierno de la Generalitat, debería convocar elecciones. Eso sería la jugada más inteligente, pero ahora mismo gobierna las emociones y un soterrada guerra entre Junts per Cataluña y ERC. Los primeros siguiendo los "consejos" de Carles Puigdemont, que no quiere hacer elecciones y ERC que si quiere hacerlas. Unas elecciones daría salida - Albert O. Hirschman- al rechazo de la Sentencia de una parte de la ciudadanía. No hacer esto y pedir ir a las barricadas, parece fuera de toda medida. Quizás iría la CUP, pero no es obligatorio, al contrario, daría razones -como si les hiciera falta- para justificar cualquier medida coercitiva contra las instituciones catalanas, amén de las personales.]

Setmana decisiva: La STS i final d'etapa

[Semana decisiva: La STS y final de etapa]

És possible què aquesta setmana sapiguem la STS. Sembla que no hi ha dubte que serà condemnatòria. El TS tindrà que recórrer a piruetes legals per fer encabir els fets. Serà significatiu si hi ha vots particular o tot ha sigut per unanimitat.

Mentrestant, la política està varada i enfangada. Els partits estatals parlen de Catalunya com objectiu de càstig i escarment. Parlen del 155 com un recurs natural i perfectament normal. El PSOE vol guanyar les eleccions fent-se el defensor de la Unitat de Espanya. Aquest el únic que els amoïna. La herència franquista encara és ben viva. Tot sigui per aquesta Unitat. Catalunya està sola. No hi ha veus que puguin acompanyar en aquesta situació tan difícil.

Què tot sigui contra Catalunya, representat per el seu govern, objecte de fòbies, vol dir, que els catalans, tots, també aquells que no voten opcions nacionalistes, estem en el punt de mira. Si a Catalunya ens a haguessin mimat com a Extremadura, per dir alguna cosa, potser, el sentiment de menysteniment, no seria tan for, i el sentiment independentista no seria el què és. Malauradament, des de el 1-O de 2017, la desconnexió s’ha fet més forta, ara, ja no volem ser mimats com a Extremadura, por dir alguna cosa, ara volem la desconnexió definitiva. Ja sé què aixó no serà per demà ni per demà passat. Caldrà temps. Molt.

Quina resposta caldrà fer a la STS? Ha d’haver alguna. Manifestació gegantina a qualsevol indret de Barcelona? Sens dubte. Però a Madrid, aquestes manifestacions, se’ls passen per folrà de la jaqueta, per dir-ho finament. No més cal recordar les manifestacions tant multitudinàries del 11-S a Barcelona. Hi ha hagut un mínim de respecta per la ciutadania que és manifesta?  La resposta ja la coneixem: cap ni una. 

[Es posible que esta semana sepamos la STS. Parece que no hay duda de que será condenatoria. El TS tendrá que recurrir a piruetas legales para hacer encajar los hechos. Será significativo si hay votos particular o todo ha sido por unanimidad.

Mientras tanto, la política está varada y embarrada. Los partidos estatales hablan de Cataluña como objetivo de castigo y escarmiento. Hablan del 155 como un recurso natural y perfectamente normal. El PSOE quiere ganar las elecciones haciéndose el defensor de la Unidad de España. Este lo único que les preocupa. La herencia franquista todavía está muy viva. Todo sea por esta Unidad. Cataluña está sola. No hay voces que puedan acompañar en está situación tan difícil.

Que todo sea contra Cataluña, representado por su gobierno, objeto de fobias, quiere decir, que los catalanes, todos, también aquellos que no votan opciones nacionalistas, estamos en el punto de mira. Si en Cataluña nos hubieran mimado como Extremadura, por decir algo, tal vez, el sentimiento de menosprecio, no sería tan fuerte, y el sentimiento independentista no sería lo que es. Desgraciadamente, desde el 1-O de 2017, la desconexión se ha hecho más fuerte, ahora, ya no queremos ser mimados como Extremadura, por decir algo, ahora queremos la desconexión definitiva. Ya sé que esto no será para mañana ni para pasado mañana. Se necesitará tiempo. Mucho.

¿Qué respuesta habrá que hacer a la STS? Debe haber alguna. Manifestación gigantesca en cualquier lugar de Barcelona? Sin duda. Pero en Madrid, estas manifestaciones, se les pasan por forro de la chaqueta, por decirlo finamente. No más hay que recordar las manifestaciones tan multitudinarias del 11-S en Barcelona. Ha habido un mínimo de respeto por la ciudadanía que se manifiesta? La respuesta ya la conocemos: ninguna.]

¡Mañana es hoy!

[Los Mossos se preparan para proteger las infraestructuras clave]

Leo en el Ara.cat, esta noticia. Estamos en nivel 4 de alerta terrorista, la fuente es del propio Ministerio del Interior.  Después de utilizar la palabra terrorismo con una facilidad pasmosa y frívola, es de sentido común que las infraestructuras clave, podemos imaginarlas, tengan una “discreta vigilancia”, siempre. Pero en las últimas semanas, después del intenso bombardeo - perdonen por las analogías bélicas- mediático y jurídico, al parecer sólo existe una nueva entidad con capacidad de producir daños. Me refiero naturalmente a los CDR. 

El espectáculo de las detenciones de los presuntos alborotadores/ terroristas/activistas/ escoger según la opción política, permite, sólo por analogía, suponer que después de la STS -¿por qué no cabe margen para pensar en la absolución de los delitos de rebelión y sedición?-, habrá un una campaña de no sé sabe qué acciones. Recuerden que nos hemos instalado en el minority report, antes que sucedan las cosas, ya hay unas fuerzas del orden –GC y PN- capaces de hacerles frente. Queda excluida de este minority report los Mossos d’Esquadra.

He mirado la página del Departamento de Estado de los EE.UU y a día de hoy, no entra [CDR] en el listado de grupos terroristas. No es descartable que Josep Borrell, en un último servicio a España se ponga en contacto con el Departamento de Estado e intente incluirlos. Si no estás en esta lista, no eres nadie, quiero decir, como grupo terrorista que se precie.  ¿Por qué está exhibición de cautela? ¿El CNI ha dicho algo sobre esta cuestión? Naturalmente, no lo sabemos. ¿Serían tan amables de explicarnos por qué esos miedos?

Reformar al trabajador

En el ámbito doméstico sigue la oleada de recortes. Si hemos de creer a los diarios afines al gobierno, los trabajadores deberían renunciar para siempre a los sindicatos. Según ellos, los sindicatos son los peores enemigos de los trabajadores, en cambio deberíamos aplaudir todas las iniciativas de la patronal y los medios de comunicación que exaltan al gobierno.

Los sindicatos, no son por supuesto lo que han generado el desastre financiero, tampoco los empresarios, aunque estos últimos saldrán mejor parados que los primeros. Todo se reduce al despido. He ahí toda la cuestión. Pero el problema de fondo es la estructura productiva española que es profundamente desequilibrada, y además, los bancos no dan créditos. La pregunta es ¿qué están haciendo los bancos con el dinero que se está drenando hacia ellos? La respuesta es desde luego que no va aparar hacia las familias y empresas y, así, es muy difícil salir de una crisis que nos amenaza a todos.

Despedir será más fácil. ¡Enhorabuena! Las empresas utilizaran todos los medios legales a su alcance para reducir costes. Nadie queda a salvo de reestructuraciones. Se reducirá aún más los empleos. La nueva Ley servirá para constatar que España está en recesión, que las expectativas de futuro son poco halagüeñas y que habrá que seguir apretándose el cinturón. ¡No hay más salidas! Nos repiten nuestros gobernantes. El PP ha empezado su mandato con el guión ideológico de la derecha más reaccionaria, están en su derecho, pero no es obligatorio aplaudir todas sus ocurrencias, aunque se disfracen de medidas que son “las únicas realmente existentes”. Tendremos que ver en los periódicos afines al PP las descalificaciones para todos aquellos que se movilizan contra el gobierno, tienen experiencia y desparpajo. No les importan las manifestaciones, lo que les molesta es que podamos pensar de manera diferente.

Por último, el caso Garzón resulta llamativo, en la Sentencia del TS nos dice: "11.-3.- Lo que aquí se examina es una actuación judicial que restringe profundamente el derecho de defensa, que, como se dijo, es un elemento estructural esencial del proceso justo. No se trata de la validez de un elemento de investigación o de prueba, sino de la estructura del proceso penal del Estado de Derecho. La supresión de la defensa no afecta solo a la validez de lo actuado, sino a la misma configuración del proceso." (STS 79/2012).

 

 

Leyendo la Sentencia llegas a la conclusión que los Autos del Instructor- B.Garzón- del 19/2/2009 y 20/3/2009 solicitando y prorrogando la intervención de las comunicaciones entre acusados y abogados defensores, suponen una vulneración del derecho de defensa. Hay expresión que aparecen en el Auto: "previniendo el derecho de defensa". Expresiones similares llenan las Sentencias de los organos jurisdiccionales. Expresiones rutinarias que en general no van a parar a ningún lado. Sin embargo, el juez instructor debía saber que la interceptación de comunicaciones sólo se daba en casos de terrorismo, y excepcionalmente, en casos en el que el abogado defensor es parte del entramado criminal. Rutinariamente, Garzón debió pensar que los abogados defensores tenían un papel en la trama, y extendió la investigación a sus comunicaciones. Prevaricación, no sé, torpeza si la hubo. Estoy completamente seguro que si el asunto hubiese sido con ocasión de una trama de terrorismo, ahora mismo, no estaría en la situación de inhabilitación. Pero mientras que en casos de terrorismo, la mera sospecha, es causa más que suficiente para intervenir las comunicaciones entre acusados y letrados, en este caso concreto, Garzón utilizó la misma técnica. Un error que al parecer era insubsanable en el orden jurisdiccional y cuya única medida es nada menos que su expulsión de la carrera judicial.

¡Con los errores judiciales que ha habido y habrán, resulta llamativo qu B.Garzón, acabe su carrera judicial de la peor manera posible!. Celo jurídico o prevariador jurídico. El TS ha decidido lo segundo, y con ello sacarlo de la carrera judicial. La extrema derecha está encantada, no le perdonan que entrase en política con el PSOE ni que metiera mano en el asunto de la Guerra Civil. Y en el otro extremo, etarras y narcos también habrán celebrado que su archienemigo deje de sentarse en la Audiencia Nacional para investigar sus delitos. ¡Enhorabuena a todos!