Primera plaga bíblica: Art.155

La crisis de Estado está servida. La aplicación del 155 que se hará hoy publica después de un Consejo de Ministros extraordinario, abre un nuevo escenario en la vida política. Que el artículo se aplique a Cataluña es una sorpresa. Durante los terribles años en el que el terrorismo asoló el País Vasco, y al resto de España, nunca se llegó a plantear seriamente dicha aplicación. 

Sin embargo, lo que sucede e n Cataluña, reviste una gravedad extrema. No ha habido atentados, ni asesinatos, lo que ha habido, es una conciencia que el Estado ningunea a la sociedad catalana y a sus instituciones. 

Choque de legitimidades. En vez de encauzar el asunto por la vía política, siempre imperfecta, se ha preferido, por parte del gobierno central, ir por la vía jurídico-penal. Que el PP, líder en casos de corrupción, utilice la vía jurídico-penal, nos indica hasta qué grado de control tiene sobre los órganos jurisdiccionales. Empezando por el Presidente del TS y del TC. Amén, claro está, del peor Fiscal General del Estado. 

Con la aplicación del 155, se habrá acabado el Estado de las Autonomías. El “café para todos” ha servido para distribuir el poder territorial en manos de los dos grandes partidos hegemónicos: PP y PSOE. Se pasó de tres Autonomías a diecisiete. ¡Madrid incluida!  La crisis económica, ha puesto de manifiesto el grado de corrupción y sobre todo de ineficacia del sistema. Durante estos años los partidos nacionalistas, han servido para apuntalar tanto al PP como al PSOE. A cambio, se dejaba hacer. “El peix al cova” sirvió a Jordi Pujol, para gestionar Cataluña. Desde Madrid se veía como un mal menor, que se prescindía cuando había mayoría absoluta. 

Desde la STC sobre el Estatut de Cataluña (2010), las cosas empezaron a cambiar de forma acelerada. Las manifestaciones masivas y pacíficas del 11-S en Cataluña, donde millones de personas se han ido manifestando, a favor de mayor autogobierno, siendo como respuesta el silencio o el menosprecio desde el gobierno, han dado impulso al independentismo. 

Desde que el ex President de la Generalitat José Montilla hablará de la “desafección de la sociedad catalana” (nov,2007) hasta la declaración y suspensión de la Independencia (10 nov, 2017). Ahora se abre una “dimensión desconocida”. Rajoy, un pésimo político, parco en palabras y sobre todo en política, prefiere que sean otros quienes se encarguen del asunto catalán, a saber, el Rey, los fiscales, los jueces y la policía. 

La prisión de los dirigentes del ANC y Òmnium Cultural, resulta sorprendente, porque este gobierno, quiere seguir con la lógica de la guerra contra ETA. No pueden perdonar que ambas entidades sean las que han canalizado la movilización catalana desde el 2010. El engendro jurídico-penal, del delito de sedición nos lleva a la década de finales de los 70. ¡Menudo progreso! 

Adiós a la Autonomía. Según el PP y la coral “unionista”, su aplicación servirá para garantizar el propio Estatut (2006). ¡El mundo al revés! El PP que impugno el Estatut que fue refrendado por la ciudadanía, y después rebajado por el TC (2010), quiere ser ahora el paladín de la autonomía catalana. Rechaza la sola idea de la independencia. 

En derecho se puede hacer todo. La letra de la ley es lo que vale. El espíritu se lo dejan a Montesquieu. M.Rajoy prefiere a C.Schmitt -no debe saber quién diablos es-. La excepción como normalidad. Por eso la aplicación del 155 es el resultado lógico de esta manera de hacer. ¿Pretenderá ilegalizar a todos los partidos que aspiren a la independencia? Vivimos momentos de agresión y regresión. Unos barcos anclados en Barcelona lo reflejan con claridad meridiana. La Generalitat también está atrapada por su propia dinámica. ¿Es mejor la DIU, o un repliegue táctico, es decir, convocar elecciones autonómicas?  Al Estado ya le va bien la opción de la DIU, porque de esta manera podrá cargarse de razones para aplicar el 155. 

Veremos cómo se concreta el 155. Hasta la semana que viene no podrá ponerse en práctica. Requiere la aprobación del Senado, que con mayoría absoluta del PP, solo será un mero trámite y un ejercicio de propaganda de las bondades del marco constitucional. La unidad de España es prioritaria sobre cualquier otra consideración. Donde se dice Unidad de España, hay que entenderlo en clave de poder y dominación. No se permite que nadie salga del redil. 

Pedro Sánchez Obrero Español da su visto bueno a Rajoy

Rajoy llama a la Unidad de España

El PP se despide de Cataluña

Rajoy con los suyos

El gobierno envía al ébola al Tribunal Constitucional

Estampas veraniegas

Doctrina errada

La semana se va con el clásico Barça-Madrid. En él mientras tanto, el gobierno central afirma que “no le consta” que el gobierno norteamericano haya podido espiar el teléfono del Sr.Presidente. ¡ Cómo se atreven a no espiarme habrá pensado el Sr. Rajoy !:

“Soy un judío. ¿Es que un judío no tiene ojos? ¿Es que un judío no tiene manos, órganos, proporciones, sentidos, afectos, pasiones? ¿Es que no está nutrido de los mismos alimentos, herido por las mismas armas, sujeto a las mismas enfermedades, curado por los mismos medios, calentado y enfriado por el mismo verano y por el mismo invierno que un cristiano? Si nos pincháis, ¿no sangramos? Si nos cosquilleáis, ¿no nos reímos?. Si nos envenenáis, ¿no nos morimos? Y si nos ultrajáis, ¿no nos vengaremos? (W.Shakespeare, OC. Vol 1. Mercader de Venecia, III,I)

No sé si al Sr.Presidente le ha dado tiempo de leerlo, dado su trayectoria profesional. Donde dice judío, debe sustituirse por Presidente. Naturalmente, la última cuestión, hay que decir que no, no podemos vengarnos.

En cuanto a la tercera vía propugnada por el PSOE, Pérez Rubalcaba ha afirmado que lo que debe suceder es que todos los españoles puedan votar un cambio en la Constitución. Pere Navarro, el líder del PSC insiste en lo obvio. No habrá referéndum en el 2014.  El PSC está jugando con fuego. Si lo que quiere es pureza ideológica, lo que tiene que hacer es un discurso de largo aliento donde reivindicar lo que queda de la izquierda, que tal y como van las cosas, no sé que puede reivindicar, dado los precedentes de su gestión anterior en el gobierno central. El PSC puede estar apurando las últimas bocanadas de aire antes de sumergirse durante muchísimo tiempo en los mares donde Ciutadans y PP han hecho su hábitat habitual. No será bien recibido, más allá de la retórica de rigor.

Las víctimas del terrorismo se citan en la sede de la AVT tras conocer la sentencia de Estrasburgo

• Las víctimas del terrorismo se citan en la sede de la AVT tras conocer la sentencia de Estrasburgo

En cuanto a lo sucedido en el ámbito nacional, la doctrina Parot ha causado estupor y consternación. Si la intención era justa, los procedimientos fueron chapuceros. El problema fue que el propio TC los dio por buenos, cuando se reinterpretaba una norma con efectos retroactivos, y en el ámbito penal, está terminantemente prohibida (art.9.3 CE). Ahora, el Tribunal Europeo de Derecho Humanos (TEDH) ha dictaminado que la doctrina Parot no es conforme al Convenio Europeo de Derecho en sus artículos 5.1 y 7. La cuestión que se ha visto en este Tribunal, era la petición de la etarra Inés del Río para evitar que saliera de prisión en 2008 y retrasar su excarcelación hasta 2017. El TEDH ha visto su causa a ha fallado a su favor, debido a que “ Inés del Río, "no podía prever que el Tribunal Supremo modificaría su jurisprudencia en febrero de 2006 ni que tal modificación le sería aplicada y supondría aplazar en casi nueve años la fecha de su puesta en libertad".

La doctrina Parot creada por el TS en el 2006, ha llegado hasta el 2013. Ahora, habrá que cambiar nuevamente el criterio, dando lugar, a una serie de excarcelaciones muy dolorosas para las familias de las víctimas. La Justicia no entiende de sentimientos. El PP y sus servicios auxiliares podrán afirmar sin ningún empacho que esto es el resultado de las maniobras del PSOE y ETA. La unanimidad del TEDH invalidan estas afirmaciones partidistas, sin embargo, calumnia que algo queda. Un lío jurídico que hace emerger una mala costumbre de nuestros gobernantes, que consiste en modificar las leyes a golpe de titulares e impactos mediáticos. El conflicto entre PSOE y PP para ver quién era más “duro” se salda con la puesta en libertad de una hornada de criminales de ETA que jamás se han arrepentido de nada y otros asesinos que habrán visto la posibilidad de salir mucho antes de lo que esperaban.

Los sanguinarios de ETA que salen ahora, ya no les esperan en sus pueblos para hacerles homenajes, afortunadamente, ese tiempo ha pasado. No habrá declaraciones jactanciosas, ni nada por el estilo. Sin embargo, para las familias de los asesinados, queda un regusto amargo, que sin embargo, el PP y adyacentes querrán prolongar y echar culpas a todos los demás. Es injusto, sí, las leyes sirven para lo que sirven, en el art.25.2 CE habla de la reinserción como objetivo de las penas, en los casos de etarras que no han pedido perdón a sus víctimas, hemos de reconocer que el objetivo no se ha cumplido. Las personas, al menos estos, parecen irreductibles al reconocimiento del mal causado por ellos, su fanatismo ideológicos les impide reconocerlo. La grandeza de una sociedad, consiste en ser mejores que ellos. La Ley debe cumplirse. Los que salen ahora, no son como entraron, pero la sociedad actual ya no es como la dejaron, en este tiempo muchas cosas han cambiado, tanto que esos asesinos que han cumplido sus condenas, podrán comprobar cómo sus actos fueron inútiles e innecesarios, como no cambiaron nada en el orden político, y lo único, que no es poco, alteraron de manera profunda, fue la vida de los familiares que asesinaron e hirieron  y  por extensión de una sociedad que es capaz de acatar las leyes sin buscar atajos ni revanchas que la sociedad española ha sido capaz de inhibir a lo largo de cuarenta años.

Gobierno (I)

Ilusionismo

El gobierno del PP está utilizando de manera abusiva un mecanismo que la propia Constitución establece para "casos de extraordinaria y urgente necesidad". Artículo 86.

1. En caso de extraordinaria y urgente necesidad, el Gobierno podrá dictar disposiciones legislativas provisionales que tomarán la forma de Decretos-leyes y que no podrán afectar al ordenamiento de las instituciones básicas del Estado, a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el Título Primero, al régimen de las Comunidades Autónomas, ni al derecho electoral general. (CE)

El gobierno de Rajoy hace de lo extraordinario y urgente lo normal. Decreta en papel lo que no puede hacer en la realidad. Con su mayoría absoluta se dedica a regalarnos Decretos-Leyes que deben hace las delicias de los juristas, pero que no mejoran las condiciones de vida de la ciudadanía. ¡Cuánto trabajo para estar muchísimo peor que hace un año!

Reales Decretos - Leyes

·         Real Decreto-ley 1/2012, de 27 de enero, por el que se procede a la suspensión de los procedimientos de preasignación de retribución y a la supresión de los incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de cogeneración, fuentes de energía renovables y residuos (BOE, núm. 24, de 28 de enero de 2012). (PDF) (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 2/2012, de 3 de febrero, de saneamiento del sector financiero. (BOE, núm. 30, de 04 de febrero de 2012). (PDF)(PDF) Corrección de errores (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral. (BOE, núm. 36, de 11 de febrero de 2012). (PDF) (PDF) Corrección de errores (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 4/2012, de 24 de febrero, por el que se determinan obligaciones de información y procedimientos necesarios para establecer un mecanismo de financiación para el pago a los proveedores de las entidades locales. (BOE, núm. 48, de 25 de febrero de 2012). (PDF) (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 5/2012, de 5 de marzo, de mediación en asuntos civiles y mercantiles. (BOE, núm. 56, de 06 de marzo de 2012). (PDF) (PDF) Corrección de errores (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 6/2012, de 9 de marzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos. (BOE, núm. 60, de 10 de marzo de 2012). (PDF) (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 7/2012, de 9 de marzo, por el que se crea el Fondo para la financiación de los pagos a proveedores. (BOE, núm. 60, de 10 de marzo de 2012). (PDF) (PDF) Corrección de errores (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 8/2012, de 16 de marzo, de contratos de aprovechamiento por turno de bienes de uso turístico, de adquisición de productos vacacionales de larga duración, de reventa y de intercambio. (BOE, núm. 66, de 17 de marzo de 2012). (PDF) (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 9/2012, de 16 de marzo, de simplificación de las obligaciones de información y documentación de fusiones yescisiones de sociedades de capital. (BOE, núm. 66, de 17 de marzo de 2012). (PDF) (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 10/2012, de 23 de marzo, por el que se modifican determinadas normas financieras en relación con las facultades de las Autoridades Europeas de Supervisión. (BOE, núm. 72, de 24 de marzo de 2012). (PDF) (PDF) Corrección de errores (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 11/2012, de 30 de marzo, de medidas para agilizar el pago de las ayudas a los damnificados por el terremoto, reconstruir los inmuebles demolidos e impulsar la actividad económica de Lorca. (BOE, núm. 78, de 31 de marzo de 2012). (PDF)(PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 12/2012, de 30 de marzo, por el que se introducen diversas medidas tributarias y administrativas dirigidas a la reducción del déficit público. (BOE, núm. 78, de 31 de marzo de 2012). (PDF) (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 13/2012, de 30 de marzo, por el que se transponen directivas en materia de mercados interiores de electricidad y gas y en materia de comunicaciones electrónicas, y por el que se adoptan medidas para la corrección de las desviaciones por desajustes entre los costes e ingresos de los sectores eléctrico y gasista. (BOE, núm. 78, de 31 de marzo de 2012). (PDF)(PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 14/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo. (BOE, núm. 96, de 21 de abril de 2012). (PDF) (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 15/2012, de 20 de abril, de modificación del régimen de administración de la Corporación RTVE, previsto en la Ley 17/2006, de 5 de junio. (BOE, núm. 96, de 21 de abril de 2012). (PDF) (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones. (BOE, núm. 98, de 24 de abril de 2012). (PDF) (PDF) Corrección de errores(PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 17/2012, de 4 de mayo, de medidas urgentes en materia de medio ambiente. (BOE, núm. 108, de 05 de mayo de 2012). (PDF) (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 18/2012, de 11 de mayo, sobre saneamiento y venta de los activos inmobiliarios del sector financiero (BOE, núm. 114, de 12 de mayo de 2012). (PDF) (PDF) Corrección de errores (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 19/2012, de 25 de mayo, de medidas urgentes de liberalización del comercio y de determinados servicios. (BOE, núm. 126, de 26 de mayo de 2012). (PDF) (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad (BOE, núm. 168, de 14 de julio de 2012). (PDF) (PDF) Corrección de errores (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 21/2012, de 13 de julio, de medidas de liquidez de las Administraciones públicas y en el ámbito financiero (BOE, núm. 168, de 14 de julio de 2012). (PDF) (PDF) Corrección de errores (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 22/2012, de 20 de julio, por el que se adoptan medidas en materia de infraestructuras y servicios ferroviarios (BOE, núm. 174, de 23 de julio de 2012). (PDF) (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 23/2012, de 24 de agosto, por el que se prorroga el programa de recualificación profesional de las personas que agoten su protección por desempleo. (BOE, núm. 204, de 25 de agosto de 2012). (PDF) (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 24/2012, de 31 de agosto, de reestructuración y resolución de entidades de crédito. (BOE, núm. 210, de 31 de agosto de 2012). (PDF) (PDF) Corrección de errores (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 25/2012, de 7 de septiembre, por el que se aprueban medidas urgentes para paliar los daños producidos por los incendios forestales y otras catástrofes naturales ocurridos en varias comunidades autónomas. (BOE, núm. 217, de 08 de septiembre de 2012). (PDF) (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 26/2012, de 7 de septiembre, por el que se concede un crédito extraordinario en el presupuesto del Ministerio de Defensa para atender al pago de obligaciones correspondientes a programas especiales de armamento por entregas ya realizadas. (BOE, núm. 217, de 08 de septiembre de 2012). (PDF) (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 27/2012, de 15 de noviembre, de medidas urgentes para reforzar la protección a los deudores hipotecarios. (BOE, núm. 276, de 16 de noviembre de 2012). (PDF) (PDF) Convalidación

·         Real Decreto-ley 28/2012, de 30 de noviembre, de medidas de consolidación y garantía del sistema de la Seguridad Social. (BOE, núm. 289, de 01 de diciembre de 2012). (PDF) (PDF) Convalidación

Año 2

Teología política

Después del sermón, ahora toca repensar lo dicho por nuestro mandatario. ¿No había pedido un crédito para salvar a los bancos? ¿No deberían ser ellos quienes asumieran todos los costes? Se ha trasladado a la ciudadanía todas las cargas que desde Bruselas ha impuesto para dar luz verde al rescate bancario. ¿No habíamos quedado que nuestro sistema bancario era modélico? ¡ Ah que sólo un 30% estaba averiado! Pues, las condiciones impuestas son absolutamente lesivas. Si el rescate nos va acostar a todos más que la pérdida de Bankia y restantes entidades, ¿no sería posible que se hundiesen ellos y no nosostros (la ciudadanía)?

De las palabras que el Presidente Rajoy destilo con su clásico tono insufrible de estar más allá de todo, se desprende que España está intervenida. En su discurso afirmaba que a él no le gustaba, pero que había que hacerlo. ¡ Si no le gusta que no lo haga! Los recortes es democracia es lo más llamativo. Reducir la representación popular en los Ayuntamientos parece una medida que sólo tiende a recrudecer el bipartidismo en la poblaciones pequeñas. Puestos a reducir gastos se podría haber empezado por una institución que en la práctica no ha servido de nada, excepto, para aparcar a polìticos quemados en sus respectivos grupos. Me refiero al Senado. Pero no, mejor los Ayuntamientos.

Estas "RECOMENDACIONES" de Bruselas son medidas que empobrecerán a la economía productiva, reducirán la renta de las personas por la vía indirecta del consumo IVA, no estimularán ni la demanda ni aumentará la producción. Así que la pregunta que se podría hacer es ¿para qué se hace? La democracia española está siendo sometida a un "cepillado" desde Bruselas que hace las instituciones elegidas en España no tengan virtualidad ninguna. ¿Acaso estas medidas eran las propuestas por el partido popular?

Los bancos deben dormir tranquilos. El Estado los avala y ampara. Como contrapartida, la ciudadanía tendrá que tragar los recortes sociales y las subidas de los precios. Recortes salariales debido al aumento de fiscalidad indirecta. ¡No han tocado los impuesto a los más ricos! Rajoy apeló a la fe para decirnos que todos estos sacrificios tendrán recompensa en un futuro más o menos lejano. Aun me duelen los oídos cuando decía aquellos de los caramelos y el IVA, ¿quién puede creerle?

¡Esto se hunde!

Escuchando al Presidente del Gobierno, lo único que queda claro es que habrá más paro y más recortes sociales. No hay posibilidad de crecimiento, así que la única vía para "ajustar" el presupuesto son los recortes sociales. En los dos próximos años el paro aumentará y la tasa de crecimiento será negativa. ¿Para que sirve entonces todos estos ajustes? La respuesta es que si no se hace esto -lo pide la UE- aún será peor lo que nos aguarda.

Discurso carente de empatía para los más desfavorecidos. Hace una apología del pensamiento único. Recortes, como no podemos devaluar la moneda, nada mejor que rebajar los ingresos entorno al 30%. ¿Cómo vamos a reactivar la economía si las personas no van a poder llegar a final de mes? Recuerden que Rajoy dijo -al inicio de la crisis- que el tenía dificultades para llegar a final de mes, aclaro: "como todos". ¡ Falso! Su salario era de más de 5000 € mensuales.

Mientras que el Presidente Rajoy anunciaba recortes sus señorías aplaudían. ¿Hubieran aplaudido si se recortará  la representación en el Congreso en un  30%? Cuando las medidas se aplican a los "otros" nuestros políticos son muy generosos. Los recortes estatales -función pública- son modestísimos, cerca de 600 millones de €. Sin embargo, sólo la paga extra que no cobrarán los funcionarios se acerca a 4000 millones de €. Habla de recortes y no le tiembla la voz. Enhorabuena.

Donde digo "No habrá subida del IVA", digo: "Viva la subida del IVA". ¿Saben lo que supone eso en sectores como la sanidad? El IVA es un impuesto indirecto, lo pagan tanto los que tienen mucho como los que tienen poco. ¿He oído acaso, que suben los impuestos a los más ricos? ¿Se ha dicho algo sobre algún impuesto a las transacciones bursátiles? ¿Se ha hablado con "nuestros socios comunitarios" para hacer posible una transición razonable en aras de un ajuste que afecta a todos?

Rajoy nos ha vendido fe sin esperanza, resignación y miedo al futuro. "Es lo que hay" expresa el nuevo discurso de un neocapitalismo que lo fía todo a unos mercados que fueron los responsables directo de la crisis del 2007-8 y que nosotros lo pagaremos en los próximos años. ¡Amén!

¡ Ayuden a los bancos !

Después del rescate, viene la incertidumbre. Rajoy se sentía eufórico por haber doblado la voluntad ladina de Europa. Gracias a su estatura como estadista había lo logrado lo que jamás ZP hubiera conseguido. Un cargamento de ventajas para “nuestros” bancos. Según la Sra. Pastor los 100.000.000.000 € son exclusivamente para el 30% de nuestros bancos, pues, el resto no lo necesita. Enhorabuena por la capacidad para maquillar la realidad.

Los “mercados” no lo ven claro y nos castigan –todo lo acabaremos pagando los de siempre- con un aumento de la “prima de riesgo” que se sitúa a niveles de record. La magia del PP no acaba de funcionar. Como la economía no hay manera de poder dirigirla, se contenta con amagos de sanciones a aquellos que no se sientan españolísimos a la hora de entonar himnos. Los amigos de Bankia, deben estar pasándoselo de risa. No solo han hecho lo que les ha dado la real gana, sino que además ahora, como premio, les llevarán las cajas fuertes de su chiringuito bancario, ¿Nunca tantos, fuimos tampoco!