Los pobres también sueñan

Navidad, año 7

Feliz Navidad

Bancos letales

“Amaya Egaña, una mujer de 53 años, ha fallecido esta mañana al arrojarse al vacío desde el balcón de su vivienda en Barakaldo (Bizkaia) cuando iba a ser desahuciada” (El País, 9/11/2012).  La crisis se expresa en la impotencia y la desesperación de una mujer que se lanza al vacío. No todos se tiran de la ventana. Algunas personas si lo hacen. Deberíamos meditar sobre este drama al que los gobiernos del PSOE y el PP han hecho oídos sordos a lo largo de la crisis. Incluso el estamento judicial ha clamado por reformar las leyes hipotecarias que son un cheque en blanco para los bancos, que nos han llevado a esta crisis. No ve visto que ningún consejero delegado de las entidades bancarias se haya suicidado.

 

¿Por qué no nos dicen cuál es la entidad por la que se hacia el desahucio? Deberíamos TODOS retirar nuestros “escasos” fondos de esas entidades que al amparo de la ley están destrozando la vida de tantos miles de conciudadanos.

 

Cataluña quiere que se muevan las cosas

La manifestación convocada para la “Diada Nacional de Catalunya” ha reunido entre más de un millón y medio de ciudadanos, según Guardia Urbana de Barcelona y los Mossos d’Esquadra, mientras que desde la Delegación del Gobierno lo rebajaba a medio millón. Lo cierto es que estamos delante de otra manifestación multitudinaria. La gente quiere ilusiones y la independencia puede ser un clavo ardiendo al que aferrarse.

El gobierno de CiU podrá capitalizar como arma de presión la manifestación para presionar por el Pacto Fiscal. El gobierno de Rajoy sobre el problema catalán dijo lo siguiente: "en este momento no toca, el lio, la disputa y la polémica. Toca la unión y la colaboración. Toca crear empleo. Y lo que menos necesitamos son estas cosas. Si superamos esta situación, la Generalitat tendrá más dinero. No estamos en España para grandes algarabías”. Gracias a este tipo de reflexiones profundas y meditadas la ciudadanía catalana ha salido para contestar al presidente de todos los españoles.

La pregunta que todos se plantean es la siguiente: ¿qué pasa a partir de ahora? La táctica del gobierno no es que el tiempo pase y se disuelvan los problemas, si es que se pueden disolver. Desde el gobierno de CiU esperan acontecimientos que saben que Rajoy no va hacer nada, así que la pregunta es que va a hacer CiU. ¿Debería disolver el Parlament y convocar nuevas elecciones en el que el programa electoral se fijase un referéndum?

La ciudadanía no puede ser obviada permanentemente. La crisis está afectando de manera muy cruda en Cataluña. Los recortes –retallades- han sido generosos con las capas medias y bajas, no en vano CiU es de derechas. Si la población que necesita proyectos ilusionantes no es atendida, puede llegar a desencadenar una auténtica desafección a la política que podría llegar a ser infinitamente más peligroso que el camina hacia la independencia.

Golpe al Estado del bienestar

El BOE despliega una actividad frenética: Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad. (BOE-A-2012-9364 - 91 págs. ). Real Decreto-ley 21/2012, de 13 de julio, de medidas de liquidez de las Administraciones públicas y en el ámbito financiero (BOE-A-2012-9365 - 14 págs. )

La  técnica del Real Decreto-ley permite al gobierno no tener que dar explicaciones al Congreso de los Diputados. Mediante el rodillo del PP con su mayoría absoluta podrá convalidar posteriormente estos Decreto-ley. Son reformas a las reformas que a su vez dejan en nada lo propuesto en el programa electoral del PP. No insistiré en el absoluto desprecio a las clases sociales más vulnerables y por extensión a las clases medias. Recortes en la Ley de Dependencia que al no ser idea suya ha sido blanco de continuos ataques por parte del actual gobierno. Una Ley que tenía como objetivo ayudar a las familias con personas dependientes. Ahora, en virtud de la crisis, se les deja de la mano para reemplazarlo por los bancos.

En un marco de paro creciente, lo veremos en septiembre, un aumento del IVA, ¿por qué no ponerlo ahora que vendrán millones de turistas?, que hará que muchas personas tendrán serias dificultades en llegar a final de mes, retracción de la demanda que afectará a las familias y a las empresas. Con este panorama, la clásica receta que era que el Estado tirará de la demanda para reactivar la economía, se nos dice ahora, que esta receta no es posible. Se requiere contención. ¡Así cómo vamos a crecer!

Todas estas medidas desesperadas a cargo de la ciudadanía, no van a servir para que los mercados estén contentos. Nos espera una vuelta de las vacaciones turbulentas. ¡Acaso espera el gobierno del PP que la ciudadanía aplauda todas estas decisiones que van contra ella! Nos dicen que "¡ nos jodamos !", la respuesta democrática consiste en movilizar a la sociedad para expresar nuestro rechazo a unas medidas que sólo van a causar más sufrimiento y no van arreglar nada. Sin ánimo de demagogia nuestros Diputados/as disponen: "Su asignación básica será de 2.813,87 euros al mes y dispondrán de una tableta en lugar de un portátil, además de un Iphone y una línea de ADSL en casa" (ABC.es). No se cuenta las complementos y dietas que son importantísimas. Es fácil ser exigente con los más necesitados, parados que son puestos en el punto de mira de la criminalización, y en cambios a nuestras señorías les parece natural que tengan un Iphone y una línea de ADSL, ¿no podrían pagárselas ellos?.

Estampas veraniegas

La foto es ilustrativa de lo que nos espera en los próximos años. Como dice el artículo de Charo Nogueira en El País: "España 2012. Más de 5,6 millones de empleos y decenas de miles de techos arrasados por el huracán de la crisis. Más de 300.000 ejecuciones hipotecarias iniciadas en los últimos cinco años, muchas de las cuales han derivado en desahucios —más de 100.000— a los que se suman los motivados por el impago de alquiler. Como el de Juan, el de Carmen... Los números tienen caras detrás y un detonante común: la pérdida de ingresos, el comienzo del tobogán".(El País, 13-7-2012).

Viendo la fotografía, lo que llama la atención es la juventud de ellos. Que una sociedad deja a los jóvenes al margen es simplemente un crimen. La falta de trabajo, que se agudizara en los próximos tiempos, dejará que esta estampa no sea ya una excepción para convertirse en cotidiana. Hemos pasado de ser un "superpotencia" económica (7ª) del mundo para convertirnos en una sociedad que se traslada a la década de los setenta. ¡Enhoramala a todos aquellos que prefieren que el mercado vaya bien y las personas les vaya mal! Hay que recordar que el drama empieza por los más débiles para ir extendiéndose a todas las capas sociales, excepto a los ricos.

De mal en peor

Mirar los titulares de la prensa es sumergirnos en una espiral de incredulidad. Nada parece tener sentido. Ayer nuestros representantes políticos aplaudían medidas que empobrecen a la ciudadanía. Al parecer a ellos no les afectará. Por otro lado, las medidas que siempre van en una sola dirección: atacar a las clases menos pudientes. Recortes y más recortes para salvar a los "banco malos". España está intervenida pero Rajoy aún no se ha dado por enterado.

Recortes que nos llevan a un panorama siniestro. Paro y recesión para los dos próximos años. Las medidas de recortes que afectan especialmente a las clases más desfavorecidas parecería que deberían reflejarse en la bolsa, pero el resultado es que la bolsa reacciona a la baja y la prima de riesgo ha subido.

El presidente del gobierno debería haber dimitido de su cargo después de su discurso derrotista. Nada se puede hacer, las clases bajas y medias -¿acaso se acabaron las clases sociales?- tendrán que soportar todo el rigor de la crisis, mientras que las clases altas no sufrirán para nada, ellos están exentos de pagar. Los bancos tampoco tendrán que sufrir, sus cúpulas podrán dormir tranquilos.

http://www.datosmacro.com/deuda

¿Por qué los países europeos dejan que países enteros se vayan por el desagüe? ¿Qué clase de dirigentes políticos tenemos? Resulta que la deuda alemana es muy superior a la española, y sin embargo, los alemanes financian su deuda al 1%, mientras que España la debe pagar al 6%. Se nos dice que Alemania puede pagarla, España también podría pagarla al precio que pagan los alemanes. Sin embargo, las cosas van en otra dirección, en la dirección de empobrecer a la Europa del sur. ¿Acaso no es eso lo que está sucediendo?

Teología política

Después del sermón, ahora toca repensar lo dicho por nuestro mandatario. ¿No había pedido un crédito para salvar a los bancos? ¿No deberían ser ellos quienes asumieran todos los costes? Se ha trasladado a la ciudadanía todas las cargas que desde Bruselas ha impuesto para dar luz verde al rescate bancario. ¿No habíamos quedado que nuestro sistema bancario era modélico? ¡ Ah que sólo un 30% estaba averiado! Pues, las condiciones impuestas son absolutamente lesivas. Si el rescate nos va acostar a todos más que la pérdida de Bankia y restantes entidades, ¿no sería posible que se hundiesen ellos y no nosostros (la ciudadanía)?

De las palabras que el Presidente Rajoy destilo con su clásico tono insufrible de estar más allá de todo, se desprende que España está intervenida. En su discurso afirmaba que a él no le gustaba, pero que había que hacerlo. ¡ Si no le gusta que no lo haga! Los recortes es democracia es lo más llamativo. Reducir la representación popular en los Ayuntamientos parece una medida que sólo tiende a recrudecer el bipartidismo en la poblaciones pequeñas. Puestos a reducir gastos se podría haber empezado por una institución que en la práctica no ha servido de nada, excepto, para aparcar a polìticos quemados en sus respectivos grupos. Me refiero al Senado. Pero no, mejor los Ayuntamientos.

Estas "RECOMENDACIONES" de Bruselas son medidas que empobrecerán a la economía productiva, reducirán la renta de las personas por la vía indirecta del consumo IVA, no estimularán ni la demanda ni aumentará la producción. Así que la pregunta que se podría hacer es ¿para qué se hace? La democracia española está siendo sometida a un "cepillado" desde Bruselas que hace las instituciones elegidas en España no tengan virtualidad ninguna. ¿Acaso estas medidas eran las propuestas por el partido popular?

Los bancos deben dormir tranquilos. El Estado los avala y ampara. Como contrapartida, la ciudadanía tendrá que tragar los recortes sociales y las subidas de los precios. Recortes salariales debido al aumento de fiscalidad indirecta. ¡No han tocado los impuesto a los más ricos! Rajoy apeló a la fe para decirnos que todos estos sacrificios tendrán recompensa en un futuro más o menos lejano. Aun me duelen los oídos cuando decía aquellos de los caramelos y el IVA, ¿quién puede creerle?

¡Esto se hunde!

Escuchando al Presidente del Gobierno, lo único que queda claro es que habrá más paro y más recortes sociales. No hay posibilidad de crecimiento, así que la única vía para "ajustar" el presupuesto son los recortes sociales. En los dos próximos años el paro aumentará y la tasa de crecimiento será negativa. ¿Para que sirve entonces todos estos ajustes? La respuesta es que si no se hace esto -lo pide la UE- aún será peor lo que nos aguarda.

Discurso carente de empatía para los más desfavorecidos. Hace una apología del pensamiento único. Recortes, como no podemos devaluar la moneda, nada mejor que rebajar los ingresos entorno al 30%. ¿Cómo vamos a reactivar la economía si las personas no van a poder llegar a final de mes? Recuerden que Rajoy dijo -al inicio de la crisis- que el tenía dificultades para llegar a final de mes, aclaro: "como todos". ¡ Falso! Su salario era de más de 5000 € mensuales.

Mientras que el Presidente Rajoy anunciaba recortes sus señorías aplaudían. ¿Hubieran aplaudido si se recortará  la representación en el Congreso en un  30%? Cuando las medidas se aplican a los "otros" nuestros políticos son muy generosos. Los recortes estatales -función pública- son modestísimos, cerca de 600 millones de €. Sin embargo, sólo la paga extra que no cobrarán los funcionarios se acerca a 4000 millones de €. Habla de recortes y no le tiembla la voz. Enhorabuena.

Donde digo "No habrá subida del IVA", digo: "Viva la subida del IVA". ¿Saben lo que supone eso en sectores como la sanidad? El IVA es un impuesto indirecto, lo pagan tanto los que tienen mucho como los que tienen poco. ¿He oído acaso, que suben los impuestos a los más ricos? ¿Se ha dicho algo sobre algún impuesto a las transacciones bursátiles? ¿Se ha hablado con "nuestros socios comunitarios" para hacer posible una transición razonable en aras de un ajuste que afecta a todos?

Rajoy nos ha vendido fe sin esperanza, resignación y miedo al futuro. "Es lo que hay" expresa el nuevo discurso de un neocapitalismo que lo fía todo a unos mercados que fueron los responsables directo de la crisis del 2007-8 y que nosotros lo pagaremos en los próximos años. ¡Amén!

Recortes interminables

España: ¡No a las reformas sanitarias que pueden costar vidas! Aisha es marroquí y tiene cáncer. Perdió su trabajo y su permiso de residencia. Ahora puede perder la vida. También Carmen, chilena en situación irregular y con una insuficiencia renal grave, corre el mismo peligro. ¿Por qué? Por  una reforma sanitaria que limita el acceso a la sanidad. Más gravemente la de los inmigrantes en situación irregular, pero también la de algunos españoles/as. (AI)

Los titulares no dejan dudas sobre la suerte que corren las personas más vulnerables. Nuestro sistema de salud está siendo recortado de manera miserable para contentar a los mercados. Todos los esfuerzos de generaciones que han hecho posible este sistema del cual nos podíamos sentir medianamente orgullosos, se viene a abajo al dictado de los mercados. Mientras nuestro gobierno sigue su particular camino hacia ningún lado. Recortes sociales y comprensión para el sistema bancario.

Que nadie espere que las cosas se vayan a solucionar milagrosamente. Los movimientos especulativos siguen igual de activos, son oportunistas y a la vuelta de la esquina nos aguardan nuevas tribulaciones en la "prima de riesgo". El valor del dinero baja  0,75 (BCE), pero el Estado se tiene que endeudar al 6%, ¿no es un disparate? ¿Cómo la UE puede permitir tal desaguisado? ¿No ven que están hipotecando el futuro de los ciudadanos? ¿Por qué es tan importante que las políticas de contención tengan que implementarse de hoy para mañana? ¿No sería más conveniente de establecer plazos razonables?

Mientras el gobierno del PP sigue su particular juego de desplazar los problemas para mañana. Tienen la enfermedad de la procastinación. Piensan que dejándolo para el día siguiente las cosas se arreglarán. Mientras tendremos que contemplar como los ciudadanos más débiles son presa de una crisis que mira si uno tiene conexiones con el poder o no. ¡Pregunten a los de Bankia!

Dinero fácil(ísimo)

El Banco Central Europeo (BCE) repartió 529.530 millones de euros —40.340 más que en la primera subasta de este tipo— entre 800 entidades financieras de la eurozona, frente a las 523 que acudieron al supervisor el pasado 21 de diciembre (ABC.es, 1-3-12)

El "reparto" es como dejar caramelos a la puerta de un colegio, no dejarán nada para los demás. Con esa catarata de millones de euros, podrán prestar a los Ayuntamientos al 6-9% de interés. Podrán comprar deuda del Estado a precio del 3-5%. El "reparto" era a un 1% a un plazo de tres años. El resultado es que volverán al casino de la deuda pública para sacar más tajada, mientras que los ciudadanos no tendrán crédito y además el gobierno volverá  a subir impuestos y recortará aún más las prestaciones sociales. ¡Enhoramala!

Millones de parados

Viendo los titulares de prensa, parece que estamos en un compas de espera. Pero ¿qué estamos esperando? La encuesta de la EPA y sus cifras estratosféricas son reflejo de lo que se ha denominado micro-miseria frente a la macro-ganancias. Cinco millones doscientas setenta y tres mil seiscientas personas (5.273.600) no tienen trabajo, es decir, el 22,85% de la población activa. Cifra record y que dado las expectativas extraordinariamente pesimistas no es descartable que en el próximo año nos acerquemos a los seis millones. Esperemos que no, en estas cuestiones deberíamos ser responsables. En la anterior legislatura el PP en la oposición se comportó de forma mezquina y rastrera. Ahora, hace llamamientos para que todos arrimen el hombro. En problema de fondo es la situación de precariedad que esta crisis nos está conduciendo a una parte importante de nuestra sociedad.

El sendero marcado por Alemania de austeridad al precio de la depauperación social es una receta que, naturalmente, Alemania no se la aplicaría a sí misma, pero que es generosa para que se la apliquen los demás. Se habla con naturalidad de contención del gasto público y a la vez de crecimiento. Cuadratura del círculo. El problema español es que tenemos una estructura económica que hace aguas. El sector agrícola que tiene una estructura desequilibrada y una altísima tasa de temporalidad debido a la estructura de la propiedad de la tierra. Una economía productiva con una dimensión pequeña e ineficiente.

Nuestro motor de la última década –la construcción- se ha volatilizado, dejando un reguero de paro poco cualificado, las entidades financieras atrapadas y las familias atrapadas a su vez en unas hipotecas que se hacen imposibles cuando te encuentras en paro. ¿Por qué el desahucio hipotecario si las hipotecas se pactan a veinte o treinta años? ¿Por qué no existen mecanismos para hacer posible que en situaciones de desempleo generalizado, las hipotecas queden congeladas? ¿Por qué no existe un fondo de emergencia para posibilitar que las familias que se queden sin empleo puedan hacer frente a esos pagos? ¿Por qué no se ha hecho nada y además la clase política defiende a las entidades financieras frente a los ciudadanos que se encuentran en apuros económicos por culpa de una crisis que no han empezado?

Por último, el otro gran sector, el turismo, se ve afectado de estacionalidad y baja cualificación. Los vaivenes geopolíticos nos hacen vulnerables. Somos un destino para millones de turistas, pero éstos, también padecen en sus propios países la crisis.

El panorama no parece muy alentador, la nula presencia del Presidente del Gobierno, Sr. Rajoy, se hace cada vez más evidente. Al parecer solo le da el “parte” a su “homologa” A.Merkel. Pero a ella nuestros problemas les tiene sin cuidado, excepto, si tiene consecuencias negativas para Alemania. Adiós a sus anuncios de bajadas de impuestos, “subida a los jubilados”, ahora, solo aparecen recortes y anuncios apocalípticos de sus ministros. ¿Llegarán a los 6.000.000 millones de parados?

Desconcierto

Más allá de S&P, no confundir con Soler & Palau, Cataluña deriva hacia un reino de microscópicas diferencias entre sus diferentes sectores de la función pública. Nada de unidad y si multiplicación de colectivos de agraviados. Que los “Mossos d’Esquadra” canten “Qué viva España! tiene su gracia. Pues, ¿dónde creen que viven? Por su lado, los funcionarios de prisiones también protestan por lo suyo. Cada colectivo asume su propia defensa en un ejercicio de insolidaridad con los restantes colectivos de funcionarios. La ciudadanía que no es funcionario, debe ver con asombro el espectáculo de unos trabajadores que tienen –por ahora- asegurado su futuro laboral, mientras que en el ámbito privado las cosas van de mal en peor, a pesar de lo que diga el gobierno y su portavoz.

Recortes y ajustes a los sectores más fácilmente controlables, pues, las rentas del trabajo son inspeccionadas a través del IRPF. Mientras que en otros sectores, especialmente en servicios, la opacidad es más fácil, mientras que las tributaciones en el sector financiero son el paraíso para los más ricos. Nada nuevo que no se supiera anteriormente, lo que pasa ahora es simplemente que todo recaen sobre los de siempre. Decía Daniel Innerarity en “Ética de la hospitalidad” que para forjar esa “ética de la hospitalidad” que suponga la “inclusión social” es necesario reivindicar el trabajo como concepto central. El trabajo permite reafirmar la autonomía personal y la integración social. La política debería forjar vínculos sociales para fortalecer esa dimensión solidaria.

El problema de esa dimensión solidaria, requiere explicitar las diferencias entre los individuos y de ahí la necesidad de configurar un nuevo “contrato social”. Frente al “velo de la ignorancia” (J.Rawls) aparece la idea de reivindicar la diferencia aceptando la desigualdad.

¿Pero, cómo aceptar esa desigualdad si quien se beneficia exclusivamente son aquellos que están en condiciones de imponer las reglas de juego que siempre les beneficia? Si la solidaridad mecánica se ha puesto en cuestión, es necesaria volver a reivindicarla, sin embargo, los Estados no tienen al parecer voluntad efectiva para llevarla a cabo. Así que sólo queda la ciudadanía. Pero está demasiada atemorizada y atomizada para plasmar algo tangible. Los partidos de izquierda no saben a dónde van. Están superados por mecanismos impersonales como los mercados que a escala global hacen y deshacen siempre en beneficio propio y en perjuicio de los demás. El espectáculo de reivindicaciones sectoriales da juego a los periódicos para llenar espacio, pero no parecen que sea efectivo, pues, la ciudadanía acaba votando a los mismos partidos que son responsables de los recortes. ¿Qué hacer?

Recesión social

Desprestigiar a los pobres y enaltecer a los poderosos. Noticias en los que un marqués que recibe ayudas millonarias se queja de los jornaleros, seguramente, si en su momento se hubiese realizado una reforma agraria que racionalizara el campo, no tendríamos que señalar que :"“mientras la Casa de Alba emplea a 250 trabajadores para 25.000 hectáreas, en Marinaleda (Sevilla) son 300 los jornaleros que tienen empleo con solo 1.200 hectáreas” (El País, 17/12/2011).

Los mercados nos han dicho que debemos ajustarnos los cinturones para que los de arriba puedan aumentar sus ganancias. La codicia adquiere rango de virtud. Al parecer ese nuevo ideal será elevado a la categoría de carácter que hay que aprender en las escuela, mediante el correspondiente materia que exalta los valores de la especulación y la rapacidad. El presidente de la CEOE, Juan Rosell podrá asesorar a los “expertos” del PP en cuestiones educativas sobre las nuevas virtudes que requieren los “nuevos” tiempos. Un nuevo neodarwinismo social se está asentando en nuestra sociedad. En Cataluña el "motor industrial" no funciona como debiera, pues, "el 28% de los beneficiarios ha acudido este año a Cáritas por primera vez en su vida (El País, 17/12/2011)

El cinturón de seguridad del Estado del bienestar, ha sido desabrochado, debido a los buenos consejos de los expertos en economía. Si la producción se hace en China, ¿qué nos toca por producir? La respuesta que se está apuntando es simple: volvernos como los chinos. Es decir, reducirnos los salarios, los 400€ apuntados por Rosell iría en la buena dirección, además de reducirnos, si pudiera ser, todos los derechos y logros conquistados con tanto esfuerzo, sudor y lágrimas.  

C R I S I S

Estamos en tiempos de crisis. Las bolsas continúan en caída libre. Ahora la excusa es las dudas sobre la deuda gala. ¿Quién está detrás de esos rumores interesados? Supongo, que los "amos del universo". Y junto a la crisis financiera aparece una crisis social en el Reino Unido. Los barrios pobres de Londres han sido escenario de disturbios graves protagonizados por una partede las clases más desfavorecidas.

El gobierno conservador ha anunciado medidas drásticas para acabar con los violentos disturbios, que se iniciaron con la muerte de un joven a manos de la policía y de ahí con un efecto contagio se propagó a los barrios populares del norte de Londres y posteriormente al resto de barrios periféricos y a otras ciudades.

Inmuebles quemados, tiendas saqueadas, tres muertos que al parecer son víctimas colaterales de está manifestación de violencia que expresa frustración y desamparo en zonas deprimidas por la pobreza y la falta de horizontes. Viven en el paraíso del capitalismo que se quiere extender. ¿Por qué esos manifestantes no fueron hacia Harrods? Se quedaron en "casa". La policía no actuó y eso debió generar la idea de que en el fondo no les importaba nada si quemaban todo los que esos barrios contuvieran. Seguro que si se hubiesen desplazado a Oxford Street, a Bond Street, a Knightsbridge, es decir, en pleno centro turístico de la ciudad no hubiera pasado lo que paso.

Ahora, toca repasar ¿por qué ha sucedido esto? Sociedades que han perdido y están perdiendo un horizonte de comunidad, un Estado del bienestar que está siendo derruido a marchas forzadas, en nombre de un nuevo dios, "el equilibro presupuestario", hacen que sean las clases más desfavorecidas quienes paguen los platos rotos. ¿Cuánto han costados los disturbios? Se asegura que millones de libras. ¿Cuánto se ha perdido en la bolsa estos últimos cuatro días? Las cifras no tienen comparación. Por supuesto que en esas algaradas muchos encuentran una válvula de escape a sus frustraciones personales, la idea de impunidad provoca que otras personas se apunten. Si reducimos todo lo que ha sucedido a un problema de orden público como ya ha anunciado el primer ministro Cameron, simplemente, desplazaremos las soluciones -nada fáciles- hasta la siguiente explosión social.

Lo sucedido en el Reino Unido es una posibilidad de lo que podría suceder en Europa si los gobiernos no toman las riendas de la economía. Hacer pagar los desaguisados del mercado a las clases más desfavorecidas puede dar lugar a explosiones de violencia. Los gobiernos democráticos deben velar por sus ciudadanos y no dejarlos de la mano de los mercados porque éstos sólo les interesa a los ciudadanos solventes.

Cuerda de presos

Semana de miedo y espanto en las bolsas europeas. Los inversores ha sufrido un auténtico “chute” de adrenalina, gracias a las turbulencias provocadas por las Agencias de Calificación a costa de Grecia. ¿Por qué los inversores siguen en ella?

Dinero público y dinero privado. La mezcla alegre de ambos en los sistemas bursátiles (privados) está en el fondo del asunto. La deuda del Estado no debería haber entrado jamás en los circuitos de los mercados financieros (privados). Al contaminar esa deuda ha generado y está generando todas estas turbulencias. Los (ir)responsables del BCE deberían haber asumido que la emisión de deuda soberana fue a través del BCE y no a cuenta de cada país. El resultado hubieses sido otro y no hubiera generado las pérdidas millonarias que suponen un empobrecimiento grave de la ciudadanía de esos países.

   

A todo esto, los gobiernos nacionales son incapaces de hacer frente a este desaguisado. Que el próximo presidente del BCE sea Mario Draghi, actual presidente del Banco Central de Italia, no deja de ser irónico. “Fue vicepresidente de Goldman Sachs, el banco de inversión estadounidense, precisamente en los tiempos en los que éste participó activamente en la ocultación de las trampas contables del gobierno griego” (Alberto Garzón Espinosa, Piju$ Economicus).

Así que el nuevo mandatario, a partir del 31 de octubre, se pondrá manos a las “sobras”. Otro que pedirá más sacrificios a los asalariados para transferirlos a las rentas del capital. Mientras esto siga así, estamos perdidos. ¡Los gobiernos de nuestros respectivos países han dado el visto bueno a ese nombramiento! ¡No es para indignarse! No hemos aprendido nada de las crisis anteriores (recesión del 1991; crisis financiera asiática, 1997; crisis de las puntocom 1999-2003; crisis económica 2008, crisis bursátil de octubre 2008; burbuja inmobiliaria en España, 1998-2008, momento actual de crisis, debido a los efectos multiplicadores del 2008). Hay una aceleración en el proceso de gestación de crisis. La interdependencia de los países y sus mecanismos bursátiles a escala global hacen muy sensible lo que sucede en cualquier parte del mundo. Somos una cuerda de presos de los que tiran “los mercados”. ¡Nos llevan al matadero!

La mezcla de fondos soberanos y capital privado ha generado derivas imprevistas. Por ejemplo, que fondos de inversión (capital privado) jugarán a comprar deuda pública al alza, presionados por las Agencias de Calificación, y aumentando la rentabilidad de los bonos o letras del Tesoro del país afectado. Esos fondos privados han logrado que los trabajadores de esos países -sometidos a estas presiones- se vean ahora, castigados con jubilaciones más largas, debido a que esos mismos fondo de inversión –planes de pensiones de los metalúrgicos alemanes, por ejemplo- han presionado para obtener ellos más rentabilidad y así aumentar sus prestaciones. Es decir, unos jubilados presionan a los futuros jubilados de otros países a tener que trabajar más años, para que los actuales tengan más prestaciones (a través de los fondos de inversió). ¡Adiós a la solidaridad obrera!