Cataluña periférica

Mientras el PSOE está consiguiendo el más difícil todavía. Cambia la Constitución, anuncia a los cuatro vientos que está en la senda de las “reformas” que después se comprueba que no sirven para nada, excepto, para ahondar en la deriva entre ciudadanos de primera y de segunda. La brecha de la pobreza se amplía y en vez de realizar política para reactivar la economía lo que se hace es reducirla. ¡Adiós a Keynnes!



CiU está que echa chispas. Se ve desalojada de su situación de bisagra. PSOE y PP deben estar encantados de dejar fuera a unos “pedigüeños” compulsivos. Deben pensar que antes de las elecciones es un momento perfecto para re-formar la Constitución, a pesar de que han pontificado que era intocable. Ya se ve que no, cualquier agencia de calificación que se permita “opinar sobre las autonomías” han hecho saltar las alarmas para cambiar lo que parecía un imposible. CiU sabe que no es una buena noticia. El gobierno de CiU siempre le ha gustado duplicar en clave catalana lo que se hace en el gobierno central.

Cataluña es cada vez más periférica y superflua. CiU quiere muchas cosas, pero no tiene fuerza, habrá que esperar a las elecciones generales para ver si existe una nueva correlación de fuerzas. Si el PP gana por mayoría absoluta –esperemos que no- CiU se verá obligado a jugar el clásico juego de la retórica nacionalista. Ambos son partidos de derechas y se entenderán a las mil maravillas en cuestiones de economía. Cada uno jugará sus bazas en cuestiones “nacionales”.

El PSC quiere demostrar que puede volver a estar otros veinte años en la oposición. El tripartito había demostrado que jugando la carta “nacional” se podía gobernar, pero esa “alma escindida” hace que se pretenda llevar como cabeza de cartel para las próximas elecciones a Carmen Chacón. ¡Oh! Tengo que reconocer que no entiendo su discurso. Lo dicho es una manera de hablar, porque nunca dice nada fuera del guión preestablecido. Afganistán es un lugar donde nuestras tropas ayudan a la población civil para integrar a hombres y mujeres en una nueva manera de hacer política. ¡Amén!

Desde CiU debe verse como un regalo del cielo que Carmen Chacón sea la cabecera del PSC. ERC está metida en un proceso de autodestrucción increíble e Iniciativa per Catalunya Verds que no acaba de encontrar un referente que sea capaz de aglutinar a la izquierda. Así que CiU debe frotarse las manos de cara a un futuro radiante para ellos y negro para la ciudadanía.

HB

La muerte de Heribert Barrera (1914-2011) nos recuerda que no podemos vivir eternamente. Su trayectoria está marcada por la decisión que llevo a Jordi Pujol al poder en 1980. Su devoción nacionalista fue más fuerte que su adscripción de izquierdas. Su decisión posibilitó el reinado absoluto de Pujol y del pujolismo durante dos décadas. Posteriormente el electorado de ERC castigo al partido de HB.

Uno de sus triunfos fue el rechazo a la CE de 1978. Seguramente muchos, entre los que me incluyo, nos pareció poca cosa. Sin embargo, con todos los defectos, ha sido un excelente instrumento político. Su capacidad de integración de la sociedad y la modernización de la vida española en estos más de treinta años hacen de ella un buen motivo para sentirse medianamente satisfecho.

HB defendía una mística de Cataluña según la cual, Cataluña es mucho más que los habitantes que la conforman. Por eso su preocupación por la inmigración resultaba llamativa. Prefería una Cataluña virgen -vacía- que una Cataluña poblada por ciudadanos de múltiples orígenes y creencias.

HB que vivió el espanto de la Guerra Civil no lo pareció que la CE fue un buen antídoto contra el fanatismo y el dogmatismo, lo que demuestra su ceguera política y, no es el único. No sé si HB ahorró una moneda para dársela a Caronte para llevarle al otro lado. Sería gracioso que HB fuese de aquellos que por ahorrarse la moneda quisiera ir a nado hasta la orilla, eso sí sería ¡genio y figura! 

Naturaleza salvaje

El huracán Irene ataca EEUU. La amenaza está siendo tenida en cuenta por las autoridades norteamericana. El precedente del Katryna que dejo al descubierto el lado oscuro de la primera potencia del mundo, ha hecho que la Administración de Obama se tome en serio el nuevo huracán.

Es significativo la prevención a gran escala para hacer frente a esta amenaza. Suspensión de vuelo, evacuación de la línea costera, etc. Deben pensar que más vale prevenir que curar. De momento el huracán es de fuerza 1. Una característica de las construcciones en EE.UU es que las casas son construcciones muy endebles. Básicamente se contruye con madera, excepto los grandes edificios, de ahí que cuando hay tornados y huracanes a estás construcciones no les sienta bien los embates de la naturaleza.

El huracán ha de pasar aún por Washington y Nueva York. Veremos hasta que punto les puede afectar. Un país se mide por su capacidad de gestionar emergencias. Con el Katryna quedo claro la precariedad de un Estado que quiere ser mínimo, al menos, en su versión Republicana. La Administración Obama quiere que no se repita lo sucedido en el 2005. Sin embargo, si el Estado no promueve infraestructuras para salvaguardar a sus ciudadanos o los servicios no están garantizados, el caos puede volver. Habrá que estar atentos a las pantallas.

Miedo a la democracia

¡Gracias por nada! Al parecer quieren evitarnos dolores de cabeza, tener que sopesar y deliberar cuestiones que van más allá de nuestras capacidades. Dicen que esta reforma no requiere referéndum porque no tocan aspectos básicos de la Constitución. ¡No les parece importante la limitación del gasto por parte del Estado!  ¡Necesitamos urgentemente una alternativa política!

DSK- Nafissatou Diallo

La justicia norteamericana ha decidido que lo que en el inicio era un claro caso de violación se transforme en la puesta en libertad sin cargos. El fiscal de Manhattan estará satisfecho. La noticia de su detención y puesta a disposición de la justicia en medio de un show televisivo parecía el fin de un persona como DSK gerente del FMI. ¡Un poderoso caía ante la ciega justicia. La víctima era una trabajadora del hotel donde se hospedaba DSK.

La acusación era gravísima, pues, se habló de violación. La camarera del hotel Sofitel fue agredida sexualmente por DSK. ¡Nadie está por encima de la ley! Pero después del impacto se inicio una auténtica batalla por la credibilidad de la víctima.

¿Quién era esa Diallo?Una guineana que trabajaba de camarera en el hotel Sofitel. La mala suerte de  esta mujer parece ser que fue que hablo más de la cuenta. La defensa de DSK mediante un complejo ejercicio de erosionar la credibilidad de la víctima ha logrado después de su estancia en Riker Island salir bajo fianza de un millón de dolares.

La historia que empezó en mayo ha finalizado en agosto con la retirada de cargos a DSK y el descrédito de Diallo. ¿El CSI no ha encontrado pruebas? Parece que hubo sexo, la cuestión es ¿fue consentida o no? DSK estaba tan apurado de sexo que necesitó de la camarera de turno?

La credibilidad de DSK ha sido hundida, pero la de la mujer también. En está historia parece recordarnos que los poderosos tienen medios suficientes para poder salirse con la suya. Por otra parte, ¿alguien creía que el gerente del FMI podía ser condenado? ¡pero en que país crees que estás?

Contra-Reforma Constitucional

El gobierno quiere demostrar que está haciendo sus deberes. Ahora quiere nada menos que reformar la Constitución para dar gusto a Angela Merkel y los "mercados". No se pueden hacer reformas a golpe de dictados externos. ¿Qué significado tiene establecer un límite de gasto? Además, tanto el gobierno como el PP parecen estar de acuerdo. Y según ellos, no es necesario el concurso de la ciudadanía.

No entiendo está jugada de último momento,excepto por su carácter, oportunista y un brindis a la galería de los inversores. ¿Significa que estaremos limitándonos a nosotros mismos en materia económica? . El art. 167.1 del CE establece mecanismos muy restrictivos para realizar cambios constitucionales.  Además se establece en los arts.167.3 y 168.3 la necesidad de establecer sendos referéndum para su ratificación.

¿Por qué el gobierno, como representante de la soberanía popular (art.1.2 C.E) tiene que autolimitarse? ¿No parece más razonable establecer cambios en el Tratado de la Unión Europea? En tiempos de crisis, y está es la última expresión -habrá más y más intensos aún, si no aprendemos de nuestros errores- se trata de activar la economía -ciclo expansivo- y eso requiere endeudarse. Sólo cuando se genera empleo y riqueza podremos volver a una etapa donde recuperar lo gastado. ¿Por qué autocastigarnos?

El gobierno socialista está a un paso de entregar al PP una década de gobiernos conservadores con el aval del PSOE. ¡Nunca se había hecho nada semejante! Lo peor es que este cambio no ayudará en nada a la creación de empleo y riqueza. Sin participación ciudadana en una medida tan importante, no hará más que dar la razón al movimiento del 15-M. Los gobiernos están al servicio de la ciudadanía ¿acaso se quieren olvidar de eso?

¿Final de etapa?

En esto últimos tiempos todo tiende a la confusión. Ahora mismo, en Trípoli (Libia) se está jugando las últimas cartas de la dictadura de Gadafi. Las últimas informaciones -confusas- es que las "fuerzas rebeldes" están en el complejo de Gadafi.

Vivimos en la era de las telecomunicaciones, pero, precisamente está instantaneidad, degrada el presente, logrando una incertidumbre asombrosa. Unas "fuerzas rebeldes" que no se sabe a ciencia cierta que quieren realmente y el Consejo Nacional Transitorio, que se ha autodeclarado portavoz de la "oposición". El tiempo dirá a dónde pueden llevar al país.

Los países occidentales, han jugado un "papel confuso", como casi siempre. El tiempo ha acabado por ser enemigo de Gadafi. Un país rico en -gas y petróleo- al que ahora las potencias occidentales quieren "ayudar".

El precio de la libertad es caro. El ejemplo de Libia lo demuestra. Aún no han encontrado al dictador. Ha pasado, como siempre pasa, de ser el líder carismático a sátrapa sanguinario. La diferencia está en la correlación de fuerzas. Occidente, tiene facilidad para hablar con todos los sátrapas de turno. Gadafi, ha caído víctima de su propia megalomanía y al esfuerzo de miles de personas que han perdido la vida de forma anónima.

Lo que suceda en las próximas horas y días nos dirá hacia donde se dirige Libia. No soy adivino, y no quiero hacer conjeturas. El destino de Gadafi nos dirá mucho sobre lo que hay que esperar de Libia y sus "posibles dirigentes".

Dentro de unas horas todo lo dicho será blog-mojado. Así que, habrá que esperar a lo que suceda en las próximas horas.

Estampas veraniegas

Llama la atención que en un encuentro entre dos líderes mundiales, aparezca un tercero. ¿En qué idioma hablablan? ¿Era un traductor o interprete? ¿Un testigo oidor? La respuesta es que no lo sé. No tengo hilo directo con el Vaticano, ni con el PP.

Hablaron de la situación económica y sobre la necesidad de trabajar "entre todos para tener una sociedad mejor". Diez minutos de sus tiempo pudieron apurar. El resultado de esta conversación habrá que esperar para ver los resultados. Los dos estadistas se intercambiaron regalos: un CD de canto gregoriano por parte de M.Rajoy y un rosario y una medalla por parte del Papa Benedicto XVI. ¿Me gustaría saber que tipo de medalla? Hubiera sido simpático que Rajoy hubiese mordido la medalla al estilo de Nadal.

En tiempos de crisis, los regalos se han ajustado a los tiempos que corren. Nada de extravagantes regalos suntuosos. El comentario de Rajoy sobre el regalo deja al cualquiera fuera de juego. Según él: "Creo que es un recuerdo muy bonito, muy significativo de lo que es España". No sabía que el "canto gregoriano" fuese  identificativo de España. Es una nueva primicia del actual jefe de la oposición. En tiempos de crisis los "expertos" nos dicen que hay que gastar, pero Rajoy es conservador, muy conservador.

Pan y circo

El tiempo no perdona nada. En plena crisis económica, con la vuelta al cole de los pequeños y los gastos que parecen de mayores, la subida de precios del inicio de temporada, los despidos en la hostelería y demás catástrofes, ahora, ni fútbol que llevarse a los ojos.

Todo es culpa de ZP. La Liga Profesional de Fútbol (LPF) y la AFE (Asociación de Futbolistas Españoles) no llegan a un acuerdo sobre un fondo de compensación. Ya sabemos que el fútbol reproduce la injusta distribución de nuestras sociedades. Hay varias ligas en la Liga. Barça y Madrid en un plano, le siguen cuatro o cinco clubes que aspiran a soñar, otros a mantenerse en primera división y otros en no bajar al infierno de segunda división. El dinero está exclusivamente en primera división, pero sólo generan ingresos los grandes.

Así que de momento la Liga descansa. Es cierto que hay muchos futbolistas que no son Mesi o Ronaldo, pero hay también cientos de miles de trabajadores que las pasan canutas para llegar a final de mes. Probablemente, los trabajadores deberían fijarse, en la solidaridad entre futbolistas millonarios y aquellos que no lo son.

Verano caluroso, sin fútbol, pero con el Papa. Madrid se ha visto inundada de jóvenes de todo el mundo. Han ido por Rouco y sus amigos los obispos, sino por el Papa que a pesar de su falta absoluta de carisma han querido estar con él.¡Todos los gastos están pagados! En tiempos de crisis la fe en una realidad trascendental que adquiere carácter de consuelo, también de compromiso activo. Se habla de más de un millón de personas en las concentraciones papales. Casi lo mismo que cuando ganan Barça o Madrid que la gente se moviliza para ver a sus héroes con sus copas. En cambio, no son capaces de movilizarse por los recortes sociales o limitaciones a los derechos ciudadanos. Mientras esto sea así, habrá que conformarse con pan y circo.

¿A dónde vamos?

El presente se degrada. Libia sigue desangrándose lentamente en un proceso que lleva meses y que la comunidad internacional observa con escepticismo. Somalia y el hambre. Siria y sus métodos para destruir a la sociedad civil. Además el x-nésimo ataque israelí contra la población palestina. Y mientras en España, el Papa Benedicto XVI está de vacaciones.

El Vaticano, un Estado teocrático, mira con recelo cualquier reforma que el gobierno socialista -sólo el socialista- tuviera a bien realizar. El Papa de vacaciones en España, y miles de fieles lo aclaman. Es un pastor que solo quiere halagos. Como cualquier líder político. Resulta patético que una autoridad religiosa con millones de seguidores sea tan mudo ante el dolor y sufrimiento de millones de personas. Es verdad que no son sus fieles. Sin embargo, una participación más activa y un compromiso contra el hambre, la guerra y la injusticia tendría algún calado. Pero no, viene a España porque aquí se juega el ser o no ser del catolicismo. La iglesias es una institución que por su misma esencia no puede ser democrática. Querrían, si pudieran, tenernos como en le propio Vaticano o el paraíso de Arabia Saudí. Es decir, esclavizados a sus dogmas.

Estampas veraniegas

La imagen de arriba, me interesa por la presencia inquietante de esa persona que parece que mira más allá del remolino que se formó en los últimos minutos del Barça-Madrid. Unos multimillonarios enzarzados en una pelea callejera resultaba chocante. Pero ese señor parece estar en otras cuestiones de mayor calado.

Está como ajeno al tumulto, como si fuese una presencia invisible. Todos comentan los sucedido a su alrededor. Si tuviésemos que buscar testigos presenciales, él parece el más adecuado. Sin embargo,está mirando más allá.

Seguramente, estaría pensando en lo que ha sucedido hoy en las bolsa europeas. Europa se ha reducido a Alemania y Francia, pero esto no basta. Mientras las bolsas se hunden -un poco más-, en España nos ha visitado Benedicto XVI. Visita pastoral, pero que se traduce en una visita de Estado. Al parecer en España se está jugando el ser o no ser del catolicismo. Al menos si hemos de creer a la cúpula eclesiástica española que critica al gobierno, pero que acepta sin empacho las subvenciones de la que goza la Iglesia católica.

Hace bien, ese señor de la fotografía en ir más allá de la bronca futbolística. Estamos inmersos en cuestiones de mayor calado que unos millonarios tengan ganas de bronca. ¡ Recuerden que estamos de vacaciones!

Matar a un ruiseñor

Lo sucedido en Boecillo (Valladolid) destapa la cara amarga de la vida. Tres muchachos con discapacidad física y psíquica han muerto a manos de la cuidadora y ahora, presunta culpable, en el centro que gestiona la ONG "Mensajeros de la paz". Hasta aquí, la noticia.

Una sociedad se debería medir en como cuida a los más necesitados. Uno de los aspectos positivos del ya finiquitado gobierno prometía ser la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia. Esta ley no ha salido adelante debido a multitud de factores. Su aplicación no se ha llevado a acabo debido entre otras razones a la crisis que desde el 2008 afecta a todos los países de la Europa Occidental.

En este contexto hay que recordar que existen dos grandes sistemas de protección social: el escandinavo y el latino. El primero, son las instituciones públicas quienes garantizan todos los servicios y medios para cuidar a aquellas personas que por su situación de dependencia así lo necesiten. Mientras que en los países como España, son las familias quienes se encargan de su cuidado. No es fácil gestionar la vida familiar con el cuidado intensivo de personas con graves minusvalías. Sólo aquellas familias que tienen medios se pueden permitir tener en residencias especializadas a sus familiares que padecen estas minusvalías.

Para estos tres muchachos, desgraciadamente, la vida no les ha sido muy amables con ellos. Si existe Dios, lo sucedido clama al cielo. Unas vidas truncadas desde la raíz. Hay quien santifica la vida, y está en su derecho, pero la vida como la entendemos, no puede ser la puramente vegetativa. Si sabemos mucho antes del nacimiento qu esa vida estará atada a lo vegetativo ¿puden elegir -quien quiera- no seguir con la concepción? La Iglesia católica nos dice que es simplemente pecado. ¿El alma de esos ruiseñores está también discapacitada o no le afecta para nada lo que les sucede desde el momento del nacimiento? Creo que son preguntas retóricas.

¿La justicia determinará lo sucedido y las responsabilidades que conlleve. Una sociedad más justa debería ocuparse de aquellas personas más vulnerables, que por sus circunstancias no pueden valerse por sí mismas y el apoyo social y económico del Estado, pero en una sociedad donde lo que cuenta es la productividad y la eficiencia ¿qué valor tienen esas personas? La respuesta es nada. Precisamente, por eso deberíamos pensar no en términos económicos y si en cambio en valores sociales, por ejemplo, la solidaridad.

Cleries y Mena

La Generalitat tiene una costumbre acreditada -sean de CiU i el PSC- de enviar mensajes funestos en vacaciones. Ahora le toca a una tema de supervivencia. Este verano los departamentos que dirigen Claries y Mena ha tomado la drástica decisión de reorganizar en pleno verano el sistema de pago de la Renta Mínima de Inserción (RMI). Las causas alegadas para los cambios, son la lucha contra el fraude.

Esta renta es de 420€ al mes. El presupuesto del RMI es de 130 millones de €, 20 millones menos de lo que deja de ingresar este año el Gobierno con la supresión del impuesto de sucesiones. Cambiar las reglas de juego en pleno verano parece un desatino. Estamos hablando de 110.000 personas que cobran este subsidio. Escoger agosto para cambiar las reglas de cobro no puede ser más que prepotencia. Castigar a los pobres. Los (ir)responsables han hablado que este colectivo no hace vacaciones. Es obvio que Claries y Mena si pueden permitírselo.

En todo este desaguisado hay unas 35.000 que no han cobrado este subsidio. Los departamentos de Empresa y Ocupación y Bienestar social y familia estarán contentos y satisfechos con su ejercicio de gestores públicos. Estos departamentos no abonan el dinero porque son unos buenos samaritanos, sino porque en un estado de derecho tienen por ley la obligación de gestionar esas cantidades para todas aquellas personas que la ley les reconoce ese derecho. Una vez más, los tics del CiU son de un paternalismo insufrible.

UPyD no quiere entrevistas

El jueves en un reportaje de El Intermedio de La Sexta con Wyomin y Gonzo en tareas de reportero intenta hablar con Rosa Díez. No hubo manera. Intento hablar con ella en una acto sobre "Regeneración democrática" en la que participaba con Mario Vargas Llosa. A las preguntas -en plena calle- el resultado era un mutismo ensordecedor. En el interior donde se celebro el acto, dificultades mil para intentar arrancar alguna declaración. Nada.

Viendo el espectáculo, me sentía avergonzado de haber creído en un partido UPyD  que debía haber sido una tercera fuerza política en España. La experiencia personal en UPyD fue simplemente desoladora y lo único que se salvó fue haber conocido algunas personas entusiastas. Así que después de ver el mutismo soberbio de Rosa Díez me parece increíble mi ingenuidad. ¡No aprendere nunca!

C R I S I S

Estamos en tiempos de crisis. Las bolsas continúan en caída libre. Ahora la excusa es las dudas sobre la deuda gala. ¿Quién está detrás de esos rumores interesados? Supongo, que los "amos del universo". Y junto a la crisis financiera aparece una crisis social en el Reino Unido. Los barrios pobres de Londres han sido escenario de disturbios graves protagonizados por una partede las clases más desfavorecidas.

El gobierno conservador ha anunciado medidas drásticas para acabar con los violentos disturbios, que se iniciaron con la muerte de un joven a manos de la policía y de ahí con un efecto contagio se propagó a los barrios populares del norte de Londres y posteriormente al resto de barrios periféricos y a otras ciudades.

Inmuebles quemados, tiendas saqueadas, tres muertos que al parecer son víctimas colaterales de está manifestación de violencia que expresa frustración y desamparo en zonas deprimidas por la pobreza y la falta de horizontes. Viven en el paraíso del capitalismo que se quiere extender. ¿Por qué esos manifestantes no fueron hacia Harrods? Se quedaron en "casa". La policía no actuó y eso debió generar la idea de que en el fondo no les importaba nada si quemaban todo los que esos barrios contuvieran. Seguro que si se hubiesen desplazado a Oxford Street, a Bond Street, a Knightsbridge, es decir, en pleno centro turístico de la ciudad no hubiera pasado lo que paso.

Ahora, toca repasar ¿por qué ha sucedido esto? Sociedades que han perdido y están perdiendo un horizonte de comunidad, un Estado del bienestar que está siendo derruido a marchas forzadas, en nombre de un nuevo dios, "el equilibro presupuestario", hacen que sean las clases más desfavorecidas quienes paguen los platos rotos. ¿Cuánto han costados los disturbios? Se asegura que millones de libras. ¿Cuánto se ha perdido en la bolsa estos últimos cuatro días? Las cifras no tienen comparación. Por supuesto que en esas algaradas muchos encuentran una válvula de escape a sus frustraciones personales, la idea de impunidad provoca que otras personas se apunten. Si reducimos todo lo que ha sucedido a un problema de orden público como ya ha anunciado el primer ministro Cameron, simplemente, desplazaremos las soluciones -nada fáciles- hasta la siguiente explosión social.

Lo sucedido en el Reino Unido es una posibilidad de lo que podría suceder en Europa si los gobiernos no toman las riendas de la economía. Hacer pagar los desaguisados del mercado a las clases más desfavorecidas puede dar lugar a explosiones de violencia. Los gobiernos democráticos deben velar por sus ciudadanos y no dejarlos de la mano de los mercados porque éstos sólo les interesa a los ciudadanos solventes.

Muertes y deuda

En otro plano, las noticias nos hablan de la represión en Siria. Muertos y silencio por parte de la comunidad internacional que apenas es capaz de decir algo. Antes había consultas a los embajadores. Era una manera diplomática de protesta, incluso la retirada de estos, pero ahora, nada. España que no cuenta en el plano internacional, hace un papel tan triste como todos. Llama la atención el papel de Israel. También tiene problemas. Una parte importante del gasto es militar. La ocupación de los territorios palestinos se lleva buena parte del gasto. El gobierno israelí debería estar esperanzado por el proceso desencadenado en Siria, enemigo de Israel. Pero desgraciadamente, parece que el gobierno de derechas israelí, prefiere a un sátrapa. En el fondo las revueltas son una mala noticia para sus intereses. El papel del ejército en Siria es clave para sostener un régimen que trata de ahogar en sangre las revueltas populares. De momento no parecen desfallecer en la defensa de Bachar el Asad.

Todos pendientes del problema de la deuda EEUU debido al cambio de las agencias de calificación con respecto a su valoración y el revuelo ocasionado. Además se espera con aprehensión lo que puede suceder este lunes en las bolsas. Se cree que el BCE comprara deuda italiana y española. La crisis se agudiza, en el fondo, es una crisis virtual, pero que se expresa en lo real. Lo financiero contagia a los diversos sectores de la economía productiva y arrastra con ella el descalabro social. Es un problema de confianza.

Apaleados y contentos

Ayer hubo subasta –la palabra expresa con acierto lo que está sucediendo en el ámbito financiero- de deuda española a un interés más elevado. Una emisión por valor de 3300 millones de € fueron puestos en circulación. Antes, el Estado era quien imponía las condiciones. Establecía el interés y los compradores aceptaban –las causas podían ser variadas- las condiciones. ¡Ahora, los Estados están al servicio de los que compran la deuda!. Ver para creer. No deja de ser ilustrativo que una de las empresas que ejerce de "amo del universo" Blackrock tenga en "Aladdin® Enterprise Investment System" un mecanismo para "jugar a ser dios". Una buena metáfora de la lampara mágica. El problema actual es que no hay posibilidad de mete al genio en esa lampara. Mejor hubiese sido llamarla "caja de Pandora".  Al parecer desde el gobierno están contentos que los mercados hayan comprado los bonos. Siempre se puede salir a declarar que a pesar de todo los mercados confían en nosotros, porque han comprado unos títulos que las agencias de calificación tienen dudas acerca de su solvencia.

Estamos delante de una profecía autocumplida. Alemania y Francia de vacaciones. No dicen nada. El BCE tampoco se esfuerza demasiado. Mientras España e Italia están amenazados por unos mercados envalentonados que saben que tienen carta blanca. La irresponsabilidad europea es extraordinaria. Desde la crisis helena hasta ahora la lógica del mercado ha sido implacable. La responsabilidad está en unos mercados opacos y desregularizados y en unos Estados que son incapaces de tomar las riendas. La economía se ha adueñado de la política, y aquí si estamos atados los ciudadanos, pues, los mercados no lo elegimos cada cuatro años. ¡Si no se actúa de forma coordinada lo vamos a pagar carísimo los ciudadanos!

¡Qué se hunda la bolsa, más!

Hoy, España emite bonos en el mercado. Estos últimos días los “mercados” han elevado con sus cantos de sirena la “prima de riesgo”, llevándola a máximos históricos (407). No hay que ser un genio para establecer una “conexión imaginaria” entre ataques de los especuladores, y la emisión por parte de España de bonos del tesoro.  En las páginas de El País aparecen los nombres de esas "entidades privadas" que tratan de exprimir los recursos públicos, toda vez que los gobiernos han decidido ponerse a la venta, sin permiso de la sociedad. 

Espero que la bolsa se hunda, así el BCE y la UE podrán desplegar una actividad frenética para parar el colapso. No se entiende la pasividad de la UE ante los ataques contra Italia y España como si de “opas” hostiles se tratasen. No estamos hablando de empresas, sino de Estados, pero cuando los Estados se ponen en venta –privatizaciones- entonces, ¿qué se puede esperar?

¡Qué se hunda la bolsa!

Después del anuncio de Zapatero de adelantar las elecciones, había afirmado que no lo haría, finalmente ha anunciado lo que “muchos expertos” habían vaticinado. Uno de los peores tics de Zapatero ha sido su falta de decisión a la hora de afrontar los problemas. Tiempo habrá de hacer balance de su trayectoria. El PP espera tranquilamente las próximas elecciones sin haber aportado nada excepto deslealtad institucional a raudales. Mariano Rajoy se caracteriza por no decir nada, aunque algunas de sus frases más brillantes sean un desatino: "(...) Aseguró que mira su cuenta bancaria a fin de mes. "Lo necesito y muchísimo, y además, mi mujer también trabaja, por lo que tengo los problemas que tienen todos los ciudadanos". Cobra como diputado al Congreso y además el PP le complementa su sueldo. ¿No existe incompatibilidad? En todo caso, Rajoy no es solución de la crisis. Es probable que la agudice con sus medidas: no molestar a los ricos y cabrear a los pobres y clases medias bajas.

Hoy, las bolsas han tenido un mal día. Malas noticias procedentes de EEUU hacen que los mercados hayan aflojado los índices. ¿Quién puede mantenerse en bolsa? La prima de riesgo sube para los 370 puntos básicos -3,7%- con respecto a Alemania. Enhorabuena a los especuladores. Si alguien creía que la dimisión de Zapatero haría que se generará más confianza, el resultado, por supuesto, no ha sido así. No tiene nada que ver. Los mercados están al acecho de ventajas que los propios Estados han generado. Toda la deuda debería ser comprada por el BCE. Es lo que sucede en EEUU y su Reserva Federal. Nos hemos puesto en el disparador especulativo y las consecuencias son imprevisibles, más allá de las retóricas de turno.

En otro orden de cosas, me llama la atención que el President de la Generalitat A.Mas fuera a inaugurar un polideportivo. Los tics gubernamentales parecen que nunca se podrán extinguir. ¿Qué significado tiene que vengan las autoridades a inaugurar bienes pagados por todos? Por supuesto, es una manera de hacerse visible y de paso propaganda. ¿No deberíamos pensar en hacer las cosas de manera diferente?