dilluns, 26 de gener del 2009

Ficciones ilusorias

Estoy leyendo el libro "Esto no es música" de J.L.Pardo. Quisiera comentar su capítulo: " Entró por la ventana del cuarto de baño... ". Habla de la interpretación de G.Deleuze sobre Nietzsche a propósito de la interpretación de la "inversión de valores".

El asunto por sí mismo es abstruso. Cuando entra en escena Deleuze la oscuridad se cierne en toda la caverna. "Descripciones poéticas", "narrativas" para explicar el desasosiego de Deleuze. Habla de "un fondo esquizofrénico". La sociedad moderna, no le gusta y poetiza. ¿Acaso quiere cambiarla? Eso sería ilusión, fantasía, simulacro. Saturno vence a Zeus. El mundo moderno, es decir, nuestra sociedad vista desde esa narración alucinada es una lucha desenfrenada de fuerzas sobrenaturales inmanentes. Quien esto escribe, también poetiza.

Por poner un ejemplo, en el capítulo no aparece nada de todo esto. Obama expresa por ejemplo, en el tiempo de Aión una bifurcación, pero ésta es una ilusión. Es una metáfora. Nietzsche expresaba su desazón por el mundo moderno decretando que todo era una ficción.

Leo este capítulo y no llego a entender a dónde quiere ir a parar Deleuze. Porque si se trata de una "narración", ¿por qué ésta es más interesante que las otras? Si todas son ficciones para qué escoger. ¿Qué posibilidades abre? ¿Hay un tiempo para la revolución, la revuelta, la protesta, o la performance? El asunto admite gradaciones -iba a decir, degradaciones-. ¿Cronos nos invita a la revuelta, a la diversión?



G.Deleuze

¿Cómo expresar en la "ficción" ese tiempo liberado? ¿Cómo condensar esa narratividad en esta ficción que llamamos "sociedad moderna"? ¿Acaso podemos anularla? Si desde una perspectiva filosófica podemos saludar este tipo de descripciones como un juego de lenguaje más poético que otros, desde un plano político-moral, no parece que esas narraciones tengan capacidad para transformar -aunque sea modestísimamente- esas ficciones que son nuestras sociedades modernas.

Vendavales incontrolados, dimisiones imposibles

La desgracia ha hecho que cuatro niños de Sant Boi del Llobregat hayan perdido la vida a causa del hundimiento de las instalaciones de un campo de béisbol. Las ráfagas de viento han alcanzado cotas desconocidas para la zona. Hoy se ha celebrado el entierro. Uno no puede ni imaginarse lo que deben estar pasando sus familias y conocidos.

¿Y qué hay de responsabilidades políticas? El director general de protección civil de la Generalitat de Catalunya ha dado una rueda de prensa para explicar las actuaciones de su departamento. Desgraciadamente, no lo he oído dimitir. ¿Es posible que no se le haya pasado por la cabeza la dimisión? ¿Cuándo debe dimitir un responsable político? Ninguna otra Comunidad Autónoma ha tenido el desastre humano que ha ocurrido aquí. La política requiere de gestos. La dimisión supone que el responsable se hace cargo político de lo ocurrido. Valen todas las excusas. Pero ¿no hay alguién que debe responsabilizarse?

Ruines después de la batalla

La "Comunidad Internacional" se felicita por el "alto el fuego" entre Israel y Hamás. Amén. Ahora toca que pase el tiempo. Que lo que ha sucedido, una masacre, se vaya diluyendo en el tiempo. La geografía ayudará a buscar otro foco de atención.

Pero, ¿qué pasa con la población palestina? Israel ha emprendido su clásica carrera de gritar a los cuatro vientos que ellos han sido las víctimas. El embajador israelí pide explicaciones por la participación del Conseller Saura en una manifestación de apoyo al pueblo palestino. Estaba indignado. La ministra de asuntos exteriores Tzipi Livni se ha paseado por algunos países occidentales para explicar su punto de vista. Les habrá asegurado que los muertos, todos los muertos son de Hamás. Que la culpa son de los palestinos. Que ellos solo han cumplido con su deber.






Lamentablemente, las mentiras de ayer se acumulan a las mentiras de hoy. Lo cierto es que el pueblo palestino ha sufrido y sufrirá las consecuencias de una política indigna por parte de la "Comunidad Internacional" y el atropello al que nos tiene habituado el estado de Israel. ¿Quién reconstruirá las escuelas, hospitales, las viviendas de cientos de miles de palestinos?

¿Quién curará las heridas del sufrimiento de miles de niños que han vivido una experiencia inimaginable para nuestras sociedades del bienestar? ¿Cuánto odio se ha destilado para las próximas generaciones de jóvenes palestinos?

dissabte, 17 de gener del 2009

Palestinos indignos

- Un total de 1.146 palestinos han muerto a causa de la ofensiva israelí, según el Ministerio de Sanidad de la franja de Gaza. Más de la mitad eran civiles, según ONG locales. Alrededor de 5.100 personas han resultado heridas en los ataques.

- Trece israelíes han fallecido desde el 27 de diciembre. Entre ellos, tres civiles que perecieron a causa de los cohetes lanzados por Hamás.

He ahí los datos como los publica en El País en la edición digital de 17/1/2009.

La incursión de castigo del Estado de Israel a los territorios ocupados de la Franja de Gaza está llegando a su fin. La causa fundamental es que los "objetivos" militares ha sido alcanzados. Sean estos los que sean:

1.- Matar a los niños se ha convertido en objetivo militar.

2.- Si quedan heridos, destruir los hospitales.

3.- Si sobrevivían, destruir los almacenes de alimentos.

4.- La indignidad alcanzada por el gobierno israelí ha alcanzado cotas que con seguridad se volverán a superar en la próxima operación contra los palestinos.

5.- La sociedad israelí, dividida en estas cuestiones, es capaz de salir en defensa de los más débiles. Así, la propia sociedad civil israelí, denuncia la matanzas de niños palestinos.La ONG Asociación para los Derechos Humanos en Israel (ACRI, por sus siglas en inglés) ha publicado a toda página en el diario israelí Haaretz un obituario que recuerda a los cientos de niños palestinos muertos hasta ahora en la ofensiva en la franja de Gaza como señal de protesta. (El País, 17/01/09)


STOP

dissabte, 10 de gener del 2009

Objetivo: asesinar a los niños

Durante estas dos semanas de asedio a la Franja de Gaza ha habido 820 muertos por parte palestina y 13 muertos por parte israelí. Lo llamativo es que un tercio de los muertos palestinos son niños.

Esto es nuevo. La Segunda Guerra Mundial introdujo como objetivo estratégico en la guerra: la población civil. Había más posibilidades de sobrevivir siendo soldado que civil. Después han venido otras guerras -demasiadas-. La población civil ha sido el primer objetivo militar.

Ahora Israel introduce una nueva deriva: los muertos son niños. Pero estos niños no son como los niños israelíes. Aquellos pueden y deben morir. Al fin y al cabo son niños palestinos. Israel quiere destruir el futuro de los palestinos. Los estrategas del ejército israelí habrán pensado que así matan dos pájaros de un tiro: destruyen el futuro de las familias y elimina a los terroristas de Hamás.

Porque los 830 muertos todos y cada uno de ellos eran terroristas de Hamás. Las bombas inteligentes no se equivocan. Así que tranquilos, podemos irnos a la cama con la conciencia tranquila. No eran personas, sino terroristas.




Cohete de Hamás, su objetivo es causar destrucción, pero resulta ridículo comparado con el armamento desplegado por la aviación israelí. Las comparaciones son odiosas.

Sólo existe dolor en Israel que sufren con el bombardeo cruel y desmedido de los cohetes que
envía Hamás, que destruye hospitales, colegios, viviendas, edificios gubernamentales de Israel. Por eso es por lo que Israel ha emprendido esa justa causa. Amén.

dijous, 8 de gener del 2009

Libros: Casavella y los vampiros

Reseña

Acabo de leer el último libro de Francisco Casavella que desgraciadamente ha fallecido víctima de un infarto el 17 de diciembre de 2008. Detrás de ese nombre literario se escondía Francisco García Hortelano. El libro "Lo que sé de los vampiros". Círculo de Lectores.



Pretender resumir un libro como éste es tarea en la cual no puedo entrar. He dicho un libro, y éste hace que dicha palabra cobre sentido. Se escriben tantos "libros" que cuando aparece uno como éste deja en mal lugar a los otros. El libro es una narración de personajes periféricos y desclasados. Viven vidas que no han escogido, pero que se ven obligados a llevarlas acabo para poder sobrevivir.

Los personajes de esta epopeya canalla son Martin de Viloalle y Bazán, Benvenuto Fiermosca, Rosella y Guilia Fieramosca, Welldone y las ciudades donde aparecen Martin y Welldone, Príncipe Carlos y Luisa Principes , una carta, París y la Revolución francesa, Rivette y Emmanuel, Madame Rose de Marceua, Roberta, Mrs.Ferguson.

El elenco de personajes es abundante, porque la novela es un río que a medida que avanza la novela se va haciendo más caudaloso.

Sinopsis: Martín de Viloalle es el hijo que tendrá que marchar por no ser primogénito. Sin embargo, el primogénito Gonzalito se escapa para vivir su propia vida. Martín debía ingresar en los jesuitas. Estaba su hermana Elvira y sus hermanos Gil, Jorge y Juan. Elvira deberá casarse con la familia Bermúdez para ampliar influencia de la familia.

Martín sufre por la separación de Elvira. En Villagarcía de Campos Martín empieza su andadura para convertirse en miembro de la Compañía. Un decreto del Rey expulsa a la Compañía de España. Martín aún es novicio, puede dejarlo o acompañarlos en su exilio. Ésa será su opción. Desde Villagarcía de Campos hasta Roma el camino será largo y tortuoso. El puerto del Ferrol será el punto de partida para su travesía al exilio . En el San Juan Nepomuceno trabará conocimiento con su capitán Idiáquez. En el trayecto tendrá que desarrollar habilidades que desconocía. Una habilidad de Martín es su capacidad para dibujar. Idiáquez unirá el destino de Martín a Benvenuto Fieramosca.

Fieramosca –el apellido está cargado de sentido-, se dedica al “arte”. Es vendedor de “antigüedades” que vende a los amantes del coleccionismo. Su negocio es prospero y tiene una reputación que guardar. Martín en Roma se transmuta en Da Vila. Martín entra al servicio de Fieramosca no como dibujante, sino como preceptor de las hijas de Benvenuto. Rosella y Giulia.

A falta de la capacidad de imitar las grandes obras de la pintura –el negocio de Benvenuto-, se dedica de forma anónima a la caricatura. Benvenuto recibe visitas de todos los lugares de Europa. En una de esas visitas de negocios, saludara a Wilson y lord Robert Skylark. Una aparición breve, pero de efectos a largo plazo en la novela.

En la estela de los ingleses aparecerá el señor de Welldone. Éste también se dedica a los negocios de antigüedades en el más amplio sentido de la palabra. Rosella es un torbellino de gracia y sensualidad. Rosella dirá a Da Vila: -“No te preocupes, yo te enseño”. (pág.135). Da Vila que no parece despertar del sueño de novicio descubrirá la sensualidad y la sexualidad todo en un momento glorioso.

Welldone para conocer todo a y todos. Especial inquina tiene a Voltaire. Welldone le dice a Da Vila: “¿Te gustaría ser un calumniador, un metomentodo, un intrigante, un veleta,, un exhibicionista, un cobarde, un adulador, un hipócrita, un mal poeta, un entendido en cien cosas y en nada maestro, un sabio de salón, un histérico, un avaro, un hombre incapaz de cualquier quietud, de cualquier recogimiento, (...), un intrigante, más que nada, un asqueroso intrigante, pero también un manipulador, un traidor, un ahorcado, un gamberro, un sofista fósil, un sofista embalsamado, la momia de un sofista..?” (pág. 152).

El mundo de Da Vila da un giro al torcerse los turbios negocios de su patrón, Benvenuto Fieramosca. La obra de Da Vila en su vertiente caricaturesca lleva el nombre de Philippo Bazzani. Y éste nombre se ha vuelto odio para los poderosos en la curia romana. Benvenuto quiere que desaparezca para evitar que le asocien con él.

El exilio forzoso a que es conducido le llevará a asociarse con el enigmático Welldone. Éste entre de lleno en el mundo de la fantasía transportándose allí dónde le parece más conveniente. Habla de la antigua roma como si ayer hubiera estado allí.

Los camino del Señor son inescrutables, pero todos llevan el sello de la masonería: Lombardía, la Terraferma veneciana, Suiza y Baviera, Leipzig, Danzig, Breslau, Königsberg, Görlitz, Dresde, Magdebuergo (...).El Sr. Welldone aparece como Gran Maestro. En una de las ceremonia aparece nada menos que el rey Federico de Prusia, Weldone que quiere congraciarse con los poderosos, pero acaba siempre enemistándose con ellos con consecuencias siempre funestas.



Hannover marca una doble experiencia trágica. La experiencia del desastre anterior con el rey Federico y su ilusiones hechas trizas por la soberbia suicida del Sr. Welldone. La segunda experiencia será la vivida en una antigua iglesia católica que sirve de estación de inicio para los reclutas que han de servir a Su Majestad británica. En el pensamiento aún está Frieda –y su lecho-, tira su medalla con los signos de la escuadra y el compás. El lugar es atroz, del suelo aparece un pobre harapiento que le susurra: -Kentu-ki, Kentu-ki (pág.239).

En la iglesia aparecen unos soldados y detrás de ellos un oficial y el Sr. De Walldone. Éste nombra a Viloalle para indicar que le conoce. Lo llama ¡Hermano Libertus¡ Sus credenciales¡. Martín, por fin, entiende, busca desesperadamente la medalla que hace un rato tiro, pero no la encuentra. Y aquí Martín realiza lo impensable: el pobre desgraciado que habla de Kentu-ki tiene en sus manos la medalla, coge un palo de un banco astillado y hunde la estaca en el ojo derecho del mendigo francés. Martín cruza la iglesia y le enseña el medallón al oficial. Pero el medallón no es de la masonería, sino el Sagrado Corazón.

La siguiente parada será Schleswig. En el castillo de Gottorp reina Carlos Federico Augusto Guillermo de Hesse-Kassel el príncipe de Schleswig-Holstein. Martín se convierte en Signore Martino da Vila y se convertirá en el maestro de dibujo de los infantes Friedrich y Christian. El Sr. Walldone acaba siendo desplazado del palacio para convertirse en tintorero. Pero el tintorero aparece el día que celebran el cumpleaños de la Princesa Luisa. El tintorero aparece transmutado en Alquimista. El invitado de honor es duque de Bunswick. Éste y Carlos recreaban la batalla de Neisse. Welldone habla y su hablar causa la cólera del príncipe Carlos. Welldone es sacado fuera de la estancia donde se celebraba el banquete y en el patio será castigado por su bellaquerías: el castigo: látigo. Mientras es azotado, Martín escucha y asiste impotente a los chasquidos del látigo. Cada latigazo se ha instalado en el alma de Martín que no olvidará ese día.

Martín ha vivido en el palacio, pero ha perdido estatus, los príncipes se están haciendo mayores, y el dibujo no es una prioridad para ellos. Conoce a Gretha que fue la buena samaritana que ayudó a Welldone a recuperar la salud. El tintorero acabará atrayendo la atención del mismísimo príncipe Carlos. Gretha le entrega una carta de Weldone dirigida a Martín, pero que no pensaba dársela. En ella habla de la “Ley del Vampiro”: “El hombre se enmascara para no avergonzarse del mismo azar de ser hombre, de su mínima importancia, de que sólo es deudor de la nada” (pág. 355).

Martín se marcha para realizar un encargo del príncipe, pero es una forma de deshacerse de él. El camino le conduce a París, estamos en octubre de 1798. Allí conocerá a Rivette tipógrafo , a su esposa, Emmanuel, que se convertirá en amante. Volverá a encontrarse a Rosella convertida en Madame Rose de Marceau. Cultiva el arte de la comedia. Y en las comedias siempre hay sorpresas, Roberta. La hija de Rosella. ¿Quién será el padre? La revolución se transforma en un carrusel donde de la noche a la mañana puedes convertirte en contrarrevolucionario. Rivette, cae en desgracia, y Emmanuel ayudará a Martín a escapar de los furores revolucionarios. Los comediantes, y Martín tratan de huir hacia Inglaterra.

Pero no llegan a Inglaterra sino al Nuevo Mundo. La compañía de comediantes se ha convertido en la compañía Ferguson. La obra que representa en estos momentos en Halifax es “El buen visionario o Lo que sé de los vampiros”. Su autor Chester Winchester, alias Martín de Villoale. En la compañía vuelve a aparecer Benvenuto de cuerpo presente, pero sin espíritu. Martín desprecia olímpicamente al viejo. Martín encuentra una nueva distracción en la bebida.

Finalmente, Martín parece morir y cuando llaman a un sacerdote -era jesuita-, Martín parece volver a la vida. Martín se marcha con sus “hermanos” hacia el gran bosque.



dimecres, 7 de gener del 2009

Paradojas

¿Qué puedes hacer cuando tu país está ocupado por un país que siente un profundo desprecio por ti? ¿Qué puedes hacer cuando el ocupante quiere castigar a unos "terroristas" y acaba castigando -asesinando- a toda la población civil? ¿Qué eres cuándo combates al ocupante? ¿Eres un patriota o un terrorista?

Desde el 1948 la sociedad palestina ha padecido una fragmentación de su población con más de cuatro millones de refugiados. Cuando el 14 de mayo del 1948 se crea el Estado de Israel, se hizo sin consultar a sus legítimos propietarios, el pueblo palestino, los judíos que habían inmigrado a Palestina no poseían más del 5,5 % del territorio. Sin embargo, en el 19
49, como consecuencia de la primera guerra contra los árabes Israel se apoderó del 78% y ocupo el 22% del territorio restante ( Cisjordania y Gaza) durante la guerra de los Tres días en el 1967 (1).

Los ocupantes exigen obediencia y sumisión absoluta. Los propios israelís actuaron como Hamás contra la presencia británica a través del Irgun que el 22 de julio de 1946 hizo explotar el hotel King David de Jerusalem, causando la muerte de 91 personas. El responsable de la matanza llego a ser primer ministro de Israel. Es cierto que otras organizaciones judías se desmarcaron del atentado por las consecuencias negativas para sus propios fines (2).





El jefe de la diplomacia francesa ha insistido en que "la prioridad inmediata es detener la violencia". Dice el País en su versión digital (7-1-09). Se habla de violencia como de dos contendientes estuviesen lu
chando de igual a igual. Más de 650 palestinos muertos y 3.000 han resultado heridos. Cuatro muertos por el lado israelí. Sólo Israel puede parar a Israel. Puede matar aún a muchos palestinos y desgraciadamente lo hará.Pero su victoria será pírrica y miserable y no solucionará nada.


1) http://iescasablancas.xtec.cat/~aiglesias/israel-palestina/gestacion%20del%20Estado.htm
2) J.B.Culla.- Israel, el somni i la tragèdia. col.Obertures 16. ed.La camapana, 4ed. Barcelona, 2004.


dimarts, 6 de gener del 2009

Herodes y la matanza de inocentes

Un proyectil israelí causa una matanza en una escuela de Gaza.






! Alguien puede parar esta sangría humana ¡

Noche de reyes en......Gaza





Noche de reyes en Gaza: Herodes y la matanza de inocentes


Grossman y su compasión


"Israel ataca a Hamás, golpea y sufre, sufre y golpea.
Debemos abstenernos de atacarlos con tanta violencia, pese a que Hamás lleve años haciendo sufrir de modo insoportable a los habitantes del sur del país y por mucho que sus jefes hayan rechazado todos los intentos israelí­es y egipcios de llegar a un compromiso,con el deseo de evitar el incendio". (DAVID GROSSMAN: Llamamiento para una tregua en Gaza). Dice en su artículo que aparece el El Paí­s (3-1-09).

Ésta es toda la compasión que puede mostrar -D.Grossman- por los 440 muertos y 2300 heridos palestinos de la Franja de Gaza? La responsabilidad de Hamás en los lanzamientos de cohetes Kassam en territorio israelí­ ha sido la excusa para esta demostración descomunal de fuerza. Quien ha de soportar el sufrimiento y humillación desde 1967 son los palestinos que se hacinan en la Franja de Gaza.

Los palestinos bajo ocupación de Cisjordania y Gaza son los que con más dureza reciben el castigo del ejército israelí, viéndose sometidos a la voluntad caprichosa de este ejército, los palestinos lo están perdiendo todo, perdiendo el control de sus tierras, mediante la anexión de más territorios por parte de Israel, ha expropiado más del 15 por ciento del territorio para los asentamientos y las carreteras reservadas al uso exclusivo de los colonos judí­os, les ha quitado otro 10 % más de territorio de Cisjordania, para la construcción del muro, para lo cual ha confiscado las tierras de labranza adecenas de miles de campesinos palestinos.

Hamás fue fundado por el jeque Ahmed Yassin (que sería asesinado por Israel en 2004),surgido en el ámbito de los Hermanos Musulmanes y fuertemente implantado en Gaza, donde ha venido desarrollando una importante labor social, Hamás comenzó su actividad terrorista en el curso de la primera Intifada y ha rechazado siempre el proceso de paz con Israel. Desde 1994 ha sido un gran impulsor de los atentados suicidas contra objetivos civiles. Su objetivo es la destrucción del Estado Israel y susustitución por un Estado islamista palestino. Fue designado como grupo terrorista por los Estados Unidos en 1997.(1)

Esa labor social -ayuda externa no tiene, pues, en los territorios ocupados por Israel están aislados- ha permitido el apoyo de la sociedad palestina y ha abierto una brecha entre la Autoridad Palestina y Hamás. Por supuesto, Israel ha potenciado esa brecha en beneficio propio y en perjuicio de los palestinos. Ayuda social y resistencia armada contra el opresor han sido la receta de su victoria en las últimas elecciones realizadas en la Franja de Gaza y que dio la victoria a Hamás.

La estupidez suicida de Hamás ha tenido como consecuencia la destrucción de la Franjade Gaza y el castigo colectivo de un pueblo humillado por el opresor ocupante que grita a voz en cuello que ellos sufren. Seguro que sufren las personas en la zona israelí­, pero la venganza desplegada en la zona de Franja de Gaza contra la población civil es simplemente criminal.Una acción criminal de Hamás no puede compensarse con una acción criminal de un Estado democrático como Israel. ¿Cuándo aprenderá a comportarse como un Estado responsable?


1)http://iescasablancas.xtec.cat/~aiglesias/israel-palestina/index.htm

Elecciones vascas

Después del atentado de ETA el último día del año 2008, el Presidente Ibarrexe acaba de convocar elecciones para el día 1 de marzo, la convocatoria coincidirá con las gallegas. ¿Existe alguna conexión entre el atentado y la resulta del ejecutivo vasco? Naturalmente se puede especular y decir todo lo que se quiera, pero el PNV y sus socios parecen reaccionar como el perro de Pavlov. La precipitación de los acontecimientos hacen que no sea casual esta convocatoria electoral.

¿Piensa Ibarretxe que puede sacar réditos electorales ante la nueva situación creada por ETA? Percibe que haciendo coincidir las elecciones vascas con las gallegas, intenta no dar tiempo a los partidos constitucionalistas vascos para preparar la contienda y de paso capitalizar el atentado en Bilbao.

No importa mucho lo quepretenda o quiera el Lendakari Ibarretxe, lo importante es ¿existen posibilidades reales que los partidos constitucionalistas - PSE, PP,UPyD-, puedan ser alternativa real al nacionalismo? La respuesta está en el mensaje al electorado vasco. No es fácil desbancar al nacionalismo vasco, pero no es imposible, ahora es el momento de sumar fuerzas y no dividirlas. Veremos .

A.I.R
La banda de terroristas ETA acaba de perpetrar en el úlltimo de dí­a del año un nuevo atentado en la sede de la radiotelevisión autonómica vasca (EiTB)y otros medios de comunicación (Antena3) sin causar ví­ctimas.

Los partidos polí­ticos han condenado la acción criminal, excepto los servicios auxiliares de los terroristas. ETA ha querido demostrar a sus parroquianos que aún sigue en la brecha. Su autismo polí­tico le permite interpretar la realidad de las cosas a su manera, es decir, desde su locura mesiánica.

Lo llamativo del atentado es que se realiza en Bilbao y contra la sede deEiTB. El PNV debería revisar sus declaraciones equidistantes -falsas-entre el gobierno de España y los de la banda terrorista.

Entramos en 2009, pero ETA sigue persiguiéndonos como un maní­aco que tiene como único objetivo la destrucción del Estado de Derecho que desde la Constitución de 1978 se ha construido. Ahora el santuario francés ha dejado deserlo. La policí­a detiene a los terroristas y la justicia impone lo que el Código penal marca. Eso es el Estado de Derecho.ETA es un zombi pero está muerto. Dentro del nacionalismo vasco PNV, EA, y Madrazo aún creen que el zombi es un buen instrumento para sus particulares intereses.Con este nuevo atentado a una de sus columnas de propaganda nacionalista deberí­an meditar sobre lo dicho y sus acciones y ambigüedades.

No puedo finalizar estas lí­neas sin un recuerdo a lo que está pasando en a Franja de Gaza. Los muertos ascienden a 400 y los heridos a 1800. "El ataque selectivo acaba con la vida de Nizar Rayyan, su mujer y sus ocho hijos".(El Paí­s 1-1-09). El fin justifica los medios. Israel ha dejado hace tiempo la senda de un Estado de Derecho y se ha convertido en el carcelero de los palestinos. ¿Alguien puede imaginarse que el gobierno español diera la orden a los aviones de combate para destruir Ayuntamientos y viviendas de los alcaldes y concejales de ANV? Afortunadamente, vivimos en un Estado de Derecho, cosa que en el gobierno de Israel desprecian olímpicamente porque se trata de los Otros

Año nuevo 2009




Palestinos III

El conflicto pierde fuelle, pues, ¿qué les queda a los israelí­es por destruir? Se habla de conflicto militar, pero lo cierto es que no mueren soldados,sino la población civil palestina. También mueren inocentes israelíes,cuatro. Mientras que las ví­ctimas palestinas llegan a 380 y 1700 heridos. No se trata solamente de una cuestión estadística, pero los hechos son los que son. Los datos que llegan desde la Franja de Gaza son demoledores. Muerte, destrucción, humillación. He ahí­ la triada que deja el gobierno israelí­ a la población de Gaza por haber escogido a HAMÁS en las últimas elecciones.



Hamá dispone de cohetes capaces de llegar a sólo 20 kilometros de Tel Aviv. (El Paí­s, edición digital del 31-12-08). He ahí­ un titular.¿Quién ha filtrado esa noticia de carácter militar? ¿Los de HAMAS, el ejército israelí­?. Después de décadas de ocupación militar, los jóvenes israelí­es, pueden disfrutar contando sus hazañas bélicas humillando a todos los palestinos que se les hayan cruzado por el camino. La brutalidad de sus acciones y su inhumanidad son ya moneda corriente. En la mentalidad de generaciones de israelíes que han servido en el obligatorio servicio militar ha creado una conciencia de desprecio a los palestinos que debería ser tenido en cuenta por sus consecuencias perversas.


La violencia de HAMAS alimenta la violencia institucional del Estado israelí­. Debe ser un caso único donde el gigante quiere hacer ver que es la ví­ctima. Pero no es así­. La crítica a las desalmadas acciones del gobierno israelí no son parte de un complot antisemita, como les gusta hacer creer. Los palestinos no se marcharán de donde están, porque esa es su tierra. También es la tierra de los judíos. La violencia podrá seguir, pero no habrá victoria honorable en la destrucción de los palestinos. Serán humillados y despreciados, pero tendrán que convivir con ellos. No hay más opciones. Compartir juntos un Estado. La ilusión de dos Estados es lo que quiere el gobierno de Israel, que crean los desalmados gobernantes de los palestinos.

Palestinos II

"En la cuarta jornada de bombardeos por parte de Israel sobre la franja de Gaza, un buque de la Armada israelí ha atacado al Dignity,un pequeño barco que llevaba a bordo activistas internacionales con ayuda humanitaria destinada a la franja de Gaza, según ha informado hoy el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Yigal Palmor." He aquí­ la escueta noticia que aparece en el Paí­s edición digital.



La historia le gusta recrearse, ahora como si se tratará de la película Éxodo, y su barco del mismo nombre, cargados de refugiados judíos de Europa hacia Palestina después de la Segunda Guerra Mundial, ahora el Dignity para hacer una vuelta de tuerca a este conflicto irracional.



Aparece un artí­culo muy sentido de J.Ramoneda acerca del comportamiento del gobierno israelí­ y su desmedida ansia de destrucción de sus enemigos.HAMAS no es más que la excusa perfecta para demostrar quien manda en los territorio ocupados. Porque la Franja de Gaza es eso. Territorio ocupado por el ejercito israelí­. El simulacro de territorio palestino es pura ficción. El mal causado por HAMAS es multiplicado por cien por Israel, ese el el verdadero patrón de medida. ¿A qué suena esto? Volvemos a la historia que se repite en nuevas modalidades de injusticia y barbarie.



He dicho que la historia le gusta recrearse, decí­a Maquiavelo que en política la bondad no basta (Discursos,III,30) y el poder ser malo(Prí­ncipe,18) es una necesidad. Está claro que el gobierno israelí­ ha asumido esas máximas para aplicarlas a sus enemigos. Cuando asesinas a 380 personas desde las alturas, sólo quieres destruir a los Otros. Y por esta ví­a es imposible construir lazos de convivencia que permitan la coexistencia entre dos pueblos, el israelí­ y el palestino que están condenados a vivir juntos. O no?

Palestinos I

Las cifras de los ataques aéreos israelí­s a la Franja de Gaza sonde 350 personas muertas y 1600 heridos. La "comunidad internacional" se desentiende del problema. Los propios palestinos están tan divididos que no son capaces de expresar con una sola voz el rechazo y la impotencia de su situación.

¿Cuál es el objetivo de toda esta matanza? La respuesta del gobierno Israel­ es la destrucción de HAMAS.Y éstos controlan la Franja de Gaza. HAMAS es el representante de los palestinos en esta zona después de unas elecciones.

Resulta difícil entender la desproporción de los ataques. Si cualquier otro país realizará la hecho por los israelíes la "Comunidad internacional"se lanzarí­a a una campaña para desacreditarla. Pero Israel tiene una inmunidad que se hace difícil comprender a estas alturas del 2008.

Rusia se lanza en el Caucaso -Chechenia, Osetia, etc.,- y rápidamente se habla de un boicot contra el paí­s -más retórico que real-. En cambio,lo que sucede dentro de Palestina -controlado por los israelíes, sin posibilidad de que cualquier fuerza de paz de la ONU pueda acceder-es un asunto que se considera intocable. De hecho, los israelíes llevan acabo un ejercicio de "bantustanes" con los palestinos inimaginable en otro contexto.

¿Hay lí­mites para asegurar el territorio israelí? Uno podría estar tentado a pensar que las fuerzas de HAMAS invanden con sus tanques y aviones territorio israrlí­. Pero eso no es así­, porque no tienen ni tanques ni aviones. Envían unos obuses contra la población civil, causando muerte y angustia. Y la respuesta es este despliegue nunca visto que está causando terror y miedo en la población de los territorio ocupados.

¿Cuál es el mensaje? Si tengo poder militar haga lo que crea conveniente para mis intereses. Con lo sucedido se destruye las esperanzas de un acuerdo. Israel quiere destruir a HAMAS.Seguramente, HAMAS quiere destruir a Israel, pero éstos no pueden. No cuentan con nada parecido al potencial israelí­. Seguramente, toda una generación de jóvenes palestinos se unan a HAMAS. Lo que están viendo puede hacerles creer que la acción armada sea la única respuesta a este despligue militar.

Es llamativo que el actual ministro de defensa sea Ehud Barak que en los Acuerdos de Camp Davis junto con Arafat, era el primer ministro israelí­, estuvieron muy cerca de llegar a un acuerdo. Ahora con el paso del tiempo los parámetros de Clinton en Camp Davis, parecen una utopí­a para el pueblo palestino.

http://iescasablancas.xtec.cat/~aiglesias/israel-palestina/index.htm

Palestinos

Las noticias van llenas de un ataque indiscriminado contra los Palestinos en la Franja de GAZA. El resultado del bombardeo israelí, doscientos muerto y centenares de heridos. Las bombas solo querían matar a los dirigentes de HAMAS.

La historia de siempre, pero ahora,después del 11S, cualquier ataque disfrazado de defensa es bien visto por la "Comunidad internacional". Los Palestinos han tenido la desgracia de tener a unos dirigentes que nunca han sido demócratas y si terroristas, y que nunca aprenden de su historia. La situación palestina es una situación anómala internacional, pues, su estatus, es la de ser rehén perpetuo de los israelíes.

La distinción entre víctimas dignas e indignas -distinción de N.Chomsky-. es pertinente al hablar de los palestinos; éstos son víctimas indignas, porque no siguen los dictados de Israel y su socio Estados Unidos, que son los que dan certificados de dignos si son "amigos" e indignos si son "enemigos".

La teoría del loco hay que buscarla en la década de los años cincuenta en Israel donde el gobierno del Partido Laborista cuyos líderes "predicaban a favor de los actos de locura", que según el Primer Ministro de aquella época, Moshe Sharett advertía de que "nos volveremos locos" si nos enfadamos. La actuación en la Franja de Gaza es un recordatorio de que dicha teoría está aún en vigor.

Desgraciadamente,los dirigentes palestinos y especialmente HAMAS no son precisamente organizaciones libres de culpas. Buena parte del sufrimiento del pueblo palestino está en las diferencias profundas de los distintos grupos que conforman esa "Autoridad Palestina" que no tiene más entidad que las buenas palabras y la falta absoluta de un solución al conflicto.

Ahora,toca la compasión por las víctimas, encerrados por la intolerancia israelí y utilizados por las facciones palestinas. Aquí en estos bombardeos, los responsables son el gobierno israelí­, supongo que la muerte de doscientos palestinos tendrá efectos muy positivos para las expectativas electorales, pero así­ tampoco solucionarán el problema.

A.I.R

dilluns, 5 de gener del 2009

Noche de reyes en...........Gaza





"Los combates llegan a las calles de la ciudad de Gaza". Los niños palestinos tendrán carbón proporcionado por Israel. Dios es todopoderoso. El gueto de Gaza es la expresión de la prepotencia israelí. El gobierno israelí al decir de su ministra de asuntos exteriores Tzipi Livni, todos los muertos son militantes terroristas de Hamás. El problema de Israel es que ya no tiene crédito. !Muerte a Hamás¡. Así, mueran en la noche de reyes todos los niños palestinos.

"El Estado israelí ha convertido en un gueto a Gaza no es más que una cruel ironía del destino. Los israelí quieren reconstruir su historia al precio de deshonrar al gueto de Varsovia. Carbón para la Comunidad internacional. La Comunidad Europea como siempre haciendo el papel que le corresponde. Cobardía.

divendres, 2 de gener del 2009

Lengua de trapo

Seguimos a vueltas con el libro de T.Judt y su capítulo dedicado a Bélgica. El tema que reflexiona es la división entre flamencos y valones y sus respectivas lenguas. Neerlandesa y francesa, amén del alemán. La historia que nos cuenta es el abismo entre ambas comunidades y los mecanismos poco democráticos que han llevado a está situación.

La historia belga viene a decirnos Judt es que un Estado tiene que tener alguna función, si se traslada todo el peso político y económico a las regiones -Flandes, Valonia y "Bruselas-capital"- el resultado es un país fantasma.




Bélgica aparecerá en las noticias en la crónica de sucesos: escándalo de la dioxina (1999), el escándalo Dassault/Agusta y por último, el caso Marc Dutroux. ¿Qué pasa en Bélgica? La respuesta es que la connivencia entre el gobierno,política,empresas y sobornos e incompetencia policial han hecho posible todos estos escándalos.

Para las "regiones" lo fundamental era las cuestiones particulares, e inhibirse en las cuestiones generales, porque siempre los responsables son otros. La sociedad ha empezado a cambiar y la propia dinámica social producto de la inmigración está haciendo posible un cambio, ahora las cuestiones de orden lingüístico están pasando a un segundo plano. Sería deseable que en España y especialmente en las comunidades bilingües se aprendiera de los hechos y se intentará evitar los errores que otros ya han cometido.

El capítulo finaliza advirtiendo que el caso de Bélgica "podría ser un recordatorio útil de que también puede haber demasiado poco [Estado]"(pág.242).

dijous, 1 de gener del 2009

E.Hobsbawm y sus silencios


En el libro de Tony Judt “Sobre el olvidado siglo XX” en el capítulo dedicado al historiador E.Hobsbawm, le dedica elogios pero como historiador debería haber dicho algo más que un silencio clamoroso sobre los desmanes del estalinismo.

Dejamos para otro momento, por qué tantos intelectuales se dejaron fascinar por Stalin: “la ridícula sorpresa –escribió R.Aron en 1950- es que la izquierda europea ha tomado a un constructor de pirámides por su Dios”.

Judt afirma que “los valores e instituciones que ha sido importantes para la izquierda –desde la igualdad ante la ley hasta la provisión de servicios públicos por derecho- y que ahora son objeto de ataques, no debían nada al comunismo. Sesenta años de “socialismo real” no aportaron nada a la suma del bienestar humano. Nada. (pág.131)


Lo que se ventila en estas cuestiones es el papel de los intelectuales. Ser voces orgánicas o voces independientes. Desgraciadamente, los intelectuales de izquierda se convirtieron, unos de forma conscientes y otros inconscientemente en portavoces de la tiranía.

La historia nos debería enseñar del pasado, de nuestros errores. Los intelectuales están en horas bajas, falta tono moral, porque las coordenadas por las cuales han de guiarse no están claras. Porque las recetas antiguas ya no sirven para los nuevos platos que se están cocinando. La realidad actual es “líquida” (Z.Baugman) y eso supone la necesidad de replantearse con un nuevo bagaje intelectual -conceptual-, la fragilidad de nuestras sociedades, inmersas en dinámicas inestables y cuyos resultados son inciertos.