Josep Maria Esquirol: el lenguaje de la metáfora (I)

En el suplemento, Ara Diumenge (3-de juny-2018), aparece una entrevista firmada por Esther Vera, Directora del diari Ara, con Josep Maria Esquirol.

La entrevista es un ejercicio de higiene mental, para estos tiempos tan tóxicos en los que vivimos. Trataré de hacer un brevísimo resumen de las ideas que aparecen en la entrevista. La entrevista trata sobre la condición humana. Sus misterios y sus objetivos. Esquirol utiliza las metáforas del pensamiento para hacer más visibles sus pensamientos, que quieren ser compartidos con todos nosotros.

El camino

“M’agrada la imatge del camí. El pensament és com un camí.” [Me gusta la imagen del camino. El pensamiento es como un camino]. La imagen del camino es una buena metáfora. A lo largo de la entrevista aparecerá otras veces. Esquirol al hablar de sus obras La resistència íntima y La penúltima bondad, elegió en el primer caso, la imagen de un gesto, el de “protegir-nos, emparar-nos i resistir allò que disgrega”[protegernos, defendernos, y resistir aquello que disgrega], mientras que en el segundo caso, el “d’oferir” [ofrecer]. En ambos casos, nos dice es “una manera de hacer filosofía, de mirar las cosas”.

Compartir

Este camino del que hablaba no es necesario hacerlo sólo, “pot ser compartit” [puede ser compartido]. Hablar de “cosas profunda”, nueva metáfora, no es necesario utilizar un lenguaje complicado o abstracto.  Frente a la abstracción, propone lo concreto. Lo concreto es “alló que creix” [aquello que crece]. Caminar juntos, “aquesta mena de camí de proximitat és també una reivindicació del concret” [camino de proximidad es también reinvindicar lo concreto]. 

Reivinciar lo concreto, el lenguaje cotidiano, en ningún caso es “superficialitat” [superficialidad]. “I una certa fondària” [Y una cierta profundidad]. Las imágenes de superficie y profundidad son imágenes muy presentes en la filosofía.

Hitos

En ese camino compartido, es bueno que haya señales que nos indican la buena dirección. En las rutas excursionistas, los senderos se ven acompañados de señales –montículos de piedra o señales de pintura de una determinada ruta- que permite al caminante saber que sigue en la senda adecuada. Se es libre de abrir otros senderos. Como nos dice Esquirol “Aquests senyals, en un món amb tanta confusió i venda de camins innovadors, continuen sent significatius”. [Estas señales, en un mundo con tanta confusión y venta de caminos innovadores, continúan siendo significativo]. ¿Quién ha puesto esas señales? Compañeros de viaje que ha caminado antes que nosotros esa senda, y que ha querido remarcarla para hacerla más llevadera la travesía.

Afinar la justicia

He leído el artículo de Ernesto Ekaizer, aparecido en el Ara.cat del 3 de juny. El título es elocuente: “Com Gürtel va acabar amb el PP” [Como Gürte ha acabado con el PP]. Hay un subtítulo que ya lo dice todo: “L’obstrucció i l’ataca a la justicia no han impedit que la trama hagi tombat  Rajoy, a l’espera del Suprem”[La obstrucción y el ataque a la justicia o han impedido que la trama haya hecho caer a Rajoy, a la espera del Supremo].

Rafael Catalá y Carlos Lesmes

El artículo en cuestión es inquietante, porque también en la judicatura, hay luchas de facciones, rencillas entre magistrados, causas pendientes, y la evidencia de que el poder ejecutivo, trata de afinar en todo lo que puede para su propio beneficio. El artículo acaba que esta batalla se dilucidará en el TS, el PP no está ahora en el ejecutivo, pero el Presidente el TS, el Sr. Carlos Lesmes, ha trabajado codo con codo con el anterior ministro de justicia Rafael Catalá. Por mucho menos, se logró echar de la carrera judicial al ex Magistrado Baltasar Garzón, que curiosamente, empezó la causa de ha echo caer al PP y Mariano Rajoy en particular.

Pedro Sánchez interlocutor de Quim Torra

Pedro Sánchez nuevo Presidente del Gobierno. Una  moción de censura que ha triunfado contra todo pronóstico. Vivimos en tiempos acelerados e imprevisibles. Habría que preguntarse porque el PP llega a ser tan antipático, que no es capaz de buscarse aliados. Pedro Sánchez se ha encontrado con aliados inesperados. Unos bienvenidos como el PNB, otros, los nacionalistas catalanes, incómodos y fuente segura de perturbaciones.

¿Qué podemos esperar? Hay un exceso de pensamiento mágico en el orden político. Se espera de él, hechos milagrosos, cuando deberíamos ser muy modestos en sus resultados. La política es pacto, negociación, consensos que rebajan las aspiraciones de los participantes. Como hemos vivimos en una democracia bipartidista en el que la mayoría absoluta era la norma, no han sabido desarrollar ni cultivar esa mínima sensibilidad hacia el adversario político. Cada vez que se ha necesitado la concurrencia de partidos bisagras, CiU, PNB, se ha hecho sin entusiasmo, como una losa que hay que soportar, a la espera de nueva mayoría absoluta.

La eliminación del bipartidismo y la aparición de nuevos actores políticos, por la derecha Cs, y por la izquierda Podemos, ha creado un nuevo escenario político. Es está confluencia de actores que ha hecho posible el triunfo de la moción de censura de Pedro Sánchez.

Sin embargo, los partidos nacionalistas, sí tienen aún un papel que jugar. Lo hemos visto con el PNB, que con sus cinco diputados ha sido clave en la resolución de esta moción de censura. ¿Por qué el PNB, tiene carta blanca y no los nacionalistas catalanes? La respuesta es una catalanofobia hábilmente cultivada desde las instancias nacionalistas españolas, especialmente Cs, que ha hecho de ella, su razón de ser.

Si la moción de censura ha catapultado a Sánchez a la Presidencia de España, el nuevo ejecutivo de la Generalitat, también ha empezado su andadura. Sus objetivos son claros: República. ¿Es una buena estrategia declarar ese objetivo? ¿No sería más cauteloso, un repliegue táctico? La experiencia de estos últimos meses debería hacer a los responsables de la Generalitat extraordinariamente cautelosos. El Art.155 ha sido derogado, pero su activación está a la vuelta de la esquina. Dependerá de la voluntad de Pedro Sánchez y la sensatez de Quim Torra.

Fake News: Arabia Saudí según Vogue

La portada de Vogue arabia, es un ejemplo de las Fake News. Arabia Saudí es una monarquía teocrática, en el que el papel de la mujer es cero. Y, sin embargo, Vogue pretende deslumbrarnos con una imagen irreal de lo que sucede en uno de los países más intolerantes del mundo, y especialmente en el caso de las mujeres que son consideradas y tratadas como menores de edad.

https://www.amnesty.org/es/countries/middle-east-and-north-africa/saudi-arabia/report-saudi-arabia/

Cataluña y España

Nou Govern de la Generalitat

Toma de posesión del nuevo Presidente del Gobierno 

Frases (in)actuales

(1931-2007)

                                           

“Creo que mientras que  el nivel de vida de la clase media en las democracias esté en peligro, peligrarán también los gobiernos democráticos” (R.Rorty, 1995)

Adiós a Rajoy

Si hemos estado atentos a la pantalla, muchos nos hemos llevado la sorpresa que la moción de censura (art.113 CE) llevada a cabo por Pedro Sánchez Obrero Español (PSOE), ha salido airosa por primera vez en nuestra democracia. Los votos de Podemos y los periféricos, incluido el PNB, ha salido adelante, ante el espasmo, la irritación y la sorpresa de un Rajoy ausente.

Las víctimas de esta moción de censura son dos: PP y Cs. El partido de la regeneración Cs, ha salido como lo que es, una muleta de la derecha más reaccionaria. La propaganda anticorrupción les ha durado poco, ante la realidad de la sentencia Gürtel. Mientras que el PP, en boca de su portavoz parlamentario, el Sr. Hernando, se ha despedido como corresponde a su ADN. ¡Mariano Rajoy es el hombre bueno, despojado de su cargo, por los hombres malos! 

Según,su hagiógrafo el Sr. Hernando, Mariano Rajoy ha dejado una España que no nos merecemos. Sin embargo, la realidad es bien otra. Hay que recordar la trayectoria larga y extensa del ahora ya ex Presidente. En un artículo del 27 de mayo, Ignasi Aragay –director adjunto del Ara-, titulado “El mal ja està fet, Mariano! [¡El mal ya está hecho, Mariano!] hacia balance de la obra de Rajoy. Nos dice: “Su legado será la de una España que habrá salido de la crisis con la mayoría de gente más empobrecida, una España solamente cohesionada por la catalanofobia a la cual él dio alas en el 2006 con la campaña de firmas contra el Estatuto, una España que cada vez cuenta menos en Europa y en el mundo, una España contrarreformista que ha caído por la pendiente del mal entendido “imperio de la ley” con la imparable restricción de derechos y libertades, una España de nuevo ideológicamente polarizada con una nueva derecha populista (Cs) y una nueva izquierda populista (Podemos), una España que se aleja a fuerza de porras y prisiones, una España que ni tan siquiera ha sabido celebrar generosamente el fin de ETA. Una España, en fin, que ha caído en el pesimismo y la desesperanza, sin proyectos colectivos, sin ilusiones. Esta es la marca Rajoy” [(la traducción es mía)]. Creo que la descripción de su legado, es suficientemente clara como para añadir alguna cosa más.