ABC de la posverdad

En una sociedad libre, la prensa tiene como objetivo, buscar la verdad. Si uno observa el titular, se da por verdadero la afirmación de un interrogado en el que todo el sumario está bajo secreto. ABC no ha preguntado a Torra sobre la cuestión,  esa sería la primera tarea que todo periodista haría, pero se da por descontado la veracidad de lo afirmado por un tercero. No existe para Torra ni para los acusados de terrorismo, presunción de inocencia. Se habla de futuros, como hechos probados, se hablada de futuros, para narrar una historia que no ha sucedido, pero que ABC quiere que sean ciertas. La verdad, para el ABC, es lo que quiere este rotativo, criminalizar a la sociedad catalana que vota independentismo. Hoy el ABC parece la hoja parroquial de la guardia civil. ¡Enhorabuena!

Represión (a los independentistas)

“La sala segona de l’Audiència de Barcelona ha condemnat per desordres públics dos activistes de l’Hospitalet de Llobregat que el 28 de març del 2018 van participar a les manifestacions de Barcelona contra la detenció de l’expresident Carles Puigdemont. El tribunal considera provat que els dos manifestants van entorpir el pas dels Mossos d’Esquadra durant les protestes als carrers pròxims a la Delegació del govern espanyol, i els condemna a penes de presó d’un any –per a ella– i un any i mig –per a ell.” (Ara.cat , 31 de juilol)

¿Entorpecer el paso de los Mossos d’Esquadra, conlleva las penas de un año para ella y año y medio para él? 

“Al judici celebrat a principis de juliol un dels dos condemnats també va ser jutjat per atemptat a l'autoritat. El tribunal, però, ha descartat condemnar-lo per aquest delicte perquè considera que no hi va haver intenció d’actuar contra els agents policials.” (Ara.cat , 31 de juilol)

Ahora resulta que no puedes protestar, sobre todo si te colocan la etiqueta de CDR. Si fueses por caso, taxista, por ejemplo, sería muy difícil que hubiese juicio. Sin embargo, estamos en una deriva represiva que parece no tendrá fin. ¡Suerte que no han apreciado el delito de atentado a la autoridad! Resultan indistinguibles los Mossos d’Esquadra y la Policía Nacional o Guardia civil. 

En el texto no se indica que clase de impedimento opusieron para entorpecer a los esforzados Mossos. Es evidente que este despliegue represivo -por orden judicial- pretende que nadie pueda protestar.Una sociedad democrática, se caracteriza por la posibilidad de expresar la oposición a la autoridad. Pero estamos en una pendiente que criminaliza cualquier oposición.

Avalancha electoral

A una semana vista de las elecciones municipales, europeas y autonómicas, allí dónde se hace, la amalgama de partidos, es un hecho incontestable. El bipartidismo de la etapa de la transición se acabó. Ahora, los electores pueden escoger entre un abanico amplio de posibilidades, especialmente en las municipales. 

Una característica de todas las elecciones, es la contumaz persistencia de los candidatos que nunca se rinden. Aspiran a ser reelegidos “in aeternum” (para siempre). Una de las tristes razones es que la profesionalización de la política, hace que más allá del cargo, no tienen, muchos, demasiadas posibilidades en el ámbito de la empresa privada o el ámbito público. Así que se aferran al cargo porque se juegan su propia supervivencia. Es verdad que los partidos políticos, recolocan a sus fieles servidores.

Adiós al bipartidismo, y hola la fragmentación del voto. Las apariciones de Podemos, Cs, ahora, tristemente, Vox, a nivel nacional hacen que la fragmentación suponga dificultades para gobernar, dado el escaso entrenamiento de los partidos políticos para los consensos, el diálogo y las transacciones. Hay que recordar que venimos de etapas donde las mayorías absolutas eran el pan nuestro, y cuando no, siempre iba bien la utilización de los partidos “periféricos”, ya fuera el PNB o CiU. 

La transición, elevada a ejemplaridad política, finalizó con la aparición de Podemos, que rompió el bipartidismo, se profundizó en el desaguisado de la STC sobre el Estatut de Cataluña, que la ciudadanía votó, generando un abismo entre legalidad y legitimidad. La crisis del 2008 hizo trastocar todo lo conocido. La Comunidad Europea asumió un papel, de Consejo de Administración del Capital. El resultado fue la exclusión de la ciudadanía. El capitalismo global se hizo cargo de la situación vaciando de sentido la democracia. Un nuevo corte se hizo visible entre el norte y el sur. Grecia fue el chivo expiatorio. Un aviso de lo que podía pasar si los países no se plegaban al capital.

Desde el 2008 hasta el día de hoy, Europa, ha perdido el rumbo, debido a la propia imprevisión de la CE. La entrada sin control de los antiguos países del Este, ha generado turbulencias impredecibles. La aparición de los populismos y los extremismos de derecha, han colocado los estándares democráticos bajo niveles alarmantes de degradación. No se ha gestionado nada bien los grandes temas que tenemos por delante, el futuro no cuenta, solo cuenta el ahora. Así que no hay planes de futuro, condenándonos al seguidismo de las grandes potencias militares. Además el Brexit, no ayuda. Pero parece que este asunto, que la ciudadanía votó en referéndum, cuesta de desconectar. Desde el exterior, parece que el asunto está en que la ciudadanía no inglesa va a ser situada en posiciones subalternas. ¡Quieren todas las ventajas, pero no quieren cargar con el legado del pasado!

Si Europa se debate en su papel en un mundo multipolar, cada Estado tiene sus propios problemas. En el caso de España, su problema, al menos institucional es Cataluña, lo quiera o no. En Cataluña más importante que la proclamación de la República, el 27 de octubre de 2017, que quedó instantáneamente en suspenso, lo fue el 1-O de 2017. 

El referéndum ha marcado y marcará a toda una generación de ciudadanos que fuimos a votar ese día. La legitimidad se ha roto. Me gustaría decir que “Os vaya bonito”, para dejarnos hacer. Cómo somos demócratas, queremos un referéndum para saber la opinión de la ciudadanía catalana. Si la mayoría no quiere la separación, la aceptaremos deportivamente, aunque fuera el 51%. Se llama mayoría. El Estado no quiere ni oír hablar de ello, pero no da ninguna alternativa, excepto, todos a la cárcel. El juicio en el TS es la representación de la ciudadanía. No pueden meter en la cárcel a dos millones de ciudadanos, quedaría feo, por eso, buscan el escarmiento. Después del 1-O ya no hay miedo. ¡Claro que las fuerzas independentistas, son torpes y mezquinas. Lo sabemos. Pero ¿qué hay en el otro lado? Sólo hay la Fiscalía que quería acusar a la ciudadanía de banda criminal a los dos millones que fuimos a votar. 

                          

Pedro Sánchez, podrá hacer malabarismos, es un experto, pero no es suficiente. La crisis del 2008 y la STC sobre el Estatut nos han hecho independentistas. ¿Por qué se extrañan? 

Adiós al verano: Tempestad jurídico-política

Las vacaciones llegan a su fin. Verano, playa, montaña, viajes. Sin embargo, este verano también ha servido para pensar en los que están en prisión por defender el mandato popular. Mientras que en España se ven delitos monstruosos, en Europa, no los ven. 

El Magistrado del TS, Llarena, retira una euroorden, y desatiende la posibilidad de extradición por el delito de malversación. Ante esa posibilidad, dejar sin efecto sus propios mandatos, no deja de ser un despropósito colosal. ¿No es prevaricación?

Tresicientos días en Madrid, y ahora en Cataluña. La Generalitat tiene competencia en prisiones. Así como Urdangarin, tiene un módulo en exclusiva, los presos políticos catalanes, economizando recursos, están con el resto de reclusos en los módulos de preventivos.

Jordi Sánchez, Jordi Cuixart, Joaquim Forn, Oriol Junqueras, Joirdi Turull, Raül Romeva, Josep Rull, Dolors Bassa y Carme Forcadell, siguen en prisión, por unos hechos que en Alemania, Bélgica, Escocia no son delito. Amén, que han pasdo todo este tiempo en un infierno jurídico por obra y arte de una interpretación interesada del gobierno del PP por obra del Fiscal General, José Manuel Maza, hoy fallecido, y que debe estar ardiendo en el infierno. 

Este otoño tendrá que juzgarse unos hechos que son invención de la guardia civil, pero que son considerados como hechos irrefutables. Subirse a un coche de la guardia civil, para que los manifestantes se fueran a sus casas, es el delito de los responsables de la ANC y Omnium Cutural.

Los restantes procesados son todos ellos consellers, excepto la Presidenta del Parlament, y por tanto, fueron nombrados por Carles Puigdemont, que no será juzgado. En el presente jucio el TS tendrá la oportunidad de remachar la unidad de la patria, al precio de desencajar el estado de derecho, o bien, poner las cosas en su sitio. Hubo desobediencia, pero eso sólo está castigado con inhabilitación. Los delitos de rebelión, no existieron, excepto en la mente del Magistrado Llarena, y los auxiliares del Aranzadi que querrían llevar a todos los independentistas a prisión. El propio Pedro Sánchez, habló de la necesidad de actualizar –sólo para los independentistas- las figuras de rebelión, lo que implícitamente supone que en la actualidad, las figuras del CP no se ajustan a los hechos.

En el limbo de la muerte política y civil, están todos los exiliados forzosos. Es decir, Carles Puigdemont, Toni Comín, Meritxell Serret, Lluís Puig, Clara Ponsati, Anna Gabriel y Marta Rovira. ¿Podrán votar desde el exterior? No están condenados, es más, pueden moverse por Europa sin restricciones, gracias al Magistrado Llarena. Es verdad, no pueden volver a España, porque inmediatamente tendrían que pasar por el calvario que están pasando sus compañeros. ¿En estas condiciones quien iba a volver?

¿Qué hará la sociedad catalana, ese 48% de la población que vota independentismo, si la sentencia es condenatoria por los delitos de rebelión? Se habla de independencia de la Justicia, pero desgraciadamente, en esta instrucción lo que hay es una desviación sistemática, por cuestiones de orden políticos sobre los jurídicos. ¿Tendrán alguna repercusión los autos de Alemania, Bégica y Escocia?  El gobierno de Mariano Rajoy externalizo el conflicto político al ámbito jurídico. Ahora, el gobierno socialista tendrá que lidiar con una situación, que ellos mismos ayudaron a empeorar, mediante la aplicación del artículo 155 de la CE.

La incertidumbre del resultado, debe de llenar de zozobra a los encarcelados, a sus familias y a una buena parte de la sociedad catalana. La Justicia española ha pedido al gobierno amparo, cuando se supone que hay división de poderes. Pero, la Unidad de España, está por encima de todo, incluso del régimen democrático. Un verano torrido, y unos presos políticos que esperan que se resuelva este desaguisado judicial. Habrá que estar atentos.

El final del 2017

Final de año, un año histórico, lleno de complejidades y dificultades. El Procés, ha tenido la virtualidad de eliminar las falsas apariencias. El Procés, ha sido el esfuerzo por el que la ciudadanía pudiese votar en un referéndum sobre lo que quieren los catalanes. Todos los catalanes. El gobierno central (PP), ha mirado con desdén y prepotencia esas aspiraciones que venían de la periferia. 

La legalidad ha sido la coartada perfecta para el inmovilismo. La Constitución ha sido utilizada como losa que enterraba cualquier posibilidad de cambio. Así que, entre aquellos que defendían el Procés y el bloque gubernamental, no ha habido espacio para las medias tintas.

La fecha clave de este año ha sido el 1-O, el referéndum que según el gobierno central no se iba a celebrar acabo realizándose en medio de una represión contra la ciudadanía sin precedentes en la era democrática.

Fuerzas expedicionaria venidas de diferentes partes de España, tenían como objetivo, impedir el 1-O, el fracaso de su acción fue inversamente proporcional a la violencia utilizada. Los vídeos están ahí, y las personas que lo vivieron así lo pueden atestiguar.

En el Procés, han aparecido los servicios auxiliares de los medios de comunicación para servir a la voz de su amo. Manipulación y propaganda sin precedentes contra los dirigentes del Procés. La prensa y los medios televisivos al servicio de la mentira. Por supuesto, según ellos sólo había una mentira que desenmascarar y es la de aquellos medios que no seguían las consignas del gobierno central, especialmente TV3, ha sido el objeto de sus ataques.

Los atentados de Barcelona y Cambrils, del 17 de agosto, que constaron la vida a 15 personas más de cien heridos, fue resuelto por los Mossos d’Esquadra, y provoco recelos y rencillas entre diferentes cuerpos de seguridad. Remarcar la importante participación de la policía municipal de Barcelona. Unos de los aspectos más tenebrosos es que el líder del grupo terrorista,  el imán de Ripoll Abdelbaki es Satty, era confidente de la policía y supuesto colaborador del CNI. Una investigación debería aclarar todas las dudas sobre es Satty y el papel jugado por la policía nacional, la guardia civil y el CNI. Los Mossos d’Esquadra no estaban al tanto de dicha conexión. Se oculto información.

Los atentados, su resolución, y el papel secundario del gobierno central, aumentaron la tensión entre el gobierno central y la Generalitat. Literalmente, Rajoy desapareció de escena. La convocatoria del 1-O y la proclamación de la República catalana el 27-O y su anulación por el TC el 31-O marco una espiral en las que aún estamos inmersos.

El gobierno respondió con la aplicación del Art.155 de la CE. El mismo 27-O se aplica dicho artículo en el que de facto se suspendía la Autonomía, se disolvían las instituciones –votadas por la ciudadanía- y se ponía en marcha la Fiscalía General del Estado para acusar al Govern y la mesa del Parlament de los delitos de rebelión, malversación, sedición. 

A pocas horas de finalizar el año, hay cuatro personas en prisión, el Vicepresident Oriol Junqueras, y el Conseller Joaquim Forn, así como los presidentes de las dos entidades que más han dinamizado el movimiento independentista, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart. Llevan 75 días en prisión preventiva y sin fianza, por ser  los causantes de la “explosión de violencia latente”, en las manifestaciones del 20 de septiembre.

La Fiscalía, la AN y el TS, aceptan alegremente las tesis de la Fiscalía, sobre la presunta violencia de todos los actos de los independentistas, ya sea a través de la “explosión de violencia latente” o las que se inventen. 

Unas de las consecuencias más frustrantes es la absoluta soledad de las sociedad catalana, sector independentista, con relación a la sociedad española. Nadie ha dicho nada, o bien han aplaudido las acciones del gobierno, incluido el despliegue de brutalidad del 1-O. La intelectualidad se ha transformado en escuderos del gobierno. Hay momentos que uno piensa que ¿tan equivocados podemos estar? Las veces que he asistido a manifestaciones, todas ellas, reivindicativas y festivas, contrastan con el silencio cómplice de los que ahora no dicen nada sobre la represión contra el independentismo. En el artículo de hoy de David Fernández en el Ara, Carta a Jordi Cuixart: 'El mocador de la Txell',  afirma lo siguiente: “l’August Gil Matamala ja avisava de la distopia: “Acabaran per inventar-se la figura del terrorista pacífic” [Augusto Gil Matamala ya avisaba (2009) de la distopia: Acabaran por inventarse la figura del terrorista pacífico]. 

La figura del “terrorista pacífico” es la que se está aplicando a los Jordis. Nadie dice nada, fuera de la órbita independentista. La aplicación de dicha figura, es digna de la neo-lengua de Orwell. Un oxímoron imposible. Y sin embargo, la justicia española la aplica con descaro e impunidad. El mantenimiento en prisión no es más que prevaricación. Hay una revisión de la situación penal de los encausados para principios de enero. El Magistrado del TS que lleva la causa deberá volver a pronunciarse. 

Mientras tanto en Bruselas, el President Puigdemont y su Consellers, Comín, Ponsatí, Serret y Puig, siguen en ese limbo judicial. La famosa orden de detención europea, quedo en nada a tenor de la legislación belga. El President sabe que si vuelve será detenido y encarcelado, así como los restantes Consellers. Después de las elecciones anormales del 21-D, la situación legal es complicada para volver a ser investido President por el Parlament, a pesar de la mayoría parlamentaria que ostenta el bloque independentista.

Los resultados del 21-D siguen escociendo al sector unionista. La victoria de C’s, no sirve para contrarrestar la mayoría independentista de JXCat y ERC más la CUP. C’s proclama que debe presidir el Parlament. Es un brindis al sol. La aritmética parlamentaria y la coherencia en la distribución de escaños hacen del todo contraproducente que C’s pretende la presidencia. Hay que recordarles que el art.155, dejo fuera de la ley a Carme Forcadell, Presidenta del Parlament. No hemos oído nada amable de los parlamentarios del art.155 sobre las causas procesales de los encausado –independentistas-. C's merece seguir en la oposición.

Faltan menos de dos horas para acabar este 2017. Espero que el 2018 sea más amable con todos nosotros, incluidos los que están en prisión y los que están en Bruselas. 

La división de poderes unifica criterios