Reseña: Las costuras de María Dueñas

He leído el libro de María Dueñas, “El tiempo entre costuras”. También he leído de la misma autora “Misión Olvido”. Los dos libros parecen escritos por dos autoras diferentes, aunque tengan el mismo nombre. “El tiempo entre costuras” se deja leer con interés; mientras que “Misión Olvido” es una novela que parece hecha por encargo, y su resultado es muy insatisfactorio.

La historia de “El tiempo entre costuras” transcurre, en el inicio de la Guerra Civil. La protagonista Sira Quiroga se verá en vuelta en un torbellino de acontecimientos que la llevarán de Madrid a Tánger de allí a Tetuán, para posteriormente volver a Madrid, Lisboa..

Ella misma narra su peripecia personal: (...) Candidata apenas incipiente a funcionaria, beneficiaria del patrimonio de un gran industrial, amante trotamundos de un sinvergüenza, ilusa aspirante a directiva de un negocio argentino, madre frustrada de un hijo nonato, sospechosa de estafa y robo cargada de deudas hasta las cejas y ocasional traficante de armas camuflada bajo la apariencia de una inocente nativa. En menos tiempo aún debería hacerme con una nueva personalidad porque ninguna de las anteriores me servía” (pág.150)

La novela entretiene, la Guerra Civil no es más que el telón de fondo de una realidad que apenas se ve. Personajes históricos y literarios se dan la mano para ilustrar una historia entre otras muchas historias entrecruzadas.

Hablemos claro: se trata de una novela de espías, de fidelidades e infidelidades en una España rota. Desde su “atelier” de alta costura, Sira o Arish entretejerá sus habiliades de costurera al servicio del espionaje inglés. La novela entretiene, lo que no es poco, da pinceladas de unos entresijos que se desconocían, por ejemplo, Juan Luis Beigbeder, primer ministro de Asuntos Exteriores de la España de Franco, o bien, el personaje de Rosalinda Fox, amiga de Sira que en virtud de la imaginación puede convertirse en amante de Beigbeder. Así, como el Alan Hillgarth, que dirigía la red de espionaje en España.

Personas entrañables nos los encontramos con Candelaria, la matutera, Ignacio Montes el novio formal que será arrinconado por  culpa de una máquina Hispano-Olivetti, el novio volverá aparecer en la novela habiéndose convertido en otro, como todo el mundo después de la Guerra Civil; Félix Aranda, su amigo y confidente en Tetuán, otros personajes tienen un carácter menos amable, especialmente, Ramiro Arribas. Sira quedó hipnotizada por su labia y don de gentes. Lo dejó todo por él. Y acabó perdiéndolo todo gracias a él. No hay mal que por bien no venga, y la novela reconstruye como Sira se rehace. El amor, la intriga, las medias verdades y mentiras, se construyen para que Sira salga de todos los entuertos. Con Marcus Logan el amor volverá a la vida de Sira. Lo encuentra en Tetuán, pero Sira no quiere cometer los mismos errores que con Ramiro, lo deja ir. Sin embargo, el destino los vuelve a enlazar en Lisboa. Sira jugará para que se le vuelva a escapar.

No cuento más para no estropear la novela. Con la cantidad de títulos en las librerias este merece que se le lea. En cambio desaconsejo encarecidamente que no malgaste el dinero en el otro libro: Misión Olvido. Es prescindible y además es olvidable.

Auto de fe (7)

Capítulo 7

 

Movilización

 

Resumen: El capítulo explica la relación con el portero del inmueble de la calle Ehrlich 24 y Kien. Teresa ha salido de compras y Kein inicia una revolución para asegurar sus bienes más preciados: los libros.

 

Desarrollo:

 

Describe al portero, un personaje oscuro en su tarea intimidatoria contra pobres y pedigüeños que se atreven a entrar en el edificio de la calle Ehrlich 24  . Kien lo utiliza para deshacerse de su cama. El portero piensa que lo llama para golpear a su mujer, pero no. Es el mueble. Kien habla, ¡él que considera el silencio como el fundamento de su vida!, se disponer a hablar a sus libros. ¿Qué le está pasando?

 

En su discurso se detiene ante su némesis: la quema de libros ocurrida el 213 a.C, por orden del emperador chino Shih Huang Ti, a instancias de su primer ministro Li Ssu. “Toda la tradición oral debía ser abolida al mismo tiempo que la escrita “(pág.108). Solo se salvaron los libros de bricolaje: “toda una morralla de manuales prácticos” (pág.108)

 

El final de Li Ssu es un pequeño bálsamo contra la monstruosidad perpetrada. “Cargado de cadenas, condenado a recibir una paliza de mil bastonazos y posteriormente –Kien se siente renacer- en el mercado de la ciudad de Hien-Yang fue partido en dos con una sierra (...). Toda su estirpe fue exterminada, mediante la decapitación” (pág.108-9)

 

 

En su discurso los pone en guardia ante las maquinaciones de Teresa. “Tened la seguridad de que empezará por los más ilustres de vosotros, aquellos por los que puedan pedir el rescate más elevado” (pág.111).

 

La arenga llega a su cénit mediante cinco principios fundamentales: 1) que nos encontramos en estado de guerra; 2) que los traidores serán sometidos a un juicio sumario; 3) que el mando supremo está centralizado: yo soy el general en jefe del ejercito, vuestro caudillo y único oficial; 4) que todas las distinciones derivadas de la antigüedad, prestigio, importancia y valor de los combatientes quedan abolidas (...); 5) que la consigna es “Kung” (pág.113)

 

De estos cinco puntos el más polémico, sin duda, es el apartado4.  La primera acción bélica fue poner los lomos de todos los libros hacia el interior, no quería dejar pistas.

 

Tragedia

Las noticias van llenas del accidente ferroviario cerca de Santiago de Compostela. De momento cerca de 79 muertos y cientos de heridos. Una auténtica tragedia. La causa más plausible es el exceso de velocidad al tomar una curva. El tren siniestrado pertenece al modelo Alvia, un mixto entre eléctrico y diesel en vía de alta velocidad. Los mecanismos de freno no funcionaron. Las informaciones recogen que podía haber ido a 180 km/h en una curva que se coge a 80 km/h. Los expertos dirán la confluencia de errores humanos y de señalización.

 

Lo único verdaderamente importante, es la cifra de muertos, se señala que es el peor accidente ferroviario en los últimos 40 años. El tren procedente de Madrid y llegada a el Ferrol se quedó en la curva denominada A Grandeira, cerca en la parroquia compostelana de Angrois. En un momento, la vida se deshace, las esperanzas e ilusiones se desvanecen,  y lo que queda es el horror. Vidas que se han roto para siempre, heridos que intentaran pensar en rehacer las suyas, familias que han perdido a sus seres queridos, accidente. 

Sería deseable que los políticos, fuesen discretos y eficaces por una vez. ¡Claro que tendrá que haber una investigación! ¡Claro que habrá que depurar responsabilidades, si las hubo!. ¡Dejen a los vivos enterrar a sus muertos! Los políticos deberán actuar cuando las familias hayan enterrado  a los suyos. ¡No es necesario con los políticos vayan a visitar el lugar del accidente, ni visiten a los enfermos! Lo que tienen que hacer, es resolver, facilitar todo aquello que sea necesario para que las familias puedan cuidar de los suyos, por ejemplo, que no pierdan las viviendas por culpa del fallecimiento de unos de los cónyuges, que los seguros paguen las indemnizaciones, etc., es decir, que ayuden verdaderamente a todos aquellos que lo necesiten, lo demás se lo pueden ahorrar.

 

 

Insultos vs independentistas

El alcalde de Callosa de Segura, Francisco Javier Pérez Trigueros (PP), retiró en la noche del domingo, dos días después de haberlas colgado en su muro de Facebook, unas descalificaciones contra los catalanes que desde entonces han causado estupor en toda la provincia: "¡Que les den la puñetera independencia a estos mierdas ya y nos dejen tranquilos! (pero que se construya un muro de 10 metros de altura para no verlos más)". (El Mundo, 23-7-2013)

 

Gracias Sr. Alcalde por la franqueza. ¡No sé porque quitó lo que pensaba! Mensajes como estos convierten los insultos en razones para la independencia. ¡No desfallezcan en sus insultos. Los necesitamos como agua de mayo.!

Tito Vilanova

Rosell confirma la marcha de Tito Vilanova: “Es un golpe muy duro” (El País, 19-7-2013) La rueda de prensa ha confirmado el hecho que Vilanova no seguirá como entrenador del FCB.

Sé que la enfermedad está adquiriendo perfiles muy preocupantes para su salud. Vilanova sabía de esa gravedad, y sin embargo, parece que actuaba convencido que su enfermedad estaba controlada. ¿Es posible sospechar que Guardiola estuviese enfadado con Vilanova, porque éste no dijese nada al FCB? La etapa que ahora inicia Vilanova será muy difícil, y aspera. La médicina no es una ciencia exacta, afortunadamente, y cualquier cosa puede ocurrir, esperemos que ocurra lo mejor.

El presidente del FCB, Sandro Rosell, en su comparecencia, parecía que no sabía nada de las derivadas de la enfermedad de Vilanova. Si así fuese, la actitud del entrenador, es difícil de entender. No insistiré por esta vía. Ahora el FCB debe buscar sustituto. Nos ha dicho que la próxima semana se dará el nombre. ¡Esperemos que acierte!

La apisonadora del PP

Las noticias anuncian que el PP controla todos los resortes de lo público. Los campeones del liberalismo de salón, han acaparado todas las instancias del poder. Incluso en Sr. Pons, se enfada porque se critique al presidente del TC por ser miembro del PP. En ningún momento dijo que pertenecía a un partido. Tener un carnet del PP es hoy, un una especie de cédula para optar a un puesto de trabajo en la Administración. 

Hubo un tiempo en él que se habló de rodillo socialista, ahora, habría que hablar de apisonadora. Sin embargo, el PP piensa que todo lo que le sucede es una conspiración contra ellos. Siempre ven la paja en el ojo ajeno, antes que la viga en su propio ojo. El ejemplo de Bárcenas es paradigmático.

 

Tienen el poder –legítimo-, pero su utilización partidista y sus malos modos arruinan su discurso. Un discurso que no es de ilusión, sino defensivo. Un presidente del gobierno atrincherado por la mayoría absoluta, que no sale a donde debería salir, es decir, en el parlamento. No da explicaciones porque se cree que está por encima del bien y del mal.

 

Estampas veraniegas (III)

Filosofía zombi

La obra "Ser y tiempo", podría interpretarse como un ejercicio de  fenomenología del zombi. Ser-para-la muerte. ¡Habrá que pensar en ello!

Estampas veraniegas (II)

Las dos caras del PP

La agenda semanal tiene un nombre: Luis Bárcenas. Desde que está en la cárcel se ha vuelto muy locuaz. Tiene una ventana desde la cual ventila sus particulares asuntos. El PP ha cerrado filas en torno a Rajoy. La ventana se llama El Mundo. Su director, Ramírez, ha emprendido una cruzada contra el presidente del gobierno. Él sabrá por qué. De momento, unos pretendidos sms entre Rajoy y Luis Bárcenas, demostrarían las connivencias entre ambos. Los otros periódicos de la derecha española, apuntalan a Rajoy.

 

El PSOE ha entrado al trapo. Se equivocan, como casi siempre. Lo prudente hubiese sido esperar acontecimientos. ¿Qué demuestran esas informaciones? El propio Rajoy, no se siente especialmente aludido. Su característico pasar de todo, le permite no tener que salir a la palestra. Mañana tiene cita con los medios, a propósito de la comparecencia con el homónimo polaco. Seguramente, dirá lo previsible, ¿qué otra cosa se puede esperar? 

En todo este asunto, hay muchos silencios. ¿Aznar sabía algo de su tesorero? Supongo, que en el despacho de la calle Génova, la sombra de Bárcenas debió ser importantísima. Seguramente, poca gente podía entrar en ese sancta santorum. Sólo aquellos que tenían poder podían departir con el tesorero. Sabemos que algunos de los políticos que aparecen en los famosos “papeles” cobraron dinero. Durante veinte años, mucha gente entró en el despacho de Bárcenas, pidiendo favores. Es cuestión probatoria si esos favores después, se consumaron. Lo que queda claro es que hubo mucho dinero. Muchísimo. 

No hay que ser un sherlock para suponer, que en algún momento, Bárcenas, empezara a pensar que ese dinero del partido, podía dirigirlo para su propio bolsillo. Es probable, que al principio, fuese poco; pero, había dinero a paletadas. ¿Quién iba a decir algo? Si todos –con poder e influencias- cobraban sobresueldos, porque Bárcenas –debería pensar- no podría hacer lo mismo. ¡Quién reparte se queda con la mejor parte!. Dicho y hecho. Dinero a Suiza. La época de las vacas gordas, la España va bien, debió suponer una entrada masiva de dinero. Una máquina de dinero y de poder en todos los escalones de la Administración, hacía que el despacho de Bárcenas fuese una especie de confesionario. ¡Ay si las paredes hablasen! Igual no hablan, pero si apunto en unos “papeles” el trasiego de dinero... ¿Es posible que Bárcenas consiguiera que los colegas del partido le firmarán sus recibí? Sí así fuese, entonces su amigos están listos. Pero, ¿quién puede firmar recibí si todo era en negro? Supongo que el meollo de toda esta historia está en esto. 

He dicho que ha habido muchos silencios. Es posible que la nueva cúpula del PP hubiese atajado todo esa “industria” de favores. Sin embargo, esos silencios les hacen cómplices por omisión. Políticamente, todo este asunto, es catastrófico para la ciudadanía. El PP es extremadamente inflexible contra los débiles. Al parecer todos los débiles son votantes del PSOE, por eso, se tienen que atener a las consecuencias de su insensata elección. Cualquier manifestación, sea de maestros, enfermeras, jueces o jubilados, son tildadas de “jarraistas”. O sea, se criminaliza a cualquiera que vaya contra el gobierno. ¡Esa es la táctica de los gobiernos antidemocráticos!.

 

Tenía razón la secretaria general del PP de Bizkaia, Nerea Llanos , cuando decía que el asunto de Bárcenas es espacialmente doloroso en el País Vasco, porque mientras unos se enriquecían con la política, otros se enfrentaban a la muerte y muchísimos de ellos murieron por sus ideales.

 

Estampas veraniegas

Auto de fe (6)

Capítulo 6

¡ Mi querida señora!

 

En este capítulo Teresa sigue su implacable reconquista de su “nueva casa”. Ella necesita también una cama. Kien tiene una, pero ella sigue durmiendo en su antigua cama de sirvienta. 

El “matrimonio” no se ha consumado y Teresa se consume. Él en su despacho todo el día y ella ¿qué hace? Pues se queda detrás de la puerta de Kien, espiando. Kein abre la puerta y Teresa está a punto de caer, ella se indigna. 

Quiere una cama y piensa en conseguirla. Teresa va de tienda en tienda, pues, quiere saber precios. Piensa en muebles caros para poder pasarle la factura a Kien y quedarse con un mueble más barato. Así la diferencia irá a parar a su cuenta corriente. 

Teresa le anuncia a Kien que no piensa cocinar. Teresa cree que puede presionarlo, pero Kien ve una oportunidad de oro para que desaparezca durante el día. Kien le alienta para que visite tiendas de muebles. Llega a una tienda donde un dependiente dicharachachero le dice: “¡Mi querida señora!” (pág.93) encandilándola para conseguir su objetivo: la venta. 

La voz del dependiente le suena a Teresa como “mantequilla” que embriaga sus oídos, pues, Teresa se debate entre sus deseos insatisfechos y el decoro debido.

 

El dependiente le expone una máxima moral: “La felicidad conyugal no pasa sólo por el estómago, pasa también por los muebles, sobre todo por el dormitorio, y yo diría que todavía más por las camas, si, por las camas de matrimonio como quien dice” (pág.95) 

El dependiente parece tener la estatura del director o propietario de la tienda, pero no, él es un empleado. La empresa de muebles es Gross & Madre. El Sr. Gross es pequeño y parece poca cosa, el dependiente sabe manejarlo, no así a la madre de Gross, que es la auténtica propietaria. El dependiente se apellida Guarro. Teresa quiere invitarlo a un almuerzo, pero él no está interesado por ella y si por la venta. El jefe le invita a Guarro para que vaya con la clienta. Cuando van a salir del establecimiento el Sr. Guarro le dice a Teresa con su voz de mantequilla: “¡Usted primero, mi querida señora!” (pág.100)

 

ERC y el optimismo

 

  

En el ámbito doméstico, llama la atención que ERC vive su particular subidón en un Congreso en el que los problemas reales no aparecen para centrarse en su  misión: la independencia. No habría nada que objetar, cualquier propuesta es tan buena como la contraria. El problema es que ERC parece que no es consciente del problema que se nos avecina.

El gobierno central, de momento, hace como si no existieran problemas entre Cataluña  y el resto de España. Solo apelan a la CE como si ella fuera la Biblia.  ¿Tiene sentido que las decisiones de Cataluña –Parlament-, tengan que dar el visto bueno Extremadura, o Castilla-La Mancha? ERC juega a esa idea. Y las CCAA utilizan a Cataluña para ganar votos delante de sus votantes. Es un juego de suma cero. A ERC le parece que va siendo hora de dejar España. Casi el 55% de catalanes también les parece que es hora de dejarla. Se ha convertido en un lastre insufrible.  No importa si es real o imaginario. Lo esencial es que la percepción que se tenga cale en la opinión pública. Además, los mandatarios de las CCAA, especialmente del PP, crean con sus declaraciones, independentistas, entre los votantes indecisos.

El Parlament de Cataluña comisiono a Mas para que hablara con Rajoy del Pacto Fiscal. No hablaron. Se cerró una puerta, ambos son responsables. Sin embargo, el peso de la responsabilidad recae en quien más poder tiene, es decir, el gobierno central. Pero gobierno de Rajoy con su mayoría absoluta, gobierna desde la prepotencia. Su particular manera de utilizar los Decretos-Ley, su clásica aparición los viernes para llenar espacios informativos, contrasta, con su real incidencia en la vida cotidiana.

 

 

 

 

 

Así que, ERC ante una realidad poco amable, llena el espíritu de ideales que eleven a la sociedad en una aspiración que genere ilusión y optimismo ante el presente y especialmente ante el futuro. Nos dicen los expertos, que los seres humanos somos optimistas hasta la médula. Seguramente, esa vena, es la que explica las expectativas hacia la independencia. Los dirigentes de ERC quieren una República catalana independiente. ¡Viva el optimismo!

 

Auto de fe (5)

Capítulo 5 de Auto de fe. Un flamante mobiliario

 

Síntesis: El capítulo se desarrolló a través de los cambios que Teresa impone en su “nueva” casa. Cambios que afectan a la reorganización del espacio de Kein.

 

El capítulo empieza con una queja de Teresa:

“-No pienso comer sola en la cocina como una criada. La señora de la cosa come en una mesa.

-La mesa no existe.

- Es lo que siempre digo: tendría que haber una “ (pág.69)

Teresa está dispuesta a llevar una revolución doméstica en su nueva casa. Se empieza por la mesa, sigue por eliminar el dichoso diván, por una cama decente y un nuevo aguamanil.

 

Teresa ha persuadido a Kein de la necesidad  de imponer nuevos cambios, en la configuración de las habitaciones ¡quiere igualdad de derechos! ¡En las comidas, Teresa habla y no para! Y Kein, quiere que pare de hablar. Acaban firmando un “contrato” donde estipula la nueva situación:

“ Declaro que todos los libros guardados en las tres habitaciones que me corresponden son legítima propiedad de mi marido, y que nunca y bajo ningún concepto se efectuará cambio alguno en dicha propiedad. Por la cesión de las otras tres habitaciones me comprometo a guardar silencio durante las comidas “ (pág.70)

Teresa no puede hablar en las comidas, pero Teresa busca otra hora para seguir su campaña de cambios. Teresa intercepta a Kein antes de su paseo matutino para lanzarle una nueva carga de profundidad: -“ (...) Yo no podría dormir en ese diván (...). En una casa decente debe haber una cama decente” (pág.70-1)

Teresa le reprocha la dureza del diván-cama. Kein, no da crédito a la insolencia de ella. ¿Cómo sabe ella, que el diván-cama es dura? ¡Kein se había olvidado de ese episodio catastrófico en el que Teresa se quitó la falda-mejillón y se recostó en el diván después de deshacerse de los libros que  lo cubrían!

La visión de Kein de ese episodio se le representa de nuevo: “Un monstruo mitad mujer desnuda y mitad blusa, dobló con cuidado las enaguas y cubrió los libros con ellas, como un sudario” (pág.72)

En su diván-cama, Kein pensaba en lo dicho por Teresa. Kein, resolutivo salta de su diván y se dirige hacia la habitación de Teresa, ¿él era el hombre!. Al entrar Teresa no daba crédito que él entrará, ¡por fin! “Se levantó de la cama sin hacer ruido, se quitó el camisón y se puso las enaguas guarnecidas de encajes” (pág.72) Teresa esperaba que su marido consumará el matrimonio, pero Teresa vio que no iba por allí los tiro. Kein dijo: -“ ¡Mañana  se me comprará una cama!- rugió él. Ella no contestó-. ¿Entendido? (pág.73) ¡Teresa volvió a la cama y fantaseo con un hombre!

Al día siguiente traen la cama y además, ¿Oh sorpresa! Un aguamanil. ¡Y todo al mismo precio! ¡Teresa si sabe comprar! Kein está fuera de sí. Su vida con Teresa se le hace insoportable. Por eso Kein le prohíbe a Teresa que entre en su estudio. “ Pues Kein aspiraba silencio como otros aspiran aire” (pág.77).

Kein se lanza a elucubraciones encerrado en su estudio acerca de la naturaleza de los libros, ¿son inorgánicos?, pero “¿quién ha demostrado fehacientemente la insensibilidad total de lo inorgánico?” (pág.78)

 

Se sentía prisionero en su propia casa. ¡Maldita Teresa! Al lavarse la cara experimentaba un cierto alivio al cerrar los ojos. Cerrar los ojos se convirtió en una necesidad, así no tendría que ver esa cama y todo lo que Teresa había hecho. Cerraba los ojos y realizaba las tareas cotidianas con una sensación embriagadora. Sintió una nueva percepción en ese estado

“La ceguera es un arma contra el tiempo y el espacio. (...). El principio dominante en el cosmos es la ceguera” (pág.83). “A la manera de Berkeley “Esse percipi: ser es ser percibido; lo que yo no percibo, no existe” (pág.84). Kein se consuela cerrando los ojos para no ver como Teresa ha trastocado su antiguo mundo.

 

Parlamentarismo en acción

Alicia en el país de las maravillas

-¡Estas grabándolo todo!

-Sí.

- Después lo pasaremos y que hagan lo que quieran.

-OK.

Veo en la TV una noticia sin mucha enjundia, dos señoras hablan  en un restaurante. La conversación al parecer ha sido grabada. Un profesional ha dado el toque de distinción con un florero-escucha. Una de las señoras es la Sra. Alicia Sánchez, y la otra mujer una ex de un hijo de Jordi Pujol.

De momento, dos siglas están involucradas: el PP que quiere saber, y CiU que desearía no saber. ¿Y los detectives que pintan? ¿Quién o quienes los han contratado? El oráculo de Madrid, El Mundo, dijo que detrás de las escuchas estaba en PSC de la mano de Zaragoza, porque conoce a una de los responsables de la empresa de detectives.

 

 

-Se podría especular acerca de quién sale ganando y quienes salen perjudicados, por ejemplo, sólo a título de echar a volar la imaginación. ¿Es verosímil que Jordi Pujol, quisiera saber todo sobre su hijo? No es descartable. Los hijos esconden secretos, incluso a sus padres. Tampoco sería descartable, que ERC intentará saber más de Alicia para poder seducirla y llevarla al lado oscuro del independentismo. Tampoco, alguno Bruto del PP que quieren deshacerse de la Presidenta del PP catalán. Incluso la ICV, podría haber jugado a ser dios, al intentar meterse en enredos domésticos, para matar a dos pájaros de un tiro mediático. Por último, la CUP podría entrar en esta nómina de detectivesca, al calor del poder que han empezado a seducirles. He dejado al final, Cs, si al PP les va mal, Cs podría recoger muchos votos desencantados, y si la Sra. Camacho sale escaldada de todos este asunto, un beneficiario seguro serían ellos, así que....

-¿Sigues grabando?

-¡Siempre estamos grabando!
 

¡Evo, no salgas de casa!

Las relaciones internacionales siempre han sido una cuestión de fuerza. La última ratio es la violencia. Como un mundo hobbesiano no es fácil de mantener, es necesario, la diplomacia. En ella intervienen muchos factores: económicos, sociales, políticos, culturales, religiosos, etc. Junta estos factores, intervienen las cuestiones estratégicas y tácticas. Eso significa, la variabilidad de las situaciones con las que los estados manejan asuntos internacionales.

 

 

 

¿Alguien puede imaginar al Air For One, retenido en Barajas, mientras la policía registra el avión presidencial en busca de prisioneros de Guatanamo? Eso sería imposible. Cuando se trata de países, siempre se busca el eslabón más débil. Le ha tocado a Bolivia. Evo Morales, ha protagonizado, sin quererlo, el bochorno de verse inmerso en la agria disputa entre el espía confinado en Moscú, área de tránsito del aeropuerto, y las autoridades norteamericanas que lo quieren detener a toda costa, por poner a la luz, el espionaje de ciudadanos y gobiernos de Europa. ¡Curiosamente, estos gobiernos, no parecen estar muy interesados en esta cuestión!

 

El “mundo libre” es puesto en cuestión por el analista Edward Snowden, al sacar a la luz, el masivo chequeo de las comunicaciones de los ciudadanos, ayudado por la inestimable participación de las grandes compañías de internet. Para desgracia de Snowden, la Guerra Fría acabó en 1987, y ahora los países europeos, cuando son presionados por EE.UU, no quieren comprometerse con los principios de asilo, ni nada por el estilo.  Snowden ha hecho una lista de países, entre ellos España, pero para solicitar asilo, se requiere que el peticionario se encuentre en suelo español. Descartado. En la lista aparecen los países “enemigos” de EEUUU. Países que se les coloca el título de pseudodemocracias. Bolivia, Venezuela, Ecuador. EEUU no puede transfórmalos en países terroristas, pero actúa como si lo fuesen. Por eso, el caso del avión presidencial de Evo Morales, fue obligado a aterrizar en Viena, para un control, ¡por si encontraban dentro del avión a Snowden!

 

Es cierto que Bolivia, Venezuela, se exhiben con propaganda antinorteamericana. Que han nacionalizado áreas de la producción cuyos propietarios eran empresas europeas. Por ejemplo, empresas españolas, su nacionalización era una cuestión de derecho internacional, no asunto de patriotismo, porque esas empresas, jamás han repartido beneficios con los ciudadanos españoles. El caso es que Evo Morales y los que vengan, ya saben cómo se las gastan en Europa.

Francia, Italia, Portugal, denegaron que el avión presidencial pudiera sobrevolar su espacio aéreo. ¡Qué contraste entre los vuelos de la CIA donde prisiones –sin acusaciones precisas- eran conducidos a limbos jurídicos –tortura-, pudieron pasar tranquilamente por todos los espacios aéreos europeos, sin que nadie osara decir nada. ¡Europa, la estrecha!

 

El buen samaritano

Mientras la cruda realidad sigue su curso, el gobierno asegura a quien quiera escucharles, que las cosas van mejorando; pero sólo el PP parece dispuesto a creerlo. Pues bien, mientras el paro sigue, la precariedad se hace más evidente, la falta de reacción de los gobiernos ante los mercados se hace crónica, mientras que el desierto de lo real aplasta cualquier esperanza, los bufones actúan para solaz del respetable.

Por eso, podemos despacharnos con declaraciones como la de Luis Bárcenas asegurando lo siguiente: "Difícilmente puede encontrarse precedente alguno en nuestra historia judicial”.

Para dar verosimilitud al personaje Bárcenas, dos “colegas” que salen de prisión, pueden saborear el minuto de gloria que los medios de comunicación ponen a su disposición para hablar del personaje estrella: Bárcenas.

Así, uno de los internos ha declarado que “es un hombre de puta madre", ha dicho en declaraciones a La Sexta Noticias, uno de los internos que salía de permiso en la puerta de la prisión

 

Por si no quedaba claro el perfil de Bárcenas otros a remachado: "es una persona majísima, un héroe" y ha criticado que, en España, "no existe la Justicia. Sólo el dinero". "Como saque el dossier se va el Rajoy, la Cospedal y todos estos que nos han dejado en la ruina", ha añadido. ¡Cómo se ha despachado a gusto!

Además, Bárcenas, que se le acusa de apropiarse, presuntamente, cerca de 40 millones de €, ha tenido a bien regalarle un pantalón corto. El recluso ha sentenciado: "Tiene ropa, tiene dinero, tiene de todo, muy buena gente", y no le faltaba razón.

Así que ya sabemos que Bárcenas es un hacha en las relaciones humanas, hace amigos y conocidos en cualquier lado, y no es uno de esos estrechos que jamás estrecharía la mano a cualquiera. ¡Tú sí que vales Luis!

 

Estampas veraniegas (I)

 

Clásicos (actuales) II

La exaltación nacionalista en el Camp Nou, con cerca de noventa mil personas que aspiraban a una realidad mejor, que en esa exaltación había ilusión, entusiasmo y utopía, no deja de resonar las palabras de Schiller cuando dice:

 “Entusiasmo es el impulso audaz y fuerte que arroja la bola al aire; pero sería un necio aquel que esperara de esta bola que corra eternamente en esta dirección y eternamente con esta velocidad. La bola traza un arco, pues su fuerza se rompe en el aire. Pero en el dulce momento del desprendimiento idealista solemos tener en cuenta tan sólo la fuerza propulsora, no la fuerza de la gravedad, ni la materia resistentes” (F.Schiller, carta del 5 de octubre a Huber)

 

Reseña: Andreu Martín

Cada día se publican libros. La industria editorial no puede dejar de producir, es la lógica del mercado, pero hay títulos olvidables al cabo de muy poco tiempo. Dentro de unos años, esos libros tendrán como destino el reciclaje. De hecho todo acaba en el reciclaje, pero eso es otra historia.

Esta disquisición, también olvidable, me sirve para comentar el libro de Andreu Martín, Cabaret Pompeya, col.El balancí 660, ed.62. Barcelona, 2011.

 Una historia en las que se entrecruzan otras historias, y encuadradas en las coordenadas de Barcelona y abarca buena parte de nuestra historia (1909-1976). Miquel, Víctor, Fernando.

La novela es un prodigio de situaciones y personajes, Andreu Martín, exhibe u maestría en su obra más acabada y más ambiciosa. Una Barcelona que reconocía por lo que me decía mi padre. Unas historias que la Guerra Civil marcarán de forma atroz. Miquel es una de los personajes centrales, es el infiltrado, juega siempre a caballo ganador, traición es para él, una palabra. Víctor, su pasión por la vida, el amor, los amigos, sus ideales, acaban pasándole factura, y por último Fernando, que vivirá el dolor de la guerra y sus consecuencias.

Un momento crucial de esta historia, los bombardeos de la aviación italiana contra Barcelona es la narra Andreu Martí de la siguiente manera:

“ (...).  La Teresa va pensar que no podien estar bombardejant allà, estar-la bombardejant a ella, perquè allà no hi havia cap objectiu militar i se suposava que a les guerres els militars es mateven entre ells, i encara que li havien dit que els feixistes no ho feien així, que Franco i els alemanys i els italians eren partidaris de la guerra d’extermii i havien deixant anar bombes sobre col·legis i hospitals, no s’ho podía creure, no s’ho podía creure.

Deu metres més endavant, d’una portería va sortir un home gran alarmat, va agafar l’Elena de la màniga i la va estirar cap a dins.

-Fiqui’s aquí, per Deu, que la matera!

Tant el vell com l’Elena com el Tomasín es van girar cap a la Teresa i, en veure l’enormitat del que la perseguía, van obrir tant els ulls i la boca (...) i va veure sobre la Gran Via els sis bombarders Savoia S.79, els “Falchi delle Baleari”, i l’explosió en ple bulevard que va destrosar la façana de la Mútua General d’Assegurances (...) Que la casa ja no hi era. La casa on s’havien amagat l’Elena i el Tomasín, i l’home gran que pretenia salvar-los la vida, el número 451 de l’avinguda de les Corts Catalanes, ja no hi era. Al seu lloc hi havia una muntanya de runa, maons, bigues i mobles destrossats. I l’Elena i el Tomasín ja no hi eran. Ja no hi eren. (...)” (pág.359-360)

Andreu Martín, se ha convertido en un escritor sólido que alcanza en esta novela una maestría enorme. Vivencia de personajes que viven al límite porque límite se convirtió en lo cotidiano en la Guerra Civil, y su posterior secuela. Martín utiliza una intermediario para explicarnos esas historia. El hijo de uno de los personajes del Cabaret Pompeya. Si atroz fue la guerra, la postguerra no fue precisamente, una etapa de reconciliación. La novela desarrolla las vidas y sus esfuerzos para salir de esas situaciones que los personajes han entretejido a través de Miquel.

La novela está a la par de otra obra esencial La noche de los tiempos de Antonio Muñoz Molina. Son un complemento perfecto para saborear literatura de primera en una realidad que parece de segunda.