Rajoy en las cumbres de la desfachatez

Sobrecogedoras declaraciones de Mariano Rajoy

Los incorruptibles....del PP

El verbo de Floriano

El partido del gobierno tiene en el sr. Floriano a uno de los apaga fuegos del partido. Sus declaraciones son un prodigio de claridad y concisión. Al hablar de los trabajadores del PP los denomina “funcionarios” como un “lapsus” en el que la patrimonialización del PP de los órganos del estado les parece normal y necesario. Ahora nos explica que los ordenadores que el sr.Bárcenas disponía en la sede del partido, fueron borrados los discos duros. ¡Adiós a las posibles pruebas! El juez Ruz se ha cubierto de gloria.

El propio partido PP que primero pagaba a los abogados de Bárcenas y después pretendía ser acusación particular, ha llevado a unas cotas insuperables de desfachatez, no sólo no pone a disposición del juez de instrucción los ordenadores del sr.Bárcenas, ¿no hay un posible delito de obstrucción a la justicia?, sino que hace “limpieza” de su contenido. El sr. Floriano ha declarado que el traspaso de un ordenador a otro “funcionario”, supone la necesidad de limpiar el contenido del ordenador, y todo ello amparado por la Ley de protección de datos. ¡Sublime!

Estampas veraniegas (II)

Las dos caras del PP

La agenda semanal tiene un nombre: Luis Bárcenas. Desde que está en la cárcel se ha vuelto muy locuaz. Tiene una ventana desde la cual ventila sus particulares asuntos. El PP ha cerrado filas en torno a Rajoy. La ventana se llama El Mundo. Su director, Ramírez, ha emprendido una cruzada contra el presidente del gobierno. Él sabrá por qué. De momento, unos pretendidos sms entre Rajoy y Luis Bárcenas, demostrarían las connivencias entre ambos. Los otros periódicos de la derecha española, apuntalan a Rajoy.

 

El PSOE ha entrado al trapo. Se equivocan, como casi siempre. Lo prudente hubiese sido esperar acontecimientos. ¿Qué demuestran esas informaciones? El propio Rajoy, no se siente especialmente aludido. Su característico pasar de todo, le permite no tener que salir a la palestra. Mañana tiene cita con los medios, a propósito de la comparecencia con el homónimo polaco. Seguramente, dirá lo previsible, ¿qué otra cosa se puede esperar? 

En todo este asunto, hay muchos silencios. ¿Aznar sabía algo de su tesorero? Supongo, que en el despacho de la calle Génova, la sombra de Bárcenas debió ser importantísima. Seguramente, poca gente podía entrar en ese sancta santorum. Sólo aquellos que tenían poder podían departir con el tesorero. Sabemos que algunos de los políticos que aparecen en los famosos “papeles” cobraron dinero. Durante veinte años, mucha gente entró en el despacho de Bárcenas, pidiendo favores. Es cuestión probatoria si esos favores después, se consumaron. Lo que queda claro es que hubo mucho dinero. Muchísimo. 

No hay que ser un sherlock para suponer, que en algún momento, Bárcenas, empezara a pensar que ese dinero del partido, podía dirigirlo para su propio bolsillo. Es probable, que al principio, fuese poco; pero, había dinero a paletadas. ¿Quién iba a decir algo? Si todos –con poder e influencias- cobraban sobresueldos, porque Bárcenas –debería pensar- no podría hacer lo mismo. ¡Quién reparte se queda con la mejor parte!. Dicho y hecho. Dinero a Suiza. La época de las vacas gordas, la España va bien, debió suponer una entrada masiva de dinero. Una máquina de dinero y de poder en todos los escalones de la Administración, hacía que el despacho de Bárcenas fuese una especie de confesionario. ¡Ay si las paredes hablasen! Igual no hablan, pero si apunto en unos “papeles” el trasiego de dinero... ¿Es posible que Bárcenas consiguiera que los colegas del partido le firmarán sus recibí? Sí así fuese, entonces su amigos están listos. Pero, ¿quién puede firmar recibí si todo era en negro? Supongo que el meollo de toda esta historia está en esto. 

He dicho que ha habido muchos silencios. Es posible que la nueva cúpula del PP hubiese atajado todo esa “industria” de favores. Sin embargo, esos silencios les hacen cómplices por omisión. Políticamente, todo este asunto, es catastrófico para la ciudadanía. El PP es extremadamente inflexible contra los débiles. Al parecer todos los débiles son votantes del PSOE, por eso, se tienen que atener a las consecuencias de su insensata elección. Cualquier manifestación, sea de maestros, enfermeras, jueces o jubilados, son tildadas de “jarraistas”. O sea, se criminaliza a cualquiera que vaya contra el gobierno. ¡Esa es la táctica de los gobiernos antidemocráticos!.

 

Tenía razón la secretaria general del PP de Bizkaia, Nerea Llanos , cuando decía que el asunto de Bárcenas es espacialmente doloroso en el País Vasco, porque mientras unos se enriquecían con la política, otros se enfrentaban a la muerte y muchísimos de ellos murieron por sus ideales.

 

El buen samaritano

Mientras la cruda realidad sigue su curso, el gobierno asegura a quien quiera escucharles, que las cosas van mejorando; pero sólo el PP parece dispuesto a creerlo. Pues bien, mientras el paro sigue, la precariedad se hace más evidente, la falta de reacción de los gobiernos ante los mercados se hace crónica, mientras que el desierto de lo real aplasta cualquier esperanza, los bufones actúan para solaz del respetable.

Por eso, podemos despacharnos con declaraciones como la de Luis Bárcenas asegurando lo siguiente: "Difícilmente puede encontrarse precedente alguno en nuestra historia judicial”.

Para dar verosimilitud al personaje Bárcenas, dos “colegas” que salen de prisión, pueden saborear el minuto de gloria que los medios de comunicación ponen a su disposición para hablar del personaje estrella: Bárcenas.

Así, uno de los internos ha declarado que “es un hombre de puta madre", ha dicho en declaraciones a La Sexta Noticias, uno de los internos que salía de permiso en la puerta de la prisión

 

Por si no quedaba claro el perfil de Bárcenas otros a remachado: "es una persona majísima, un héroe" y ha criticado que, en España, "no existe la Justicia. Sólo el dinero". "Como saque el dossier se va el Rajoy, la Cospedal y todos estos que nos han dejado en la ruina", ha añadido. ¡Cómo se ha despachado a gusto!

Además, Bárcenas, que se le acusa de apropiarse, presuntamente, cerca de 40 millones de €, ha tenido a bien regalarle un pantalón corto. El recluso ha sentenciado: "Tiene ropa, tiene dinero, tiene de todo, muy buena gente", y no le faltaba razón.

Así que ya sabemos que Bárcenas es un hacha en las relaciones humanas, hace amigos y conocidos en cualquier lado, y no es uno de esos estrechos que jamás estrecharía la mano a cualquiera. ¡Tú sí que vales Luis!

 

Comunicados del PP

 

¿De qué están hablando?

Soraya la numantina

Días amargos en el PP

Este sábado el Presidente del gobierno compareció para explicar que todo lo publicado ES FALSO. Y a partir de ahí, ataque a la oposición y defensa de su honorabilidad. ¿Qué podíamos esperar? Acaso, ¿ una confesión completa?. Los “papeles de Bárcenas” aparecen nombres y cifras y al menos una ellas ha sido confirmada por Pío García Escudero, Presidente del Senado. Pidió un préstamo al partido por importe de 5 millones de las antiguas pesetas. El motivo está más que justificado. Según García Escudero devolvió al PP el préstamo.

¿Significa que las “cuentas de Bárcenas” son reales o ficticias? ¿Es creíble que aparezcan cifras reales –caso García Escudero-, pero no las que aparecen otros nombres como M.Rajoy? Obviamente, la justicia tendrá que decir lo que probatoriamente se pueda probar. La justicia no podrá nunca sacar lo que ha sucedido, aunque sí, y no es poco, lo que probablemente ha sucedido, teniendo en cuenta las prueba que se obtenga. ¿Es verosímil, pensar que los famosos sobre con dinero tenían que firmarse en algún recibo? O ¿sólo se hacía una anotación en las “cuentas de Bárcenas”?

Este mismo día el Secretario general del PSOE, ha comparecido en los medios de comunicación para decirle a Rajoy que debe dimitir. Lo natural hubiese sido presentar una moción de censura, aunque sólo fuese para que en sede parlamentaria se hubiese hablado de lo que está pasando. La aritmética parlamentaria hace imposible que prospera cualquier maniobra de la oposición, pero al menos hubiese sido lo más democrático. El PSOE no quiere un debate que también salga escaldado.  

Anotando....