Fugas............ de información

Wikileaks (Wikifugas) se ha convertido en la bestia negra de las cancillerías de medio mundo. La razón es muy simple, poner al descubierto las prácticas de las diplomacias. Se quiere atacar al mensajero para dejar intacto las prácticas de los gobiernos y sus estrategias geopolíticas. Naturalmente, como en las novela de John Le Carre, han aparecido denuncias: "La Policía Internacional (Interpol) ha emitido hoy una orden de detención de categoría roja (de máxima prioridad) contra el fundador de Wikileaks, Julian Assange, ante la petición cursada por la Justicia sueca que le acusa de los delitos de violación, abusos sexuales y coacción. La orden permite que Assange pueda ser detenido en cualquiera de los 188 países miembros de Interpol y aceleraría su extradición a Suecia" (El País, Domingo, 5/12/2010, 12:57 h).

Seguramente en la novela de Le Carre podría haber sido acusado de pederastia que siempre es más llamativo. No sé si tiene fundamento o no lo tiene. El propio denunciado y alma de Wikileaks, Julian Assange tendrá que aclararlo. Lo que parece evidente es que hay un movimiento gubernamental para silenciar las filtraciones que ponen al desnudo las prácticas de nuestro gobiernos. Desde amenazas hasta el intento de silenciarlos por la vía de cerrar los servidores, por ejemplo, de Amazon y Paypal recientísimamente.

Un coro de voces también clama por el "desaguisado" de Wikileaks. Unos afirman que lo que han sacado a la luz "Cablegate" era algo que ya se sabía de forma implícita y que por tanto, nada aporta a la comprensión de la política exterior de los estados afectados. Otros, denuncian la parcialidad de las "supuestas" revelaciones. Si las revelaciones no fuera verosímiles, no se hubieran empleado a fondo como lo están intentando silenciar. Se nos dicen que son "notas" de los diplomáticos y que no tienen valor "jurídico", sino que son impresiones o sugerencias que se hacen en el calor de las entrevistas que realizan. Otros, aseguran que mientras no aparezcan informes sobre el mundo financiero, no tendrán credibilidad. Vivimos una etapa postmoderna. Si esto hubiera sucedido en la etapa de la guerra fría, un coro de voces angelicales nos anunciarían que son filtraciones del enemigo. Pero la guerra fría ha acabado, ahora hay otras cosas, por ejemplo, sigue la guerra contra el terrorismo.

La propia organización de Wikileks ha anunciado la próxima filtraciones hará referencia a un importante banco estadounidense. Debe haber histeria en los bancos ante la posibilidad de una filtración sobre un terreno donde el secretismo y la opacidad han sido una de las señas de identidad del sistema financiero global. No hay más que referirse a ese "ente" denominado "movimientos especulativos", donde no se permite visualizar quien hay detrás de esos movimientos. Los ataques a Grecia, Irlanda, Portugal y España tienen que ver con esos grupos.

En sociedades democráticas, nuestros gobiernos juegan juegos que no siempre son muy claros. El cuarto poder, la prensa, los medios de comunicación, tienen como función denunciar los abusos y tropelías de los gobiernos. Otra cosa es como se consiguen esos "informes". Hay leyes para depurar responsabilidades. Que El País publique esos informes es que tienen cierto grado de veracidad y ayudan a respaldar a Wikileaks. Si fuesen documentos sin interés ni versímiles no se publicarían. Si no existiese este tipo de organizaciones como Wikileaks debería inventarse.

Controladores descontrolados

"El Gobierno declara el estado de alarma y moviliza a los controladores" (El País, Sábado, 4/12/2010, 13:09 h). Lo ocurrido ayer día 3 de diciembre, a partir de las 17.oo h., ha hecho lo que ETA no llegó a conseguir. Los controladores dejaron sus puestos de trabajo y paralizaron todo el tráfico aéreo. La consecuencia es el caos y la frustración de miles de pasajeros que se han quedado bloqueados en los diferentes aeropuertos.

La respuesta del gobierno ha sido lenta, lentísisma. La declaración del estado de alarma, Real Decreto 1673/2010, de 4 de diciembre, por el que se declara el estado de alarma para la normalización del servicio público esencial del transporte aéreo,  según el artículo 116 de la CE , en su apartado 2) nos dice que "será declarado por el gobierno mediante Decreto acordado en Consejo de Ministros por una plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunidos inmediatamente al efecto y sin cuya auorización no podrá ser prorrogado dicho plazo. El decrero determinará el ámbito territorial a que se extienden los efectos de la declaración".

No se sabe las implicaciones de todo este desbarajuste, pero si tendría que haber un antes y un después. Es necesario acabar por fin con este problema. Antes eran los tripulantes de las naves comerciales, acabaron por conseguir ser dueños -participación-, de Iberia; sin embargo, detrás del glamour de los "comandantes" de vuelo, se escondían un grupo de personas que gozaban de unos privilegios insospechados. Los controladores aéreos eran la élite del privilegio, con sueldos que nada tienen que ver con su trabajo. Y, sin embargo, lentamente,  a través de un sindicato corporativista han echado un pulso al Estado que culmina con este desplante cuyo detonante es la publicación del "Real Decreto-ley 13/2010, de 3 de diciembre, de actuaciones en el ámbito fiscal, laboral y liberalizadoras para fomentar la inversión y la creación de empleo".

Nos informan que" hasta las seis de la mañana de este domingo no habrá aviones volando sobre el espacio aéreo español, según informaban las compañías aéreas. Es la última hora, aunque AENA informaba esta misma mañana que la previsión es que la reapertura sea a la una de la tarde y que Euocontrol comenzara a facilitar los slots (permisos de aterrizaje y despegue) a partir de las 19.00" (El País, Sábado, 4/12/2010, 13:38 h). Lo que nos dicen es que de momento seguimos con la paralización del espacio aéreo español. La acción de los controladores tiene un carácter tan posmoderno que es difícil como llamarlo. Es terrorismo. El objetivo es perseguir determinados objetivos por medios coactivos. Ataca de forma indiscriminada a todos los ciudadanos, dejándolos sin posibilidad de buscar alternativas. Deja sinsentido a toda la legislación laboral. Se habla del descrédito de los sindicatos clásicos, pero visto el cariz de este nuevo modelo sindical-corporativista, parece claro lo que nos debería convenir. De momento veamos como se resuelve este auténtico motín de los descontrolados controladores.Por cierto, llama la atención la página web del sindicato USCA que no informa de nada de lo que está ocurriendo. ¡Nunca más !

El independentismo ignorante

El excelente programa de Manel Fuentes, El matí en Catalunya Ràdio, ha entrevistado a Joan Laporta en su vertiente política. Su ignorancia de lo que es la política es suprema. Todos los problemas se disolverán ante la palabra mágica a la que se aferra: independencia. Con un mensaje tan primario ha sido capaz de arrancarle a ERC cuatro diputados en la próxima legislatura catalana. Sus bases son los descontentos de ERC que quieren el movimiento por el movimiento, la agitación como un fin en sí mismo, mientras que ERC se comportaba como un movimiento asambleario parecía que todo iba en la buena dirección, pero su entrada en el gobierno, acabó con ese asambleísmo suicida. Y con ello, la frustración de una militancia próxima a los antisistema. El sueño de un independentismo instantáneo se fue diluyendo como un terrón de azucar en una taza de café, y su excitación les ha llevado a buscar un producto de la mano de un ilusionista llamado Laporta. Éste como sabe que no tiene capacidad de influenciar en nada en la política -¡menos mal !-, podrá seguir sus discursos demagógicos. Mientras pueda mantener esa ilusión, podrá mantener a una militancia sobreexcitada. Motivos de agravio no le faltarán, sean estos reales o imaginarios. Sin embargo, que personajes como Laporta o alguien que estuvo a punto de entrar en el Parlament como Anglada y que probablemente tendrá un papel significativo en las próximas elecciones municipales, indican un problema de carácter grave en la política. Son oportunistas, demagógos y sienten un desprecio profundo por lo que significa la política que es el instrumento mas importante para llevar a cabo la conviencia en un mundo complejo, multilateral y lleno de incertidumbre.

Por cierto, el programa de ayer de Antoni Soler a Polònia fue notable, especialmente su parodia de un tripartito que como los músicos del Titanic apuraban los últimos instantes antes del naufragio.

CiU "recupera lo que es suyo"

Las urnas han hablado y ha concedido a CiU el beneficio por lo que no han hecho. Mientras que el tripartito ha sido castigado por sus propias contradicciones. Llama la atención el descalabro de ERC con 1o diputados, el mantenimiento de Ciudadanos con 3 diputados el ascenso de PP con 18, el castigo al PSOE-PSC con 28, los 10 de ICV que mantiene el tipo y la aparición del aventurero político de Laporta y su SI con nada menos que 4 diputados. El partido xenofobo (PxC) ha obtenido un respaldo de 75321 personas y el 2,42% del electorado, no ha entrado en el Parlament pero poco le ha faltado. Durante mucho tiempo se le daba 3 diputados. CiU ha obtenido unos espectaculares 62 diputados.

No voy ha comentar por ahora estos resultados, sino los de UPyD. Los resultados de UPyD en Cataluña son algo digno de estudiarse. 5293 votos obtenidos y un 0,17% del electorado. Partidos freakys han obtenido más votos. Nada es fácil. La marea nacionalista es intensa, pero los resultado de UPyD en Cataluña sólo expresan la falta de comprensión de esta realidad en la que vivimos. Las dimisiones deberían visualizarse inmediatamente. El transfugismo no es un buen rédito político. El cabeza de lista Antonio Robles debe dimitir. Debe de replantearse completamente lo que se quiere para Cataluña. Hay un espacio que es ocupado por C's hay otro espacio ocupado por el PP, así ¿qué espacio le corresponde a UPyD en Cataluña?

Papeletas electorales

Acabo de ir a votar. En otros tiempos, que parecen muy lejanos, no se podía ir . En democracia es un deber ciudadano, pero no una obligación. Porque en democracia nos merecemos lo que tenemos, entre otras razones porque hemos votados a nuestros representantes. El colegio electoral donde me toca votar es un pabellón deportivo, muchos metros cuadrados, cuatro meses electorales y mucho espacio. Me llama la atención la distribución de las papeletas electorales. No sé si hay alguna norma sobre la disposición de las papeletas, por ejemplo, colocarla en función de las últimas elecciones. En mi colegio electoral, la distribución era rara. ¿Hay criterios establecidos? ¿Lo comprueban los presidentes de las mesas electorales? Haía una montaña de papeletas. Un derroche democrático. He visto listas que no tienen ningún significado para mi. He visto nombres mediáticos en listas imposibles. Probablemente lo ideal sería que los electores pudiesemos escoger en listas abiertas. Uno no vota al cuarto de la lista electoral de un partido. Me dirán que se vota a unas siglas, pero eso sólo es una verdad a medias. Las fidelidades se pagan en los partidos apareciendo en el número siete o veinteseis. Es decir, aquel que puede salir elegido y aquél que no va a salir. De ahí las batallas partidistas.

Los partidos políticos les interesa las listas cerradas, pero los electores se sentirían más identificados por los nombres, con independencia del partido político. El día es frío y el sol es discreto. La democracia se fortaleza asistiendo a las urnas. Quienes salgan elegidos tienen por delante unos retos que van más allá de su capacidad para configurar las soluciones. La diferencia entre unos y otros está en sí son capaces de hacer visible los límites con lo que pueden maniobrar. En estas elecciones nadie ha querido reconocer que vivimos en la periferia. Que nuestros problemas -el paro, la desigualdad social, los problemas para llegar a final de mes, etc.,- no son exclusivos de Cataluña, y que las soluciones no pasan por la Generalitat, sino que se encuentran en otras latitudes más alejadas que Madrid. ¡Aún no se han dado cuenta!

¡ A las urnas!

La campaña electoral agota sus últimas horas. Parece que la suerte esta echada. CiU se ve otra vez en su casa. Unos "okupas" han estado alojadas está legislatura dónde jamás debieron estar. El sentido patrimonialista de CiU es insufrible. Los "okupas" del Palau de la Generalitat están a la greña. El PSC echa todas las culpas a los "otros socios". Ahora viene a decir que es por culpa de ellos que tienen que marcharse.

La campaña acaba como empezó. Nadie ha dicho nada digno de recordar. Todo morralla. Excesos retóricos y gestuales. En el fondo esconden el papel periférico que estas elecciones esconden. En mundo globalizado Cataluña no es más que una pequeña parcela. Los problemas políticos están en otras latitudes. Lo peor no es esto, sino que nos hagan creer que desde aquí se puede dirigir las cuestiones pendientes. Si Irlanda tiene que hacerse el harakiri para que los bancos sigan a flote, ¿que peso tiene entonces Cataluña?

La capacidad de maniobra es tan limitada que nuestros políticos deberían tener la honestidad de decirnoslo. Quien gobierna ahora mismo los hilos es fundamentalmente Alemania, al menos en la vertiente europea. Hay otros actores, por ejemplo el BCE, pero el peso específico de Alemania es determinante. Pero Alemania sólo mira por sus propios intereses. El dogma de reducir la deuda en la zona euro ha sido catastrófica. Primero Grecia. Se dijo que el caso griego era excepcional. Se abrió una brecha que nunca hubiera debido abrise. Ahora Irlanda. No cuento con Islandia porque no pertenece a la zona euro. Los ajustes que se anuncian son draconianos. ¿Puede una sociedad asumir tales costes sociales?

Todos los "analistas" con la boca pequeña nos dicen que Irlanda no es España.  Pero abierta la grieta el siguiente es Portugal. Naturalmente, el gobierno portugués nos dirá por activa y por pasiva que Portugal nada tiene que ver con Irlanda. Pero desgraciadamente el mal está hecho. Alemania espera que antes que llegue a su territorio esa "grieta" tendrá que pasar por otros países, por ejemplo, España.

La ventaja es que no soy "analista económico". Los gobiernos occidentales han taponado los agujeros de los bancos que con sus malas prácticas han llevado al borde del colapso económico. Se habló del saneamiento de las entidades financieras, incluso, se habló de la necesidad de reformar el capitalismo - Sarkozy-, pero lo único cierto es que son los ciudadanos quienes acaban pagando las facturas del sistema financiero. ¿No resulta contradictorio que el pago de la deuda se eleve porque los inversores no tienen confianza en ese emisor de deuda que es el Estado? ¿Quién garantiza que podrán cobrar? ¿Puedo seguir subiendo la prima de emisión para colocar esa deuda? ¿Por qué no la emite el BCE? ¿No habíamos quedado que sólo hay una moneda? ¿No habíamos quedado que sólo una política común europea? La culpa naturalmente es de los propios gobiernos que no son capaces de plantear seriamente los problemas de fondo.

¿Hasta cuándo nuestros gobernantes no empezarán hacer los deberes? Los ciudadanos deberíamos exigir a nuestros gobernantes que nos dijeran lo que hay, aunque fuese malo. Pero que no nos sigan mintiendo. Si tenemos que apretarnos el cinturon no vale decir que sólo los de las rentas del trabajo sean los que pagen. Hay una responsabilidad de todos, pero el problema no puede esperar más nos estamos jugando el Estado del bienestar. ¿Acaso hay algo mejor fuera de ese marco?

Estampas electorales

La estampa nos muestra a Mas sonriendo a la audiencia . Llama la atención las credenciales que aparecen sobre su camisa. No debe tener claro que se le pueda confundir con cualquiera. Unos jovenes sonrientes aplauden al lider. Seguramente, llevaban un rato esperando y una de las jovenes aparece con un "conocida marca de cerveza" para entretener la espera. Llega el lider y los partidarios apluden ante las noticias de un triunfo electoral incontestable. No sé si la puesta en escena parece un poco forzada. Seguramente, las cosas van así. Pero en lo actos partidistas es lo que toca. Seguramente era un acto de las juventudes de CiU. Suena extraño que haya esas juventudes. Saben lo que quieren. CiU es un partido que ha gobernado tanto tiempo Cataluña que piensan que estos años en los que han estado en la oposición era una conjura contra ellos, o lo que es lo mismo contra Cataluña. El electorado escogerá lo que crea el próximo domingo 28. Sería deseable que no obtuvieran mayoría absoluta, pero eso es un deseo mio que no tiene que coincidir con el electorado que vaya a votar. Por cierto, el halo que aparece no hay que dar crédito. Que estuviese en los actos de Benedicto XVI no le acredita para que nosotros comulgemos con sus ruedas de molino.