dimarts, 30 de juliol del 2013

Reseña: Las costuras de María Dueñas


He leído el libro de María Dueñas, “El tiempo entre costuras”. También he leído de la misma autora “Misión Olvido”. Los dos libros parecen escritos por dos autoras diferentes, aunque tengan el mismo nombre. “El tiempo entre costuras” se deja leer con interés; mientras que “Misión Olvido” es una novela que parece hecha por encargo, y su resultado es muy insatisfactorio.

La historia de “El tiempo entre costuras” transcurre, en el inicio de la Guerra Civil. La protagonista Sira Quiroga se verá en vuelta en un torbellino de acontecimientos que la llevarán de Madrid a Tánger de allí a Tetuán, para posteriormente volver a Madrid, Lisboa..

Ella misma narra su peripecia personal: (...) Candidata apenas incipiente a funcionaria, beneficiaria del patrimonio de un gran industrial, amante trotamundos de un sinvergüenza, ilusa aspirante a directiva de un negocio argentino, madre frustrada de un hijo nonato, sospechosa de estafa y robo cargada de deudas hasta las cejas y ocasional traficante de armas camuflada bajo la apariencia de una inocente nativa. En menos tiempo aún debería hacerme con una nueva personalidad porque ninguna de las anteriores me servía” (pág.150)

La novela entretiene, la Guerra Civil no es más que el telón de fondo de una realidad que apenas se ve. Personajes históricos y literarios se dan la mano para ilustrar una historia entre otras muchas historias entrecruzadas.

Hablemos claro: se trata de una novela de espías, de fidelidades e infidelidades en una España rota. Desde su “atelier” de alta costura, Sira o Arish entretejerá sus habiliades de costurera al servicio del espionaje inglés. La novela entretiene, lo que no es poco, da pinceladas de unos entresijos que se desconocían, por ejemplo, Juan Luis Beigbeder, primer ministro de Asuntos Exteriores de la España de Franco, o bien, el personaje de Rosalinda Fox, amiga de Sira que en virtud de la imaginación puede convertirse en amante de Beigbeder. Así, como el Alan Hillgarth, que dirigía la red de espionaje en España.
Personas entrañables nos los encontramos con Candelaria, la matutera, Ignacio Montes el novio formal que será arrinconado por  culpa de una máquina Hispano-Olivetti, el novio volverá aparecer en la novela habiéndose convertido en otro, como todo el mundo después de la Guerra Civil; Félix Aranda, su amigo y confidente en Tetuán, otros personajes tienen un carácter menos amable, especialmente, Ramiro Arribas. Sira quedó hipnotizada por su labia y don de gentes. Lo dejó todo por él. Y acabó perdiéndolo todo gracias a él. No hay mal que por bien no venga, y la novela reconstruye como Sira se rehace. El amor, la intriga, las medias verdades y mentiras, se construyen para que Sira salga de todos los entuertos. Con Marcus Logan el amor volverá a la vida de Sira. Lo encuentra en Tetuán, pero Sira no quiere cometer los mismos errores que con Ramiro, lo deja ir. Sin embargo, el destino los vuelve a enlazar en Lisboa. Sira jugará para que se le vuelva a escapar.
No cuento más para no estropear la novela. Con la cantidad de títulos en las librerias este merece que se le lea. En cambio desaconsejo encarecidamente que no malgaste el dinero en el otro libro: Misión Olvido. Es prescindible y además es olvidable.

diumenge, 28 de juliol del 2013

Auto de fe (7)


Capítulo 7

 
Movilización

 
Resumen: El capítulo explica la relación con el portero del inmueble de la calle Ehrlich 24 y Kien. Teresa ha salido de compras y Kein inicia una revolución para asegurar sus bienes más preciados: los libros.

 

Desarrollo:

 
Describe al portero, un personaje oscuro en su tarea intimidatoria contra pobres y pedigüeños que se atreven a entrar en el edificio de la calle Ehrlich 24  . Kien lo utiliza para deshacerse de su cama. El portero piensa que lo llama para golpear a su mujer, pero no. Es el mueble. Kien habla, ¡él que considera el silencio como el fundamento de su vida!, se disponer a hablar a sus libros. ¿Qué le está pasando?

 
En su discurso se detiene ante su némesis: la quema de libros ocurrida el 213 a.C, por orden del emperador chino Shih Huang Ti, a instancias de su primer ministro Li Ssu. “Toda la tradición oral debía ser abolida al mismo tiempo que la escrita “(pág.108). Solo se salvaron los libros de bricolaje: “toda una morralla de manuales prácticos” (pág.108)

 

El final de Li Ssu es un pequeño bálsamo contra la monstruosidad perpetrada. “Cargado de cadenas, condenado a recibir una paliza de mil bastonazos y posteriormente –Kien se siente renacer- en el mercado de la ciudad de Hien-Yang fue partido en dos con una sierra (...). Toda su estirpe fue exterminada, mediante la decapitación” (pág.108-9)

 
 


En su discurso los pone en guardia ante las maquinaciones de Teresa. “Tened la seguridad de que empezará por los más ilustres de vosotros, aquellos por los que puedan pedir el rescate más elevado” (pág.111).

 


La arenga llega a su cénit mediante cinco principios fundamentales: 1) que nos encontramos en estado de guerra; 2) que los traidores serán sometidos a un juicio sumario; 3) que el mando supremo está centralizado: yo soy el general en jefe del ejercito, vuestro caudillo y único oficial; 4) que todas las distinciones derivadas de la antigüedad, prestigio, importancia y valor de los combatientes quedan abolidas (...); 5) que la consigna es “Kung” (pág.113)
 

De estos cinco puntos el más polémico, sin duda, es el apartado4.  La primera acción bélica fue poner los lomos de todos los libros hacia el interior, no quería dejar pistas.

 

dijous, 25 de juliol del 2013

Tragedia


Las noticias van llenas del accidente ferroviario cerca de Santiago de Compostela. De momento cerca de 79 muertos y cientos de heridos. Una auténtica tragedia. La causa más plausible es el exceso de velocidad al tomar una curva. El tren siniestrado pertenece al modelo Alvia, un mixto entre eléctrico y diesel en vía de alta velocidad. Los mecanismos de freno no funcionaron. Las informaciones recogen que podía haber ido a 180 km/h en una curva que se coge a 80 km/h. Los expertos dirán la confluencia de errores humanos y de señalización.


 

Lo único verdaderamente importante, es la cifra de muertos, se señala que es el peor accidente ferroviario en los últimos 40 años. El tren procedente de Madrid y llegada a el Ferrol se quedó en la curva denominada A Grandeira, cerca en la parroquia compostelana de Angrois. En un momento, la vida se deshace, las esperanzas e ilusiones se desvanecen,  y lo que queda es el horror. Vidas que se han roto para siempre, heridos que intentaran pensar en rehacer las suyas, familias que han perdido a sus seres queridos, accidente. 

Sería deseable que los políticos, fuesen discretos y eficaces por una vez. ¡Claro que tendrá que haber una investigación! ¡Claro que habrá que depurar responsabilidades, si las hubo!. ¡Dejen a los vivos enterrar a sus muertos! Los políticos deberán actuar cuando las familias hayan enterrado  a los suyos. ¡No es necesario con los políticos vayan a visitar el lugar del accidente, ni visiten a los enfermos! Lo que tienen que hacer, es resolver, facilitar todo aquello que sea necesario para que las familias puedan cuidar de los suyos, por ejemplo, que no pierdan las viviendas por culpa del fallecimiento de unos de los cónyuges, que los seguros paguen las indemnizaciones, etc., es decir, que ayuden verdaderamente a todos aquellos que lo necesiten, lo demás se lo pueden ahorrar.

 

 

dimarts, 23 de juliol del 2013

Insultos vs independentistas


El alcalde de Callosa de Segura, Francisco Javier Pérez Trigueros (PP), retiró en la noche del domingo, dos días después de haberlas colgado en su muro de Facebook, unas descalificaciones contra los catalanes que desde entonces han causado estupor en toda la provincia: "¡Que les den la puñetera independencia a estos mierdas ya y nos dejen tranquilos! (pero que se construya un muro de 10 metros de altura para no verlos más)". (El Mundo, 23-7-2013)

 


Gracias Sr. Alcalde por la franqueza. ¡No sé porque quitó lo que pensaba! Mensajes como estos convierten los insultos en razones para la independencia. ¡No desfallezcan en sus insultos. Los necesitamos como agua de mayo.!

divendres, 19 de juliol del 2013

Tito Vilanova


Rosell confirma la marcha de Tito Vilanova: “Es un golpe muy duro” (El País, 19-7-2013) La rueda de prensa ha confirmado el hecho que Vilanova no seguirá como entrenador del FCB.



Sé que la enfermedad está adquiriendo perfiles muy preocupantes para su salud. Vilanova sabía de esa gravedad, y sin embargo, parece que actuaba convencido que su enfermedad estaba controlada. ¿Es posible sospechar que Guardiola estuviese enfadado con Vilanova, porque éste no dijese nada al FCB? La etapa que ahora inicia Vilanova será muy difícil, y aspera. La médicina no es una ciencia exacta, afortunadamente, y cualquier cosa puede ocurrir, esperemos que ocurra lo mejor.

El presidente del FCB, Sandro Rosell, en su comparecencia, parecía que no sabía nada de las derivadas de la enfermedad de Vilanova. Si así fuese, la actitud del entrenador, es difícil de entender. No insistiré por esta vía. Ahora el FCB debe buscar sustituto. Nos ha dicho que la próxima semana se dará el nombre. ¡Esperemos que acierte!

La apisonadora del PP


Las noticias anuncian que el PP controla todos los resortes de lo público. Los campeones del liberalismo de salón, han acaparado todas las instancias del poder. Incluso en Sr. Pons, se enfada porque se critique al presidente del TC por ser miembro del PP. En ningún momento dijo que pertenecía a un partido. Tener un carnet del PP es hoy, un una especie de cédula para optar a un puesto de trabajo en la Administración. 

Hubo un tiempo en él que se habló de rodillo socialista, ahora, habría que hablar de apisonadora. Sin embargo, el PP piensa que todo lo que le sucede es una conspiración contra ellos. Siempre ven la paja en el ojo ajeno, antes que la viga en su propio ojo. El ejemplo de Bárcenas es paradigmático.

 
Tienen el poder –legítimo-, pero su utilización partidista y sus malos modos arruinan su discurso. Un discurso que no es de ilusión, sino defensivo. Un presidente del gobierno atrincherado por la mayoría absoluta, que no sale a donde debería salir, es decir, en el parlamento. No da explicaciones porque se cree que está por encima del bien y del mal.