Del cielo te caen los clavos...

Sembla que la STS serà demà o demà passat. En tot cas, aquesta setmana. Hi ha entrecreuaments de paraules entre el govern de la Generalitat i el Govern central. Sembla que vindran uns centenars de PN, per demostrar qui manà ací. No sé que si imaginen. El TS ho tenia fàcil, per sortir-se del atzucac que el govern de Rajoy en havia ficat. Però tot sembla que la Sentència serà més política que jurídica. Tenint en compta el precedents, tot està dat i beneit. Què farem la ciutadania? La lògica diu que el govern de la Generalitat, deuria de convocar eleccions. Això seria la jugada més intel•ligent, però ara mateix governa les emocions i un soterrada guerra entre Junts per Catalunya i ERC. Els primers seguint el “consells” de Carles Puigdemont, que no vol fer eleccions i ERC que si vol fer-les. Unes eleccions donaria sortida -  Albert O. Hirschman- el rebuig de la Sentència per una part de la ciutadania. No fer això i demanar anar a les barricades, sembla fora de tota mida. Potser aniria la CUP, però no és obligatori, al contrari, donaria raons –com si els fes falta- per justificar qualsevol mesura coercitiva contra les institucions catalanes, a més de les personals.

[Parece que la STS será mañana o pasado mañana. En todo caso, esta semana. Hay entrecruzamientos de palabras entre el gobierno de la Generalitat y el Gobierno central. Parece que vendrán unos cientos de PN, para demostrar quién manda aquí. No sé que se imaginan. El TS lo tenía fácil, para salir del callejón sin salida que el gobierno de Rajoy se había metido. Pero todo parece que la Sentencia será más política que jurídica. Teniendo en cuenta los precedentes, todo está atado y bien atado. ¿Qué haremos la ciudadanía? La lógica dice que el gobierno de la Generalitat, debería convocar elecciones. Eso sería la jugada más inteligente, pero ahora mismo gobierna las emociones y un soterrada guerra entre Junts per Cataluña y ERC. Los primeros siguiendo los "consejos" de Carles Puigdemont, que no quiere hacer elecciones y ERC que si quiere hacerlas. Unas elecciones daría salida - Albert O. Hirschman- al rechazo de la Sentencia de una parte de la ciudadanía. No hacer esto y pedir ir a las barricadas, parece fuera de toda medida. Quizás iría la CUP, pero no es obligatorio, al contrario, daría razones -como si les hiciera falta- para justificar cualquier medida coercitiva contra las instituciones catalanas, amén de las personales.]

La Junta Electoral se transforma en Tribunal de Orden Público

La Junta Electoral, se ha convertido en censor oficial. Los medios informativos de carácter público, se ven obligados a seguir instrucciones de una Junta Electoral a la que nadie ha escogido, convirtiéndose en la ortodoxia más retrograda posible. Que en una campaña electoral no se pueda decir, exilio, Consejo de la República o presos políticos, es una muestra de ceguera política partidista. Esconder la realidad es lo que al parecer quiere ese engendro persistente y agobiante. Las palabras son armas cargadas de futuro, pero la JE quiere desarmar ese futuro. No le gusta que haya disidencia informativa. Los partidos como Cs, aspiran a cerrar la boca de los que opinan diferentes. La sociedad deben pensar la JE son menores de edad que han de ser salvados de sí mismos. ¡Es Matrix, y esto es el desierto de lo que quieren que sea real!

Setmana decisiva: La STS i final d'etapa

[Semana decisiva: La STS y final de etapa]

És possible què aquesta setmana sapiguem la STS. Sembla que no hi ha dubte que serà condemnatòria. El TS tindrà que recórrer a piruetes legals per fer encabir els fets. Serà significatiu si hi ha vots particular o tot ha sigut per unanimitat.

Mentrestant, la política està varada i enfangada. Els partits estatals parlen de Catalunya com objectiu de càstig i escarment. Parlen del 155 com un recurs natural i perfectament normal. El PSOE vol guanyar les eleccions fent-se el defensor de la Unitat de Espanya. Aquest el únic que els amoïna. La herència franquista encara és ben viva. Tot sigui per aquesta Unitat. Catalunya està sola. No hi ha veus que puguin acompanyar en aquesta situació tan difícil.

Què tot sigui contra Catalunya, representat per el seu govern, objecte de fòbies, vol dir, que els catalans, tots, també aquells que no voten opcions nacionalistes, estem en el punt de mira. Si a Catalunya ens a haguessin mimat com a Extremadura, per dir alguna cosa, potser, el sentiment de menysteniment, no seria tan for, i el sentiment independentista no seria el què és. Malauradament, des de el 1-O de 2017, la desconnexió s’ha fet més forta, ara, ja no volem ser mimats com a Extremadura, por dir alguna cosa, ara volem la desconnexió definitiva. Ja sé què aixó no serà per demà ni per demà passat. Caldrà temps. Molt.

Quina resposta caldrà fer a la STS? Ha d’haver alguna. Manifestació gegantina a qualsevol indret de Barcelona? Sens dubte. Però a Madrid, aquestes manifestacions, se’ls passen per folrà de la jaqueta, per dir-ho finament. No més cal recordar les manifestacions tant multitudinàries del 11-S a Barcelona. Hi ha hagut un mínim de respecta per la ciutadania que és manifesta?  La resposta ja la coneixem: cap ni una. 

[Es posible que esta semana sepamos la STS. Parece que no hay duda de que será condenatoria. El TS tendrá que recurrir a piruetas legales para hacer encajar los hechos. Será significativo si hay votos particular o todo ha sido por unanimidad.

Mientras tanto, la política está varada y embarrada. Los partidos estatales hablan de Cataluña como objetivo de castigo y escarmiento. Hablan del 155 como un recurso natural y perfectamente normal. El PSOE quiere ganar las elecciones haciéndose el defensor de la Unidad de España. Este lo único que les preocupa. La herencia franquista todavía está muy viva. Todo sea por esta Unidad. Cataluña está sola. No hay voces que puedan acompañar en está situación tan difícil.

Que todo sea contra Cataluña, representado por su gobierno, objeto de fobias, quiere decir, que los catalanes, todos, también aquellos que no votan opciones nacionalistas, estamos en el punto de mira. Si en Cataluña nos hubieran mimado como Extremadura, por decir algo, tal vez, el sentimiento de menosprecio, no sería tan fuerte, y el sentimiento independentista no sería lo que es. Desgraciadamente, desde el 1-O de 2017, la desconexión se ha hecho más fuerte, ahora, ya no queremos ser mimados como Extremadura, por decir algo, ahora queremos la desconexión definitiva. Ya sé que esto no será para mañana ni para pasado mañana. Se necesitará tiempo. Mucho.

¿Qué respuesta habrá que hacer a la STS? Debe haber alguna. Manifestación gigantesca en cualquier lugar de Barcelona? Sin duda. Pero en Madrid, estas manifestaciones, se les pasan por forro de la chaqueta, por decirlo finamente. No más hay que recordar las manifestaciones tan multitudinarias del 11-S en Barcelona. Ha habido un mínimo de respeto por la ciudadanía que se manifiesta? La respuesta ya la conocemos: ninguna.]

Lo dioses olímpicos hablan (por hablar)

Ver en escena a antiguos ex Presidentes para hablar sobre tema candentes de la actualidad, siempre produce alergia. Una de las razones, es que aconsejan aquello que ellos mismos cuando eran los máximos responsables, nunca hicieron.

Felipe González, ha sido el presidente que más respaldo tuvo, al inicio de la Transición, pero no fue capaz de solventar la herencia franquista. No hizo nada. Se modernizó España debido a la entrada de la CE. Hubo cataratas de millones, pero no se utilizó con inteligencia. Además, el azote del terrorismo de ETA, fue una losa muy difícil de llevar. Después de lo ocurrido con el 23-F, el despliegue autonómico quedó en un café para todos. 

Uno de los problemas estructurales ha sido la corrupción. El PSOE no supo ni quiso atajarlo. Cuando se gobierna durante décadas, los dirigentes creen que han nacido para tener despacho oficial. Sus maneras de hacer y deshacer, se acercan peligrosamente a pequeños autocrátas. Uno de los momentos más siniestros del período de González fue el GAL. Una versión cañí de terrorismo de estado. El famoso míster X nunca apareció, pero miembros de la cúpula del Ministerio del Interior del PSOE fueron a la cárcel.

Felipe González, no entiende ni a querido entender el problema catalán. Tenía a su hombre en el PSC y se entendía con Jordi Pujol, cuando no había otro remedio. A Felipe no se le ocurre que nadie quiera dejar de pertenecer a España. Por eso, sigue dándonos lecciones que no necesitamos.

En el caso de Mariano Rajoy, aún debe de preguntarse por qué no es aún, presidente. El problema catalán ha hundido su carrera. Su desidia y falta de interés en todo lo que signifique acción, lo ha dejado en la intemperie.

Rajoy ha estado al lado del líder, José María Aznar, en los momentos más dolorosos y lastimosos de la democracia. El Prestigie, demostró su ineptitud para solucionar un problema que se hizo chapapote en las costas gallegas. Fue cómplice de las mentiras de los peores atentados ocurridos en España con el 11-M del 2004. Sólo por la gestión mentirosa del gobierno de Aznar, Rajoy, candidato del PP fue un mudo testigo de las mentiras.

El PP ha sido una máquina de corrupción formidable. En los papeles de Bárcenas, aparecía un listado de políticos que cobraban sobresueldos. En uno de ellos había un asiento que indicaba M.Rajoy. ¡No pudo determinarse a quién se referían! Su incapacidad para resolver problemas, le llevó a cerrarse en banda, cuando el President de la Generalitat en ese momento Artur Mas, fue a la Moncloa (2012) para plantear un sistema de concierto económico. Su inquina contra Cataluña se expresó en la recogida de firmas contra el Estatut de Cataluña. Su incapacidad para encontrar las urnas del 1-O del 2017 y las actuaciones desmedidas de la policía y la aplicación del art.155 de la CE, fueron las últimas actuaciones, antes de la despedida por la puerta trasera, ante la moción de censura que el PSOE de Pedro Sánchez, echará a un político, al que no le queda nada.

Recomendaciones musicales

Chistes para ilustrar problemas filosóficos (V)

La ley de la no contradicción

En el pensamiento occidental, dicha ley es un axioma. Aristotéles, otra vez, lo enuncia de la siguiente forma: “”es imposible que al mismo tiempo el mismo atributo pertenezca y no pertenezca al mismo sujeto en el mismo sentido”. Y un poco más adelante precisa: “es imposible concebir que la misma cosa pueda ser y no ser al mismo tiempo, tal como algunos creen que afirmó Heráclito (…)”(Aristóteles, Metafísica, Libro IV, Cap.3). Todo el edifico de la lógica, que Aristóteles inventó, se fundamenta en tal principio. Juan no puede ser Pedro, ni un perro puede ser un gato, ni lo blanco puede ser negro. El pensamiento mágico, permite una lógica más laxa, que el pensamiento racional se prohíbe.

Un rabino está presidiendo un tribunal en su pueblo. Schmuel se levanta y se defiende alegando:

—Rabino, Itzak pasa con sus ovejas por mis tierras y me estropea las cosechas. No es justo.

—¡Tienes razón! —dice el rabino.

Luego se levanta Itzaky dice:

—Rabino, mis ovejas sólo pueden beber agua del estanque si pasan a través de sus tierras. Sin agua, morirían. Durante siglos, los pastores hemos tenido derecho de paso por las tierras que rodean el estanque, así que yo también debo tenerlo.

—¡Tienes razón! —dice el rabino.

La señora de la limpieza, que lo ha oído todo, exclama:

—Pero, rabino, ¡no pueden tener razón los dos! A lo que el rabino responde:

—¡Tienes razón!*

* Thomas Cathcart y Daniel Klein, Platón y un ornitorrinco entran en un bar... La filosofía explicada con humor. Trad. Núria Pujol Valls, Editorial Planeta 2ªed. Barcelona, 2008.

Celtiberia Show (VIII)

En España, si eres pariente de Franco, no te pasará nada. Si eres del CDR o independentista serás acusado de terrorismo. EL Sr. de la foto, nieto del dictador Franco, atropelló a dos agentes de la GC, iba conduciendo en contradirección y con las luces apagadas. Uno de los ocupantes del vehículo parado por los agentes,  los encañonó, mientras el vehículo salía disparado del lugar chocando con el vehículo de la GC. La Audiencia Provincial de Teruel, absolvió a Francis Franco, a pesar de que el Juzgado de lo Penal de Teruel, lo había condenado a 30 meses de prisión. El TC cierra cualquier posibilidad de reabrir el caso alegando que no concurre "la especial trascendencia constitucional".

La justicia ante determinadas personas o instituciones, se convierte en siervas muy serviciales de los poderosos. Nadie es independiente en términos absolutos, pero con resultados tan escandalosos, como en este caso, se nota la existencia de  diferentes varas de medir según quien sea el justiciable.