diumenge, 2 de desembre del 2012

Indultos para torturadores


En el plano doméstico domina la incertidumbre, la opacidad y la mentira. Con ingredientes como esos es muy difícil crear confianza en la ciudadanía. Para empezar el gobierno central ha dicho que las pensiones no pueden actualizarse. Dicen que echaran mano de los fondos de la seguridad social. En cambio no tienen empacho en buscar fondos para Bankia, aunque así revientes los pensionistas y los restantes ciudadanos. ¡Mentirosos ¡

 
El mismo gobierno central que es tan “duro” con la pequeña delincuencia encuentra motivos –no se sabe cuales- para indultar a los mossos d’escuadra condenados por torturas. No estábamos hablando de un delito menor, sino que han sido juzgados y condenados por un delito de torturas. Si prevaricación es el delito más grave en la judicatura –que se lo digan a Baltasar Garzón-, en el caso de la policía es el de tortura, porque la policía está para proteger a los ciudadanos y no convertirse ellos en delincuentes. El gobierno de Rajoy ha indultado a esos delincuentes para escarnio del ciudadano que sufrió las torturas en comisaría. ¡Espero que esos delincuentes, ahora amnistiados, no puedan reincorporarse a la policía autonómica! ¡Opacidad!

 

Por último, la incertidumbre sobre la economía y los diferentes expertos que no acaban de ponerse de acuerdo. Lo que queda claro es que los recortes seguirán, a pesar que eso condenada a la inmensa mayoría de la ciudadanía a tener que ver como se recortan sus salarios, según la OCDE, seguimos viviendo por encima de nuestras posibilidades. Rajoy  lucha titánicamente para cumplir unas exigencia que vienen de Berlín y que están arruinando al país, él que tanto se le llena la boca de España, lo único que hacen es ser correa de transmisión de Berlín y los mercados, ¿cómo se puede reactivar la economía si todas las medidas son reactivas, disminución del gasto público, disminución del gasto de las familias, y disminución de la inversión por parte de las empresas?, así a lo único que se puede aspirar a la parálisis de un país. ¡ Incertidumbre!

 

dimarts, 27 de novembre del 2012

Resultados impuros


Las elecciones catalanas han dado una radiografía de la sociedad catalana. Y en ella se constata la diversidad de dicha sociedad. Hay algunas precisiones obvias:

1.- CiU ha ganado las elecciones.

2.- El PSC ha pasado de ser la segunda fuerza política a la tercera.

3.- Aumento importantísimo de ERC.

4.- El PP no podrá ganar las elecciones catalanas en las próximas décadas.

5.- Aumento de partidos por perfiles “líquidos”.

6.- A partir de estos supuestos cada cual puede servirse como quiera. ¡ Barra libre !.
 


divendres, 23 de novembre del 2012

Cataluña en la encrucijada

 
 

Cataluña en la encrucijada

 

El domingo se celebran elecciones en Cataluña. Si hemos de creer al Presidente de Gobierno M.Rajoy, estas elecciones son las más importantes que se han celebrado jamás en España. ¿Por qué son tan importantes? La razón de ser de estas elecciones, si también hemos de creer al President de la Generalitat, Arthur Mas, es la manifestación que se celebro en 11S en Barcelona. Los acontecimientos que se han desencadenado desde esa manifestación ha sido extraordinaria.

 
Adelanto electoral por parte de Mas cuando sólo hacía dos años que se habían celebrado las anteriores. Encuentro en la Moncloa de Rajoy y Mas para hablar de Pacto Fiscal. Salida de la Moncloa sin acuerdo. Si hemos de creer a ambos Presidentes la culpa la tuvo el otro.

 
Posteriores acusaciones entre ambos Presidentes y puesta en marcha de las elecciones de 25N. Los partidos catalanes desde diferentes posiciones han asumido el reto: indepen-dentismo, federalismo y la vía constitucional defendida por el PP.
 
La propuesta de CiU es la creación de “estructuras de estado”. Esta nueva figura sociopolítica es una novedad en la politología. CiU ha sido durante la transición e iba a decir hasta anteayer, el comodín de la política nacional. Tanto daba si era el PSOE como el PP, siempre había una amigo fiel para dar apoyo  a los presupuestos del estado. Siempre había que pagar un peaje, pero los partidos mayoritarios les parecía aceptable.
 

Cuando los gobiernos centrales tenían mayorías absolutas, su papel CiU quedaba en la sombra. El PP de Aznar llamó a J.Pujol “enano habla castellano”. Nadie el PP dijo que eso era un insulto ni nada inconveniente. Se le tenía ganas.

 

CiU después de Pacto Fiscal ha dado por acabado el proceso autonomista. Curiosamente, el ala más extremista del PP también querría su eliminación y una nueva recentralización. La crisis además ha agudizado las contradicciones en la financiación entre el estado central y Cataluña. Desde Cataluña los recortes (retalladles) del gobierno de CiU encabezado por A.Mas  han agudizado el sentimiento que en Cataluña se nos ningunea desde el resto de España que vive de la subvención que proporciona la cuota de solidaridad de Cataluña con el resto de España. Las restantes Comunidades se permiten decir barbaridades sobre Cataluña. El sentimiento que pagas más que nadie es un hecho. Se tiene la convicción que lo que aportamos al resto de España debería quedarse en Cataluña para cubrir las necesidades de la Sanidad y la Educación en vez de subvencionar eternamente a las Comunidades que viven de la redistribución.

 
En Cataluña el “sentimiento nacional” se agranda a cada declaración de los representantes del resto de España. Hay una proceso de retroalimentación imparable. Cada declaración desde Madrid, Extremadura, Galicia, Andalucía, Castilla-La Mancha y Castilla y León, en contra de sus rasgos identitarios, genera un alud de nuevos independentistas. Y viceversa. La catalanofobia es muy productiva en ambas partes, pero genera inevitablemente un proceso de extrañamiento y alejamiento de muchos ciudadanos que no entienden porque se nos trata con tanta condescendencia, en los casos más suaves y, en el peor atizando odios prefabricados.
 

La política catalana se le calificaba como el oasis. Era una forma despectiva que en Cataluña no había un cainismo que aparece en la prensa de Madrid, afín a la derecha política y económica. Ahora el socio preferente CiU se sale de madre. Pues, caña al mono. El acreditado panfleto “El Mundo” publicó unos supuestos “documentos” donde se vertían acusaciones gravísimas en plena campaña electoral. La Junta Electoral Central no ha dicha ni una palabra. El objetivo ha sido desestabilizar la campaña. Desacreditar al enemigo y su causa con la esperanza de que tal vez, las tesis independentistas no alcancen la mayoría absoluta. El domingo a partir de las 20h veremos si esos ataques han calado o no.
 
 
En los diferentes debates televisivos en TV3 y en 8TV (grupo Godó) han comparecido los candidatos para debatir sobre el futuro de Cataluña y la salida de la crisis. Curiosamente, en el último debate en 8TV los tres candidato de CiU, PSC y PP no hubo alusión alguna al tema que había planteado El Mundo. Primera derrota de “El Mundo”.

 

Los partidos nacionalistas y CiU han pedido que el “pueblo catalán” puede elegir entre seguir en España o bien formar un Estado propio. El “derecho a decidir” era una canción que se oía en el País Vasco. Pero la violencia de ETA hacía imposible esa demanda. Ahora, ha sucedido lo impensable, que en Cataluña el partido de referencia CiU ha solicitado esa misma reivindicación. ¿Por qué habría que negárselo a la sociedad catalana? ¿Acaso, piensan los nacionalistas, es una obligación estar en un Estado donde se miran a los catalanes como si fueran unos bichos raros?

 

El próximo domingo las mayorías que salgan tienen que gestionar la crisis –sin margen de maniobra- y por el otro, establecer las condiciones de posibilidad para hacer viable un referéndum para que los catalanes puedan decidir si quieren seguir unidos a España, o eligen la vía independentista que llevaría a la secesión.  

dijous, 22 de novembre del 2012

Israel (II)


Israel y Hamás ha acordado un alto el fuego. Enhorabuena. La cifra de muertos es la siguiente: 3: 127. El atentado en Tel Aviv ha causado 10 heridos, tres de ellos graves. Este atentado sucedió ayer. Y sin embargo, al finalizar la noche se llegaba a un acuerdo entre Hamás e Israel. ¿Por qué esa tregua? Las razones profundas no las sé. Pero el hecho que Hamás haya alcanzado posiciones israelís en Ashdod y que sonaran las alarmas en la capital, junto con el atentado de ayer, supone un nuevo desafío con los que no contaba, probablemente, el gobierno israelí. Es más que seguro que los proyectiles tengan origen iraní. De  momento no está confirmado.

 

Israel ha podido bombardear Gaza sin oposición, como siempre, porque Palestina no tiene ninguna fuerza aérea . Han destruido lo que han considerado conveniente. En la lista de bajas –asesinados- hay que contar a demasiados niños. No sé por qué la UNICEF no dice nada sobre este asunto. Los periodistas también tuvieron su ración de heridos (6). Que de momento acabe lo que se inicio como un atentado a uno de los jefes militares de Hamás en territorio de Gaza por parte de Israel, y la consiguiente reacción de los grupos militares de Hamás, y el inicio de este nuevo episodio que, naturalmente, no será el último. Resulta sorprendente. Egipto y EEUU nos dicen las agencias de prensa han posibilitado este final “apacible”. ¿Qué precio habrán pagado para que Israel se haya “moderado”? Muchas cosas quedan por zanjar, y, a no tardar veremos como acaba este episodio en esta historia interminable.
 
 
Las agencias de prensa han publicado las imágenes y fotografías de las represalias de Hamás contra “supuestos” colaboradores de Israel.Según esas agencias 6 palestinos han sido asesinado. Desgraciadamente, Hamás no es una ONG dedicada a la protección de la paz y al respeto de los derechos humanos. Que sucedan esas ejecuciones sumarias, sin juicio, sin posibilidad de defensa, nos muestra el rostro aciago del sectarismo y el fanatismo más descarnado. Los palestinos no se merecen a semejantes defensores. El problema es que no hay muchas alternativas dadas las circunstancias excepciones en las que se desenvuelve la Franja de Gaza y la desunión entre las diferentes fuerzas palestinas.

diumenge, 18 de novembre del 2012

Israel (I)


Las noticias sobre Palestina y la “ofensiva” israelí contra los centros de las instituciones palestinas de la Franja de Gaza sigue su inexorable curso. 67:3 es de momento el balance desde el miércoles. Los periodistas (6) también han recibido el castigo merecido al ser alcanzados por fuego de la aviación israelí.


 ¿Qué pretenden los activistas de Hamás? ¿Por qué lanzan esos artefactos que acaban siendo boomerangs contra la propia población civil? Las respuestas, naturalmente, no las sé. Mi capacidad de analizar lo que sucede es nula. Echo mano de la experiencia histórica. ¿Qué nos dice esas “experiencia”? La respuesta es la acción israelí al asesinar a uno de los mandos de Hamás y la posterior reacción de milicianos de Hamás. El problema es que la respuesta israelí es tan desproporcionada que desafía cualquier medida razonable. Una franja de tierra superpoblada por palestinos encerrados por los muros israelíes y los asentamientos israelíes que hacen imposible el desarrollo de una sociedad asfixiada económica y socialmente, además de aislada del resto de territorio Palestino. Israel jamás podrá vencer vía militar a los palestinos, debería matarlos a todos, no excluyo esa posibilidad, pero de momento parece que no lo hará. Por supuesto, Hamás no pretende vencer a Israel, pero emulando al premio Nobel de la paz, Menachem Begin, los milicianos de Hamás también atacan a los responsable de la (mala) suerte que corren, es decir, de los israelíes.

 

La patética Comunidad internacional espera que Israel sea moderada. Jamás ha sido moderada, basta pensar en el Líbano y Gaza en las últimas intervenciones que se saldaron con miles de muertos palestinos. El 11-S cae lejos para justificar el bombardeo de la aviación israelí, la única existente, en áreas donde se hacinan la población palestina. La respuesta israelí, coinciden con las próximas elecciones en Israel.  Unos podrán contar los votos que les mantendrán en el poder, mientras que los otros, contarán los muertos, mientras que la Comunidad internacional volverá a respirar tranquilo.

divendres, 16 de novembre del 2012

Gaza en peligro

 
En las inminentes horas se espera el despligue de las tropas israelís en Gaza. La Comunidad internacional se tapara los oídos, para no escuchar los lamentos de las víctimas inocentes, se taparan los ojos para no ver la destrucción que arrasara Gaza y sus consecuencias devastadoras y se tapará la boca para no decir ni pío. Las acciones de unos son respondidas por otros, la desigualdad de ambas acciones es tan desproporcionada que cuando se habla de escala bélica, simplemente hace sonrojar.
 
 
Nadie podrá ayudar a los palestinos, para el gobierno de Israel, todos los palestinos son terroristas y deben morir. Por eso cuando las tropas israelís empiecen su ofensiva acabarán con todo lo que les de la real gana. Atacarán por tierra, mar y aire. La proporción de victimas aparece ser 1:100. Así que el escarmiento no es para quien lanza cohetes con cargas explosivas, sino para toda la población.