Golpe al Estado del bienestar

El BOE despliega una actividad frenética: Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad. (BOE-A-2012-9364 - 91 págs. ). Real Decreto-ley 21/2012, de 13 de julio, de medidas de liquidez de las Administraciones públicas y en el ámbito financiero (BOE-A-2012-9365 - 14 págs. )

La  técnica del Real Decreto-ley permite al gobierno no tener que dar explicaciones al Congreso de los Diputados. Mediante el rodillo del PP con su mayoría absoluta podrá convalidar posteriormente estos Decreto-ley. Son reformas a las reformas que a su vez dejan en nada lo propuesto en el programa electoral del PP. No insistiré en el absoluto desprecio a las clases sociales más vulnerables y por extensión a las clases medias. Recortes en la Ley de Dependencia que al no ser idea suya ha sido blanco de continuos ataques por parte del actual gobierno. Una Ley que tenía como objetivo ayudar a las familias con personas dependientes. Ahora, en virtud de la crisis, se les deja de la mano para reemplazarlo por los bancos.

En un marco de paro creciente, lo veremos en septiembre, un aumento del IVA, ¿por qué no ponerlo ahora que vendrán millones de turistas?, que hará que muchas personas tendrán serias dificultades en llegar a final de mes, retracción de la demanda que afectará a las familias y a las empresas. Con este panorama, la clásica receta que era que el Estado tirará de la demanda para reactivar la economía, se nos dice ahora, que esta receta no es posible. Se requiere contención. ¡Así cómo vamos a crecer!

Todas estas medidas desesperadas a cargo de la ciudadanía, no van a servir para que los mercados estén contentos. Nos espera una vuelta de las vacaciones turbulentas. ¡Acaso espera el gobierno del PP que la ciudadanía aplauda todas estas decisiones que van contra ella! Nos dicen que "¡ nos jodamos !", la respuesta democrática consiste en movilizar a la sociedad para expresar nuestro rechazo a unas medidas que sólo van a causar más sufrimiento y no van arreglar nada. Sin ánimo de demagogia nuestros Diputados/as disponen: "Su asignación básica será de 2.813,87 euros al mes y dispondrán de una tableta en lugar de un portátil, además de un Iphone y una línea de ADSL en casa" (ABC.es). No se cuenta las complementos y dietas que son importantísimas. Es fácil ser exigente con los más necesitados, parados que son puestos en el punto de mira de la criminalización, y en cambios a nuestras señorías les parece natural que tengan un Iphone y una línea de ADSL, ¿no podrían pagárselas ellos?.

De tal palo......astilla

En medio de la intervención a la que estamos sometidos por Bruselas, en el hemiciclo del Congreso de los Diputados, mientras que el Presidente Rajoy lee -con dificultades la palabra desincentivar-. Debería practicar la lectura en voz alta, por ejemplo: 

 

Mientras Rajoy desgranaba sin mucha empatía los ajustes que deberemos soportar, en los bancos del PP, tiene gracia ahora esa expresión, porque los bancos del PP son Bankia y asociados por los cuales no vemos abocados en un empobrecimiento general. Pues bien, mientras que los diputados del PP jaleaban el desglose de lo que nos espera, la diputada por Castellón, Andrea Fabra expresaba su euforia por las medidas contra los que pierden los empleos. Ella que ha tenido que luchar para conseguir un lugar al sol, debe verse con fuerza moral para expresar el resentimiento que le producen los parados. La frase quedará inmortalizada en youtube. Siempre podrá decir que la han malinterpretado.

 

¡ Más madera.... es la crisis!

En el plano internacional sigue el festival de reemplazar unas caras por otras. Grecia, Italia. Los que sustituyen a los anteriores mandatarios tienen en su currículo haber estado en puesto de responsabilidad en esta crisis. Lo que hace sospechoso estos recambios. Los mercados quieren cambios en los gobiernos. Primero Papandreu después Bercuscoli. Y en su lugar y sin respaldo democrático directo son sustituidos por Papademos exvicepresidente del BCE. ¿Dónde estaba el BCE en todo el “affaire griego”? ¿Cómo pueden colocar a un controlador que no controlaba? Hablan de un técnico para llevar a cabo lo que desde su puesto del BCE no hizo. Tal vez tenga cierta ironía que ahora sí tenga que encargarse de lo que hizo cuando pudo. Su legitimidad es limitada, pues, los ciudadanos griegos no ha podido elegir. Se les ha escamoteado por partida doble: adiós al referéndum y también en una elecciones anticipadas.

Italia corre la misma suerte, a pesar que la economía italiana es mucho más potente que la griega. Berlusconi se va y en su lugar tienen a su sustituto, Mario Monti un tecnócrata curtido en las instituciones de Bruselas ha sido comisario de Mercado Interior, en un primer mandato, y de Competencia en el segundo. Pasará por alto al electorado italiano. Los mercados no son democráticos. Exigen toda clase de prebendas, son ventajistas. Se habla de competencia, pero es siempre para los demás. España ha tenido que adelantar elecciones para poder respirar. Las encuestas nos dicen que el PP ganará las elecciones del 20-N. Una fecha de mal gusto, pero que para mucha gente joven es simplemente un domingo más. Tal vez mejor así, pero...

Se habla de bonos europeos como solución a muchos problemas. Siguen sin afrontar el problema de base. Los Estados no pueden exponerse a ser mercancías. Los Estados deberían estar fuera de los movimientos especulativos. Los Estados deben financiarse pero no acosta de empobrecerse ni endeudarse para que los mercados puedan sacar rendimientos exorbitantes. Si estamos en la zona euro, las subastas –la palabra ya lo dice todo- del Tesoro –nacional- debería ser fijo. Si el precio del dinero es de 1,25% que es el que fija el BCE, los bonos del Estado –zona euro- deberían ser idénticos. Los bancos que han sido respaldados por los Estados se están beneficiando de unos bonos que superan las expectativas de las bolsas. Se sangra a los Estados y después se propala la idea que esos Estados no podrán pagar esas deudas, con lo que inmediatamente vuelven a subir –lo llama tensiones-, la prima de riesgo, es decir, hay que volver a subir el interés para que los mercados que no creen en estos Estados inviertan. El resultado es un declive del Estado del bienestar y la ciudadanía que se ve sometido a un doble chantaje: la de los mercados que exigen recortes en el bienestar y por otro, los propios gobiernos nacionales, que presionados desde el exterior y representando una tragicomedia trasladan los intereses externos en clave interna. ¿Entonces a quien votamos? Buscaré en las papeletas si hay los partidos políticos Standars & Poor’s, Moody’s, Fitch o Dagong, o Merckel.

PIG (meos)

Las bolsas sigue en caída libre. El problema es que nos arrastran a todos. La lista de los PIG sigue su camino inexorable. Las profecías se cumplen, acaban convirtiéndose en autorreferenciales. Los mercados dicen que tal país no es fiable y consiguen el efecto esperado, es decir, que ese país vaya a la bancarrota. Que su deuda se vea flagelada por la especulación, Italia está en el punto de mira de los mercados que no atienden a razones. ¡Por qué no les ponen un bozal! Los mercados atacan y los Estados quedan indefensos y eso mientras la UE se lo mira con una mezcla de resignación y cinismo.

¿Qué hace la UE y el BCE? ¿Cómo se puede contemplar el derrumbe de la credibilidad de los Estados a manos de los muyahidines especulativos? ¿Cómo podemos los ciudadanos defendernos de estos ataques? Está claro que después de Irlanda, Portugal, Grecia, ahora Italia, vendrá España. Los 574 puntos básicos de la deuda Italia abocan hacia la destrucción del crédito y la destrucción del tejido social. España ha rozado los 417 puntos básicos. Es decir, que España tiene que pagar un 4,17% más que el bono alemán. Unos intereses cada vez más altos que acaban convirtiendo a los Estado en rehenes de los mercados. Esos mismo mercados que se hundieron en el 2008 y que los Estados tuvieron que rescatar, ahora, como recompensa, el sistema financiero a través de los mercados y asociados, trata de pasar facturas.

Sarkozy afirmó después de la crisis del 2008 que debería reformarse el capitalismo. De esas palabras, naturalmente, no queda nada. Pero si no se hace nada, ese capitalismo que durante la etapa del Estado del bienestar, estuvo medianamente controlado, está escapando de todo control. Las desregulaciones han posibilitado está situación de riesgo potenciadas por las nuevas tecnologías que permiten operar en tiempo real en todos los países. Mientras la economía y sus engendros –bonos, Call, Warrant, Junk-Bond, Flecha rota, etc.,-, financieros campen a sus anchas, y la pusilanimidad de nuestros políticos sigue en esa dirección somos presa fácil. ¿No deberíamos unirnos para decir que no podemos seguir así? ¿En qué queda la democracia? ¿Dónde está la soberanía de los ciudadanos? ¡Acaso todo es puro teatro!