"A comienzos del verano, el veterano miembro de la ilegalizada Batasuna Tasio Erkizia decía en una charla pública que actualmente hay "más razones que nunca para la lucha armada", pero a la vez "menos condiciones objetivas y subjetivas" que nunca para practicarla. Objetivas: no sirve para hacer avanzar su causa; subjetivas: que la gente, su gente, ya no está por la labor. No lo está sobre todo porque la de ETA es generalmente considerada una baza perdedora, sin futuro." (El País,31-8-2010)
Así empieza la editorial de EL País. El descerebrado Tasio Erkizia afirma tranquilamente que hay "más razones que nunca para la lucha armada". Creo que el resto del editorial es humo. Porque con una afirmación tal la Fiscalía debería investigar si esas declaraciones son o no constitutivas de apología del terrorismo. No se debería entrar en el terreno de las especulaciones ni hacer ejercicio malabares con una banda auxiliar de ETA como son todos los engendros de la ilegalizada HB y marcas asociadas. Es evidente que afirmaciones como las referidas lo único que se puede hacer es seguir con la aplicación de la ley. Sólo hay una cosa que ETA debe hacer y es abandonar las armas y entregarlas. El "veterano" Tasio Erkizia es un irrecuperable en el orden político democrático, así como todos los "representantes" de los auxiliares de ETA, y en esas condiciones no puede haber espacio político para aquellos que afirman después de más de 40 años y cerca de 1000 muertos que hay "más razones que nunca para la lucha armada". Lo único que que cabe decir, es que mientras haya cómplices de ETA si hay buenas razones para seguir aplicando el imperio de la ley y la ley de partidos.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada