Editorial mentirosa

Leo en la editorial del El País, “Caudillo en Bruselas”. La editorial es una auténtica jeremiada contra Puigdemont y el independentismo. Están en su derecho de hacerlo. Curiosamente, no explican ¿por qué en Europa no dan la razón al Magistrado Llarena? ¿Por qué en Europa son libres el President Puigdemont y sus Consellers, mientras que en España, son acusados por un acusador obsesionado por un relato imaginario?

El artículo 155, se aplicó a discreción del gobierno del PP. No hubo obstáculos del TC. Nada menos que se vulneró todo el entramado estatutario. Se destituyó al President de la Generalitat, a los Consellers, se disolvió el Parlament, es decir, la soberanía popular fue suplantada por la interpretación interesada del gobierno popular.

El País, se olvida que quien encabezaba la lista por Junts per Catalunya era Carles Puigdemont. ¿Tan fácil es olvidarlo? El País, juega a la búsqueda de divisiones en el ámbito independentista. Ahora hay unos que son víctimas de Puigdemont y no de la justicia española. Mientras que unos están en Bruselas, otros, en la cárcel, se queja amargamente El País. ¿No se pregunta por qué deben seguir en la cárcel? Acaso ¿están ya condenados de antemano?

Recomendaciones veraniegas: Izal, Jazz Liberatorz

Recomendaciones veraniegas: Paul McCartney and Wing

Fachas unidos S.A

¿Saben quién era Franco? ¿Cómo llegas a esa estación rancia del fascismo? ¿Han analizado  las causas del por qué el fascismo es el mejor medio para su causa? Seguro que sí, es posible que muchos de ellos hayan estudiado en la Universidad Juan Carlos I, y obtenido ese máster de Administraciones públicas tan codiciado por los cuadros del PP. Se les ve con el brazo en alto, saludando,no sé si en ese momento pasaban los Albiol o la Arrimadas, todo es posible. 

Recomendaciones veraniegas: Diane Schuur, Gelka

Soltando lastre: BSabadell

El Banco Sabadell, ha vendido para satisfacción de propios y extraños la parte tóxica del ladrillo, que con tanto ahínco había propiciado y amparado en los buenos momentos de la burbuja inmobiliaria. Vemos a su presidente encantado de la magna operación. Gracias a ella, el BS, no tendrá salir en los autos de los juzgados como parte activa en los lanzamientos hipotecarios (deshaucios). ¡Enhorabuena!

Rally en Vic

La noticia de los hechos es que un coche entró en la plaza Mayor de Vic y arrasó las cruces amarillas que habían puesto como protesta para reivindicar la liberación de los presos y exiliados políticos en Cataluña. 

La verdad de la narración puede interpretarse de muchas maneras, por ejemplo, cuatro versiones:

1.- Patriota constitucionalista. Ante el despliegue de esas cruces, y ante la pasividad de todos, entro con el automóvil y arraso las malditas cruces que son una provocación.

2.- Fiscalía. El autor del  incidente, ha actuado en un impulso irresistible. No hay víctimas, luego no hay delito. Tal vez no vio que no pueden entrar vehículos a motor, sobre todo después del atentado en Barcelona del año pasado. Como buen ciudadano, ha debido pasarle desapercibido. 

3.- Audiencia Nacional. Si el autor del mismo, en vez de ser una persona con DNI español, hubiese sido un inmigrante marroquí, pakistaní, o de "aspecto árabe", la acción sería calificada sin ningún género de duda, de terrorismo.  

4.- La misma escena, en una plaza de Tabàrnia -no existe, pero ya nos entendemos-, y un conductor de los CDR, estaríamos hablando de delito de odio –un delito que ha sido completamente desnaturalizado hasta el delirio- y un acto de terrorismo.