ley humana antes que divina

“El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, considera que la malformación del feto no debe ser causa para terminar con un embarazo” (El País, 22-7-2012) ha declarado en una entrevista a La Razón. Sus propios prejuicios tienden al ministro de Justicia exponerlo a la crítica. El PP y desde FAES como centro ideológico de reconstrucción de una “nueva idea de España” trata de desvirtuar leyes como el aborto. Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, establece en su art.15 b) lo siguiente:

“Artículo 15. Interrupción por causas médicas.

Excepcionalmente, podrá interrumpirse el embarazo por causas médicas cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:

b) Que no se superen las veintidós semanas de gestación y siempre que exista riesgo de graves anomalías en el feto y así conste en un dictamen emitido con anterioridad a la intervención por dos médicos especialistas distintos del que la practique o dirija.”

El Sr. Ruiz-Gallardón debe parecerle que con la Ley de Dependencia como está siendo desarrollada por el gobierno permitirá a los padres elegir que su hijo/a pueda tener una existencia digna. El problema es que las obsesiones doctrinales del ministro no pueden afectar a las decisiones de los padres. La nueva ley –LO 2/2010-, es ante todo una ley de plazos. Ahora el PP con su mayoría absoluta podrá hacer visible su particular rodillo. Como en el plano económico la capacidad del gobierno es nulo, podrá exhibirse en el plano ideológico. ¿Por qué quiere que los fetos tengan graves anomalías? Nadie pone obstáculos para que aquellas familias que quieran llevar el embarazo a puerto –incluido las anomalías en el feto- puedan hacerlo, pero ¿por qué imponerlo a aquellos que no quieren? A nuestro ministro de justicia al parecer sólo le atrae la justicia divina, pero si fuese así, lo que debería hacer es dimitir.

marionetas....

Haciendo zapping en Intereconomía había una tertulia (gato escaldado) en la que una de las contertulianas explicaba como si la Santísima Trinidad se lo hubiera dicho que los manifestantes en Sol eran marionetas del PSOE. Que todos ellos jamás hubieran ido por su cuenta para manifestarse por los recortes sociales. ¡Im-presionante!

Propongo una "nueva" fotografía para que en esa alegre tertulia puedan pontificar sobre lo que nos conviene a todos y se cargen de razones para sus delirios particulares.

Estampas veraniegas

El viernes 20 ha logrado lo imposible. Que los recortes que el gobierno de Rajoy impone como un trágala con la excusa que no hay alternativa, empobrecen y empobrecerán aún más si cabe a la población y por otra los mercados siguen castigando con un nuevo record histórico la “prima de riesgo” situándose en 610 (6,10%) que es el diferencial con el bono alemán a 10 años. La subida coincide con el desplome de la bolsa que bajó un 5,82%.

 

¡Tanto sacrificio para nada! Pero si hemos de creer a la vicepresidente Soraya Sáenz de Santamaría ese esfuerzo no será en vano. Lamentablemente no tiene crédito. El gobierno no tiene crédito. ¿Alguien se acuerda de las intenciones de los Presupuestos para el 2012? ¿Alguien se acuerda de las promesas electorales del PP? ¡Hay alguien pilotando la nave? La respuesta es un desconcierto monumental. El viernes coincidió con la solicitud de la Comunidad valencia de un rescate. Esta solicitud tuvo un efecto inesperado, pues, disparo las alarmas de los mercados que inmediatamente hizo subir la “prima de riesgo”. El ministro Montoro, al parecer, se entero por fuentes indirectas de la petición de rescate. ¿Es posible que el President(e) de la Comunidad Valenciana no llamará al Sr. Montoro para hacerle saber la necesidad de intervención?

Rajoy, ahora se hace más evidente, deja pasar el tiempo en espera que las cosas mejoren, pero no. Hoy mismo el presidente del BCE ha dicho: “El BCE no está para resolver problemas financieros de los países”(El País, 21-7-2012). O sea, de momento no haremos nada. ¿Cómo es posible que el precio del dinero para las entidades bancarias pueden financiarse al 1% y los Estados, como España al 6,10%? ¡Alguien puede explicarlo!

Por eso llama la atención que en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, los ministros aparezcan y sonrían como lo hacen. Deben pensar que al mal tiempo buena cara. El problema es que a nosotros se nos queda cara de tontos.

Recortes a la democracia

Los viajes de Punset

Acabo de leer varios libros de Eduard Punset. Desde”El viaje al amor” hasta “El viaje al poder de la mente”, pasando por “El alma está en el cerebro” y “El viaje a la felicidad”, editados en formato de bolsillo por la booket-Destino. La primera afirmación que se puede hacer es que son libros entretenidos. La mezcla de evocaciones personales, anécdotas y afirmaciones contundentes hacen de su lectura amena. He dicho “afirmaciones contundentes”, pero habría que matizar. Porque una de las sorpresas de estos libros es que en cuestiones de neurociencia –algo así como la última frontera del conocimiento- los términos como: “parece”, "es probable”, “todo indica”, “sugiere”, “posiblemente”, llenan las afirmaciones de estos textos.

El autor sugiere que en el campo de la neurociencia se está llegando al auténtico núcleo de lo que es la “verdadera” explicación de fenómenos tan dispares como el enamorarse, las psicopatías, la empatía, la felicidad, el egoísmo, el optimismo y toda suerte de comportamientos humanos. Se afirma que buena parte de nuestras acciones tienen mecanismos inconscientes. Que una parte importante de comportamientos tienen base genética, pero que requieren entornos que posibiliten que se disparen o se inhiban. La perspectiva general de sus explicaciones se basa en la teoría evolucionista. Si un comportamiento tiene éxito se debe fundamentalmente a su papel de adaptación. Aquellos comportamientos “inútiles” desde una perspectiva evolucionista han sido descartados. Desde esa óptica tiene sentido comportamientos como el altruismo. Dentro de cada organismo hay multitud de elementos que se combinan para poder sobrevivir. En este esquema el papel central del cerebro es clave. Su conocimiento y posibilidades ha empezado a ser desvelado por la neurociencia. Y su futuro parece más radiante que nunca. En un futuro más o menos próximo, nos dice, se podrá literalmente, visualizar lo que pensamos y sentimos. No sé si sentir pavor o estupor ante semejante “mundo feliz” que se nos podría venir encima.

La bioquímica del cerebro es un elemento clave en la explicación de nuestras conductas, normales o patológicas. La depresión es una de las plagas de nuestro siglo. Sin embargo, cada vez hay más consenso, en la posibilidad de remitir los síntomas de esta enfermedad. Una combinación bioquímica y predisposiciones hereditarias amén de un entorno negativo pueden desencadenarlo. La felicidad, el amor, tienen un fondo biológico. La interacción de elementos dispares hace que se tenga la impresión que se utiliza muchas metáforas para explicarnos a nosotros mismos como somos. No sé si en un escáner cerebral pueden localizar la felicidad, lo dudo, excepto, que se identifique una determinada región –sistema límbico- con la felicidad. Por supuesto, somos seres biológicos –procedemos de una evolución- albergar la esperanza de que la felicidad o el amor se puedan escáner no parece una imagen muy prometedora. Es posible que se pueda remediar o aliviar el sufrimiento de personas que sufran trastornos –depresión, esquizofrenia, bipolaridad, etc,.-, si estos tratamientos ayudan, bienvenidos sean. Deberíamos ser escépticos con respecto a identificar los que “son las cosas” –eso es hacer metafísica- con el juego científico que trata de explicarnos a través del lenguaje "cómo funcionan" las cosas. Mientras funcionan las cosas podremos decir que estamos en el buen camino. Alguien podría preguntarse ¿ hacia dónde nos dirigimos? La ciencia no puede predecir hacia dónde vamos, ha de ser la sociedad quien a través de sus imaginación proponga metas y objetivos que sirvan para dignificar al hombre. Los libros de Punset son herramientas que nos permiten redescribirnos a nosotros mismos. Mientras nos sirvan para ser mejores personas, es decir, seamos capaces de reducir el sufrimiento propio y ajeno, estaremos en el buen camino, y entonces sus libros serán auténticas guías de viaje.

Humo....

Cabe destacar el revuelo asimétrico entre la detención del exconseller Jordi Ausàs y una presunta trama de traficantes de tabaco y la falta de respuestas contra Bankia y asociados. La imposición de una fianza de más de 100.000€ ha supuesto que tuviera que dormir en prisión. ¡No tenía liquidez! El exconseller ha declarado que es inocente. La presunción de inocencia debería ser sagrada, la CE en su art. 24.2 así lo consagra. Una democracia se mide por la presunción de inocencia. El juez de instrucción ha visto indicios de criminalidad. La presunta trama de contrabando, es castigada penalmente porque en el fondo no quiere pagar impuestos. Como el material no es “estupefaciente” el resultado final será poca cosa. Ley Orgánica 12/1995, de 12 de diciembre, de Represión del Contrabando. En su artículo 3.1 indica que la pena puede ser de 1 a 5 años de prisión. ¡Con lo que está cayendo parece excesivo! ¿Por qué los directivos de Bankia pueden salirse de rositas? ¿Cómo es posible que como resultado de su catastrófica gestión tengan como premio jubilaciones de platino?

 

En la fotografía que se presentará como prueba, aparece el almacén donde se guardaba la mercancía. La mercancía exhibida parece poca cosa. ¡Con eso no se puede contraer cáncer de pulmón!  Como el “material” es legal –tabaco- lo que se castiga es que no se haga de forma legal el proceso de distribución y venta. La fotografía nos ilustra sobre la cantidad de tabaco que se ha requisado. ¡Pobres consumidores! Se puede oír a Montoro eso de que Hacienda somos todos. No sé si Ausàs está enfangado en este asunto. Hay que recordar que vive en La Seu d'Urgell (Lleida), población cercana a Andorra, antiguo paraíso para contrabandistas y especialmente para defraudadores de Hacienda, que por cierto, el Sr. Montoro ha perdonado las evasiones fiscales, para hacer aflorar el dinero “negro”, con escaso éxito según las fuentes periodísticas.

Desdén olímpico

Los acontecimientos se precipitan en la dirección de lo peor. El problema es que mañana no se esperan atisbos de mejora. Suerte de las vacaciones que dejará momentáneamente un respiro para un retorno lleno de malos presagios. Más recortes, más pesimismo, una más que posible intervención de Bruselas, movilizaciones sociales para hacer oír la voz de la ciudadanía que está siendo ninguneada por el gobierno y por las instituciones europeas.

Sin ir más lejos, hoy se convalidarán los Decretos-leyes para instauran los recortes y las subidas. ¡Jamás subiremos el IVA!, dijeron los que hoy nos gobiernan, asegurándonos que todo lo que hacen es por nuestro bien. Un paternalismo insufrible, que se remacha con afirmaciones surrealistas como las pronunciados por el Rey en su viaje a Rusia: “Otro en mi lugar estaría de baja, pero yo tengo que currar”. ¡Genio y figura!

Siria se desangra. El atentado de ayer contra la cúpula militar-represora es un nuevo peldaño en la escalada de guerra civil que se vive en ese país. Me da miedo lo que puede hacer un régimen tiránico como este. Es evidente que en el atentado han debido participar personas cercanas al ministro de defensa y a los servicios secretos. Eso significa muchas cosas, pero una es segura, la población civil será quien reciba de manera inmediata las consecuencias de ese atentado.

El gobierno de Siria podrá afirmar la existencia de un complot contra el Estado, mientras las “comunidad internacional” se lo mira con el clásico desdén olímpico. Para solventar ese problema lo mejor será irse a Londres para ver la inauguración de los juegos olímpicos de Londres 2012.