Debates interminables y delirios asesinos

Mientras en los centros de sanidad y educación hay dificultades, también en el Parlament había problemas. CiU y ERC parece que quieren entenderse. La nueva cúpula de ERC quiere dar un giro a su política social para desplazarse al ámbito nacionalista. Ahora la palabra mágica es pacto fiscal. CiU sabe que no tiene nada que hacer sobre este tema, excepto, que en las próximas elecciones del 20-N los del PP necesitasen para gobernar a los de CiU y esta hipótesis es altamente improbable. Así que en un escenario triunfal del PP el pacto fiscal naufragaría para llenar de razones en las filas nacionalistas de la necesidad simple y llana de la independencia. No voy a comentar el desaguisado de las votaciones, amén de mecanismos obstruccionistas, que “La Mesa del Parlament” o bien la “Junta de Portaveus”, podía haber establecido los mecanismos necesarios para no hacer el ridículo.

En Euskadi se viven horas en las que cualquier palabra provoca torrentes de interpretaciones. EKIN -servicio auxiliar de ETA- ha dicho que quiere disolverse. Como correa de transmisión de ETA dicha organización forma parte de la banda terrorista. Ahora resulta que todos tienen claro que su disolución (?) es un avance hacia.... un radiante porvenir. En fin, lo de siempre. ETA sigue en su madriguera. Nunca tan pocos dieron hablar tanto. ¡Qué se disuelvan, ya! Los presos nunca ha pedido perdón a sus víctimas. Siguen pensando que ellos son los mártires que hay que retribuir. Se habla que su situación es injusta, debido a las leyes penitenciarias, que establecen una dispersión, que esa mal llamada “izquierda” clama como si fuese una injusticia bíblica, mientras que son incapaces de reconocer la barbarie –asesinatos, extorsión, secuestros, etc.- cometida por los presos que tanto quieren defender. La dispersión ha obligado a largos desplazamientos de los familiares. Para los familiares de los muertos los desplazamientos son siempre a los cementerios. Así que las comparaciones son odiosas. ¡No unan a unos matones que aún se creen víctimas de su propio delirio!

¡Esto se hunde!, poco....pero

La semana ha pasado y la sensación que hay es que estamos en un callejón sin salida. El debate en el Parlament de Catalunya ha dado pie a un ejercicio de sacrificio, pero solo a los de siempre. CiU sabe a quién apretar las tuercas. Nos habla de sacrificios pero sólo y especialmente en el ámbito público. Recortes en enseñanza y sanidad.

 

Sin ánimo de ser excesivamente pesado, quisiera explicar muy brevemente cómo funciona el ámbito médico en Cataluña. En la cúspide sanitaria está el Institut català de la salut (ICS) que depende orgánicamente del Departament de Sanidad. El ICS es público 100% y en ellos el personal es funcionario. No tiene autonomía de gestión. Junto al ICS está la XHUP (Xarxa hospitalària d'utilització pública de Catalunya) que la conforman hospitales públicos y privados que mediante convenio con el ICS suministran servicios sanitarios. Su gestión es autónoma –fuentes de financiación pública y privada) y su personal no es funcionario. Junto a esta doble red hay también centros privados. La XHUP –los diferentes hospitales- ha tenido que soportar reducciones de salarios del 5% además de otro 5% por objetivos. El propio ICS ha reducido los ingresos un 10%. En cambio, los del ICS, han soportado la reducción legal del 5% y ahora se les pide una reducción de paga extraordinaria que posteriormente les será devuelta. Los salarios entre las redes sanitarias siempre ha sido superior en el ICS que el XHUP. Así, los del ICS, sirven para visualizar los recortes, pero es en la XHUP donde se está visualizando realmente la crisis, reducciones de plantilla del personal contratado. Otro tanto pasa en la educación.

 

La reducción en la enseñanza se visualiza en recortes de hasta el 30% respecto al curso anterior. Esto ha supuesto el llegar a solicitar de los padres –vía Ampa- una cuota para sufragar y suplir los recortes presupuestarios. El Departament d’Ensenyament le parece normal que los centros, por ejemplo de secundaria, soliciten a los padres esas cuotas. Además, la falta de liquidez hace que los pagos a su vez se fraccionen en tres. En algunos centros se está en números rojos. El Departament asegura que en los centros donde sucede eso, la responsabilidad es del propio centro. Mientras se deriva hacia la concertada y privada recursos que necesita desesperadamente la pública. Mientras las direcciones intentan hacer milagros, pero esto tiene un límite. En el momento que algún centro tenga que cerrar por cierre de los suministros básicos por falta de pago, seguramente, en ese momento el Departamento hará efectivo los pagos que correspondan. Por cierto, en los anteriores gobiernos que no eran de CiU se habían ido reduciendo la asignación a los centros del orden del 5% al 9% en curso anteriores. Si uno suma esos recortes y al de este años del 29% entonces la situación su vuelve desesperada.

Estampas internacionales (I)

H.Chavez llega a casa después del tratamiento de quimioterapia que recibe en Cuba. Chavez debe de desconfiar de la sanidad de su propio país. ¿Puede haber quimioterapia revolucionaria? Lo dicho viene de Cuba, como antes mucha gente iba a Rumania para los tratamientos de la famosa doctora Aslan que al parecer debían surtir milagros. Sale del avión presidencia en un atuendo seguramente muy comodo, pero excesivamente de estar por casa. Lo recibe un sequito militar de punto en blanco. ¿Es necesario este autorecibimiento que se da así mismo Chavez?

Espero que el chandal sea de fabricación venezolana. Aunque tengo mis dudas, ¿no será un regalo de Fidel Castro? Uno luchando contra el cáncer y otro con la edad. No sé si el primero tiene cura, el segundo no la tiene. La foto tiene una misión propagandística. Significa que aún está vivo.

Cantos de sirena

“Los presos de ETA han suscrito de forma mayoritaria el llamado Acuerdo de Gernika, en el que se aboga por las vías exclusivamente políticas y por "un definitivo abandono de su actividad armada" a cambio de contrapartidas -como una amnistía total- consideradas inasumibles por el Gobierno” (El País, 25/9/2011). Hasta aquí la noticia. Resulta cansino decir algo nuevo sobre un tema que está agotado. ETA tiene que anunciar su abandono total de las armas. Y en paralelo toda esa izquierda atroz –desde la ilegalizada HB hasta Bildu- tendría que pedir a gritos el abandono de ETA. Pero ni el uno ni el otro han hecho nada.

Ayer sábado en Bilbao una multitud de seguidores y simpatizantes de esa izquierda atroz pedía la liberación de Otegui. La Sentencia de la AN a pesar de todo el despliegue de “pruebas” resulta poco consistente. El TS deberá decidir. No es fácil determinar si hay esa conexión entre ETA y la reconstrucción de HB o siglas paralelas. Lo único que queda claro es que todo ese “mundo” sigue en sus trece. Son incapaces de reconocer que ETA es una banda de asesinos que han impuesto durante décadas un reinado de terror y violencia. Que esa pretendida “izquierda” asumiera alegremente los postulados de ETA demuestra a las claras la total pérdida de valores democráticos. Después de 50 años de terror y asesinatos el legado de ETA es muerte. Pero desgraciadamente, miles de personas están persuadidas que viven en un conflicto del que ellos son los buenos y esforzados militantes y  Otegui es su profeta. Así que mientras esto siga así, nada se puede esperar. ¡Tan difícil es de entender!

El Estado palestino

Palestina ha hablado a través de M.Abbas en la Asamblea de la ONU. El discurso ha afirmado el derecho para que se le reconozca como Estado. Después de los sucedido desde las conversaciones interminables y los fracasos correspondientes, es necesario llegar a un punto y aparte. No es posible que los dirigentes palestinos se entiendan con Israel porque Israel no tiene interés alguno en dar concesiones. Tiene a su favor todo, menos la razón.

Entre las palabras y los hechos hay un abismo tal, que la única manera de reconocimiento es poder hablar de igual a igual. Es decir, como Estados libres y soberanos. Israel sabe que si eso fuese así, ya no sería posible la trasgresión de todas las leyes internacionales cuando en su afán de justiciero bombardea los territorios ocupados como excusa a algún atentado. La disparidad de fuerzas es tal que hablar de agresiones y amenazas es un sarcasmo.

¿Tiene el pueblo palestino derecho a la autodefensa? Estamos hablando de unos territorios ocupados ilegítimamente por Israel, y la imposición unilateral de restricciones de todo orden a los palestinos para salvaguardar los asentamientos de los colonos judíos en territorio palestino. La viabilidad del estado palestino es cada vez más precario dado la segmentación que Israel está imponiendo gracias al argumento de la fuerza.

En su discurso delante de la Asamblea M.Abbas ha dicho: -"Tras 63 años de sufrimiento: basta, basta, basta. Es hora de que el pueblo palestino consiga su libertad y sus derechos. Ha llegado la hora de la primavera palestina, de la independencia". No voy a ser yo quien pretenda glosar este grito de desesperación.

Por otra parte, EEUU en palabras de Obama ha dicho que en caso que sea necesario –y lo será- ejercerá el derecho de veto -¡para cuándo una reforma del estatuto del Consejo de Seguridad!- para imposibilitar que se haga realidad el sueño palestino. Los países europeos como siempre están divididos. Habrá veto, habrá decepción y sobre todo habrá frustración en los territorios ocupados, ¿tendrán que pasar otros 63 años de sufrimiento? El Estado de Israel puede sobrevivir a la creación del estado palestino, mientras que los palestino no podrá sobrevivir si Israel sigue su política actual.

Palestina

Palestina quiere ser Estado. Vivimos tiempos convulsos en una región que durante décadas ha sido el paraíso de sátrapas y dictaduras con la aquiescencia occidental. Las revueltas en el norte de África han supuesto un cambio en las relaciones de fuerza de la región. Israel siempre ha señalado –con razón- que vivía asediada por países antidemocráticos. Ahora, las cosas están cambiando, pero Israel no sabe acompasar lo sucedido en Egipto, aliado fiel desde 1973. Siria ha sido una sus bestias negras, pero mientras que el régimen hereditario se dedica a destruir a la población civil, Israel guarda un clamoroso silencio. Argelia y Libia quedaba más lejos, pero el mutismo es idéntico.

 

No sé sabe a ciencia cierta lo que deparará a estos países en la senda democrática. Todo está por hacer, aunque el primer paso haya sido hecho y no con pocos esfuerzos y muertos por parte de la población. Israel ha visto estas revueltas y habrá mirado a los “territorios ocupados”. Su empleo de la violencia a escala militar es una constante en su historia. Cualquier otro país hubiera sufrido graves consecuencias, pero Israel tiene patente de corso en esa región. Los palestinos son rehenes del Estado de Israel y las luchas intestinas de los diferentes movimientos palestinos.

La Autoridad Palestina ha presentado su candidatura en la ONU para integrarse de pleno derecho a ser Estado. Israel ha puesto el grito no en los cielos sino en las cancillerías de todo el mundo. Sin embargo, Palestina necesita ser Estado. Las diferencias y sobre todo la historia no ayudan para otra solución. Antes se invocaba que Israel era la única democracia en la región, pero eso está cambiando. No se puede hacer esperar cuarenta años más al pueblo palestino. Uno de los negociadores palestinos Nabil Shaath, ha declarado: “Los sondeos indican que entre el 60% y el 80% de los palestinos respaldan el recurso a la ONU, contamos con el apoyo de 127 países y tenemos, creo, la razón". Veremos cómo es de justa la comunidad internacional.

Enreda que algo queda

Pongamos que hablo de Badalona. ¿Qué hay gente sentada en bancos públicos y no me gustan que se sientan en ellos? La respuesta es fácil. Hacemos desaparecer el mobiliario público. Interesante idea la del Alcalde de Badalona. De está manera tienen los reunidos varias alternativas: una es sencillamente sentarse en el suelo, otra....a saber. Que hay gente que hace ruido, siempre ha sido así. El Alcalde podría organizar cursillos de sensibilización, pero ahora mismo, no hay dinero. Además, ¿quiénes son esos ruidosos? Los vecinos llaman a su Alcalde para decirle que al lado de su casa, en la plaza pública, hay inmigrantes.

El problema son esos inmigrantes que arman bulla y no dejan dormir a los pobres vecinos. Suerte tienen en Badalona de tener a un Alcalde que se preocupa por su bienestar. ¡Deberían aprender todos los demás Alcaldes! Sin embargo, ¿ No es una alcaldada de tiempos pasados lo que ha hecho? ¿Se puede desmotar mobiliario público? ¿No tiene un coste económico y social? ¿Qué pensarán los ciudadanos que antes podían sentarse y ahora no pueden? No les echarán la culpa a quienes se responsabiliza de haberlos suprimido? Ser inmigrante y sobre todo ser pobre es lo que le disgusta al Alcalde. Es una enfermedad "aparofobia" tiene cura pero al parecer el Alcalde de Badalona  está interesado en propagarla, porque le sale gratis y además le garantiza votos.

En otro orden de cosas, hoy se juega el destino de ERC. El partido independentista tiene ante sí, dos opciones: una vía soberanista clara y decidida, aunque suponga jugar en el límite del parlamentarismo o bien una vía soberanista pero más matizada. Los malos resultados de las anteriores elecciones en Cataluña han dado lugar a un proceso destructivo que quiere ser recompuesto. Se vota a los candidatos para jugar en Madrid las bazas soberanistas: Ridao y Bosch.

El presidente de ERC, Oriol Junqueras, quiere una aproximación soberanista con CiU. Intenta conectar con un sentimiento difuso de independentismo que crece lentamente al amparo de actuaciones desde el gobierno central.  No importa mucho si esas actuaciones son realmente perjudiciales. Algunas son de carácter muy problemático. Me refiero a la inmersión lingüística. ¿Un Tribunal puede modificar una ley? El TSJC pretende en base a una interpretación -como todas ellas discutible y recurrible- cambiar una ley aprobada por un Parlamento?

Se habla del derecho de los padres, una de las impulsoras ha dicho que su hija habla y entiende el catalán y el castellano. Así que la conclusión que se saca de este debate es simplemente una cuestión ideológica. Todos los informes educativos han concluido que los alumnos en Cataluña son competentes en catalán y castellano. Siendo esto así, ¿por qué debería cambiarse? Se aduce que el castellano es cooficial, pero en Sentencia del TC 337/1994, de 23 de diciembre se específica que es el gobierno de la Generalitat quien determina la lengua vehicular en la enseñanza y no los padres. De momento el propio TJSC ha paralizado su propio Auto para examinar las alegaciones presentadas por la Generalitat.