Contra-Reforma Constitucional

El gobierno quiere demostrar que está haciendo sus deberes. Ahora quiere nada menos que reformar la Constitución para dar gusto a Angela Merkel y los "mercados". No se pueden hacer reformas a golpe de dictados externos. ¿Qué significado tiene establecer un límite de gasto? Además, tanto el gobierno como el PP parecen estar de acuerdo. Y según ellos, no es necesario el concurso de la ciudadanía.

No entiendo está jugada de último momento,excepto por su carácter, oportunista y un brindis a la galería de los inversores. ¿Significa que estaremos limitándonos a nosotros mismos en materia económica? . El art. 167.1 del CE establece mecanismos muy restrictivos para realizar cambios constitucionales.  Además se establece en los arts.167.3 y 168.3 la necesidad de establecer sendos referéndum para su ratificación.

¿Por qué el gobierno, como representante de la soberanía popular (art.1.2 C.E) tiene que autolimitarse? ¿No parece más razonable establecer cambios en el Tratado de la Unión Europea? En tiempos de crisis, y está es la última expresión -habrá más y más intensos aún, si no aprendemos de nuestros errores- se trata de activar la economía -ciclo expansivo- y eso requiere endeudarse. Sólo cuando se genera empleo y riqueza podremos volver a una etapa donde recuperar lo gastado. ¿Por qué autocastigarnos?

El gobierno socialista está a un paso de entregar al PP una década de gobiernos conservadores con el aval del PSOE. ¡Nunca se había hecho nada semejante! Lo peor es que este cambio no ayudará en nada a la creación de empleo y riqueza. Sin participación ciudadana en una medida tan importante, no hará más que dar la razón al movimiento del 15-M. Los gobiernos están al servicio de la ciudadanía ¿acaso se quieren olvidar de eso?

¿Final de etapa?

En esto últimos tiempos todo tiende a la confusión. Ahora mismo, en Trípoli (Libia) se está jugando las últimas cartas de la dictadura de Gadafi. Las últimas informaciones -confusas- es que las "fuerzas rebeldes" están en el complejo de Gadafi.

Vivimos en la era de las telecomunicaciones, pero, precisamente está instantaneidad, degrada el presente, logrando una incertidumbre asombrosa. Unas "fuerzas rebeldes" que no se sabe a ciencia cierta que quieren realmente y el Consejo Nacional Transitorio, que se ha autodeclarado portavoz de la "oposición". El tiempo dirá a dónde pueden llevar al país.

Los países occidentales, han jugado un "papel confuso", como casi siempre. El tiempo ha acabado por ser enemigo de Gadafi. Un país rico en -gas y petróleo- al que ahora las potencias occidentales quieren "ayudar".

El precio de la libertad es caro. El ejemplo de Libia lo demuestra. Aún no han encontrado al dictador. Ha pasado, como siempre pasa, de ser el líder carismático a sátrapa sanguinario. La diferencia está en la correlación de fuerzas. Occidente, tiene facilidad para hablar con todos los sátrapas de turno. Gadafi, ha caído víctima de su propia megalomanía y al esfuerzo de miles de personas que han perdido la vida de forma anónima.

Lo que suceda en las próximas horas y días nos dirá hacia donde se dirige Libia. No soy adivino, y no quiero hacer conjeturas. El destino de Gadafi nos dirá mucho sobre lo que hay que esperar de Libia y sus "posibles dirigentes".

Dentro de unas horas todo lo dicho será blog-mojado. Así que, habrá que esperar a lo que suceda en las próximas horas.

Estampas veraniegas

Llama la atención que en un encuentro entre dos líderes mundiales, aparezca un tercero. ¿En qué idioma hablablan? ¿Era un traductor o interprete? ¿Un testigo oidor? La respuesta es que no lo sé. No tengo hilo directo con el Vaticano, ni con el PP.

Hablaron de la situación económica y sobre la necesidad de trabajar "entre todos para tener una sociedad mejor". Diez minutos de sus tiempo pudieron apurar. El resultado de esta conversación habrá que esperar para ver los resultados. Los dos estadistas se intercambiaron regalos: un CD de canto gregoriano por parte de M.Rajoy y un rosario y una medalla por parte del Papa Benedicto XVI. ¿Me gustaría saber que tipo de medalla? Hubiera sido simpático que Rajoy hubiese mordido la medalla al estilo de Nadal.

En tiempos de crisis, los regalos se han ajustado a los tiempos que corren. Nada de extravagantes regalos suntuosos. El comentario de Rajoy sobre el regalo deja al cualquiera fuera de juego. Según él: "Creo que es un recuerdo muy bonito, muy significativo de lo que es España". No sabía que el "canto gregoriano" fuese  identificativo de España. Es una nueva primicia del actual jefe de la oposición. En tiempos de crisis los "expertos" nos dicen que hay que gastar, pero Rajoy es conservador, muy conservador.

Pan y circo

El tiempo no perdona nada. En plena crisis económica, con la vuelta al cole de los pequeños y los gastos que parecen de mayores, la subida de precios del inicio de temporada, los despidos en la hostelería y demás catástrofes, ahora, ni fútbol que llevarse a los ojos.

Todo es culpa de ZP. La Liga Profesional de Fútbol (LPF) y la AFE (Asociación de Futbolistas Españoles) no llegan a un acuerdo sobre un fondo de compensación. Ya sabemos que el fútbol reproduce la injusta distribución de nuestras sociedades. Hay varias ligas en la Liga. Barça y Madrid en un plano, le siguen cuatro o cinco clubes que aspiran a soñar, otros a mantenerse en primera división y otros en no bajar al infierno de segunda división. El dinero está exclusivamente en primera división, pero sólo generan ingresos los grandes.

Así que de momento la Liga descansa. Es cierto que hay muchos futbolistas que no son Mesi o Ronaldo, pero hay también cientos de miles de trabajadores que las pasan canutas para llegar a final de mes. Probablemente, los trabajadores deberían fijarse, en la solidaridad entre futbolistas millonarios y aquellos que no lo son.

Verano caluroso, sin fútbol, pero con el Papa. Madrid se ha visto inundada de jóvenes de todo el mundo. Han ido por Rouco y sus amigos los obispos, sino por el Papa que a pesar de su falta absoluta de carisma han querido estar con él.¡Todos los gastos están pagados! En tiempos de crisis la fe en una realidad trascendental que adquiere carácter de consuelo, también de compromiso activo. Se habla de más de un millón de personas en las concentraciones papales. Casi lo mismo que cuando ganan Barça o Madrid que la gente se moviliza para ver a sus héroes con sus copas. En cambio, no son capaces de movilizarse por los recortes sociales o limitaciones a los derechos ciudadanos. Mientras esto sea así, habrá que conformarse con pan y circo.

¿A dónde vamos?

El presente se degrada. Libia sigue desangrándose lentamente en un proceso que lleva meses y que la comunidad internacional observa con escepticismo. Somalia y el hambre. Siria y sus métodos para destruir a la sociedad civil. Además el x-nésimo ataque israelí contra la población palestina. Y mientras en España, el Papa Benedicto XVI está de vacaciones.

El Vaticano, un Estado teocrático, mira con recelo cualquier reforma que el gobierno socialista -sólo el socialista- tuviera a bien realizar. El Papa de vacaciones en España, y miles de fieles lo aclaman. Es un pastor que solo quiere halagos. Como cualquier líder político. Resulta patético que una autoridad religiosa con millones de seguidores sea tan mudo ante el dolor y sufrimiento de millones de personas. Es verdad que no son sus fieles. Sin embargo, una participación más activa y un compromiso contra el hambre, la guerra y la injusticia tendría algún calado. Pero no, viene a España porque aquí se juega el ser o no ser del catolicismo. La iglesias es una institución que por su misma esencia no puede ser democrática. Querrían, si pudieran, tenernos como en le propio Vaticano o el paraíso de Arabia Saudí. Es decir, esclavizados a sus dogmas.

Estampas veraniegas

La imagen de arriba, me interesa por la presencia inquietante de esa persona que parece que mira más allá del remolino que se formó en los últimos minutos del Barça-Madrid. Unos multimillonarios enzarzados en una pelea callejera resultaba chocante. Pero ese señor parece estar en otras cuestiones de mayor calado.

Está como ajeno al tumulto, como si fuese una presencia invisible. Todos comentan los sucedido a su alrededor. Si tuviésemos que buscar testigos presenciales, él parece el más adecuado. Sin embargo,está mirando más allá.

Seguramente, estaría pensando en lo que ha sucedido hoy en las bolsa europeas. Europa se ha reducido a Alemania y Francia, pero esto no basta. Mientras las bolsas se hunden -un poco más-, en España nos ha visitado Benedicto XVI. Visita pastoral, pero que se traduce en una visita de Estado. Al parecer en España se está jugando el ser o no ser del catolicismo. Al menos si hemos de creer a la cúpula eclesiástica española que critica al gobierno, pero que acepta sin empacho las subvenciones de la que goza la Iglesia católica.

Hace bien, ese señor de la fotografía en ir más allá de la bronca futbolística. Estamos inmersos en cuestiones de mayor calado que unos millonarios tengan ganas de bronca. ¡ Recuerden que estamos de vacaciones!

Matar a un ruiseñor

Lo sucedido en Boecillo (Valladolid) destapa la cara amarga de la vida. Tres muchachos con discapacidad física y psíquica han muerto a manos de la cuidadora y ahora, presunta culpable, en el centro que gestiona la ONG "Mensajeros de la paz". Hasta aquí, la noticia.

Una sociedad se debería medir en como cuida a los más necesitados. Uno de los aspectos positivos del ya finiquitado gobierno prometía ser la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia. Esta ley no ha salido adelante debido a multitud de factores. Su aplicación no se ha llevado a acabo debido entre otras razones a la crisis que desde el 2008 afecta a todos los países de la Europa Occidental.

En este contexto hay que recordar que existen dos grandes sistemas de protección social: el escandinavo y el latino. El primero, son las instituciones públicas quienes garantizan todos los servicios y medios para cuidar a aquellas personas que por su situación de dependencia así lo necesiten. Mientras que en los países como España, son las familias quienes se encargan de su cuidado. No es fácil gestionar la vida familiar con el cuidado intensivo de personas con graves minusvalías. Sólo aquellas familias que tienen medios se pueden permitir tener en residencias especializadas a sus familiares que padecen estas minusvalías.

Para estos tres muchachos, desgraciadamente, la vida no les ha sido muy amables con ellos. Si existe Dios, lo sucedido clama al cielo. Unas vidas truncadas desde la raíz. Hay quien santifica la vida, y está en su derecho, pero la vida como la entendemos, no puede ser la puramente vegetativa. Si sabemos mucho antes del nacimiento qu esa vida estará atada a lo vegetativo ¿puden elegir -quien quiera- no seguir con la concepción? La Iglesia católica nos dice que es simplemente pecado. ¿El alma de esos ruiseñores está también discapacitada o no le afecta para nada lo que les sucede desde el momento del nacimiento? Creo que son preguntas retóricas.

¿La justicia determinará lo sucedido y las responsabilidades que conlleve. Una sociedad más justa debería ocuparse de aquellas personas más vulnerables, que por sus circunstancias no pueden valerse por sí mismas y el apoyo social y económico del Estado, pero en una sociedad donde lo que cuenta es la productividad y la eficiencia ¿qué valor tienen esas personas? La respuesta es nada. Precisamente, por eso deberíamos pensar no en términos económicos y si en cambio en valores sociales, por ejemplo, la solidaridad.