C R I S I S

Estamos en tiempos de crisis. Las bolsas continúan en caída libre. Ahora la excusa es las dudas sobre la deuda gala. ¿Quién está detrás de esos rumores interesados? Supongo, que los "amos del universo". Y junto a la crisis financiera aparece una crisis social en el Reino Unido. Los barrios pobres de Londres han sido escenario de disturbios graves protagonizados por una partede las clases más desfavorecidas.

El gobierno conservador ha anunciado medidas drásticas para acabar con los violentos disturbios, que se iniciaron con la muerte de un joven a manos de la policía y de ahí con un efecto contagio se propagó a los barrios populares del norte de Londres y posteriormente al resto de barrios periféricos y a otras ciudades.

Inmuebles quemados, tiendas saqueadas, tres muertos que al parecer son víctimas colaterales de está manifestación de violencia que expresa frustración y desamparo en zonas deprimidas por la pobreza y la falta de horizontes. Viven en el paraíso del capitalismo que se quiere extender. ¿Por qué esos manifestantes no fueron hacia Harrods? Se quedaron en "casa". La policía no actuó y eso debió generar la idea de que en el fondo no les importaba nada si quemaban todo los que esos barrios contuvieran. Seguro que si se hubiesen desplazado a Oxford Street, a Bond Street, a Knightsbridge, es decir, en pleno centro turístico de la ciudad no hubiera pasado lo que paso.

Ahora, toca repasar ¿por qué ha sucedido esto? Sociedades que han perdido y están perdiendo un horizonte de comunidad, un Estado del bienestar que está siendo derruido a marchas forzadas, en nombre de un nuevo dios, "el equilibro presupuestario", hacen que sean las clases más desfavorecidas quienes paguen los platos rotos. ¿Cuánto han costados los disturbios? Se asegura que millones de libras. ¿Cuánto se ha perdido en la bolsa estos últimos cuatro días? Las cifras no tienen comparación. Por supuesto que en esas algaradas muchos encuentran una válvula de escape a sus frustraciones personales, la idea de impunidad provoca que otras personas se apunten. Si reducimos todo lo que ha sucedido a un problema de orden público como ya ha anunciado el primer ministro Cameron, simplemente, desplazaremos las soluciones -nada fáciles- hasta la siguiente explosión social.

Lo sucedido en el Reino Unido es una posibilidad de lo que podría suceder en Europa si los gobiernos no toman las riendas de la economía. Hacer pagar los desaguisados del mercado a las clases más desfavorecidas puede dar lugar a explosiones de violencia. Los gobiernos democráticos deben velar por sus ciudadanos y no dejarlos de la mano de los mercados porque éstos sólo les interesa a los ciudadanos solventes.

Muertes y deuda

En otro plano, las noticias nos hablan de la represión en Siria. Muertos y silencio por parte de la comunidad internacional que apenas es capaz de decir algo. Antes había consultas a los embajadores. Era una manera diplomática de protesta, incluso la retirada de estos, pero ahora, nada. España que no cuenta en el plano internacional, hace un papel tan triste como todos. Llama la atención el papel de Israel. También tiene problemas. Una parte importante del gasto es militar. La ocupación de los territorios palestinos se lleva buena parte del gasto. El gobierno israelí debería estar esperanzado por el proceso desencadenado en Siria, enemigo de Israel. Pero desgraciadamente, parece que el gobierno de derechas israelí, prefiere a un sátrapa. En el fondo las revueltas son una mala noticia para sus intereses. El papel del ejército en Siria es clave para sostener un régimen que trata de ahogar en sangre las revueltas populares. De momento no parecen desfallecer en la defensa de Bachar el Asad.

Todos pendientes del problema de la deuda EEUU debido al cambio de las agencias de calificación con respecto a su valoración y el revuelo ocasionado. Además se espera con aprehensión lo que puede suceder este lunes en las bolsas. Se cree que el BCE comprara deuda italiana y española. La crisis se agudiza, en el fondo, es una crisis virtual, pero que se expresa en lo real. Lo financiero contagia a los diversos sectores de la economía productiva y arrastra con ella el descalabro social. Es un problema de confianza.

Apaleados y contentos

Ayer hubo subasta –la palabra expresa con acierto lo que está sucediendo en el ámbito financiero- de deuda española a un interés más elevado. Una emisión por valor de 3300 millones de € fueron puestos en circulación. Antes, el Estado era quien imponía las condiciones. Establecía el interés y los compradores aceptaban –las causas podían ser variadas- las condiciones. ¡Ahora, los Estados están al servicio de los que compran la deuda!. Ver para creer. No deja de ser ilustrativo que una de las empresas que ejerce de "amo del universo" Blackrock tenga en "Aladdin® Enterprise Investment System" un mecanismo para "jugar a ser dios". Una buena metáfora de la lampara mágica. El problema actual es que no hay posibilidad de mete al genio en esa lampara. Mejor hubiese sido llamarla "caja de Pandora".  Al parecer desde el gobierno están contentos que los mercados hayan comprado los bonos. Siempre se puede salir a declarar que a pesar de todo los mercados confían en nosotros, porque han comprado unos títulos que las agencias de calificación tienen dudas acerca de su solvencia.

Estamos delante de una profecía autocumplida. Alemania y Francia de vacaciones. No dicen nada. El BCE tampoco se esfuerza demasiado. Mientras España e Italia están amenazados por unos mercados envalentonados que saben que tienen carta blanca. La irresponsabilidad europea es extraordinaria. Desde la crisis helena hasta ahora la lógica del mercado ha sido implacable. La responsabilidad está en unos mercados opacos y desregularizados y en unos Estados que son incapaces de tomar las riendas. La economía se ha adueñado de la política, y aquí si estamos atados los ciudadanos, pues, los mercados no lo elegimos cada cuatro años. ¡Si no se actúa de forma coordinada lo vamos a pagar carísimo los ciudadanos!

¡Qué se hunda la bolsa, más!

Hoy, España emite bonos en el mercado. Estos últimos días los “mercados” han elevado con sus cantos de sirena la “prima de riesgo”, llevándola a máximos históricos (407). No hay que ser un genio para establecer una “conexión imaginaria” entre ataques de los especuladores, y la emisión por parte de España de bonos del tesoro.  En las páginas de El País aparecen los nombres de esas "entidades privadas" que tratan de exprimir los recursos públicos, toda vez que los gobiernos han decidido ponerse a la venta, sin permiso de la sociedad. 

Espero que la bolsa se hunda, así el BCE y la UE podrán desplegar una actividad frenética para parar el colapso. No se entiende la pasividad de la UE ante los ataques contra Italia y España como si de “opas” hostiles se tratasen. No estamos hablando de empresas, sino de Estados, pero cuando los Estados se ponen en venta –privatizaciones- entonces, ¿qué se puede esperar?

¡Qué se hunda la bolsa!

Después del anuncio de Zapatero de adelantar las elecciones, había afirmado que no lo haría, finalmente ha anunciado lo que “muchos expertos” habían vaticinado. Uno de los peores tics de Zapatero ha sido su falta de decisión a la hora de afrontar los problemas. Tiempo habrá de hacer balance de su trayectoria. El PP espera tranquilamente las próximas elecciones sin haber aportado nada excepto deslealtad institucional a raudales. Mariano Rajoy se caracteriza por no decir nada, aunque algunas de sus frases más brillantes sean un desatino: "(...) Aseguró que mira su cuenta bancaria a fin de mes. "Lo necesito y muchísimo, y además, mi mujer también trabaja, por lo que tengo los problemas que tienen todos los ciudadanos". Cobra como diputado al Congreso y además el PP le complementa su sueldo. ¿No existe incompatibilidad? En todo caso, Rajoy no es solución de la crisis. Es probable que la agudice con sus medidas: no molestar a los ricos y cabrear a los pobres y clases medias bajas.

Hoy, las bolsas han tenido un mal día. Malas noticias procedentes de EEUU hacen que los mercados hayan aflojado los índices. ¿Quién puede mantenerse en bolsa? La prima de riesgo sube para los 370 puntos básicos -3,7%- con respecto a Alemania. Enhorabuena a los especuladores. Si alguien creía que la dimisión de Zapatero haría que se generará más confianza, el resultado, por supuesto, no ha sido así. No tiene nada que ver. Los mercados están al acecho de ventajas que los propios Estados han generado. Toda la deuda debería ser comprada por el BCE. Es lo que sucede en EEUU y su Reserva Federal. Nos hemos puesto en el disparador especulativo y las consecuencias son imprevisibles, más allá de las retóricas de turno.

En otro orden de cosas, me llama la atención que el President de la Generalitat A.Mas fuera a inaugurar un polideportivo. Los tics gubernamentales parecen que nunca se podrán extinguir. ¿Qué significado tiene que vengan las autoridades a inaugurar bienes pagados por todos? Por supuesto, es una manera de hacerse visible y de paso propaganda. ¿No deberíamos pensar en hacer las cosas de manera diferente?

Delitos y faltas

El expresidente del Barça José Luis Núñez, condenado a seis años de cárcel. La Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona condena al Sr. José Luis Nuñéz:



“CONDENAMOS a JOSE LUIS NUÑEZ CLEMENTE como responsable criminalmente en el concepto que se dirá de los siguientes delitos:


1. DELITO CONTINUADO DE COHECHO ACTIVO, definido como delito 2.2, en concepto de autor, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de CUATRO AÑOS DE PRISION MENOR, con accesorias de inhabilitación especial para el ejercicio de derecho de sufragio pasivo por igual tiempo, mas multa de DOS MILLONES DE EUROS, con responsabilidad personal subsidiaria de CINCO MESES en caso de impago.

2. DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL COMETIDO POR FUNCIONARIOS PUBLICO, definido como delito 3.1, en concepto de inductor, concurriendo la circunstancia atenuante de extraneus, ya definida, a la pena de DOS AÑOS DE PRISION, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo igual tiempo, inhabilitación especial para el ejercicio de empleo o cargo público por UN AÑO Y SEIS MESES, CUATRO meses de multa con cuotas diarias de TRESCIENTOS EUROS con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día por cada dos cuotas no pagadas Le CONDENAMOS al pago de 2/46 parte de las costas causadas.”(SAP de Barcelona)

La trama de corrupción en la Delegación de Hacienda supuso la dimisión de Josep Borrell (PSC) como posible candidato a las elecciones generales de 1999. La dimisión fue como consecuencia de su amistad como antiguo Secretario de Estado de Hacienda de lo hoy condenados J.Mª Huguet máximo responsable de la inspección de Hacienda de Cataluña entre 1985 y 1994, que ha sido condenado a penas que suman 11 años de prisión por los delitos de cohecho y falsedad, y los inspectores de Hacienda Álvaro Pernas, Manuel Abella y Roger Bergua, condenados a 12, 11 y 9 años de cárcel, respectivamente.

Junto a los funcionarios está todo un elenco de sociedades y particulares que también han sido condenados. El caso de José Luis Núñez adquiere una dimensión pública debido a su cargo de antiguo presidente del Club de Fútbol Barcelona. Durante una etapa significativa de la década de los 80 y 90, la empresa del hoy condenado –cabe recurso ante el Tribunal Supremo- acaparaba esquinas para construir edificios de “alto standing”. Es decir, que sólo podían adquirirlos personas que alto poder adquisitivo.

He hablado de la justicia anteriormente. Aquí la víctima no es un particular sino que es Hacienda. Es decir, somos todos, como se decía en los spots publicitarios para animar a los contribuyentes a pagar sus impuestos. Una sociedad donde el “dinero negro” ha sido moneda corriente, los ahora condenados defraudaban alegremente ingentes cantidades de dinero con la ayuda de quienes debían velar por su cumplimiento. Las cantidades defraudadas a lo largo del tiempo son muy importantes. La justicia ha dictado sentencia –en primera instancia-, habrá que esperar a lo que diga el Tribunal Supremo para finalizar todo este caso que es uno de los más complejos y difíciles a los que se ha visto abocada la justicia:

” De otra parte, no puede desconocerse la extensión de la causa, así no puede obviarse que han sido 16 acusados, 32 responsables civiles subsidiarios, 112 tomos, 29 piezas separadas, 290 cajas de documentos, 295 testigos y 47 peritos, y miles de folios, debiendo llamar la atención de las periciales, no solo por su extensión, sino por su duración, con preguntas y repreguntas, cuadros, esquemas y contracuadros, así, a modo de ejemplo, la de la pieza NyN duró dos semanas de sesiones - mañana y tarde- de juicio oral, y que han permitido, primero aportar elementos de conocimiento en materia de procedimiento tributario, y así podrá analizar detectar la actuación desarrollada por cada actuario en relación a cada concreto riesgo fiscal, los riesgos fiscales, y para ello ha sido preciso que entidad por entidad, ejercicio fiscal por ejercicio , y tributo por tributo, determinar si efectivamente el acta de inspección extendida por el correspondiente actuario era o no correcta.(pág.699)” (SAP Barcelona)

Nadie debe estar por encima de la ley, ni el Sr. José Luis Núñez ni Miguel Francisco Montes Neiro (de que hablamos hace unos días). Pero mientras uno ha pasado buena parte de su vida en la cárcel, no tenía ni suegros famosos ni el era famoso, ahora, nos puede parecer una barbaridad que una persona famosa y rica pueda ir también a la cárcel. Cada año los que tenemos la fortuna de tener trabajo, tenemos cita ineludible con Hacienda, las rentas del trabajo es la fuente más fácil y accesible para Hacienda, mucho más complejo son las empresas y sus emprendedores que buscan en las leyes atajos para pagar menos –la ley lo permite-, pero en este caso, simplemente hubo delito. ¡Qué paguen!

El hambre en el siglo XXI

En este verano atípico –al menos en Cataluña- donde las temperaturas no acaban de estar a la altura que el gremio hostelero suspira, en la TV aparecen imágenes que parecen provenir de otras épocas. En el lejano 1967-1970 aparecieron en la “pequeña pantalla” imágenes de niños moribundos, con los vientres hinchados, en medio de una guerra en el tablero de la “guerra fría”. Esas imágenes quedaron grabadas en la retina para siempre. De este conflicto nació la ONG Médicos Sin Fronteras.

Ahora, en pleno siglo XXI, las TVs vuelven aparecer imágenes que nos retrotraen al pasado. El escenario ya no es Nigeria, ahora es Somalia, un país que no existe y que se debate en guerras particulares. Las noticias hablaban de retrasos técnicos para hacer llegar la ayuda. Supongo que esos retrasos se deben, probablemente, al mercadeo entre los señores de la guerra que querrán su parte de este botín y todas los problemas logísticos y políticos que Europa conlleva. No hay fatalidad, ni naturaleza hostil, simplemente, cuando los estados no existen y cuando no hay instituciones democráticas que velen por sus ciudadanos, cualquier causa puede llegar a generar desastres humanitarios. ¡No es para indignarse!