Viatges, Llibres, Reflexions, Imatges, Musica, Filosofia, Literatura, Política, Miscel·lània, Blog de Viatges
divendres, 28 d’octubre del 2016
dijous, 27 d’octubre del 2016
dimarts, 25 d’octubre del 2016
diumenge, 23 d’octubre del 2016
dissabte, 22 d’octubre del 2016
Barcelona: Impunidad en el espacio urbano
dissabte, 15 d’octubre del 2016
dijous, 13 d’octubre del 2016
Psicopolítica (y XII)
12.- Más allá del sujeto
Han parece licuarse en los
dos últimos capítulos. Suavemente podríamos decir, que el sujeto se vuelve
inaprensible, elabora una especie de teología negativa, para dar concreción a
un sujeto que sea capaz de desligarse de toda psicologización y de toda des-territorialidad
que haga frente al modelo actual de neoliberalismo. Pero la impresión que causa
es de derrota trágica. Mientras Z.Bauman apela a un rearme de la solidaridad,
de una reivindicación de lo social, Han, parece que no es tan optimista y se
deja llevar por un modelo de “autismo revolucionario” que intenta frenar el
avance incontenible de la “psicopolítica neoliberal”.
Han reivindica un
espacio de libertad que denomina “acontecimiento”,
según él, “Los acontecimientos representan rupturas y discontinuidades que
abren nuevos espacios”.
Reivindica a Foucault por “concebir el arte de la vida como una praxis de la libertad que genera una forma de vida totalmente distinta”. Han denuncia que el sistema neoliberal, trata de “reproducir el sistema dominante por medio de una programación y control psicológicos”. Salir de ese control, supone entrar de lleno en ese espacio que es el acontecimiento. Sin embargo, no queda claro cómo sería ese arte de vivir, fuera de ese dominio avasallador en el que estamos.
13.- Idiotismo
Han se sirve para
finalizar este texto, de Deleuze. Por decirlo así, el autor es muy
problemático, y no siempre es fácil seguirlo. Partiendo de una afirmación de
éste, según la cual “una de las funciones de la filosofía ha sido “Hacerse el
idiota”. Según Han, “Solo el idiota tiene acceso a lo totalmente otro”. Esto es así porque “descubre al pensamiento un campo inmanente de acontecimientos y
singularidades que escapa a toda subjetivización y psicologización.
Sócrates, Descartes, son ejemplos de idiota. Han cita a Deleuze para
contraponer “al idiota cartesiano a otro idiota”: (…) el idiota moderno no
pretende llegar a ninguna evidencia, (…) quiere convertir lo absurdo en la
fuerza más poderosa del pensamiento, es decir, crear” (Deleuze,F.Guattari).