El
PSOE está siendo desgarrado, no por el PP, sino por sus guerras intestinas. Comités
ejecutivos, que dimiten, desplantes, acusaciones, etc. Hoy hay una reunión del
Comité ejecutivo. El problema se plantea si aquellos que han dimitido, pueden
presentarse a dicho Comité. El espectáculo que están ofreciendo es lamentable.
Uno
podría creer, que la Fiesta del PSOE el domingo pasado, les ha sentado mal, y
no han digerido lo ocurrido allí. Igual es culpa de Iceta y sus excesos verbales,
que han sido elevados a monumento en el programa Polònia (TV3).
Lo cierto es que esta división interna entre aquellos que quiere abstenerse
para que el gobierno de la corrupción, es decir, el PP pueda seguir gobernando
cuatro años más, y aquellos que como Sánchez, quieren el NO y la posibilidad de
buscar alianzas. Esa búsqueda de alianzas fracaso al imponerse el veto de los
partidos nacionalista/independentistas y su exigencia de un Referéndum en
Cataluña.
Lo
que está sucediendo es que si el PSOE no logra articular una opción de
izquierdas y nos vemos abocados a unas
terceras elecciones, la posibilidad de que el PP obtenga la mayoría absoluta no
es una quimera y si algo posible. Los dimisionarios, querrían la abstención,
para poder mantenerse en sus cómodos escaños cuatro años más. El drama del PSOE
es que no tiene ya un perfil de izquierdas. Sus políticas económicas, son
clónicas al PP. Las diferencias son retóricas y cosméticas.
Que
Felipe González, Borrell y Rubalcaba sigan saliendo a la palestra para
pontificar, dice muy poco de un partido esclerotizado, que ha sido incapaz de
renovarse y que aún guarda el recuerdo de los tiempos que en el carpintero Alfonso
Guerra, cepillaba a todos aquellos que
se movían del cuadro de dirigentes.
Esa
inicial de su anagrama “Español” le está pensando como una losa. Puede dialogar
con las fuerzas independentistas, no vale decir, que en un futuro se podrá
reformar la Constitución para establecer una fórmula federal, porque esa opción
es un brindis al sol. ¿Si una CCAA, no se siente que pertenece a la estructura
estatal, por qué debería ser obligada a estar en ella? Si como se dice, vivimos
en un mundo global, entonces, ¿por qué ese apego a esa estructura estatal? El
Estado podría articular un Referéndum, y como en el caso de la Gran Bretaña, el
partido del gobierno, jugar la baza de la unidad. La sociedad catalana, es lo
suficientemente madura para escoger la opción más adecuada.
Curiosamente,
el Estado que tanto aboga por la unidad, no hace nada para que los catalanes,
al menos una parte significativa, se sienta tentada por la separación, teniendo
en cuenta las actuales circunstancias. Nuestra democracia –la estructura
jurídico-política-, le falta confianza en la sociedad, por eso es tan reticente
a la hora de las consultas. Un referéndum en que las posiciones a favor y en
contra, ambas son legitimas, y no se pueden descalificar como alegremente se
hace, permitiría disipar dudas y solventar la cuestión del encaje territorial.
Si en una tarde el PSOE y el PP cambiaron la Constitución, sin necesidad
de ningún Referéndum, bien podrían permitir que la sociedad catalana opinara
sobre el asunto. Se nos dice que el ciudadano de Castilla-La Mancha, Extremadura o Cantabria,por ejemplo, también deberían opinar, no deja de ser un tecnicismo.
Que se sepa en estas CCAA no hay parlamentos en los que la mayoría
parlamentaria este por las vías independentistas. Desde Cataluña, mucha gente
piensa, con razón o sin ella, que estas CCAA, sólo les interesa Cataluña porque
en buena parte les finanza su bienestar. Si fuera así, su interés por la
unidad, estaría teñido de un interés igualmente egoísta.
A
estas horas el PSOE, se debate entre primarias y gestoras. Es obvio que ante
tal planteamiento, desde Cataluña y los partidos independentistas, deba estar
pensando que lo mejor es salir cuanto antes de esa entelequia que es España.
