Estampas (tristes) veraniegas

Estampas veraniegas

Estampas de verano

Estampas veraniegas

El verbo de Floriano

El partido del gobierno tiene en el sr. Floriano a uno de los apaga fuegos del partido. Sus declaraciones son un prodigio de claridad y concisión. Al hablar de los trabajadores del PP los denomina “funcionarios” como un “lapsus” en el que la patrimonialización del PP de los órganos del estado les parece normal y necesario. Ahora nos explica que los ordenadores que el sr.Bárcenas disponía en la sede del partido, fueron borrados los discos duros. ¡Adiós a las posibles pruebas! El juez Ruz se ha cubierto de gloria.

El propio partido PP que primero pagaba a los abogados de Bárcenas y después pretendía ser acusación particular, ha llevado a unas cotas insuperables de desfachatez, no sólo no pone a disposición del juez de instrucción los ordenadores del sr.Bárcenas, ¿no hay un posible delito de obstrucción a la justicia?, sino que hace “limpieza” de su contenido. El sr. Floriano ha declarado que el traspaso de un ordenador a otro “funcionario”, supone la necesidad de limpiar el contenido del ordenador, y todo ello amparado por la Ley de protección de datos. ¡Sublime!

Chacón se despide...

Una de las dirigentes del PSOE-PSC, la antigua ministra de Defensa, la sra. Chacón, ha anunciado un retiro momentáneo de su actividad política. La sra. Chacón va a Estados Unidos como profesora universitaria. El PSC debe bendecir la salida airosa de una de las dirigentes menos “nacionalistas” del PSC. Para los del PSOE, su salida aligera la presión contra Rubalcaba. Así que todos felices. La sra. Chacón tiene el don de la oportunidad, y con la que está cayendo, mejor estar fuera. Así, cuando todo se haya clarificado, podrá recoger los restos del PSOE-PSC. ¡Enhorabuena!

 

Siria y la guerra humanitaria

Oriente Medio vuelve a ser el escenario para una próxima guerra. Después de los ataques gubernamentales contra la población civil, la guerra lleva instalada desde 2011 hasta la fecha la escalada –eufemismo- de atrocidades del régimen de Bashar el-Asad, junto con las reacciones de los diferentes grupos de resistencia, demasiado heterogéneos en sus intereses y de difícil adscripción política. 

Los ataques de agentes químicos, aún por determinar su autoría debido a la dificultades para verificar, del día 21 del presente mes, con un resultado de cerca de 1300 personas asesinadas, ha podido ser el detonante que USA y la Bran Bretaña piensen seriamente en una intervención militar de carácter táctico, es decir, debilitar el sistema militar del régimen sirio. Es evidente que para llevar a cabo dicha acción, el gobierno de Israel habrá dado el visto bueno.

 

Las intervenciones norteamericanas se caracterizan por el resultado catastrófico para la población civil de los países afectados. Irak, Afganistán, han sido un ejemplo de la dificultad de implantar modelos irreales a sociedades complejas.

 

Las intervenciones “humanitarias” deberían ser la excepción y no la regla. En el caso de Siria, el ataque con agentes químicos contra la población civil puede ser una medida adecuada, pero la “intervención” debe ser exclusivamente, contra el gobierno y los mando del ejército que han posibilitado el ataque. ¿Qué gobiernos han apoyado y enviado material químico? ¡Espero que no sea Rusia y China! El escenario no podría ser más calamitoso para la sufrida población civil de Siria.