Terminator acabarà amb la IA

 

Estem en temps distòpic, per això les alarmes per la IA estan a l'ordre del dia. Per descomptat Trump ha dit que cal seguir, al preu que sigui, d’altres –no crec en la bondat de les intencions d’aquests CEO de les empreses tecnològiques-, parlen de posar fre. Hi ha qui darrere d’això està la lluita per aconseguir inversions, frena la competència, i desprès està la Xina. La UE no pot competir per la falta d’ambició d’una política comú enfront dels dos gegants, malgrat les proclames en sentit contrari.

La lògica del sistema –capitalista- en versió tecnològica és que si es pot fer, es farà. Les plantes per mantenir en actiu la IA necessita d’aigua i electricitat en quantitats cada vegada més grans. Diu l’editorial del Ara: “ No es pot permetre que la regulació de la IA la faci un oligopoli als EUA, sota l’òptica dels seus interessos; ni a la Xina sota els seus. La Unió Europea (UE) ja ha fet la seva. Ara caldria negociar-ne una de global, com s’ha intentat amb la tributació de les multinacionals a través de l’OCDE”. 

“Resulta inquietant que aquestes confessions –veus apocalíptiques sobre la IA- de por arribin just quan les dues empreses esmentades preparen sortides a borsa bilionàries [OpenAI i Anthropic]. Que els seus propis empleats surtin a dir que el producte pot exterminar-nos no sembla la millor campanya per vendre accions, tret que, com els fabricants d’armament que presumeixen del míssil més eficient o del dron més letal, l’objectiu sigui precisament exhibir potència tecnològica per inflar l’atractiu davant els inversors. El cinisme és sideral: si tanta por els fan els seus productes, només caldria que els apaguessin, però amb aquestes xifres a l’horitzó, el mercat pesa més que qualsevol comitè d’ètica. OpenAI, de fet, ha decidit ajornar l’operació.” (Albert Cuesta, Ara.cat, 15/9/26) 

En el mateix article Cuesta parla d’entusiastes trumpistes plantejant altres opcions com: "(...) Jacob Stokes, exassessor de la Casa Blanca, ha publicat un informe per al think tank CNAS en què demana que Washington valori atacs cibernètics, espionatge i, fins i tot, bombardejos sobre les gigafàbriques xineses d’intel•ligència artificial, per evitar que Pequín arribi primer a la IA general.

Segueix Cuesta: “Ara bé, val la pena fer-se una pregunta menys còmoda: si la humanitat s’ha d’extingir, ¿prefereix fer-ho de cop, en poques setmanes, per manca d’aigua potable, de medicaments o d’electricitat perquè algú va decidir apagar la xarxa? ¿O prefereix fer-ho a poc a poc, acceptant sense gaires preguntes que l’scroll infinit i els algorismes addictius d’Instagram, TikTok o YouTube vagin fregint el cervell dels usuaris (no només dels adolescents), fins a arribar a una societat dividida entre ciutadans idiotitzats i un grup reduït d’individus que gestionen els mecanismes que els idiotitzen?”. Tant Austràlia  com la UE comencen a moure fitxa, amb regulacions molt moderades però que son una mica més intel•ligents que bombardejar instal·lacions a la Xina.

Veritats incomodes

 

La piulada de R.Reich, és molt oportuna perquè demostra abastament el significat d'aquests nous emperadors del món global. Control del mitjans i les xarxes, per nodrir les IA i passar del Big Brother al Big Data. Però, aquest no té l'aspecte que va dibuixar Orwell en el seu tenebrós 1984. Aquest nous sistema, s'ha disfressat de llibertat, on la propaganda diu que tu ets el "empresari de la teva vida" (Han). Un món on la democracia queda ensorrada en el buit, on la retòrica psicologista amaga el control social, on el pensament únic és la ideologia que desmunta qualsevol resistència en una mena d'harmonia preestablerta, on tots som àtoms aïllats en un bombolla virtual on les relacions son fictícies. Aquests mil milionaris no faran la revolució per millorar la vida de la gent, volen el teu like per amassar encara més els seus comptes corrents.

PD: Hi ha autors, avui oblidats i enterrats en el descrèdit que malgrat tot, van tenir la clarividència de dir coses com aquestes: " (...), y aún hoy día hay aquí o allá ingenuos que se entusiasman con la idea de la libertad de prensa; però el hecho es que con ello precisamente abren vía libre a los césares de la prensa mundial*. Todo el que sabe leer queda bajo la influencia de éstos, y en vez de independencia subjetiva lograda por la ilustración, la democracia tardía significa una radical determinación de los pueblos por los poderes a los que obedece la palabra impresa.

(...) Sin que el lector se dé cuenta cambio de dueño el periódico y, con él, el mismo lector." (p.13)  

Fuck you !

 

 

"Als Estats Units s'està formant una oligarquia d'extrema riquesa, poder i influència que amenaça literalment tota la nostra democràcia, els nostres drets i llibertats fonamentals, i la possibilitat que tothom tingui una oportunitat justa de progressar", ha alertat Biden. (Ara.cat, 16/1/25)

La fotografia del proper President d'EUA diu molt del personatge. Això és el que pensa ell de tots nosaltres. I malgrat tot, molts nord-americans l'han escollit per tornar a la Casa Blanca. Ara comencem a veure perquè serveixen les xarxes socials. Trump, no te cap pla per millorar els EUA. En canvi te molt clar com ajudar els seus patrocinadors, entre ells, Musk. Els mil milionaris son ara mateix qui governen el món. La economia global és qui determina la política, que s'ha convertit en palanca per aplanar els objectiu d'aquest capitalisme sense rostre humà. Com el món és multipolar, Trump tindrà límits, per exemple, Xina, la segona potència mundial, la EU està tant dividida què el seu paper és d'un servilisme patètic. Voldrà Trump canviar les lleis per presentar-se una tercera vegada a la Presidència dels EUA? La resposta és que farà tot el possible per fer-ho, pensa que ell, un psicòpata molt funcional, està per sobre de la resta dels mortal, potser Musk el pot acompanyar, també  Mark Zuckerberg, i ja posa't tots els mil milionaris.