Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Juan Carlos I. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Juan Carlos I. Mostrar tots els missatges

divendres, 20 de maig del 2022

"El otoño del patriarca"


                                 


Valtònyc a Bèlgica i el Emèrit a Sanxenxo. Un no pot venir a Espanya, perquè injuriar a la Corona és un delicte de lesa Majestat, mentre el defraudador i ves a saber que més, és impune a Espanya per la gràcia de Déu i la Constitució. No tots som iguals, i alguns encara menys iguals què d'altres. La dreta el vol canonitzar, aquesta dreta que deshumanitza els adversaris polítics -independentistes-, es mostra com humils servidors d'aquesta monarquia cada vegada més tronada i inservible. Però ací mana  els amics de Villarejo, i tota la colla que aspira i sospira per arribar al TS. I per descomptat, Felip VI què no vol de cap de les maneres donar la paraula a la ciutadania per si se'l acut demanar una República. 

dissabte, 4 de setembre del 2021

Mascarada reial (Mascarada real)



La Fiscalia de el TS ha començat a investigar els presumptes delictes de rei emèrit. Gràcies a la tasca patriòtica de PSOE, PP, Cs i Vox han aconseguit per quinze vegades rebutjar qualsevol possibilitat d'una comissió d'investigació al Congrés sobre els tripijocs de Joan Carles I. Així, si no et dius Tamara o qualsevol dels CDR acusats de terrorisme , l'emigrat de luxe a Abu Dhabi, pot dormir tranquil. Té a tota la cavalleria política i mediàtica que l'empara.

[La Fiscalía del TS ha empezado a investigar los presuntos delitos del rey emérito. Gracias a la labor patriótica de PSOE, PP, Cs y Vox han logrado por quince veces rechazar cualquier posibilidad de una comisión de investigación en el Congreso sobre los trapicheos de Juan Carlos I. Así, que si no te llamas Tamara o cualquiera de los CDR acusados de terrorismo, el emigrado de lujo a Abu Dabi, puede dormir tranquilo. Tiene a toda la caballería política y mediática que lo ampara.]

 

dimarts, 29 de desembre del 2020

Estampas navideñas (II)

 



Una bonita estampa que la ciudadanía española, y especialmente, la derecha mediática, desearía que se convirtiera en realidad . La monarquía es una institución, pero es una institución familiar. Si eres una mujer, se puede saltar la línea sucesoria y empezar a quebrar la Constitución. El TC  avaló el art.57.1, un artículo inconstitucional que choca frontalmente con el art. 1.1., en la STC 8/1983, de 18 de febrero nos dice: "Se configura como un valor superior que se proyecta con una eficacia trascendente de modo que toda situación de desigualdad persistente a la entrada en vigor de la Constitución deviene incompatible con orden de valores que la Constitución proclama (F.3).".



La persona es la institución, y ahora mismo, excepto la vicepresidente Carmen Calvo, que es más papista que el Papa,  y los amigos del club de vídeo casero exaltando al rey; no todos, estamos a favor de la monarquía. Teniendo en cuenta la imposibilidad de cambiar la Constitución, un problema, la sucesión, deberá ser cocinada por los partidos constitucio-nalistas, al margen de toda la legalidad, tal como se hizo con el art.135, obligados por Bruselas y que prioriza el pago de la deuda a cualquier otro pago que el Estado deba hacer frente. Esta modificación que es extraordinariamente lesiva para la ciudadanía, no fue votada por referéndum.

Si esto fuese el Hola, hablaríamos de encuentro fraternal, de momento, ese encuentro no se ha producido. Abu-Dabi, que es el refugio de invierno del rey emérito, se ha trasladado la infanta Elena, para darle ánimos en estos momentos de zozobra generalizada. En cambio, el hijo pródigo, sigue inmutable, haciendo oídos sordos a las demandas de guerreros nostálgicos, o actuales, y a las súplicas de un padre achacoso de 82 años que querría pasar lo que le queda de vida en su España de mil amores. Continuará...


dijous, 10 de desembre del 2020

diumenge, 9 d’agost del 2020

Juan Carlos aterriza en Abu Dabi, de momento...

España se ha convertido en un oasis de apatía y abulia generalizada. El rey emérito Juan Carlos, se ha marchado –huido- de su queridísima España, sólo es motivo de charlas amenas sobre su posible destino final. Nadie parece discutir sobre el asunto de fondo. En el art.56.3 nos marca el blindaje del monarca, sin embargo, el art.64 marca a quien hay que imputar los desmanes del monarca. Es el Presidente del Gobierno quien refrenda los actos del Rey. Que no se haya enterado del enriquecimiento ilícito, no exonera de la responsabilidad. ¿Nadie sabía lo que pasaba en la Zarzuela, ni en la Moncloa?

Nadie parece escandalizarse de los desaguisados del Rey emérito. Las instituciones gubernamentales se han puesto al servicio de una defensa numantina de su figura. Vivimos tiempos tan extraños, confinamientos, Covid-19 que lo tapa todo, que la sociedad española, parece que no le importa demasiado lo que suceda en las altas esferas. 



La bandera republicana no es enarbolada por nadie, y quien debería, por ejemplo, Podemos, se muestra en un perfil bajo, rayano en la desvergüenza. Que el Rey emérito confundiera España de manera patrimonial, como una finca particular, no es sólo un vicio de los Borbones, es también patrimonio del régimen que lo hizo posible, el franquismo. Existen tantas complicidades en este asunto, que todos son responsables por acción u omisión.


                                           

El Rey emérito parece que ha puesto pie a tierra en Abu Dabi, Emiratos árabes, tierra acogedora para los que buscan un paraíso (refugio) dorado. El Rey no devolverá ni un céntimo de las presuntas mordidas, pero el Presidente del Gobierno correspondiente es responsable, y por extensión el Estado. El propio Estado hará lo imposible para que todo este asunto impropio de una sociedad moderna salga a relucir nada de lo que haya sucedido. 




¡Suerte de la princesa Corina zu Sayn-Wittgenstein que podemos saber algo –sólo lo que le afecta a ella- de todo este turbio y escandaloso asunto.! Siempre nos quedará a la familia Pujol y su 3%. Desde Abu Dabi se oye la risa del motor de la Transición. 





dimarts, 4 d’agost del 2020

Vicios privados y virtudes públicas



“Hay momentos decisivos en la vida humana en que se comete una acción, que aun en apariencia igual a otras, no peor que muchas, resulta irreparable, mortal. Quizá sea cuando se presta el alma para hacer un falso dios de sí mismo o de otro. (…) Por eso cuando ha pasado [la acción] resulta increíble. Y el que resulte increíble puede hacer que se repita*”. (pág.105)


* María Zambrano, Persona y democracia (1958), alianza editorial, LB, Madrid, 2019.

dilluns, 3 d’agost del 2020

Coge el dinero y corre











"(...) de prestar el mejor servicio a los españoles, a sus instituciones (...)". ¡Vaya desfachatez!






Leyendo las cabeceras de los periódicos de Madrid, parece que el rey emérito Juan Carlos I, ha tenido que salir del país, que tanto ama, por algún motivo indeterminado. La AN no investigará nada porque no hay nada que investigar. Es posible que en Suiza se investigue. Los políticos de nacional-monarquismo constitucional tendrán que poner cara de poker ante la "espantá" del rey emérito.

¿Si se investiga a la familia Pujol como organización criminal, entonces, que pasa que la organización de los aparatos del estado que ponían a disposición del rey emérito todos los medios para sus particulares y lucrativos intereses? ¿Será posible investigar al CNI por su complicidad en todo este asunto? ¿Es posible que el CNI nunca se enteren de nada -pienso en las urnas del 1-O-.?

¿Qué dirá ese fiscal que arremete contra los políticos independentistas, que querría una reeducación en un campo de trabajo patriótico? ¿Será posible que la clase política diga y haga una declaración en el sentido de proponer a la ciudadanía un referéndum sobre monarquía o república?

¡La Constitución está hecha de tal manera que es prácticamente inmodificable, a pesar que se pueda cambiar en una tarde cuando conviene! No habrá referéndum, para ese cambio, el statu quo debe imperar. ¡Lo dice la ley, y lo avala el fiscal Zaragoza!



dijous, 5 de març del 2020

La Monarquía "aprovechategui"


[Juan Carlos I habría recibido 100 millones de dolares en comisiones por el contrato del TGV a la Meca]





Las presuntas comisiones que el anterior Rey, Juan Carlos I, habría recibido de la monarquía saudí, debería ser inmediatamente investigada. La figura del anterior Jefe del Estado -aceptando la presunción de inocencia-, empieza ha ser un modelo de corrupción sin precedentes. Mal haríamos en intentar tapar los posibles desaguisados del monarca emérito. ¡No bastará un "No lo volveré hacer"!

Se habla de inmputabilidad, en el caso del Rey, la idea de que se puede estar por encima del bien y del mal, no es más que una figura arcaica del Antiguo Régimen. Siendo quien es, no pasará nada. El Estado profundo, apagara  todos los fuegos. Solo la sospecha y su verosimilitud, debería ponerse en cuestión a la propia institución, que fue impuesta por la dictadura de Franco.