¡ Ayuden a los bancos !

Después del rescate, viene la incertidumbre. Rajoy se sentía eufórico por haber doblado la voluntad ladina de Europa. Gracias a su estatura como estadista había lo logrado lo que jamás ZP hubiera conseguido. Un cargamento de ventajas para “nuestros” bancos. Según la Sra. Pastor los 100.000.000.000 € son exclusivamente para el 30% de nuestros bancos, pues, el resto no lo necesita. Enhorabuena por la capacidad para maquillar la realidad.

Los “mercados” no lo ven claro y nos castigan –todo lo acabaremos pagando los de siempre- con un aumento de la “prima de riesgo” que se sitúa a niveles de record. La magia del PP no acaba de funcionar. Como la economía no hay manera de poder dirigirla, se contenta con amagos de sanciones a aquellos que no se sientan españolísimos a la hora de entonar himnos. Los amigos de Bankia, deben estar pasándoselo de risa. No solo han hecho lo que les ha dado la real gana, sino que además ahora, como premio, les llevarán las cajas fuertes de su chiringuito bancario, ¿Nunca tantos, fuimos tampoco!

Rajoy .........¿dónde estas?

¡Por fin! Nuestros sacrificios van a ser compensados. España recibirá ayudas , sólo 100.000 millones de € para sanear, no nuestra economía productiva, ni educación, ni sanidad, ni para los hipotecados, no, sólo para los bancos. El gobierno de España se deshace en ayudar a los poderosos. Condonación del fraude fiscal y ahora ayudas a Bankia y similares. Si los bancos tienen problemas de liquidez la solución más social- porque la acabamos pagando entre todos los asalariados- era dar créditos a las familias. Con estos 100.000 millones de € se podrían haber amortizado las hipotecas, las familias se verían liberadas, los bancos tendrían cash y habría reactivación económica. Pero no, esta solución no acaba de convencer a nuestros gobernantes. Se dice que las entidades financieras tienen problemas, como todos, pero a ellos se les debe financiar más allá de toda medida, ¿por qué no hacerlo a las familias?, la respuesta es que los intereses entre política y finanzas están lastrando nuestra democracia.

Viendo al hasta hace poco al hombre de Lehman Brothers, en España y Portugal, convertido en Ministro de Economía, hablar de rescate de la banca, según él, no es un rescate sino un préstamo, sus palabras no convencían a nadie. Habrá que pagarlo, ¿quién?, desde luego, los promotores inmobiliarios no, los bancos, no; las familias, sí. Rajoy no apareció porque debió pensar que las malas noticias las deben dar otros. Es su manera de ser. No hay sorpresas. Pero las entidades financieras están lastrando de tal manera el estado del bienestar que es urgente hacer algo con ellas. Por ejemplo, nacionalizarlas. Poner al servicio de la sociedad estas entidades. Olvídense los accionistas de reparto de beneficios. Póngase en los balances las perdidas del negocio inmobiliario. Ayúdense a las familias con hipotecas que por culpa de la crisis están sin trabajo y no pueden pagar. Cámbiese el sistema depredador actual por otro más responsable. ¡Vale, ya sé que todo esto es retórica, pero al menos no es más de lo mismo! Porque después de todos estos rescates, los únicos perjudicados son los asalariados que ven recortados sus salarios y sus derechos demolidos en aras de los bancos.

La pobreza se extiende en nuestra sociedad, capas cada vez más grande de nuestra sociedad están al borde del precipicio, los continuos recortes salariales, con la cantinela que todos somos culpables, hace que los salarios caigan a un ritmo imposible. Un ejemplo, desde la crisis hasta ahora, mi salario se ha visto reducido –según los irresponsables políticos que nos gobiernan, por nuestro bien- a un inquietante 30%. Me acusan que tengo trabajo, y no debería quejarme. El miedo se ha instalado en nuestra sociedad. Pero los responsables de las quiebras bancarias -¿acaso Bankia no está en bancarrota?- salen alegremente de sus puestos directivos, cobrando indemnizaciones millonarias, mientras nuestros políticos, que son responsables de haber puesto a esos directivos en estos bancos- Bankia era el banco del PP-, aseguran que todos los esfuerzos que hacen –ellos no tendrán que jubilarse a los 67 o más- insisten que todo lo hacen por nuestro bien. ¡Por favor no me hagan estos favores!

¡Qué cobren sus pensiones!

A mí me recortan un complemento de 625 € mensual brutos, mientras que a Rodrigo Rato se le  plantea si debe cobrar –tiene derecho- los 1,2 millones de € de indemnización por la gestión al frente de Bankia. ¿Servirán esos 625 € para cubrir el agujero de Bankia? ¿A quién pretenden engañar? Sacrificios, piden nuestros políticos. Pero no se lo piden a todos, sólo a los que tenemos rentas del trabajo, a los otros, a las rentas de capital, se les deja tranquilos. Los bancos viven tiempos revueltos, pero con ganancias millonarias para unos pocos y socialización de pérdidas para todos. Es la lógica del capital.

Exijo que el Sr. Rato y todos aquellos consejeros de bancos intervenidos que aprovechan estos tiempos convulsos para jubilarse cobren íntegramente sus bien ganadas pensiones. Porqué, de lo contrario, debería pensar que esas relaciones contractuales por las que se les permite retirarse, son fraudulentas y entonces la fiscalía debería actuar de oficio para determinar si existe fraude masivo en todas estas operaciones en perjuicios de terceros. La lógica del capital exige que se cobren estas indemnizaciones. Alguien puede pensar que no es ético, pero aquí no hay nada ético; hay una lógica que supone que unos ganan –muchísimo- y otros pierden –casi todos-. El problema no son estos “genios” de la finanzas, sino quienes tienen el deber de regular estos mercados, es decir, nuestros gobernantes. La falta de coraje político y cívico está llevándonos al desastre. ¿Qué pasaría si España fuese intervenida? La pregunta está mal planteada porque ya estamos intervenidos, ¿es qué nuestros representantes aún no se han dado cuenta?

Talibanes en Madrid

El cantautor Javier Krahe en declaraciones a la cadena SER a la entrada del Juzgado de lo Penal de Madrid, donde se celebraba el juicio por un presunto delito contra los sentimientos religiosos por un vídeo emitido en 2004 sobre 'cómo cocinar un Cristo para dos personas', que si le condenan "se exiliará a Francia" (El País, 28/5/12)

Volvemos a las cruzadas, ahora cualquiera interpone una querella porque siente  herido sus sentimientos. El art.525 del CP es un resabio del nacionalcatolicismo. Nuestros legisladores tan dados a reformas continuas, bien podían haber actualizado este artículo, es decir, eliminado. Los resabios del catolicismo en un Estado de derecho aconfesional ponen en igualdad los derechos de aquellos que son creyentes y los que no lo son. En sociedades democráticas, la libertad de expresión, es una conquista irrenunciable. Por cierto, la Iglesia católica, no se ha caracterizado por esta conquista, antes bien, ha entorpecido todo lo que ha podido. La cuestión central son los límites a esta expresión, la respuesta del tribunal, nos dirá hasta que punto la sociedad española sigue mediatizada por la Iglesia.

En su día causó un profundo malestar la condena a muerte del escritor Salman Rushdie y sus "Versos Satánicos", desde el fanatismo islámico, ¿acaso no estamos en los mismo? Siempre habrá personas que se sientan ofendidas. Yo también me siento ofendido cuando me dicen que en Bankia hay que poner dinero público, pero los que no han pagado tres mensualidades de las hipótecas son llevados al deshaucio. Los querellantes deben tener un fe escasa en sus creencias, porque ampararse en el CP convierte los sentimientos en cuestiones de orden jurídico.

Bankia(rota)

Bankia nos hunde en un rescate archimillonario. Las cifras día a día siguen subiendo. Nada que temer. Bankia es un síntoma de los desaguisados –me gusta esa palabra-, que la crisis financiera pone de manifiesto –otra que también-. En el elenco –otra-, aparecen personajes sublimes, por ejemplo el ministro de Economía, Luis de Guindos, era el hombre de Lehman Brothers en la Península Ibérica. La entidad en la que trabajaba fue declarada en bancarrota y dejada caer por el gobierno norteamericano. No deja de ser estrafalario –otra-, que un ejecutivo de esa entidad –no sabemos si había alertado de los desastres que se avecinaban a sus superiores-, esa ahora, responsable del área económica, y explica por qué van las cosas hacia peor. Así que los hooligans bancarios nos llevan a la mayor crisis financiera desde el 29 y la consecuencia es que son ascendidos a niveles de responsabilidad pública. ¿Alguien lo entiende?

TV3 celebra la ya tradicional "maratón" de solidaridad, mañana contra la pobreza, antes eran contra enfermedades, el estado del bienestar se bate en retirada, nuestros gobernantes claudican ante los mercados, en la lógica capitalista, Bankia debería dejarse caer. Pero no, se buscarán los 23 mil millones de € que se requieren, el gobierno, que está desbordado, recorto 10 mil millones en sanidad y educación. ¿Qué dirá ahora con lo de Bankia? ¿Por qué se puede inyectar esos miles de millones a una entidad gobernada por amigos del PP, y no en sanidad y educación que son la columna vertebral del estado del bienestar? Propongo que toda la recaudación de la maratón de TV3 se inyecte a Bankia, de esta manera fortalecemos al sistema y de paso nos convertiremos en invertebrados, sin el estado del bienestar ¿para qué necesitamos a los gobiernos y al Estado?

Declaraciones....españolísimas

El panorama anda revuelto. Rajoy se dedica a viajar y hacer amigos. Quiere que el BCE compre deuda (española). Mientras en el día a día las cosas no van bien. La pobreza empieza hacerse evidente. Los comedores sociales reunen a grupos cada vez más numeroso que se agolpa para poder tener un plato caliente al día. La exclusión social se hace más horizontal, extendiéndose a amplias capas de la sociedad. Desgraciadamente, no se ve el final del túnel.

Por eso llama la atención las declaraciones de Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad de Madrid. Las declaraciones son un ejercicio de españolismo trasnochado. Quiere que cuando el himno nacional se escuche en el estadio del Vicente Calderón con la llega del Príncipe Felipe se haga el silencio y se aplauda a rabiar. Si no se hace así, lo que debe hacerse es cerrar inmediatamente el estadio, para escarmiento de los separatistas. Las antiespañas en acción. Las declaraciones se insertan en un contexto que dice poco de la Presidente, en cuestiones de gestión económica. La culpa es suya, pero ahora quiere despistar. Y nada como hacer demagogia contra los independentistas y separatistas, no hay rojos. Las aficiones del Barça y del Atlétic de Bilbao, se enfrentan en la final de Copa. Decía el ahora ministro I.Wert que tenemos un desarrollo raquítico en el ámbito simbólico constitucional. Las declaraciones de la Sra. Aguirre no ayudan a fortalecerla, es más, apetece abuchear a todos los dirigentes que estarán en el palco. Es cierto que si la final hubiese sido con el R.Madrid habría seguramente más autoridades.

Si somos demócratas lo sensato es aceptar la discrepancia. Que se amenace con el Código penal, parece fuera de lugar. Los himnos, cualesquiera, no pueden ser impuestos desde arriba. Tienen que ser aceptados porque la gente se identifique con ellos. Desgraciadamente, hay un abismo en ese terreno, habría que hacer pedagogía política, queda mucho terreno por hacer, pero declaraciones como las que comentamos ayudan a exacerbar los ánimos. No deja de ser inquietante que se haya permitido una manifestaciones ese mismo día de la ultraderecha. Algo así como un acto de desagravio porque las fuerzas españolistas no están en esa final. Me gustaría ver a la Sra. Presidenta enarbolando banderas al viento que los jóvenes que se identifican con España, nada menos.

Charlatanes al poder

En otro (des)orden de cosas, las declaraciones se hacen torrenciales. Al parecer nadie quiere callarse. El President Mas, en 8TV, en el programa de J.Cuní, hablo, Cuní también, pero eso es uno de sus encantos. Nos dijo que vienen tiempos difíciles y que está dispuesto a seguir recortando lo que haga falta por Cataluña, pero no por los catalanes. Los recortes en Sanidad y Educación se hacen crónicos. Hay una ideología que quiere el trasvase de lo público a lo privado, y nunca como ahora para llevarlo a cabo. La coartada de la crisis es perfecta. Recortes en lo social, en Educación, las aulas se masificaran para poder aupar a las privadas-concertadas. En Sabadell, por ejemplo, la concertada superará por primera vez a la pública en la preinscripción.

Los viernes hay ración de decretos-leyes. Nada de un proceso deliberativo en las Cámaras de nuestros representantes, Congreso y Senado. La mayoría absoluta- antes rodillo- del PP sigue su labor de recorte. No pueden hablar de los desaguisados en las Autonomías del PP, ni de Bankia. El Ministro de Educación, I.Wert habla sobre la asignatura de Ciudadanía. Estoy encantado de lo que dice, simplemente, porque desde la periferia catalana, no se le va hacer ni caso. Tampoco a la Consellera Rigau en Cataluña. Afortunadamente, en el aula cada profesor hará lo que tenga que hacer, por hablar en terminología kantiana. Si no fuera por eso, si sería verdaderamente preocupante. Hablaremos de lo cotidiano, el paro, la marginación, de los ricos y los desahucios, del problema de la vivienda, de la sexualidad. Los programas oficiales pueden poner lo que quieran. El profesorado hará lo que puede con el alumnado que tengamos. Una clase llena de alumnos, será el momento de explicar por qué estamos todos hacinados en las aulas. Allí podremos pedir la revolución. Unos tienen la TV para comparecer los viernes, otros, el pulpito para sacralizar lo que ellos quieren, los profesores tienen sus aulas. En las aulas podremos un poco de sentido común a unos políticos que están enfrascados en ser exclusivamente administradores del capital.