Viatges, Llibres, Reflexions, Imatges, Musica, Filosofia, Literatura, Política, Miscel·lània
divendres, 25 de gener del 2013
diumenge, 20 de gener del 2013
Entrevista de H y M
Leyendo textos inactuales, J.Habermas
entrevistaba a H.Marcuse, hablando sobre la teoría crítica y la situación de la
clase trabajadora, Marcuse responde lo siguiente:
“La cuestión es, y en esto radica en mi opinión
el verdadero punto de prueba de la teoría de Marx: ¿ cuánto tiempo va a durar
la estabilización del capitalismo tardío? ¿Se agudizarán realmente sus tensiones
internas, del tipo que sean (...) o
logrará el capitalismo consolidarse en un período de tiempo no
excesivamente largo sobre la base de un imperialismo político y económico más
intenso, incluso tal vez con China y la URSS como mercado (el subrayado
es mío)? Si esto ocurriera, entonces los dominadores pueden dormir tranquilos
durante algunos siglos. Pues no habrá ninguna revolución.” (pág. 281. J.Habermas.
Perfiles filosófico-políticos. (traducción de Manuel Jiménez Redondo), Taurus, Madrid,
2000)
La entrevista se sitúa en 1977, es decir, su
inactualidad resulta inquietante. Habla de crisis económica, justamente la que
tenemos en la actualidad, o mejor la consecuencia de la crisis del 2008 que
tiene su eje en el capitalismo financiero. No era una crisis de demanda, al
contrario, había una auténtica fiebre consumista, debido especialmente, a causa
del precio del dinero más abundante y barato que nunca. El merito de esta
entrevista de 1977 es la hipótesis que los gigantes comunistas fueran absorbidos
por el capitalismo, como así ha sido. Si esta crisis del capitalismo financiero
que según Zarkosy debía hacer posible una auténtica revolución del propio
capitalismo, ha sucedido lo contrario, ha hecho posible una auténtica
contrarrevolución que en Europa está laminando el estado del bienestar y la
limitación de derechos laborales en nombre de ajustes a un dios desconocido con
el beneplácito de todos los gobiernos europeos, dejando a la intemperie a la
sociedad civil. ¿Será posible ese dictamen ominoso que anunciaba Marcuse: “Pues
no habrá ninguna revolución”, o nos contentaremos con votar cada cuatro año a
un partido que nos hablará de resignación y sacrificio?
dissabte, 19 de gener del 2013
Listos y líos en el PP
La semana ha
sido prodiga en escándalos. El último
el del tesorero de PP. “El Mundo” se está convirtiendo en el buzón de los
resentidos sin causa. Cualquiera que quiera denunciar se va al buzón de El
Mundo y lanza las acusaciones. En el caso del senador Bárcenas y extesorero del
PP las acusacio
nes de sobresueldos a los dirigentes del PP ha caído como una
losa. ¡Por supuesto, nadie sabe nada!
Al sr. Bárcenas se le acusa nada menos que de
fraude fiscal, tenía cuentas en Suiza por valor de 20 millones de €. ¿De dónde
proceden? Misterio. Al parecer una parte se ha legalizado a través de la
amnistía fiscal del superjusticiero Montoro. Bárcenas y el entramado Gürtel
sigue filtrándose en el sólido edificio del PP.
Unos días antes el Presidente de la Comunidad Autónoma
de Madrid, el sr. González tuvo que dar explicaciones sobre un ático de lujo en
Marbella. En sus primeras declaraciones hablaba que el pagaba religiosamente
las mensualidades del piso de alquier. Dijo que el paga al propietario del
inmueble como cualquier hijo de vecino. ¡Normal! Después el ático es comprado
deprisa y corriendo por el sr.González. ¿Por qué? En la prensa se hablaba que
el casero era una empresa fantasma en Delaware (EE.UU), un oasis fiscal. La
empresa en cuestión tenía relación directa con el sr.González. ¡Amén!
La sra. Aguirre ficha por una empresa de
cazatalentos, ¡ellos sí que saben!. Tiene tiempo para apoyar a Carromero en la
prisión donde ha pasado a toda velocidad para conseguir el tercer grado. Su labor
de solidaridad por el preso Carromero es digno de admiración y de mejor causa.
Causa y efecto. Eso lo he aprendido en la película
de Matrix. Aguirre se marcha de la política madrileña, e inmediatamente
empiezan a surgir dificultades de toda índole. ¿No es extraño? ¡ Qué nadie piensa
que ella tenga algo que ver! No descarto que la sra. Aguirre en su nueva faceta
en una empresa catalana puede ser un puente de plata para un entendimiento
entre el PP y CiU.
Mientras la sra. Botella alcaldesa de Madrid,
salía en defensa de sus amigos del partido para decir que la gente es tan
corrupta y defraudadora como cualquier político. En su comparecencia no se le
cayó la cara de vergüenza porque alguien que iba a la peluquería con el chofer
oficial no le parece nada del otro mundo.
La alcaldesa tiene una sensibilidad social extraordinaria, por eso, echa
en cara que los “listos” que se aprovechan del sistema de retribución a la
dependencia; mientras que por otra, hace posible la ilusión de un convicto que
se rehabilita en el Ayuntamiento de Madrid siendo asesor, espero que no sea de
seguridad vial.
dissabte, 12 de gener del 2013
diumenge, 6 de gener del 2013
dissabte, 5 de gener del 2013
dijous, 27 de desembre del 2012
La izquierda de Jordi Gracia
Leo en Claves de razón práctica, n 225 un artículo de Jordi Gracia titulado
“Enigmas de la izquierda en Cataluña” (pags.108-117) que quisiera comentar. Se
plantea una pregunta simple “¿Qué es en Cataluña, hoy, ser progresista?”. Parte
de la base que el independentismo no es de izquierdas. Por eso, dada la deriva
de estos últimos tiempos la izquierda catalana ha tenido que replantearse si es
nacionalista o no lo es. Ya sabemos que CiU es nacionalista, pero de derechas.
Analiza a ERC indicando que es más independentista o republicano que no de
izquierdas. Asegura Gracia de ERC “ es la de un partido conservador por
incompatibilidad teórica e histórica entre independentismo identitario e
izquierda solidaria”
Echa en cara que ERC se limite a la solidaridad en términos excluyentes, es
decir, sólo en Cataluña. Pues, “la única solidaridad social y política que
merece este nombre comienza justo allí donde acaba el nosotros”. Desgraciadamente, esta idea de solidaridad es
la que no se ve en la actualidad, más allá de la retórica de los partidos de
izquierda, es decir, PSOE e IU. Gracia analiza el descarrilamiento de una
izquierda que no sabe a dónde se dirige. ICV de Herrera sería un partido de izquierda pero su capacidad para
absorber a votantes del PSC y gentes de izquierdas es muy limitado. ¿Por qué?
Gracia cree que es por su vertiente también independentista. Le reprocha que
esta deriva soberanista le haga descarrilar de su recorrido de izquierdas.
La parte más interesante es la dedicada al PSC. El PSC a lo largo de su
trayectoria ha pasado por el nacionalismo y el federalismo, más en el terreno
platónico que en el espacio real. La experiencia del tripartito, aunó la
retórica de izquierdas con un nacionalismo de amplio espectro, le permitió
gobernar frente a CiU. Gracia piensa que el PSC debería llevar adelante una
ofensiva en el que un modelo federal pudiera establecer una conexión solida
entre Cataluña y el gobierno central.
Para Gracia la causa fundamental que la izquierda debe combatir es la
defensa del Estado del bienestar y la crisis que nos amenaza. Acaso la
independencia solventará el Estado del bienestar. Gracia para decirnos que no,
que no es su prioridad. PSOE y PSC no acaban
de estar en sintonía. Cada uno trata de salvar los muebles. Gracia le pide al
PSC que desactive el sentimiento
nacional y apele a las convicciones de una izquierda que no sabe a dónde está.
Gracia le pide al PSC tal vez demasiado en un momento que no está para estas
cuestiones. Gracia apela a los partidos
catalanes de izquierda que se centren en lo debido, es decir, en las políticas
sociales, en la solidaridad de todos los ciudadanos, en evitar una hoguera de
vanidades nacionales que sólo puede ser útil a la derecha.
Gracia afirma y con razón, que el independentismo es hoy un valor que la
izquierda debería dejar de lado, para ponerse delante de la sociedad que sufre
la crisis. Y afirma que “el objetivo central de la izquierda catalana ha de ser
proteger o incluso blindar el Estado de bienestar frente a la ofensiva de la
ruptura independentista y frente a la ofensiva desmanteladora del liberalismo
capitalista dispuesto a todo”. ¿Son simétricos ambos extremos? ¿Por qué el auge
del independentismo? Se ha dicho que éste tiene connotaciones económicas. En
expresión periodística la cartera y la bandera van de la mano. Sobre este trasfondo,
tan poco épico y ético, el independentismo tiene la convicción que estamos en
un estado que sólo nos quiere por el interés. Y ahora que las cosas pintan mal,
y no tenemos lo que deberíamos tener, la única salida es, justamente, salirnos de un
estado abusón.
Gracia afirma de manera aguda que es en esta oportunidad dónde el PSC y el
PSOE deberían rehacerse ideológicamente. Habla de “continuidad reformista” un término gaseoso que aboga por la unidad
estatal y la vez la capacidad del estado de las autonomías para rehacerse a sí
misma. La salida independentista es un salto hacia la construcción de un Estado
viable. ERC, piensa que este estado podría hacer frente a la crisis mejor que
con los actuales mecanismos de financiación. El problema es que ese Estado
tendría que afrontar retos sin precedentes en un entorno cada vez más global. La
otra salida, la reforma de las autonomías, la creación de mecanismos de
redistribución, la mejora de financiación, no es nada sencilla, porque esta crisis
ha puesto en evidente que buena parte de las CCAA no son capaces de autofinanciarse.
Es decir, entre ingresos y gastos, estos último superan con creces a los
primeros, por eso es necesario el papel del Estado para garantizar un
equilibrio entre territorios.
Precisamente, esta cuestión, es la que está en el debate catalán. Nos
dicen, los nacionalistas que el Estado debe a Cataluña cerca de 8000 millones
de €. Los recortes en Cataluña (retallades) son la consecuencia, nos dicen, de
un déficit en la financiación. El Pacto fiscal pretendía que Cataluña –como en
el País Vasco y Navarra- recaude todos los impuestos y una vez satisfechas las
necesidades internas, el excedente si queda, se reparta. El Pacto fiscal no ha
sido posible, el gobierno central ha dicho que ahora, en plena crisis, no
tocaba. El gobierno de CiU había planteado que precisamente ahora, con la
crisis, era el momento. La ruptura de ese Pacto que nunca existió ha acelerado
la deriva independentista.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)