[El Salvador autoriza a disparar a matar contra las bandas]
Viatges, Llibres, Reflexions, Imatges, Musica, Filosofia, Literatura, Política, Miscel·lània, Blog de Viatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Violencia. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Violencia. Mostrar tots els missatges
dimecres, 29 d’abril del 2020
dimecres, 5 de juny del 2019
La Brunete jurídica: La última frontera
Escuchar los alegatos de la Fiscalía del TS, es un ejercicio que ni Job saldría bien parado. Una palabra lo llena todo VIOLENCIA. Uno de los Fiscales hacia comparaciones odiosas con el 23-F. No sé si la desfachatez que exhibía es prevaricación. Según él, la única violencia del 23-F, fue zarandear a Gutiérrez Mellado por parte de guardia civiles con metralleta. No sé, resulta preocupante que Fiscalía pueda tener a semejantes funcionarios.
Lo mismo que el propio TS, paraliza la exhumación de Franco, y en sus explicaciones, comete un error de bulto, que sólo se explica desde la ideología franquista enquistada en el las altas instancia jurídicas. Habla de Franco como Jefe del Estado, cuando el verdadero y legítimo Jefe de Estado era Manuel Azaña. Por si quedaba dudas sobre el sesgo ideológico, se habla de "extraordinariamente perjudicial no solo para los recurrentes, sino también para el interés público por las singulares y únicas circunstancias que concurren en este caso", aquí “el interés público” son los nostálgicos del antiguo régimen, reconvertidos en constitucionalistas furibundos. Uno de los votos favorables a la paralización es José Luis Requero, que ha manifestado su rechazo a la ley de memoria histórica. ¿No debía recursarse? ¿No era juez y parte? Que sea padrino de uno de los jueces de la familia Franco, y apellidos Milans del Bosch, es puramente irrelevante.
dissabte, 14 d’abril del 2018
Entrevista a John Gray (II)
Retomamos las entrevistas de Carles Capdevila con el título “Entendre el món amb onze pensadors contemporanis” [Entender el mundo con once pensadores contemporáneos] de la editorial Arcádia, a John Gray.
La entrevista tuvo lugar el 5 de diciembre del 2014 en Londres.
Centraremos la entrevista en cuatro grandes apartados: La geopolítica y la historia, Europa, el papel de los intelectuales y por últimos la naturaleza humana.
2) Europa
Si en el anterior apartado hemos hablado del contexto geopolítico, incluido Europa, ahora los dardos van a cuestiones concretas. Capdevila le pregunta: Però com se sent profetitzant coses dolentes i tenint raó? [¿Pero cómo se siente profetizando cosa malas y teniendo razón?] La pregunta hace referencia a los aciertos con relación al tema de la tortura y la desastrosa gestión de los conflictos. Gray no es adivino y también reconoce que se equivoca: "Vaig creure que l’euro ja hauria caigut a hores d’ara i m’equivocava (...). En la meva opinió ara el perill és que el projecte [europeu] no és reformable. El cost de salvar el projecte (...), és que gairebé tots els països europeus la política s’està desestabilitzant (...), està provocant els antics dimonis europeus: antisemitisme i règim de l’odi." [Creí que el euro ya habría caído a estas alturas y me equivocaba (...). En mi opinión ahora el peligro es que el proyecto -europeo- no es reformable. El coste de salvar el proyecto (...), es que casi todos los países europeos la política se está desestabilizando (...), está provocando los antiguos demonios europeos: antisemitismo y régimen del odio"]
Capdevila le hace una pregunta muy pertinente, "No veu futur a Europa?" [¿No ve futuro a Europa?]. La respuesta que nos da se aleja de los tópicos bienintenciandos que circulan en los círculos dirigentes. Así puede afirmar: "Si jo fos una persona jove, de vint o trenta anys, en la situació actual a Espanya [2014] tindria bàsicament dues opcions: o involucrar-me en algun projecte de resistència política o emigrar. (...) No voldria perdre uns anys irrecuperables de la meva vida" [Si yo fuese una persona joven, de veinta o treinta años, en la situación actual de España tendría básicamente dos opciones: o involucrarme en algú proyecto de resistencia político o emigrar. (...). No querrería perder unos años irrecuperables de mi vida].
¿Qué se entiende por movimientos tóxicos? Capdevila adelanta la respuesta: "La violència sempre apareix"[La violencia siempre aparece]
Gray afirma para que "Els hom forts s’utilitzen a
tots els bàndols. Per això en general no estic a favor de les revolucions
(...). Perquè tot i que he criticat el capitalisme, sóc molt prudent amb les
revolucions (...)." [Los hombres fuertes se utilizan en todos los bandos -derechas e izquierdas-. Por eso, en general, no estoy a favor de las revoluciones (...). Porque todo y que he criticado el capitalismo, soy muy prudente con las revoluciones (...)]. Lo que esta sucediendo en Polonia, Hungria, son buenos ejemplos de una deriva hacia la democracia postmoderna. Se utiliza la democracia para hacerla más débil. España parece tener aspiraciones en esa dirección, al menos con relación a Cataluña.
La entrevista tuvo lugar el 5 de diciembre del 2014 en Londres.
2) Europa
Si en el anterior apartado hemos hablado del contexto geopolítico, incluido Europa, ahora los dardos van a cuestiones concretas. Capdevila le pregunta: Però com se sent profetitzant coses dolentes i tenint raó? [¿Pero cómo se siente profetizando cosa malas y teniendo razón?] La pregunta hace referencia a los aciertos con relación al tema de la tortura y la desastrosa gestión de los conflictos. Gray no es adivino y también reconoce que se equivoca: "Vaig creure que l’euro ja hauria caigut a hores d’ara i m’equivocava (...). En la meva opinió ara el perill és que el projecte [europeu] no és reformable. El cost de salvar el projecte (...), és que gairebé tots els països europeus la política s’està desestabilitzant (...), està provocant els antics dimonis europeus: antisemitisme i règim de l’odi." [Creí que el euro ya habría caído a estas alturas y me equivocaba (...). En mi opinión ahora el peligro es que el proyecto -europeo- no es reformable. El coste de salvar el proyecto (...), es que casi todos los países europeos la política se está desestabilizando (...), está provocando los antiguos demonios europeos: antisemitismo y régimen del odio"]
Sé que queremos enfrentar la crisis migratoria,
pero no estoy seguro de que esta sea la respuesta
Capdevila le hace una pregunta muy pertinente, "No veu futur a Europa?" [¿No ve futuro a Europa?]. La respuesta que nos da se aleja de los tópicos bienintenciandos que circulan en los círculos dirigentes. Así puede afirmar: "Si jo fos una persona jove, de vint o trenta anys, en la situació actual a Espanya [2014] tindria bàsicament dues opcions: o involucrar-me en algun projecte de resistència política o emigrar. (...) No voldria perdre uns anys irrecuperables de la meva vida" [Si yo fuese una persona joven, de veinta o treinta años, en la situación actual de España tendría básicamente dos opciones: o involucrarme en algú proyecto de resistencia político o emigrar. (...). No querrería perder unos años irrecuperables de mi vida].
La siguiente cuestión que le plantea el malogrado Carles Capdevila(1965-2017) es: Què pot passar, doncs?[¿Qué puede pasar, entonces?]
Su pesimismo no proviene de la impotencia, sino de una visión realista de las cosas, porque con relación a la dinámica actual de Europa puede llegar a decir:
"(...). Però per a mi fins i
tot un trencament com aquest [Marine Le Pen] seria preferible a seguir així
vint anys més. Perquè és essencialment irreformable." [(...). Para mi incluso un rompimiento como este [Marine Le Pen] seria preferible a seguir así veinte años más. Porque es esencialmente irreformable]. Europa en las actuales circunstancias es irreformable.
Unas de las ideas clave de Gray, es que los avances sociales no son irreversibles, como en la ciencia o la tecnología. Las conquistas sociales, son castillos de arena que pueden ser barridos en las dinámicas sociales. Nada hay fijo. Las democracias no son estructuras eternas, y pueden fácilmente sucumbir. Por ello puede afrmar que "Si la relació entre Europa
i Rússia empitjora (...) seria catastròfic (...). Però en la majoria del països
europeus hi està havent moviments tòxics (...) [Si la relación entre Europa y Rusia empeora (...) sería catastrófico (...). Pero en la mayoría de los países europeos está habiendo movimientos tóxicos (...)]
¿Qué se entiende por movimientos tóxicos? Capdevila adelanta la respuesta: "La violència sempre apareix"[La violencia siempre aparece]
Subscriure's a:
Missatges (Atom)