divendres, 9 d’octubre del 2020

Chistes filosóficos (XVIII)

Filosofía social y política 






Los chistes*...

[1]

Trudy y Josephine se apuntaron a un safari por la Australia meridional. Una noche un aborigen en taparrabos se coló en su tienda, sacó a Trudy de su catre y se la llevó a la jungla donde «le hizo lo que le dio la gana». No la encontraron hasta la mañana siguiente, tumbada y aturdida al pie de una palmera. La condujeron a toda prisa al hospital de Sidney para que la examinaran y se recuperara. Al día siguiente, Josephine visitó a Trudy, y vio que su amiga estaba muy decaída.

—Te debes de sentir fatal —dijo Josephine.

—¡Claro que me siento fatal! —respondió Trudy—. Han pasado veinticuatro horas y ni una postal, ni unas flores… ¡ni siquiera me ha llamado!


[2]

A la señora Parker la convocan para formar parte de un jurado pero ella pide que la dispensen, puesto que no cree en la pena capital. El defensor público le dice:

—Señora, no es un juicio por asesinato. Es un proceso civil. Una mujer ha denunciado a su ex marido porque perdió en las apuestas los veinticinco mil dólares que había prometido invertir en las reformas del baño como regalo de cumpleaños para ella.

—De acuerdo, participaré en el juicio —dice la señora Parker—. Puede que esté equivocada en lo de la pena de muerte.


Más que un chiste es un acertijo que explora la tendencia natural a los prejuicios:

[3]

Un hombre es testigo de un terrible accidente en bicicleta de su hijo. Sale corriendo, lo coge, lo coloca en el asiento de atrás de su coche y se va corriendo a urgencias. Cuando llevan al chico al quirófano, su cirujano dice:

—¡Oh, Dios mío! ¡Es mi hijo!


[4]

Aparece Dios ante Adán y Eva en el jardín del Edén y anuncia que tiene dos dones, uno para cada uno, y que le gustaría que eligieran cuál quieren.

—El primer don es el de orinar de pie —dice. Adán, sin dar tiempo a Eva reaccionar, dice:

—¿Mear de pie? ¡Debe de ser la leche! ¡Ése lo quiero yo!

—De acuerdo —dice Dios—. Te lo concedo, Adán. Eva, a ti te toca el otro: los orgasmos múltiples.


[5]

Dos hombres, crupieres de un casino, están esperando ante la mesa de los dados. Llega una rubia explosiva y apuesta 20 000 dólares a una sola tirada de dados.

—Espero que no os importe. Pero la suerte me sonríe más cuando estoy desnuda —dice mientras se quita la ropa. Tira los dados y grita:

—¡Venga, cariño, mamá necesita ropa nueva!

Cuando los dados se detienen, ella empieza a dar saltos, gritando:

—¡SÍ! ¡SÍ! ¡HE GANADO! ¡HE GANADO!

Abraza a cada uno de los crupieres, coge la ropa y lo que ha ganado, y se marcha inmediatamente. Los crupieres se miran uno al otro, boquiabiertos. Finalmente, uno de ellos pregunta:

—¿Qué jugada le ha salido?

Y el otro responde:

—No lo sé, pensaba que lo estabas mirando tú.


[6]

Un hombre entra en el banco y pide un préstamo de doscientos dólares durante seis meses. El agente bancario le pregunta qué bienes pueden avalarle. El hombre responde:

—Tengo un Rolls-Royce. Aquí tiene las llaves. Quédeselas hasta que acabe de devolver el préstamo.

Seis meses después el hombre regresa al banco, paga los doscientos dólares más diez dólares de intereses y recupera su Rolls. El agente bancario le dice:

—Señor, si no es indiscreción, ¿cómo es posible que un hombre que conduce un Rolls necesite un préstamo de doscientos dólares?

El hombre responde:

—Tuve que irme a Europa durante seis meses y, ¿dónde, sino aquí, podía guardar el Rolls por sólo diez dólares?



* Thomas Cathcart y Daniel Klein, Platón y un ornitorrinco entran en un bar... La filosofía explicada con humor. Trad. Núria Pujol Valls, Editorial Planeta 2ªed. Barcelona, 2008.

PD: La frase que aparecía en Héroes de nuestro tiempo, pertenecía a Winston Churchill.

dijous, 8 d’octubre del 2020

Pedro y Pablo tienen problemas con Dino

 



Flautistas de Hamelin

 Cataratas de millones gracias a la buena suerte de España.... 72000 millones de € + 800.000 empleos = El país de jauja



Experto en promesas rotas


Experto en decepciones


Pedro Sánchez "el conseguidor"

La obsesión por los 800.000 empleos es ya un clásico en las filas del PSOE. ¿Recuerdan a Rajoy que nos amenazó con una lluvia de millones para apagar el independentismo? Promesas que acabarán como todas, en la nada. Los políticos harían bien en ser más cautos y honestos en sus declaraciones. Las hemerotecas van llenas de rimbombantes titulares  que posteriormente se quedan en nada. Eso es posible porque la ciudadanía tiene poca memoria, o mejor, dispone de una capacidad casi ilimitada de paciencia y resignación. 

Hay que recordar que esos fondos requieren previamente proyectos realizables y con supervisión europea. Algunos expertos plantean dudas acerca de la posibilidad de cubrir esos proyectos por la premura del tiempo y las dificultades burocráticas. 

¿Saben a quién beneficia esas promesas incumplidas? La respuesta es a la extrema derecha, o sino que se lo pregunten a la CCAA de Madrid, la única que se esta quemando es su Presidenta del PP, pero Vox se ha hecho invisible y mudos, invisible es Cs, pero no cuenta. Así que los únicos que salen beneficiados son los silentes de Vox.


dimecres, 7 d’octubre del 2020

Tamara Carrasco absuelta (y olvidada de los medios patrióticos)










                


 




Tamara Carrasco ha sido absuelta de los delitos que la GC y la fiscalía de la AN, habían montado. La pesadilla ha terminado (de momento). Los mismos diarios que colocaban en portada la detención de Tamara, se han olvidado de su absolución. Todo normalísimo en un estado donde los atestados de la GC son las tablas de la Ley y donde las tramas turbias del Ministerio del Interior han hecho todo el trabajo sucio para que la bandera sea inmaculada. ¡Todo normalísimo!


dimarts, 6 d’octubre del 2020

Algunos confunden sexo con violación

 






¿Qué les pasa a los hombres? ¿Cómo es posible semejantes actos? Algo no funciona en nuestra sociedad para que caso tan desgraciados y alarmantes sucedan con demasiada frecuencia. La víctima una menor, los agresores una jauría. ¿Acaso esos agresores no tienen  madres, hermanas, mujer? 

Las sentencias que se dan en estos casos, resulta muchas veces desconcertantes. Ya oigo decir a los abogados defensores que todo fue "voluntario" para escarnio de la víctima. El código penal tiene instrumentos para castigar a los culpables. ¡Esperemos que las TV no hagan de altavoz a esos delincuentes que escondidos en el anonimato ha perpetrado un delito imperdonable!

Frases (in)actuales: el demagogo

 



"El demagogo , pues, desprecia al pueblo, consciente o inconscientemente, como todo adulador a aquel a quien adula. Y su finalidad no puede ser otra que reducirlo a masa, degradarlo en masa para dominarlo. Y ser él el único individuo frente a la masa*." (pág. 199)

* María Zambrano, Persona y democracia [1958], LB, Alianza, Madrid, 2019.
**El número 210.195 es el número de fallecimientos en EE.UU hasta el 5 de octubre de 20020.

dilluns, 5 d’octubre del 2020

La CUP lavaba la ropa sucia en "petit comité*"

 


[Arrufat marchó de la CUP con una denuncia interna per agresión sexual]


Las informaciones que se acumulan en la figura de Quim Arrufat, ex diputado de la CUP, son preocupantes. La presunción de inocencia (art.24.2 CE) es exigible en todos los casos, sean de la CUP o del PP. Sin embargo, llama la atención que existan dos denuncias, una por agresión y otra por abusos. Lo más extraño es que ambas no se hayan tramitado por los juzgados y si ante un  "comissió d’abordatge de les agressions masclistes" del propio partido. ¿Desde cuándo la "ropa sucia" se lava dentro de una organización sea política o de cualquier otro género? ¿No se lleva ante la justicia por su descrédito? Desde luego, desde las Altas Instancias de la justicia está en descrédito continuo. Pero la justicia ordinaria, funciona medianamente bien. ¿Por qué esa "comisión"? Parece que la CUP se comporta con un infantilismo de la peor especie. 

Desde el 2014 cuando se produce la "agresión sexual", ¡la CUP no tenia aún preparado un protocolo para saber que había que hacer! No me digan que no es pintoresco y absurdo. O las víctimas son unas almas cándidas que esperan justicia dentro de la propia CUP o ha existido presión para paralizar lo que cualquier persona con sentido común hubiese puesto la correspondiente denuncia en el juzgado correspondiente. Seguiremos esta historia deprimente y rocambolesca.


* ¡Ahora me entero que con ese nombre hay un restaurante!