Viatges, Llibres, Reflexions, Imatges, Musica, Filosofia, Literatura, Política, Miscel·lània, Blog de Viatges
dissabte, 29 d’agost del 2015
Psicopolítica (II)
Poder inteligente (smart)
El presente apartado, trata de
afirmar una idea que se nos hace difícil de aceptar. El poder no es solamente,
violencia y opresión. Esta imagen debe, según Han, mucho a la imagen del la sociedad
disciplinaria, que M.Foucualt, hizo de ella, especialmente, en su obra Vigilar
y Castigar. Aferrarnos a ella, viene a decirnos Han, no permite comprender
la mutaciones actuales, y por tanto, no podemos ni denunciar ni cambiar el
nuevo modelo neoliberal.
Si en el modelo de la sociedad
disciplinaria, o sólida, el poder se expresaba a través de la represión, en el
nuevo modelo el “poder está precisamente allí donde no es tematizado. Cuanto
mayor es el poder, más silenciosamente
actúa". Han no pretende decirnos, que el poder no combine los dos modelos,
dependiendo de la situación geopolítica. En las sociedades avanzadas, el modelo
neoliberal está presente. Porque este nuevo poder no se opone a la libertad,
al contrario, es permisivo e “incluso en su amabilidad, depone su negatividad y se ofrece como libertad".
Sin embargo, esa libertad es precisamente la trampa mortal que nos ofrece el
neoliberalismo.
Si en el modelo de la sociedad
sólida se exigía sumisión, ahora lo que se requiere en el sociedad neoliberal
es el cuidado que el poder pone para seducirnos. Lo que quiere según Han
es que “los hombres se sometan por sí
mismos al entramado de dominación”. Se trata de cuidarlos, seducirlo y
hacerlos dependientes. En estos procesos, Han nos advierte que el ciudadano ha
desaparecido en beneficio del consumidor, que se le hace creer que el auténtico
soberano
"El poder inteligente lee y
evalúa nuestros pensamientos conscientes e inconscientes.” Es la psicopolítica.
El Big Data quiere hacernos la vida más confortable, por eso pregunta al
consumidor, me gusta, para Han “el neoliberalismo es el capitalismo
del me gusta”.
Como la ciudadanía ha desaparecido,
de lo que se trata, por supuesto, en de generar dependencias, en el orden del
consumo. La libertad es para elegir, pero no desde la autonomía personal, sino
desde la dependencia de un consumidor ávido de novedades, por ello, Han nos
dice: la “siguiente advertencia es inherente al capitalismo del me gusta: protégeme de lo que quiero." Esta es la expresión del dependiente –consumidor
compulsivo-.
dimecres, 26 d’agost del 2015
Psicopolítica (I)
Dictadura de la transparencia
En este apartado, la palabra clave
es transparencia. En la actualidad es una palabra cargada de connotaciones
nobles y virtuosas, pero Han, nos advierte: "La transparencia es en realidad un dispositivo neoliberal.".
Transparencia y comunicación son vasos comunicantes, se necesitan mutuamente.
La comunicación rechaza: "El
secreto, la extrañeza o la otredad representan obstáculos para una comunicación
ilimitada. De ahí que sean desarticuladas en nombre de la transparencia.".
La comunicación ha de ser total y absoluta. Si en el modelo de la sociedad
sólida, tomar la palabra venía precedido por alguien que da esa palabra, ahora,
la palabra se ha democratizado, todos tienen derecho a la palabra. Es más, se
alienta el que todos podamos hablar. No es de extrañar, que los programas de
televisión vayan llenos de espacios, donde los personajes televisivos hablen
sin parar. Por supuesto, lo de menos es el mensaje.
La transparencia para Han es una
trampa del modelo neoliberal. Conlleva la "conformidad total es una consecuencia adicional del dispositivo de la
transparencia". Pues, " genera un efecto de conformidad como si cada uno vigilara al otro". ¿Cómo
se lleva a cabo esa vigilancia? A través del Big Data (Viktor Schönberger). Éste "es un instrumento psicopolítico muy
eficiente que permite adquirir un conocimiento integral de la dinámica
inherente a la sociedad de la comunicación. (...)El Big Data permite hacer
pronósticos sobre el comportamiento humano".
Del
panóptico de la sociedad disciplinar (M.Foucault), al Big Data, este
proceso de control social es hoy, más sofisticado, del que pudo soñar G.Orwell
para su distópia de 1984. El modelo de Foucault es el modelo orwelliano, pero
al decir de Han, ambos han quedado obsoletos. No se trata de "Vigilar y
Castigar" (M.Foucault), se trata de hacer creer que somos libres y
autónomos. Por eso el Big Data, trata de explorar la psique de cada uno de nosotros.
Para Han en este proceso, el Big Data transforma la persona en cosa: Mientras
la persona es opaca, la cosa es transparente. Han afirma nada menos que "el Big Data anuncia el fin de la persona".
F.Fukuyama, Samuel P.Huntington ya habían habla de finales, sea de la historia,
o de la civilización, ahora Han quiere añadirse como lo había hecho Foucault al
final de la persona.
En Big Data, se expresa amablemente
a través de la red, te ofrece todo lo que deseas. Te invade ofreciéndote
aquellos productos que en algún momento has mirado por las páginas de internet.
Personaliza tus deseos. Te tiene controlado. Lo extraordinario de este modelo, es
que el propio sujeto quien colabora en este proceso de autocontrol.
El Big Data, que es un dispositivo
de dominación, " genera objetos de
devoción que se introducen con el fin de someter". El smartphone (teléfono
inteligente)es el instrumento, o mediador entre el consumidor, se ha borrado el
ciudadano, y el Big Data. Han juega con la analogía del rosario. Según Han,
" Ambos sirven para examinarse y
controlarse a sí mismos". Siguiendo la analogía dirá "El me gusta es el amén digital. Cada clik nos hace más devotos.". Amén/Me
gusta
dimarts, 25 d’agost del 2015
Psicopolítica (I)
La dictadura del capital
La tesis de Marx sobre la caída del
capitalismo como resultado de las propias contradicciones del sistema, es
decir, las fuerzas productivas y las relaciones de producción (materialismo
histórico)y el advenimiento de la sociedad comunista, no se han cumplido. Para
Han, "no es posible superar , esta contradicción". El capitalismo ha
realizado el milagro de mutar en "neoliberalismo o capitalismo
financiero".
"El neoliberalismo, como una
nueva forma de mutación del capitalismo, convierte al trabajador en empresario." ¡Es el capitalismo
quien lleva a cabo la desaparición de las clases! El nuevo capitalismo
"elimina la clase trabajadora", convirtiéndola en empresario. Pues,
"hoy cada uno es un trabajador que
se explota a sí mismo en su propia empresa".
Han crítica a A.Negri y su visión
idealizada de la sociedad -multitude-, pues, "ya no es posible sostener la
distinción entre proletariado y burguesía". Han denuncia la ilusión que el
neoliberalismo ha inoculado a la sociedad, según la cual "cada uno, en
cuanto proyecto libre de sí mismo, es capaz de una autoproducción ilimitada (...). Han llega a afirmar que "todos
estamos dominados por una dictadura del capital". Esta afirmación puede
parecer una obviedad, si uno se ha tomado en serio lo que había dicho Marx.
Para Han, Marx no puede sernos útil, en la medida que los diagnósticos se
centraban en un capitalismo de producción, y hoy, ese capitalismo ha mutado en
capitalismo financiero-patrimonial (T.Piketty).
Todos somos empresarios de nuestra
propia vida. En el marco de este nuevo capitalismo, como en la película, el
fracaso no es una opción. Así que si el individuo fracasa, se le hace
responsable a él mismo, ya no valen excusas que vayan dirigidas al otro, es
decir, a la sociedad. Del nosotros de la sociedad sólida (Z.Bauman) se ha
pasado a su eclipse (sociedad líquida), sólo hay átomos individuales
-empresarios de la propia vida-. ¿A quién se acude cuando la responsabilidad se
ha centrado exclusivamente en el propio individuo? Si en la sociedad industrial
(sólida) el proletariado podía canalizar su irá contra la burguesía, ahora, no
hay un enemigo externo, sino interno, el propio sujeto, como dice Han,
"esta autoagresividad no convierte al explotado en revolucionario, sino en
depresivo".
Han denuncia que todos somos
funcionarios del capital. "El capitalismo genera sus propias necesidades,
que nosotros de forma errónea, percibimos como propias". El capital se ha
convertido en el nuevo tótem de la sociedad postmoderna. En frase dramática Han
asegura que la política "se convierte en un esclavo del capital".
¡Somos libres! Nietzsche, pensaba
que para ello, deberíamos haber asumido la muerte
de Dios, pero al decir de Han, hemos sustituido a Dios por el Capital. Para
Han, los individuos tienen una deuda que pagar, antes con Dios ahora al parecer
con el Capital. ¡Visto lo que se ha visto...!
dilluns, 24 d’agost del 2015
Psicopolítica (I)
Reseña del libro de Byung-Chul Han, Psicopolítica, ed.Herder, Barcelona, 2014.
En este blog ya me he ocupado de otro texto suyo, "La agonía del Eros". Han trata de suministrarnos armas conceptuales para luchar contra una hidra cada vez acomodada al mundo líquido (Z.Bauman) en el que estamos sumergidos.
El subtitulo del librito -no es peyorativo, simplemente obedece al formato-, nos da claves para entender de qué va la obra: Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. El primer capítulo, que vamos a comentar, lleva el título de "La crisis de la libertad".
Cap I: La crisis de la libertad
La explotación de la libertad
Para Han el neoliberalismo está consiguiendo hacernos creer que somos más libres que nunca. Adiós a las cadenas del mundo sólido (Z.Bauman) y bienvenidos a la idea de proyecto, pero para Han, "el propio proyecto se muestra como una figura
de coacción, incluso como una forma eficiente de subjetivación y de
sometimiento.".
Como vivimos en el reino del "si podemos", Han entiende que este imperativo es mucho más letal que al antiguo poder disciplinario del "deber". Así, se crea una paradoja que consiste que cuanto más libre se cree uno, más coacciones se genera en uno mismo. Para Han, esto lleva a la aparición de "enfermedades como la depresión y el síndrome de burnout son la expresión
de una crisis profunda de la libertad". El síndrome de burnout, hablado en plata, consiste en que hay muchas personas que no aguantan el trato con otras personas. Este síndrome se da especialmente, en el ámbito socio-sanitario y educacional, donde la relación con el otro, se hace problemática.
Byung-Chul Han
Han explota a Hegel en su beneficio. La dialéctica amo-esclavo (Hegel) la reutiliza para afirma que el "sujeto del rendimiento" nuestro héroe postmoderno, es un "esclavo absoluto", precisamente, porqué se explota a sí mismo. No necesita de coacción externa. "El sujeto del rendimiento absolutiza la mera vida y trabaja.". En este contexto, Han nos dice la la salud se establece como un ideal de la mera vida. De ahí el arsenal para ponerse en forma. Decathlon se convierta así en una catedral del culto a la salud mediante el rodeo del deporte. Si uno echa un vistazo al personal que visita estos centros, se da cuenta que muchos no han hecho deporte en su vida. Pero la ropa es relativamente barata. Han ha afirmado que la libertad supone la idea de compartir con otros, pero nuestro nuevo héroe, es incapaz de establecer relaciones sólidas con los otros.
Han también utiliza a Marx en su discurso, "En la libre competencia no se pone como
libres a los individuos, sino que se pone como libre al capital” (K.Marx, Elementos
fundamentales para la crítica de la economía política). Esta afirmación expresa la verdad del neoliberalismo. El movimiento de capitales, es el único movimiento verdadera-mente libre.
diumenge, 23 d’agost del 2015
Subscriure's a:
Missatges (Atom)