Israel (I)

Las noticias sobre Palestina y la “ofensiva” israelí contra los centros de las instituciones palestinas de la Franja de Gaza sigue su inexorable curso. 67:3 es de momento el balance desde el miércoles. Los periodistas (6) también han recibido el castigo merecido al ser alcanzados por fuego de la aviación israelí.

 ¿Qué pretenden los activistas de Hamás? ¿Por qué lanzan esos artefactos que acaban siendo boomerangs contra la propia población civil? Las respuestas, naturalmente, no las sé. Mi capacidad de analizar lo que sucede es nula. Echo mano de la experiencia histórica. ¿Qué nos dice esas “experiencia”? La respuesta es la acción israelí al asesinar a uno de los mandos de Hamás y la posterior reacción de milicianos de Hamás. El problema es que la respuesta israelí es tan desproporcionada que desafía cualquier medida razonable. Una franja de tierra superpoblada por palestinos encerrados por los muros israelíes y los asentamientos israelíes que hacen imposible el desarrollo de una sociedad asfixiada económica y socialmente, además de aislada del resto de territorio Palestino. Israel jamás podrá vencer vía militar a los palestinos, debería matarlos a todos, no excluyo esa posibilidad, pero de momento parece que no lo hará. Por supuesto, Hamás no pretende vencer a Israel, pero emulando al premio Nobel de la paz, Menachem Begin, los milicianos de Hamás también atacan a los responsable de la (mala) suerte que corren, es decir, de los israelíes.

 

La patética Comunidad internacional espera que Israel sea moderada. Jamás ha sido moderada, basta pensar en el Líbano y Gaza en las últimas intervenciones que se saldaron con miles de muertos palestinos. El 11-S cae lejos para justificar el bombardeo de la aviación israelí, la única existente, en áreas donde se hacinan la población palestina. La respuesta israelí, coinciden con las próximas elecciones en Israel.  Unos podrán contar los votos que les mantendrán en el poder, mientras que los otros, contarán los muertos, mientras que la Comunidad internacional volverá a respirar tranquilo.

Gaza en peligro

 

En las inminentes horas se espera el despligue de las tropas israelís en Gaza. La Comunidad internacional se tapara los oídos, para no escuchar los lamentos de las víctimas inocentes, se taparan los ojos para no ver la destrucción que arrasara Gaza y sus consecuencias devastadoras y se tapará la boca para no decir ni pío. Las acciones de unos son respondidas por otros, la desigualdad de ambas acciones es tan desproporcionada que cuando se habla de escala bélica, simplemente hace sonrojar.

 

 

Nadie podrá ayudar a los palestinos, para el gobierno de Israel, todos los palestinos son terroristas y deben morir. Por eso cuando las tropas israelís empiecen su ofensiva acabarán con todo lo que les de la real gana. Atacarán por tierra, mar y aire. La proporción de victimas aparece ser 1:100. Así que el escarmiento no es para quien lanza cohetes con cargas explosivas, sino para toda la población.

Mossos....descontrolados

La policía autonómica se ha caracterizado por algunos actos más que reprobables en su trayectoria. La visión del vídeo en la manifestación del día de hoy en Tarragona, las cámaras han captado la desproporción y aleatoriedad con que la policía autonómica, agreden como matones de la peor especie, a un grupo de personas que ha tenido la mala suerte de estar en el momento en que la policía ha decidido emplear toda la violencia que el Estado de derecho los ampara. El problema es que no ampara a los ciudadanos que están parados y aterrorizados delante de la violencia más cruda y gratuita. ¡Dimisión del Conseller Felip Puig! Espero que los policías que intervinieron en la agresión puedan ser detenidos y juzgados. ¡No todo vale!

Niño de 13 años agredido por los Mossos d'Esquadra en Tarragona #14N

14 N

 

 

14 N

14 N



 

Huelga general. Para los sindicatos la movilización ha sido un éxito. Si oímos a los gobiernos central y autonómico-, no ha habido nada de nada. La mentira como forma de propaganda. Cada uno de nosotros sabe si hoy había menos tiendas abiertas, empresas, coches circulando, que cualquier otro día. La derecha ha lanzado su manantial de exabruptos para los manifestantes y sindicatos. La izquierda, ahora, apoya a los sindicatos. Los millones de parados no han salido de sus casas. Probablemente es un error estratégico. Pero no puede haber un sindicato de parados, sería un oxímoron. Así que las huelgas las secundan quienes tienen trabajo. ¿Qué han hecho los parados? Supongo que algunos habrán ido a las manifestaciones, mientras que otros se habrán quedado en sus casas.

 

Si tengo que creer al gobierno, y a estas alturas es imposible creerles, una huelga es un acto antipatriótico. En cambio que BANKIA sea un pozo sin fondo donde el dinero de los ciudadanos ha ido a taponar sus balances, eso no era un problema. Los cerca de 35.0000 millones que se ha inyectado a la banca, eso no cuenta, todos los recortes sociales, han ido a parar a la banca, pero eso no cuenta. BANKIA era el banco del PP, pero de eso no se habla ni por supuesto, no cuenta.



 

 

 

políticos...

políticos y movimientos sociales

políticos y movimientos sociales

Los movimientos sociales y los “nuevos mártires” del sufrimiento social –suicidios, depresiones, etc.,- han hecho reaccionar a nuestra clase política. Cuantas frases inútiles acerca de imposibilidad ontológica que los bancos cancelarán la hipoteca mediante la entrega de la vivienda. PSOE y PP afirmaron que la dación en pago causaría el derrumbe del sistema bancario.

El suicidio de varias personas cuya causa habría que buscar en el detonante de la ejecución hipotecaria  y la presión social, amén de la intervención insólita del estamento judicial, han hecho que gobierno y oposición negocien un pacto sobre el tema hipotecario. Lo extraño, como bien ha dicho Rosa Diez, es que no se haga en el Congreso de los Diputados, es decir, luz y taquígrafos. Se pide transparencia y un debate en el todos los partidos puedan decir lo que corresponda. No puede ser que el gobierno meta prisas ahora para salir en la foto del viernes proclamando un nuevo milagro.

 

¿En qué quedo el manual de buenas praxis que los bancos debían regirse en cuestiones hipotecarias? Ya sabemos en qué quedo todo aquello. Los bancos son entidades privadas que quieren beneficios y cuando tienen perdidas por sus calamitosas gestiones, exige que el Estado los avale o pague sus deudas. Siguiendo la misma lógica que aplican ellos a sus “clientes-rehenes”, los bancos deberían dejarse hundir, que los accionistas perdieran los que han puesto y el Estado garantizase a los impositores de depósitos y el banco respondiese con el patrimonio del banco.

 

En otro orden de cosas, las intervenciones de los ministros son cada vez más inquietantes. El ministro Guindos nos habla que en el tema hipotecario sólo se atenderán a las familias de buena fe. ¿Qué clase de familias son esas? ¿Acaso todos actuamos de mala fe? Economía y moral resulta una contradicción en los términos. El ministro del interior nos revela que es católico, apostólico y romano, al afirmar en el Senado que volvería a firmar contra el matrimonio homosexual. ¿El ministro habla en nombre del ministerio que dirige o como creyente? Al parecer el gobierno del PP se cree inspirado por el Espíritu Santo, y naturalmente, gracias a esta intercesión España va bien. Amén.