Embolicar la troca

“Embolicar la troca” -complicar las coas-, es una expresión que probablemente se ajuste a lo que está sucediendo ahora mismo en Cataluña y su relación con el gobierno central. Después de la manifestación multitudinaria del 11-S que expresaba muchas cosas, entre ellas, la idea de la independencia. La afirmación nacional que a través de CiU ha sabido capitalizar la sensación de que el gobierno central desoye las reivindicaciones catalanas. El Pacto fiscal que era el programa estrella de CiU ha acabado antes de empezar. La manifestación del 11-S la desbordaba, ante un clamor de mayor independencia. La sensación de que Cataluña paga más de lo que recibe se hace cada vez más evidente.

Los problemas económicos de la Generalitat y que han provocado recortes en todos los servicios, CiU es un gobierno de centro-derecha, ha provocado un rechazo por parte de la sociedad, pero a su vez, CiU ha sabido redirigir el clamor contra los recortes sociales que el gobierno de la Generalitat ha puesto en marcha, hacia la vertiente soberanista. Así, podía matar dos pájaros de un tiro. Por un lado, difuminaba sus responsabilidades en los recortes sociales y otro, lograba recapitalizar la necesidad de un proyecto que ilusione. Los catalanes somos gente que nos gusta ilusionarnos, no lo podemos evitar. Sin embargo, desde el gobierno central, da continuas muestras de un desprecio olímpico sobre los temas que tienen que ver con Cataluña. Mucha gente piensa que los problemas que nos atenazan podrían solventarse a través de la independencia.

El gobierno central no entiende para nada el ansia nacionalista. Es un sentimiento tan válido como cualquier otro. El propio gobierno central da muestras cada día que pasa de un rearme nacionalista español. Nada mejor que cualquier declaración contra el gobierno catalán para aumentar las filas nacionalistas y soberanistas. El gobierno central y su auxiliares mediáticos –el canal 24 horas, no sabía cómo colocar la noticia de la manifestación del 11-S-, no entienden nada del sentimiento nacional. Era fácil si el sentimiento nacional lo capitaneaba HB y ahora Bildu, porque siempre podían decir –y con razón-, que estaban teledirigidos por ETA, pero de CiU no pueden decirlo.

¿Qué sucede con aquellos que no quieren la independencia en Cataluña? La respuesta en la sociedad democrática catalana es que todas las expresiones podrán ser oídas y debatidas, tendrá que haber elecciones donde los partidos podrán fijar sus posiciones a favor, en contra, o lo que consideren oportuno. De ese nuevo Parlament el gobierno que salga y en función de la correlación de fuerzas podrá proponer la convocatoria de un referéndum para saber lo que opina la ciudadanía. No hay estado totalitario, cuando se realiza a través de la participación ciudadana.

 Los momentos actuales cuando el gobierno central se resiste a ser intervenido, el discurso de una nación catalana es un banderín de enganche –tal vez una huida hacia delante-, que al menos parece que la ciudadanía coge las riendas de sus destinos, en vez de dejar que los mercados nos dirijan hacia la desilusión y la pobreza, ¿acaso no parece razonable que muchos suspiren por esa nueva senda independentista?

Cataluña quiere que se muevan las cosas

La manifestación convocada para la “Diada Nacional de Catalunya” ha reunido entre más de un millón y medio de ciudadanos, según Guardia Urbana de Barcelona y los Mossos d’Esquadra, mientras que desde la Delegación del Gobierno lo rebajaba a medio millón. Lo cierto es que estamos delante de otra manifestación multitudinaria. La gente quiere ilusiones y la independencia puede ser un clavo ardiendo al que aferrarse.

El gobierno de CiU podrá capitalizar como arma de presión la manifestación para presionar por el Pacto Fiscal. El gobierno de Rajoy sobre el problema catalán dijo lo siguiente: "en este momento no toca, el lio, la disputa y la polémica. Toca la unión y la colaboración. Toca crear empleo. Y lo que menos necesitamos son estas cosas. Si superamos esta situación, la Generalitat tendrá más dinero. No estamos en España para grandes algarabías”. Gracias a este tipo de reflexiones profundas y meditadas la ciudadanía catalana ha salido para contestar al presidente de todos los españoles.

La pregunta que todos se plantean es la siguiente: ¿qué pasa a partir de ahora? La táctica del gobierno no es que el tiempo pase y se disuelvan los problemas, si es que se pueden disolver. Desde el gobierno de CiU esperan acontecimientos que saben que Rajoy no va hacer nada, así que la pregunta es que va a hacer CiU. ¿Debería disolver el Parlament y convocar nuevas elecciones en el que el programa electoral se fijase un referéndum?

La ciudadanía no puede ser obviada permanentemente. La crisis está afectando de manera muy cruda en Cataluña. Los recortes –retallades- han sido generosos con las capas medias y bajas, no en vano CiU es de derechas. Si la población que necesita proyectos ilusionantes no es atendida, puede llegar a desencadenar una auténtica desafección a la política que podría llegar a ser infinitamente más peligroso que el camina hacia la independencia.

miseria moral......

http://polisociedad.blogspot.com.es/2012/08/miseria-moral.html

miseria moral............

Los recortes en Dependencia por parte del gobierno ha hecho saltar al presidente de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales al afirmar lo siguiente:

“Las medidas tomadas por el Gobierno son de inaudita crueldad y cinismo y no nos cansamos de decir que todas ellas hacen perder al sistema 800 millones de euros solo en 2012 que, bien invertidos en los servicios necesarios para los dependientes habrían supuesto la creación de 20.000 puestos de trabajo y retornos a las arcas públicas directos e inducidos de 520 millones”, ha señalado el presidente de la asociación, José Manuel Ramírez (El País,3-8-2012)

 

La bolsa ayer se volvió a desplomar y la “prima de riesgo” se elevo sobre los 600 puntos. Mario Draghi dijo Diego y Rajoy y Monti hicieron buena cara al mal tiempo. El resultado concreto es el drama de las familias con dependientes. Recortes miserables para sanear bancos que no están hundiendo a todos en la miseria.

En conexión con la Ley de Dependencia, las declaraciones del ministro Ruiz Gallardón sobre lo bueno que es tener niños deficientes en casa, o la ocurrencia de Cotino: “Que las que vayan a abortar vean una ecografía”, son una muestra de desfachatez contra los que sufren los recortes sociales. La derecha religiosa se les llena la boca del milagro de la vida, pero después no tienen reparos en recortar sanidad, educación y servicios sociales.

Una última reflexión. Puedo imaginarme a Jesús con deficiencias graves, José y María lo acunan, no han podido hacerse la ecografía, estaban de okupas, así que ese niño no va a poder cambiar el mundo, tienen a sus padres que quieren a su hijo, pero están preocupados por su futuro incierto cuando ellos falten. No pueden imaginarse que los Herodes de turno limiten las prestaciones, pero éstos están más pendientes del templo y sus negocios, que de los niños que nunca llegarán a convertirse en ciudadanos activos ni podrán votar ni echar fuera a esos mercaderes que sólo quieren su propio bienestar.

matanza en Denver

Desde hace días quería escribir sobre lo sucedido en Denver. Una matanza que ha provocado la muerte de 12 personas con nombres y apellidos a manos de James Holmes. Estudiante de postgrado “le habían concedido una beca del Instituto Nacional de Salud para estudiar neurociencia en la Universidad de Colorado en Denver” (El País, 29-7-2012). ¿Qué ha pasado? La matanza tuvo lugar en el estreno de la película Batman, el caballero oscuro, en la ciudad de Aurora. Su modus operandi fue disparar desde detrás de la pantalla. La facilidad para obtener armas de fuego facilitó la labor de Holmes. Su perfil parece la de una persona “brillante” en el plano académico, pero poco sociable. En junio tenía que pasar unos exámenes pero no los supero y el mismo día empezó a comprar armas y munición.

En la comparecencia ante el juez apareció como un zombi. Es probable que estuviera sedado. ¿Cómo se pasa de ser un estudiante de postgrado prometedor a ser autor de una matanza? Nunca sabremos lo que le ha sucedido. ¿Acaso importa? Nos gustaría entender –el proceso por el cual fraguó la idea de matar- para poder imaginar que se pudiera impedir. Desgraciadamente estamos ante el fenómeno de los “cisnes negros” (N. N.Taleb), es decir, de hecho imprevisibles que no pueden ser detectados sino después que han sucedido. Algo semejante a lo ocurrido en el 11-s, excepto que tal como narra Lawrence Wright en “La torre elevada”, bien se podría haber hecho algo más.

¿Se le declarará como loco o cuerdo? ¿Le espera la pena de muerte? Lo cierto, es que tras el suceso, ningún político –y menos en época electoral-, se le ocurrirá plantearse, siquiera, la posibilidad de limitar la posesión de armas de fuego. La facilidad para su obtención hace posible estos dramas humanos. También lo hacen multitud de factores que Holmes empezaba a estudiar. La muerte absurda de personas inocentes hace que la vida de Holmes sea importante. La voz del Antiguo Testamento clama venganza. Entiendo que los familiares quieran venganza, es lo único que tienen. La sociedad sabe que Holme está condenado de por vida. Tiene 24 años. Es posible que cuando acaben sus apelaciones –en el caso más que probable que se le condene a pena de muerte-, tenga 40 años. Es obvio que la pena de muerte parece solucionar todos los problemas, pero no es verdad, simplemente los aplaza. Veremos como acaba esta historia de horror y sufrimiento.

Retroceso hacia la inquisición

En el ámbito internacional llama la atención la siguiente noticia: “Los islamistas matan a pedradas a una pareja que convivía sin casarse” (El País, 31-7-2012). La noticia hace referencia a Malí, en concreto al norte de Malí. La imposición de la ley islámica hará las delicias de ese mundo fervoroso que son las religiones. ¡ Esa pareja deja dos huérfanos!

Las religiones hablan de amor y demás monsergas. El islam se impone a base de guerras civiles en los que una facción más extremista que la otra impone su idea de lo que debe ser la ley coránica. El cristianismo ya paso por esa fase –inquisición-. Uno de los grandes triunfos de la modernidad fue la separación entre religión y estado. Los ciudadanos no deben estar obligados a profesar la religión de los que gobiernan. Decidir entre un credo u otro debe ser cosa de la propia conciencia particular. El Estado debe ser neutro. No debe interferir en la esfera particular de la religión. Sin embargo, la religión como institución debe respetar las reglas de juego de las sociedades democráticas.

Hundirse en esa conexión funesta en la que todo ciudadano debe ser fiel so pena de castigos bárbaros como la lapidación es retroceder a la edad media. ¿Qué hace la comunidad internacional ante semejantes acciones? Nada. Arabia Saudí, ese país campeón de los derechos humanos lapida y ejecuta con igual fervor religioso. A los países democráticos les parece muy bien que hagan lo que tengan que hacer.

Por eso lo que sucede con el juicio que se celebra en Moscú contra “el grupo de punk Pussy Riot, detenidas por haber cantado en la catedral ortodoxa de Cristo Salvador de Moscú” (El País,31-7-2012) se enfrentan a pena de hasta 7 años de prisión. Rusia se ha deslizado hacia el autoritarismo más descarnado desde la etapa de Putin en el poder. Putin que fue responsable del Servicio Federal de Seguridad la antigua KGB. Es decir, es un personaje de la nomenklatura soviética y es tan demócrata como pudiera haber sido Arias Navarro.




El juicio que ha empezado hoy, con un sistema judicial completamente al servicio del ejecutivo, no hace más que demostrar “el poder” de la cúpula gobernante. Cualquier desviación en el seguimiento de las directrices del Ejecutivo son asumidas contra un ataque a Rusia. El grupo Pussy Riot, el video nos muestra que su arte es muy pobre, se convierte en manos del poder en asunto que pretende amedrentar cualquier desviación de la doctrina oficial. J.S.Mill en el siglo XIX, hablaba que las acciones que no gustan a la mayoría no por eso deberían ser condenadas, porque Rusia es un Estado laico, sin embargo, a Putin también le gusta el palio. En España ya tuvimos a las Vulpes (1983) y su querella por parte de la Fiscalía General del Estado. Rusia no es España. Espero que la “presión” mediática de Occidente modere la más que posible condena.

Pasar por los aros

Me trague toda la ceremonia de los Juegos Olímpicos. ¡Suerte que es cada 4 años! La memoria también ayuda, se olvidan las anteriores, más o menos. No debe ser fácil plasmar lo que pretenden los organizadores, si un panegírico al país, o lo que sea. Lo más prescindible es el desfile de nacionalismos. Se supone que el “espíritu olímpico” un eufemismo como otro cualquiera, cuadraría mejor si todas las delegaciones salieran juntan. Pero lo local no quiere dar paso a lo global, al menos en cuestiones de banderas.

Momentos brillantes –la parte dedicada a la revolución industrial, muy edulcorada,- gotas de humor con R.Atkinson y su parodia de “Carros de fuego”, música –una de sus industrias principales-, como dicen las crónicas una mira más al pasado que al futuro. Es posible que el director de la ceremonia, el cineasta D.Boyle, quisiera transmitir que es lo que hay, que el futuro aún está por llegar, pero que no sabe en qué dirección irá. Iconografía pop que debió hacer las delicias de la Reina Isabel II, cada vez más “olímpica”.

Momentos para recortar fueron los parlamentos de rigor, tan vacío como innecesarios. Una de las novedades fue la aparición de mujeres en países que jamás las habían dejado participar, por ejemplo, Arabía Saudí. Un toque difícil de entender es que la segunda lengua que se utilizaba en la Ceremonia fuera el francés. ¡Cosas de los británicos! Por cierto, hablar de nacionalidades en la Gran Bretaña no parece tan problemático como en España.

Gran Bretaña exhibió su pasado –faltó el colonialismo-, y su presente, seguramente Brasil podrá exhibir el futuro, mientras la candidatura de Madrid volverá a presentarse para aspirar a las Olimpiadas del 2022. El (e)stablishment que tiene su sede en Madrid, a pesar de la crisis quiere emular a Barcelona. No sé si Alemania y sus socios les parecerá oportuno embarcarse en semejantes fastos con la que está cayendo.