dimarts, 6 de gener del 2009

Grossman y su compasión


"Israel ataca a Hamás, golpea y sufre, sufre y golpea.
Debemos abstenernos de atacarlos con tanta violencia, pese a que Hamás lleve años haciendo sufrir de modo insoportable a los habitantes del sur del país y por mucho que sus jefes hayan rechazado todos los intentos israelí­es y egipcios de llegar a un compromiso,con el deseo de evitar el incendio". (DAVID GROSSMAN: Llamamiento para una tregua en Gaza). Dice en su artículo que aparece el El Paí­s (3-1-09).

Ésta es toda la compasión que puede mostrar -D.Grossman- por los 440 muertos y 2300 heridos palestinos de la Franja de Gaza? La responsabilidad de Hamás en los lanzamientos de cohetes Kassam en territorio israelí­ ha sido la excusa para esta demostración descomunal de fuerza. Quien ha de soportar el sufrimiento y humillación desde 1967 son los palestinos que se hacinan en la Franja de Gaza.

Los palestinos bajo ocupación de Cisjordania y Gaza son los que con más dureza reciben el castigo del ejército israelí, viéndose sometidos a la voluntad caprichosa de este ejército, los palestinos lo están perdiendo todo, perdiendo el control de sus tierras, mediante la anexión de más territorios por parte de Israel, ha expropiado más del 15 por ciento del territorio para los asentamientos y las carreteras reservadas al uso exclusivo de los colonos judí­os, les ha quitado otro 10 % más de territorio de Cisjordania, para la construcción del muro, para lo cual ha confiscado las tierras de labranza adecenas de miles de campesinos palestinos.

Hamás fue fundado por el jeque Ahmed Yassin (que sería asesinado por Israel en 2004),surgido en el ámbito de los Hermanos Musulmanes y fuertemente implantado en Gaza, donde ha venido desarrollando una importante labor social, Hamás comenzó su actividad terrorista en el curso de la primera Intifada y ha rechazado siempre el proceso de paz con Israel. Desde 1994 ha sido un gran impulsor de los atentados suicidas contra objetivos civiles. Su objetivo es la destrucción del Estado Israel y susustitución por un Estado islamista palestino. Fue designado como grupo terrorista por los Estados Unidos en 1997.(1)

Esa labor social -ayuda externa no tiene, pues, en los territorios ocupados por Israel están aislados- ha permitido el apoyo de la sociedad palestina y ha abierto una brecha entre la Autoridad Palestina y Hamás. Por supuesto, Israel ha potenciado esa brecha en beneficio propio y en perjuicio de los palestinos. Ayuda social y resistencia armada contra el opresor han sido la receta de su victoria en las últimas elecciones realizadas en la Franja de Gaza y que dio la victoria a Hamás.

La estupidez suicida de Hamás ha tenido como consecuencia la destrucción de la Franjade Gaza y el castigo colectivo de un pueblo humillado por el opresor ocupante que grita a voz en cuello que ellos sufren. Seguro que sufren las personas en la zona israelí­, pero la venganza desplegada en la zona de Franja de Gaza contra la población civil es simplemente criminal.Una acción criminal de Hamás no puede compensarse con una acción criminal de un Estado democrático como Israel. ¿Cuándo aprenderá a comportarse como un Estado responsable?


1)http://iescasablancas.xtec.cat/~aiglesias/israel-palestina/index.htm

Elecciones vascas

Después del atentado de ETA el último día del año 2008, el Presidente Ibarrexe acaba de convocar elecciones para el día 1 de marzo, la convocatoria coincidirá con las gallegas. ¿Existe alguna conexión entre el atentado y la resulta del ejecutivo vasco? Naturalmente se puede especular y decir todo lo que se quiera, pero el PNV y sus socios parecen reaccionar como el perro de Pavlov. La precipitación de los acontecimientos hacen que no sea casual esta convocatoria electoral.

¿Piensa Ibarretxe que puede sacar réditos electorales ante la nueva situación creada por ETA? Percibe que haciendo coincidir las elecciones vascas con las gallegas, intenta no dar tiempo a los partidos constitucionalistas vascos para preparar la contienda y de paso capitalizar el atentado en Bilbao.

No importa mucho lo quepretenda o quiera el Lendakari Ibarretxe, lo importante es ¿existen posibilidades reales que los partidos constitucionalistas - PSE, PP,UPyD-, puedan ser alternativa real al nacionalismo? La respuesta está en el mensaje al electorado vasco. No es fácil desbancar al nacionalismo vasco, pero no es imposible, ahora es el momento de sumar fuerzas y no dividirlas. Veremos .

A.I.R
La banda de terroristas ETA acaba de perpetrar en el úlltimo de dí­a del año un nuevo atentado en la sede de la radiotelevisión autonómica vasca (EiTB)y otros medios de comunicación (Antena3) sin causar ví­ctimas.

Los partidos polí­ticos han condenado la acción criminal, excepto los servicios auxiliares de los terroristas. ETA ha querido demostrar a sus parroquianos que aún sigue en la brecha. Su autismo polí­tico le permite interpretar la realidad de las cosas a su manera, es decir, desde su locura mesiánica.

Lo llamativo del atentado es que se realiza en Bilbao y contra la sede deEiTB. El PNV debería revisar sus declaraciones equidistantes -falsas-entre el gobierno de España y los de la banda terrorista.

Entramos en 2009, pero ETA sigue persiguiéndonos como un maní­aco que tiene como único objetivo la destrucción del Estado de Derecho que desde la Constitución de 1978 se ha construido. Ahora el santuario francés ha dejado deserlo. La policí­a detiene a los terroristas y la justicia impone lo que el Código penal marca. Eso es el Estado de Derecho.ETA es un zombi pero está muerto. Dentro del nacionalismo vasco PNV, EA, y Madrazo aún creen que el zombi es un buen instrumento para sus particulares intereses.Con este nuevo atentado a una de sus columnas de propaganda nacionalista deberí­an meditar sobre lo dicho y sus acciones y ambigüedades.

No puedo finalizar estas lí­neas sin un recuerdo a lo que está pasando en a Franja de Gaza. Los muertos ascienden a 400 y los heridos a 1800. "El ataque selectivo acaba con la vida de Nizar Rayyan, su mujer y sus ocho hijos".(El Paí­s 1-1-09). El fin justifica los medios. Israel ha dejado hace tiempo la senda de un Estado de Derecho y se ha convertido en el carcelero de los palestinos. ¿Alguien puede imaginarse que el gobierno español diera la orden a los aviones de combate para destruir Ayuntamientos y viviendas de los alcaldes y concejales de ANV? Afortunadamente, vivimos en un Estado de Derecho, cosa que en el gobierno de Israel desprecian olímpicamente porque se trata de los Otros

Año nuevo 2009




Palestinos III

El conflicto pierde fuelle, pues, ¿qué les queda a los israelí­es por destruir? Se habla de conflicto militar, pero lo cierto es que no mueren soldados,sino la población civil palestina. También mueren inocentes israelíes,cuatro. Mientras que las ví­ctimas palestinas llegan a 380 y 1700 heridos. No se trata solamente de una cuestión estadística, pero los hechos son los que son. Los datos que llegan desde la Franja de Gaza son demoledores. Muerte, destrucción, humillación. He ahí­ la triada que deja el gobierno israelí­ a la población de Gaza por haber escogido a HAMÁS en las últimas elecciones.



Hamá dispone de cohetes capaces de llegar a sólo 20 kilometros de Tel Aviv. (El Paí­s, edición digital del 31-12-08). He ahí­ un titular.¿Quién ha filtrado esa noticia de carácter militar? ¿Los de HAMAS, el ejército israelí­?. Después de décadas de ocupación militar, los jóvenes israelí­es, pueden disfrutar contando sus hazañas bélicas humillando a todos los palestinos que se les hayan cruzado por el camino. La brutalidad de sus acciones y su inhumanidad son ya moneda corriente. En la mentalidad de generaciones de israelíes que han servido en el obligatorio servicio militar ha creado una conciencia de desprecio a los palestinos que debería ser tenido en cuenta por sus consecuencias perversas.


La violencia de HAMAS alimenta la violencia institucional del Estado israelí­. Debe ser un caso único donde el gigante quiere hacer ver que es la ví­ctima. Pero no es así­. La crítica a las desalmadas acciones del gobierno israelí no son parte de un complot antisemita, como les gusta hacer creer. Los palestinos no se marcharán de donde están, porque esa es su tierra. También es la tierra de los judíos. La violencia podrá seguir, pero no habrá victoria honorable en la destrucción de los palestinos. Serán humillados y despreciados, pero tendrán que convivir con ellos. No hay más opciones. Compartir juntos un Estado. La ilusión de dos Estados es lo que quiere el gobierno de Israel, que crean los desalmados gobernantes de los palestinos.

Palestinos II

"En la cuarta jornada de bombardeos por parte de Israel sobre la franja de Gaza, un buque de la Armada israelí ha atacado al Dignity,un pequeño barco que llevaba a bordo activistas internacionales con ayuda humanitaria destinada a la franja de Gaza, según ha informado hoy el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Yigal Palmor." He aquí­ la escueta noticia que aparece en el Paí­s edición digital.



La historia le gusta recrearse, ahora como si se tratará de la película Éxodo, y su barco del mismo nombre, cargados de refugiados judíos de Europa hacia Palestina después de la Segunda Guerra Mundial, ahora el Dignity para hacer una vuelta de tuerca a este conflicto irracional.



Aparece un artí­culo muy sentido de J.Ramoneda acerca del comportamiento del gobierno israelí­ y su desmedida ansia de destrucción de sus enemigos.HAMAS no es más que la excusa perfecta para demostrar quien manda en los territorio ocupados. Porque la Franja de Gaza es eso. Territorio ocupado por el ejercito israelí­. El simulacro de territorio palestino es pura ficción. El mal causado por HAMAS es multiplicado por cien por Israel, ese el el verdadero patrón de medida. ¿A qué suena esto? Volvemos a la historia que se repite en nuevas modalidades de injusticia y barbarie.



He dicho que la historia le gusta recrearse, decí­a Maquiavelo que en política la bondad no basta (Discursos,III,30) y el poder ser malo(Prí­ncipe,18) es una necesidad. Está claro que el gobierno israelí­ ha asumido esas máximas para aplicarlas a sus enemigos. Cuando asesinas a 380 personas desde las alturas, sólo quieres destruir a los Otros. Y por esta ví­a es imposible construir lazos de convivencia que permitan la coexistencia entre dos pueblos, el israelí­ y el palestino que están condenados a vivir juntos. O no?

Palestinos I

Las cifras de los ataques aéreos israelí­s a la Franja de Gaza sonde 350 personas muertas y 1600 heridos. La "comunidad internacional" se desentiende del problema. Los propios palestinos están tan divididos que no son capaces de expresar con una sola voz el rechazo y la impotencia de su situación.

¿Cuál es el objetivo de toda esta matanza? La respuesta del gobierno Israel­ es la destrucción de HAMAS.Y éstos controlan la Franja de Gaza. HAMAS es el representante de los palestinos en esta zona después de unas elecciones.

Resulta difícil entender la desproporción de los ataques. Si cualquier otro país realizará la hecho por los israelíes la "Comunidad internacional"se lanzarí­a a una campaña para desacreditarla. Pero Israel tiene una inmunidad que se hace difícil comprender a estas alturas del 2008.

Rusia se lanza en el Caucaso -Chechenia, Osetia, etc.,- y rápidamente se habla de un boicot contra el paí­s -más retórico que real-. En cambio,lo que sucede dentro de Palestina -controlado por los israelíes, sin posibilidad de que cualquier fuerza de paz de la ONU pueda acceder-es un asunto que se considera intocable. De hecho, los israelíes llevan acabo un ejercicio de "bantustanes" con los palestinos inimaginable en otro contexto.

¿Hay lí­mites para asegurar el territorio israelí? Uno podría estar tentado a pensar que las fuerzas de HAMAS invanden con sus tanques y aviones territorio israrlí­. Pero eso no es así­, porque no tienen ni tanques ni aviones. Envían unos obuses contra la población civil, causando muerte y angustia. Y la respuesta es este despliegue nunca visto que está causando terror y miedo en la población de los territorio ocupados.

¿Cuál es el mensaje? Si tengo poder militar haga lo que crea conveniente para mis intereses. Con lo sucedido se destruye las esperanzas de un acuerdo. Israel quiere destruir a HAMAS.Seguramente, HAMAS quiere destruir a Israel, pero éstos no pueden. No cuentan con nada parecido al potencial israelí­. Seguramente, toda una generación de jóvenes palestinos se unan a HAMAS. Lo que están viendo puede hacerles creer que la acción armada sea la única respuesta a este despligue militar.

Es llamativo que el actual ministro de defensa sea Ehud Barak que en los Acuerdos de Camp Davis junto con Arafat, era el primer ministro israelí­, estuvieron muy cerca de llegar a un acuerdo. Ahora con el paso del tiempo los parámetros de Clinton en Camp Davis, parecen una utopí­a para el pueblo palestino.

http://iescasablancas.xtec.cat/~aiglesias/israel-palestina/index.htm