Miedo a la democracia

¡Gracias por nada! Al parecer quieren evitarnos dolores de cabeza, tener que sopesar y deliberar cuestiones que van más allá de nuestras capacidades. Dicen que esta reforma no requiere referéndum porque no tocan aspectos básicos de la Constitución. ¡No les parece importante la limitación del gasto por parte del Estado!  ¡Necesitamos urgentemente una alternativa política!

DSK- Nafissatou Diallo

La justicia norteamericana ha decidido que lo que en el inicio era un claro caso de violación se transforme en la puesta en libertad sin cargos. El fiscal de Manhattan estará satisfecho. La noticia de su detención y puesta a disposición de la justicia en medio de un show televisivo parecía el fin de un persona como DSK gerente del FMI. ¡Un poderoso caía ante la ciega justicia. La víctima era una trabajadora del hotel donde se hospedaba DSK.

La acusación era gravísima, pues, se habló de violación. La camarera del hotel Sofitel fue agredida sexualmente por DSK. ¡Nadie está por encima de la ley! Pero después del impacto se inicio una auténtica batalla por la credibilidad de la víctima.

¿Quién era esa Diallo?Una guineana que trabajaba de camarera en el hotel Sofitel. La mala suerte de  esta mujer parece ser que fue que hablo más de la cuenta. La defensa de DSK mediante un complejo ejercicio de erosionar la credibilidad de la víctima ha logrado después de su estancia en Riker Island salir bajo fianza de un millón de dolares.

La historia que empezó en mayo ha finalizado en agosto con la retirada de cargos a DSK y el descrédito de Diallo. ¿El CSI no ha encontrado pruebas? Parece que hubo sexo, la cuestión es ¿fue consentida o no? DSK estaba tan apurado de sexo que necesitó de la camarera de turno?

La credibilidad de DSK ha sido hundida, pero la de la mujer también. En está historia parece recordarnos que los poderosos tienen medios suficientes para poder salirse con la suya. Por otra parte, ¿alguien creía que el gerente del FMI podía ser condenado? ¡pero en que país crees que estás?

Contra-Reforma Constitucional

El gobierno quiere demostrar que está haciendo sus deberes. Ahora quiere nada menos que reformar la Constitución para dar gusto a Angela Merkel y los "mercados". No se pueden hacer reformas a golpe de dictados externos. ¿Qué significado tiene establecer un límite de gasto? Además, tanto el gobierno como el PP parecen estar de acuerdo. Y según ellos, no es necesario el concurso de la ciudadanía.

No entiendo está jugada de último momento,excepto por su carácter, oportunista y un brindis a la galería de los inversores. ¿Significa que estaremos limitándonos a nosotros mismos en materia económica? . El art. 167.1 del CE establece mecanismos muy restrictivos para realizar cambios constitucionales.  Además se establece en los arts.167.3 y 168.3 la necesidad de establecer sendos referéndum para su ratificación.

¿Por qué el gobierno, como representante de la soberanía popular (art.1.2 C.E) tiene que autolimitarse? ¿No parece más razonable establecer cambios en el Tratado de la Unión Europea? En tiempos de crisis, y está es la última expresión -habrá más y más intensos aún, si no aprendemos de nuestros errores- se trata de activar la economía -ciclo expansivo- y eso requiere endeudarse. Sólo cuando se genera empleo y riqueza podremos volver a una etapa donde recuperar lo gastado. ¿Por qué autocastigarnos?

El gobierno socialista está a un paso de entregar al PP una década de gobiernos conservadores con el aval del PSOE. ¡Nunca se había hecho nada semejante! Lo peor es que este cambio no ayudará en nada a la creación de empleo y riqueza. Sin participación ciudadana en una medida tan importante, no hará más que dar la razón al movimiento del 15-M. Los gobiernos están al servicio de la ciudadanía ¿acaso se quieren olvidar de eso?

¿Final de etapa?

En esto últimos tiempos todo tiende a la confusión. Ahora mismo, en Trípoli (Libia) se está jugando las últimas cartas de la dictadura de Gadafi. Las últimas informaciones -confusas- es que las "fuerzas rebeldes" están en el complejo de Gadafi.

Vivimos en la era de las telecomunicaciones, pero, precisamente está instantaneidad, degrada el presente, logrando una incertidumbre asombrosa. Unas "fuerzas rebeldes" que no se sabe a ciencia cierta que quieren realmente y el Consejo Nacional Transitorio, que se ha autodeclarado portavoz de la "oposición". El tiempo dirá a dónde pueden llevar al país.

Los países occidentales, han jugado un "papel confuso", como casi siempre. El tiempo ha acabado por ser enemigo de Gadafi. Un país rico en -gas y petróleo- al que ahora las potencias occidentales quieren "ayudar".

El precio de la libertad es caro. El ejemplo de Libia lo demuestra. Aún no han encontrado al dictador. Ha pasado, como siempre pasa, de ser el líder carismático a sátrapa sanguinario. La diferencia está en la correlación de fuerzas. Occidente, tiene facilidad para hablar con todos los sátrapas de turno. Gadafi, ha caído víctima de su propia megalomanía y al esfuerzo de miles de personas que han perdido la vida de forma anónima.

Lo que suceda en las próximas horas y días nos dirá hacia donde se dirige Libia. No soy adivino, y no quiero hacer conjeturas. El destino de Gadafi nos dirá mucho sobre lo que hay que esperar de Libia y sus "posibles dirigentes".

Dentro de unas horas todo lo dicho será blog-mojado. Así que, habrá que esperar a lo que suceda en las próximas horas.

Estampas veraniegas

Llama la atención que en un encuentro entre dos líderes mundiales, aparezca un tercero. ¿En qué idioma hablablan? ¿Era un traductor o interprete? ¿Un testigo oidor? La respuesta es que no lo sé. No tengo hilo directo con el Vaticano, ni con el PP.

Hablaron de la situación económica y sobre la necesidad de trabajar "entre todos para tener una sociedad mejor". Diez minutos de sus tiempo pudieron apurar. El resultado de esta conversación habrá que esperar para ver los resultados. Los dos estadistas se intercambiaron regalos: un CD de canto gregoriano por parte de M.Rajoy y un rosario y una medalla por parte del Papa Benedicto XVI. ¿Me gustaría saber que tipo de medalla? Hubiera sido simpático que Rajoy hubiese mordido la medalla al estilo de Nadal.

En tiempos de crisis, los regalos se han ajustado a los tiempos que corren. Nada de extravagantes regalos suntuosos. El comentario de Rajoy sobre el regalo deja al cualquiera fuera de juego. Según él: "Creo que es un recuerdo muy bonito, muy significativo de lo que es España". No sabía que el "canto gregoriano" fuese  identificativo de España. Es una nueva primicia del actual jefe de la oposición. En tiempos de crisis los "expertos" nos dicen que hay que gastar, pero Rajoy es conservador, muy conservador.

Pan y circo

El tiempo no perdona nada. En plena crisis económica, con la vuelta al cole de los pequeños y los gastos que parecen de mayores, la subida de precios del inicio de temporada, los despidos en la hostelería y demás catástrofes, ahora, ni fútbol que llevarse a los ojos.

Todo es culpa de ZP. La Liga Profesional de Fútbol (LPF) y la AFE (Asociación de Futbolistas Españoles) no llegan a un acuerdo sobre un fondo de compensación. Ya sabemos que el fútbol reproduce la injusta distribución de nuestras sociedades. Hay varias ligas en la Liga. Barça y Madrid en un plano, le siguen cuatro o cinco clubes que aspiran a soñar, otros a mantenerse en primera división y otros en no bajar al infierno de segunda división. El dinero está exclusivamente en primera división, pero sólo generan ingresos los grandes.

Así que de momento la Liga descansa. Es cierto que hay muchos futbolistas que no son Mesi o Ronaldo, pero hay también cientos de miles de trabajadores que las pasan canutas para llegar a final de mes. Probablemente, los trabajadores deberían fijarse, en la solidaridad entre futbolistas millonarios y aquellos que no lo son.

Verano caluroso, sin fútbol, pero con el Papa. Madrid se ha visto inundada de jóvenes de todo el mundo. Han ido por Rouco y sus amigos los obispos, sino por el Papa que a pesar de su falta absoluta de carisma han querido estar con él.¡Todos los gastos están pagados! En tiempos de crisis la fe en una realidad trascendental que adquiere carácter de consuelo, también de compromiso activo. Se habla de más de un millón de personas en las concentraciones papales. Casi lo mismo que cuando ganan Barça o Madrid que la gente se moviliza para ver a sus héroes con sus copas. En cambio, no son capaces de movilizarse por los recortes sociales o limitaciones a los derechos ciudadanos. Mientras esto sea así, habrá que conformarse con pan y circo.

¿A dónde vamos?

El presente se degrada. Libia sigue desangrándose lentamente en un proceso que lleva meses y que la comunidad internacional observa con escepticismo. Somalia y el hambre. Siria y sus métodos para destruir a la sociedad civil. Además el x-nésimo ataque israelí contra la población palestina. Y mientras en España, el Papa Benedicto XVI está de vacaciones.

El Vaticano, un Estado teocrático, mira con recelo cualquier reforma que el gobierno socialista -sólo el socialista- tuviera a bien realizar. El Papa de vacaciones en España, y miles de fieles lo aclaman. Es un pastor que solo quiere halagos. Como cualquier líder político. Resulta patético que una autoridad religiosa con millones de seguidores sea tan mudo ante el dolor y sufrimiento de millones de personas. Es verdad que no son sus fieles. Sin embargo, una participación más activa y un compromiso contra el hambre, la guerra y la injusticia tendría algún calado. Pero no, viene a España porque aquí se juega el ser o no ser del catolicismo. La iglesias es una institución que por su misma esencia no puede ser democrática. Querrían, si pudieran, tenernos como en le propio Vaticano o el paraíso de Arabia Saudí. Es decir, esclavizados a sus dogmas.