dilluns, 14 d’octubre del 2019

El TS avala que manifestarse contra la Unidad de España es Sedición





Consulta aquí les penes que ha imposat el Suprem a cadascun dels dirigents de l'1-O





La propuesta de bloquear el aeropuerto, no me parece una buena idea. La indignación no consiste en que otros usuarios se vean afectados. Causar perjuicios a terceros no ayudará a la causa. La ciudadanía no puede convertirse ni en partisanos, ni guerrilleros, ni nada por el estilo. Habría que reivindicar el modelo del ciudadano que cumple con sus deberes y no exigirle heroicidades inútiles. El Govern de la Geneeralitat, debería desalentar semejantes decisiones que alteran la normalidad de miles de ciudadanos.

Medidas como estas –bloquear el aeropuerto-, acabarán con la policía repartiendo golpes y las cadenas televisivas nacionales, entonando el coro de la violencia. No sé cómo se puede buscar la confrontación, cuando está siempre se saldará a favor de los que tienen las porras. Teniendo en cuenta la STS, todos estos actos acabarán pasando factura.

Si lo que se quiere es la participación ciudadana para expresar el rechazo de la STS, lo que debería hacer el Govern de la Generalitat es convocar elecciones y las entidades cívicas y partidos políticos afines, convocar manifestaciones para poder expresar su rechazo. ¿Tanto cuesta entender que esas dos vías son las más adecuadas para la sociedad? ¡No se puede exigir a la ciudadanía actos heroicos!




diumenge, 13 d’octubre del 2019

Bajar de 2 horas en maratón




Ayer, en Viena, el ser humano volvió a demostrar que los límites están para ser superados. El atleta keniano Eliud Kipchoge realizó una marca de maratón de 1:59:40.2, siendo el primer hombre en conseguir bajar de las dos horas en una maratón (42.195 m). Para los que hacemos medias maratones, sólo he hecho una maratón, la marca es surrealista. No creo que la gente sea consciente de lo que significa bajar de las dos horas. El ritmo medio ha sido de  2 minutos y 50 segundos el kilómetro. Para hacerse una idea de lo que significa, hay que pensar que caminando la media es de 12 minutos, corriendo a nivel de medias maratones populares, es de 6 minutos, solo a partir de 5.30 se baja de las dos horas en media maratón, imagínense ese ritmo infernal -2:50- durante 42.195 m., simplemente estratosférico. Cuando en la media maratón de Granollers, los atletas de élite, entre ellos Kipchoge, entran en meta, el resto de los mortales estamos a medio  camino del recorrido. No importa que no se homologue la marca, que sea corriendo con liebres, el hecho es que Kipchoge tuvo que correr esa distancia mítica. ¡Enhorabuena a Eliud Kipchoge!


Recomendaciones musicales





dissabte, 12 d’octubre del 2019

Recomendaciones literarias: Camila Läckberg

Camila Läckberg, La gàbia d’or. Trad. Marc Delgado, Ed. Amsterdam, Barcelona, 2019. (Hay trad. en castellano)


Una novela negra que transcurre en los estratos de la alta sociedad de Estocolmo (Suecia). La trama es sencilla. La Faye, y su marido, Jack, son el matrominio ideal. Guapos, inteligentes, triunfadores, millonarios, tienen una hija encantadora, la Julienne. Todo parece idílico, hasta que el edificio se derrumba. La Faye, descubre a Jack, en su casa, en su habitación, en su cama con otra mujer. ¡Adiós al mundo feliz!

La narración se solapa con otra historia turbia de la infancia de la protagonista. Es llamativo, que una sociedad tan igualitaria como la sueca, haya tantos casos de abusos en la familia, violencia doméstica, tortura psicológica, y como las víctimas, tiendan de manera espontánea, a introyectar sus miedos, hasta aceptar ser los culpables de las situaciones insoportables.

La historia se ameniza con el despliegue de lujo y riqueza de las clases opulentas. De ahí el título. Una vida de escaparate y dentro un vacío mortal. La protagonista es una superviviente, reconvertida en psicópata, pero sus circunstancias parecen redimirla de sus acciones. No es fácil juzgar a las personas. No somos ángeles, pero tampoco bestias, somo seres humanos. ¿Cuándo se llega a cruzar un límite que nos hace ser monstruos?

No voy a explicar el final –adiós al espoiler-, pero resulta la parte más débil de la trama. El núcleo de la novela nos habla de la infidelidad. ¿Cómo aparece la infidelidad en el matrimonio? ¿Qué papel adoptar? ¿Cómo solventarlo? ¿Es una ruptura imposible de suturar? Como en todas las cuestiones humanas, la respuesta no es fácil. No es todo en blanco y negro. Tal vez nos gustaría que así fuera, pero también existe una amplísima gama de grises. En la novela la venganza se prepara con las herramientas del mundo capitalista: empresas que destruyen otras empresas. 

“ Quantes vegades al llarg de la vida serien traïdes? Els esmicolarien els somnis? Davant seu s’estenia un llarguísim enfilall de perles  de maldat a què els exposarien els homes. L’experiència de viure en una situación de desavantatge, ser jutjades per l’aparença física, escarrassar-ser per encaixar, pero agradar… Allò era el que unia les dones de totes les edats, de tots el països i de tots els temps” (pàg.195)

["¿Cuántas veces a lo largo de la vida serían traicionadas? Les triturarían los sueños? Delante suyo se extendía una larguísima cadena de perlas de maldad a que los expondrían los hombres. La experiencia de vivir en una situación de desventaja, ser juzgadas por la apariencia física, desvivirse para encajar, para gustar ... Aquello era lo que unía a las mujeres de todas las edades, de todos los países y de todos los tiempos " ]

Resumiendo, una novela entretenida, con suspense y giros melodramáticos, infidelidades y venganzas, amor y desamor, miedo y sufrimiento, glamour y miserias humanas.

divendres, 11 d’octubre del 2019

La política internacional se envilece una vez más


La UE demuestra una vez más su miseria moral y humana. Mientras el eminente historiador Donald Trump reprocha a los kurdos "su no intervención en la Segunda Guerra Mundial". La UE, Trump y Erdogan prefieren al ISI  que la población kurda



dissabte, 5 d’octubre del 2019

Chistes para ilustrar problemas filosóficos (V)

La ley de la no contradicción

En el pensamiento occidental, dicha ley es un axioma. Aristotéles, otra vez, lo enuncia de la siguiente forma: “”es imposible que al mismo tiempo el mismo atributo pertenezca y no pertenezca al mismo sujeto en el mismo sentido”. Y un poco más adelante precisa: “es imposible concebir que la misma cosa pueda ser y no ser al mismo tiempo, tal como algunos creen que afirmó Heráclito (…)”(Aristóteles, Metafísica, Libro IV, Cap.3). Todo el edifico de la lógica, que Aristóteles inventó, se fundamenta en tal principio. Juan no puede ser Pedro, ni un perro puede ser un gato, ni lo blanco puede ser negro. El pensamiento mágico, permite una lógica más laxa, que el pensamiento racional se prohíbe.


Un rabino está presidiendo un tribunal en su pueblo. Schmuel se levanta y se defiende alegando:
—Rabino, Itzak pasa con sus ovejas por mis tierras y me estropea las cosechas. No es justo.
—¡Tienes razón! —dice el rabino.
Luego se levanta Itzaky dice:
—Rabino, mis ovejas sólo pueden beber agua del estanque si pasan a través de sus tierras. Sin agua, morirían. Durante siglos, los pastores hemos tenido derecho de paso por las tierras que rodean el estanque, así que yo también debo tenerlo.
—¡Tienes razón! —dice el rabino.
La señora de la limpieza, que lo ha oído todo, exclama:
—Pero, rabino, ¡no pueden tener razón los dos! A lo que el rabino responde:
—¡Tienes razón!*


* Thomas Cathcart y Daniel Klein, Platón y un ornitorrinco entran en un bar... La filosofía explicada con humor. Trad. Núria Pujol Valls, Editorial Planeta 2ªed. Barcelona, 2008.