La Fiscalía tiene un plan

Este es el titular del día. La Fiscalía sigue la senda marcada por el anterior Fiscal General del Estado. La nueva Fiscal , nombrada por el gobierno del PSOE, no ha movido nada de lo que el anterior dejo atado. Se felicita el  gobierno de la independencia de la Fiscalía. 

El anterior gobierno del PP, envío al TS una cuestión política para que se solucionara vía Codigo Penal. No en vano, la instrucción calamitosa del Magistrado-instructor, Pablo Llarena, ha puesto al TS en una situación límite.

Así como una STS sobre hipotécas, ha hecho reaccionar a su Presidente, por las consecuencias económicas que puede tener la aplicación de la resolución, ahora, ¿no debería estar planteándose otra reacción, por las consecuencias para la convivencia en Cataluña? Es cierto, aún debe juzgarse. La presunción de inocencia se ha vuelto invisible con respecto a los representates de la ciudadanía catalana. ¿Podrá el TS acordar el inicio del juicio, sin estar presente el anterior responsable del ejecutivo catalán? 

Rebelión para la Fiscalía y sedición para la Abogacía del Estado, que curiosamente, no pide la reitegración de perjuicio económico que supuestamente tuvo el Estado. Así, ¿por qué la Abogacía del Estado solicita pena? La respuesta es que la Abogacía del Estado es el lobby que pretende salvaguardar sus intereses particulares. Curiosamente, ambos estamentos, tiene hilo directo con el poder ejecutivo. Si Pedro Sánchez, hubiese querido rebajar la tensión y reconducir la situación no tenía más que volver a instar a la Fiscalía General, una nueva intepretación de los hechos. Pero no ha sido así, porque electoralmente, no le salen los votos. Sin embargo, espera de los partidos independentistas que aprueben los presupuestos por el bien del propio PSOE.

Pedro Sánchez debe pensar que ahora mismo, sería suicida, cambiar la tipificación penal que el PP –Fiscal General del Estado- impulso. Prefiere no tocar nada, para evitar una coalición –problable- entre Cs-PP-Vox. Sacrificar a la sociedad catalana, deben pensar en el PSOE es un precio aceptable, para poder transmitir la imagen de un gobierno que acepta la división de poderes. 

El TS tiene una sensibilidad muy fina con los poderes económicos, esperemos que lo tenga para dos millones de personas que votan independentismo, y que ahora mismo, se sienten escarnecidas y humilladas.

Poesía: Luis Feria

A una muchacha*

                                  Si alguien sabe qué puede destruir a la muerte,

qué puede cercenar su mano vengativa,

venga ahora y lo diga cuando estamos a tiempo

de rechazar su fuego que cada vez se aumenta.

Si alguien supiera detener al tiempo

lo diga en este instante.

Cuando toque tu piel el daño no hay remedio;

será como el aceite que se extiende

y no puede volver al vaso donde estuvo.

Donde vivió la rosa vivirá para siempre

una raíz callada.

Donde el rumor de guijas por el río

silbará sólo el aire llorando por los huesos.

Que nadie escuche el ruido de lo que se destruye

si nada puede hacer por evitar la ruina.

Mejor venga la muerte y te corte de un tajo

y te transplante así donde nadie te vea

que no este grano a grano deshacer tu hermosura.

*VV.AA. Las ínsulas extrañas. Antología de poseía en lengua española (1950-2000). Luis Feria (pág.544).  Galaxia Gutenberg/Círculo de lectores, Barcelona, 2002

El Banco de España o más de los mismo

¿Por qué no extraña que el responsable del Banco de España, nos cante la misma letanía de siempre?  Hay que recordar que el gobernador del Banco de España fue nombrado por Mariano Rajoy, antes de la moción de censura que acabo con su gobierno. 

Censura tres medidas: la subida de las pensiones, el salario mínimo y las turbulencias, según él, que se derivan del Procés. La credibilidad del Banco de España, mejor dicho, la credibilidad de la banca es nula. Y el papel ejercido por el Banco de España en la gestión de la crisis del 2008 fue demencial. Que el responsable salga a lanzar gasolina es del todo improcedente. Si no está de acuerdo con las medidas se las hace saber al gobierno o bien pone a su disposición su cargo.

El señor Pablo Hernández de Cos, quiere convertirse en el adalid de los jóvenes y los mayores de 50 años, según el cual la medida del salario mínimo sería perjudicial. Sin embargo, son esos dos colectivos los peor parados en las actúales circunstancias. Los salarios son una burla a los trabajadores. Demasiados trabajadores no llegan a final de mes, a pesar de trabajar. 

Si comprobamos las estadísticas nos indica nuestro nivel. La media no es un  buen indicativo, porque elimina los extremos, que son relevantes para determinar el grado de desigualdad imperante. Borra las diferencias entre hombres y mujeres que sigue siendo muy importante. Pero da una cierta idea de los que sucede en cada país.

Aumentar los salarios, parece necesario teniendo en cuenta nuestra situación, por debajo de la media europa. Habría que recodar que nuestra “competitividad” se debe precisamente al factor salarial. Somos competitivos porque los salarios han bajado.

¿Por qué el precio de una cerveza cuesta 7€ en Francia. Mientras que en España es de 2,5-3€? La respuesta está en los salarios de los trabajadores. En Francia el salario mínimo es de 2.240€, mientras que en España es de 1.636€. Aumentar los salarios, ¿supone aumentar los precios? La idea consiste en una mayor productividad. Sin embargo, España también está a la cola de la productividad.

Tenemos una muy baja productividad porque las empresas no invierten en tecnología ni en I+D. 

Si se contempla la gráfica sobre I+D, España sale mal parada en los dos sectores: público y privado. No deja de ser alarmante que el sector público tenga ese déficit escandaloso.

¿Cómo aumentar la productividad, si una parte de nuestros jóvenes no adquiere los mínimos niveles de estudios y abandona antes de tiempo?

Mirando las estadísticas somos el país de los NINI. ¿Cómo compaginar esa tasa de abandono escolar, el paro juvenil, y el aumento de la prodcutividad? ¿Se está haciendo algo al respecto?

La segunda cuestión que plantea son las pensiones. ¿Cómo es posible que no haya relevo entre pensionistas y jóvenes en edad de trabajar? Se habla de la robotización, de la informática, que hacen que muchas actividades sean reemplazadas por máquinas. ¿Se regalan 60.000 millones de € a la banca, y se pone el grito en el cielo por el mantenimiento de las jubilaciones? Se habla de un progresivo envejecimiento de la población. ¿Tiene sentido hablar de aumentar la edad de jubilación? Se hablaba que para mantener a un jubidado debían trabajar 2,3 trabajadores. Nuestro problema es que la tasa de paro es de las más elevadas de la UE.

Es evidente que nuestra tasa de paro contiene un elemento muy preocupante y a la vez estructural, la economía sumergida. No es fácil determinar su cuantía ni el nivel de ocupación. Nuestras cifras de paro siempre han sido escandalosamente elevadas. Sin embargo, la conflictividad laboral, ha sido muy escasa. Eso significa que mucha gente que consta en el paro, ya trabaja, aunque en la economía sumergida. Sin contrato, ni garantías de nada, muchas personas sobrevivien en la precariedad que es uno de los signos de nuestros tiempos.

Costes de jubilación, son un motor para la economía. Las personas jubiladas, también son consumidores,y parece que no son importantes. Si las pensiones fueran dignas, sería una fuerza de atracción del consumo. Sin embargo, ¿cómo consumir si se cobra 700€? Hay que recordar que la inflación es el peor enemigo de los pensionistas.

Por último, nos vuelve a la cantinela del Procés como factor desestabilizador, y sin embargo, los datos le desmienten. Los aumentos del crecimiento económico en Cataluña siguen siendo más elevados que el resto de España. Un 3,1 % de incremento del PIB, este tercer trimestre. Siguir empeñados en esa cantinela, según la cual el Procés será la causa de todos los males habido y por haber, no es más que una mentira elevada a rango de mantra.

La policía se gusta

Se lee en la prensa digital, la macrooperación contra los narcopisos. Siempre me ha parecido que estos despliegues son un ejercicio de autoestima para la policía. Una forma de relaciones públicas para la sociedad, y especialmente, para los vecinos que tienen que soportar y convivir con el narcotráfico a pequeña escala.

Porque la realidad es que muchos de estos detenidos (55) serán puestos en libertad. 8oo agentes son muchos agentes para detener a delincuentes que seguramente la policía los tiene identificados. ¿Para qué estos despligues de hombres y medios? No se ha querido abordar el problema del tráfico de drogas. Seguimos en la dinámica de la represión. No ha funcionado ni funcionará. Los hechos son refractarios a los deseos de los políticos que utilizan el problema de la inseguridad ciudadana para escalar posiciones electorales. Se les llena la boca de promesas que no pueden cumplir, pero son reacios ha solvertar los problemas de la adicción y rehabilitación.

http://publications.europa.eu

De momento no he visto en fotografía lo decomisado por la macrooperación. Uno espera ver una mesa llena de drogas incautadas. De momento el aparador no se ha puesto. Supongo que la policía decidirá cuando exponerlas a los medios. ¿O es qué todo es misería y compañía?

Amal Hussain no es Khashoggi

Recomendaciones musicales

La República (II)

La República que nunca existió cumple un año. Un año amargo y turbio. Ahora empieza a conocerse la génesis de los días anteriores  a la declaración de independencia (DUI).  "Ens la fotran! Ens la fotran un altre cop!", esclata el president Puigdemont”. Esta afirmación expresa la desesperación ante la encrucijada en que se encontraba el President de la Generalitat.

Después del 1-O y el descrédito del Gobierno central, éste había pasado a la acción, con la amenaza inminente de la aplicación del artículo 155 de la CE. La amenaza suponía suspender la Autonomía, cosa inédita en nuestra historia reciente, desde la implantación de la democracia. Puigdemont, quería garantías que si no había declaración unilateral, el gobierno central no aplicaría el 155. Miquel Iceta intento llevar a cabo una mediación que no pudo llevar a buen puerto. Ante esta tesitura, Puigdemont, se sintió en el vacío. Por un lado, sí suspendía la declaración de independencia, no tenía garantizado que el gobierno de la Generalitat fue a ser igualmente suspendido. Por otro lado, muchos de los consellers, además de ERC y la CUP, considerarían ese paso atras como una traición. Además existía el añadido de que los representantes de Omnium cultural y la ANC,  Jordi Cuixart y Jordi Sánchez, habían ingresado en prisión el 16 de octubre. Dos fuerzas sociales que habían luchado para conseguir la independencia. Puigdemont se debate entre el pragmatismo y el sentimentalismo. En cualquier caso, iba a perder. Lo que no sabía era cuánto.

El 27 de octubre de 2018, tal como nos informa el Ara.cat., las recriminaciones de unos y otros salen a la luz, "Hem de fer costat al president –exigeix Rigau, partidària de convocar eleccions "sense dubtes ni dilacions". Però afegeix que la situació requereix "autèntics homes d'estat". Una apel·lació que ofèn Junqueras, que li demana que no li falti al respecte. Puigdemont salta contra el seu vicepresident, a qui acusa veladament d'atiar la reacció contra ell. "El que és una autèntica falta de respecte són les acusacions de covard i traïdor que alguns escampen pels carrers", li retreu”.  (Ara.cat, SECCIÓ DE POLÍTICA DE L'ARA Barcelona 26/10/2018 13:07)

La escalada de la tensión entre Puigdemont y ERC, se hace patente “Gabriel Rufián ho resumeix en un missatge que cau com una llosa sobre tots els partidaris de convocar eleccions: "155 monedes de plata". (Ara.cat, SECCIÓ DE POLÍTICA DE L'ARA Barcelona 26/10/2018 13:07).

"No ho he pogut aconseguir", admet Iceta.” (Ara.cat, SECCIÓ DE POLÍTICA DE L'ARA Barcelona 26/10/2018 13:07).  Con esta frase Puigdemont toma una decisión que generará todo lo que hemos conocido durante todo este año.  El propio Puigdemont, a las cinco de la tarde pronuncia las siguiente palabras: "En aquestes últimes hores, abans no expiri la meva potestat per convocar eleccions al Parlament com a resultat de l'entrada en vigor de les mesures proposades pel govern espanyol en aplicació del 155, he considerat la possibilitat d'exercir-la i convocar eleccions. És la meva potestat i diversa gent m'ha interpel·lat aquests dies sobre si pensava exercir-la o no [...]. He estat disposat a convocar aquestes eleccions sempre que es donessin unes garanties que permetessin la seva celebració amb absoluta normalitat. No hi ha cap d'aquestes garanties que justifiquin avui la convocatòria d'eleccions al Parlament", afirma.” (Ara.cat, SECCIÓ DE POLÍTICA DE L'ARA Barcelona 26/10/2018 13:07). Con esta comparecencia, Puigdemont, va a poner en marcha la DUI, pero también la reacción del gobierno central.

PD: La Crida Nacional per la República, ha empezado su andura, de la mano de Carles Puigdemont, Jordi Sánchez y Quim Torra, President de la Generalitat. Este 27 de octubre han celebrado en Manresa su presentación. Hay una exuberancia de siglas que no ayuda a comprender porque estamos peor que hace un año. Es evidente que Carles Puigdemont sigue siendo el eje de referencia, pero hace superfluo a Quim Torra como President. La imagen que dan es la del hámster en su jaula corriendo en la rueda que gira para no ir a ninguna parte.