dissabte, 19 de maig del 2018

Quim Torra, President de la Generalitat

Después de una eternidad de enredos y obstáculos, la Generalitat ya tiene nuevo President de la mano de Quim Torras como 131 President de la Generalitat. Que sea el 131 President molesta a Cs que consideran que ¿de dónde sacan esa continuidad histórica? Cs busca desesperadamente romper la institución, aunque Inés Arrimadas se esfuerza por llegar a gobernarla. Supongo que para Cs, la historia empezaría de cero. 


La elección de Quim Torra, ha sido un ejercicio de despropósitos en la medida que anteriormente se han tenido que descartar a Carles Puigdemont, Jordi Sánchez y Jordi Turull. La negativa a ser nombrados, es exclusiva del Magistrado del TS Pablo Llarena. Llarena ha suplantado la voluntad del Parlament de Catalunya que es quien tiene la potestad de nombrar President. Ninguno de los nombrados y vetados, ha sido condenado ni inhabilitado por sentencia, así que la obstinación de Llarena sólo se explica por la animadversión del Juez-Instructor Llarena contra los encausados. El gobierno ha mantenido que no pueda ser Carles Puigdemont, el legítimo President de la Generalitat.

Con estos antecedentes, en la lista de Junts per Catalunya, en el número once, aparece Quim Torra. El President Puigdemont, nombro a Torra, e inmediatamente, una tormenta mediática se ha puesto en marcha. La escuadra de “alféreces provisionales*” ha empezado su labor patriotera. Se han sacado todos los dosieres, y han aparecido unos tuits que se han calificado de xenófobos por esa prensa con aspiraciones de “alféreces provisionales*”.


Los mencionados tuits son fechados entre 2011 y el 2014. Estos tuits son lamentables, pero mucha gente también lo piensa. Seguramente, los que dijeron: ¡A POR ELLOS!, también expresaban lo que estaba diciendo Torras, cuando no era cargo público.

Ahora Torra tendrá que aguantar el chaparrón. Es lo que tiene meterse en las redes sociales. Dejan huella. Las expresiones son desafortunadas y estúpidas. Generalizar te expone a ser injusto. Mucha gente tiene la sensación que Cataluña es la gallina de los huevos de oro, pero que se le trata peor que un apestado. Habría que hablar de este tema. No a través de tuits, sino explicar que significa que el gobierno de la nación no sea capaz, de redistribuir la riqueza que se genera en Cataluña, que siempre sea deficitaria. Se habla de generalidades cuando se dice que tiene que haber una redistribución entre todas las Autonomías. Sin embargo, si Cataluña pide que no se le trate injustamente, aparecen una serie de Autonomías que se sienten agraviadas. En cambio, no se sienten agraviadas por el Concierto vasco o navarro. Cataluña supone casi el 20% del PIB. ¿Cuánto produce Extremadura, Castilla-La Mancha, Aragón, y un largo etcétera? 



Decir verdades incomodas es exponerse a ser insolidarios, pero ¿qué sucede con aquellas Autonomías que aportan más que reciben? No vale hablar de solidaridad, después de 30 años de Autonomías, algunas de ellas, siguen eternamente subsidiarias. De eso sí se debería hablar. Aunque duela. ¿Tiene sentido que Andalucía, tenga literalmente de gratis la enseñanza universitaria, mientras que Cataluña sea la más cara? 

Se ha hablado mucho sobre las consecuencias catastróficas que el Procés podía tener en la economía. Sin embargo, no ha sido así. Sí hubo empresas que se han ido a Valencia o Madrid, pero sólo se ha ido la sede social. No se han trasladado empresas a Extremadura, las dos Castillas, ni Andalucía. ¿Por qué las empresas no van a esas Comunidades? No será porque no se les prometa todo lo prometible. ¿Qué sucede entonces? Es de eso que debería hablarse. 

Para acabar, hablar de tuits desafortunados, y no hablar de la cacería del movimiento independentista, de criminalizar a unos y poner una cortina de silencio en otros, por ejemplo, Jiménez Losantos, es simplemente hacer demagogia. Si Mariano Rajoy, no fue capaz  el 11 de marzo de 2004, salir al paso sobre la autoría del atentado, en un silencio cómplice que le inhabilita para ejercer un cargo público, pedir a un ciudadano que hacía tuits –desafortunados-, para que se haga el harakiri, es pedir demasiado.

(*) La expresión es de Manuel Sacristán Luzón (1925-1985)

dimecres, 16 de maig del 2018

Justicia belga rechaza la Euroorden

La Justicia Belga ha desestimado por un defecto de forma, la euroorden del Magistrado Llarena. La resolución cierra la posibilidad de extradición a Toni Comín, Meritxell Serret y Lluís Puig. 

"La Cambra del Consell està d'acord amb la posició de la fiscalia i de la defensa, que han assenyalat que no hi ha cap ordre de detenció nacional subjacent que correspongui amb el contingut de les ordres de detenció europees", ha afirmat la Cambra del Consell en un comunicat.”(Ara.cat, LAIA FORÈS Brussel•les 16/05/2018 10:48).


Ante tanto revés judicial, sería bueno que el TS, empezara hacer reflexión sobre la sobreactuación del Magistrado Llarena. Sus Autos, lejos de ser estrictamente jurídicos, se deslizan sin ningún disimulo hacia argumentos políticos. Su obstinación en que sigan en prisión provisional, todos los encausados, sólo puede augurar futuras querellas por prevaricación del Magistrado. ¡Por mucho menos B.Garzón fue expulsado de la carrera judicial!

No basta como excusa acusar a los demás –la justicia alemana, belga-, de los propios errores e inconsistencias. “El Suprem, contra Bèlgica: veu "absència de compromís" en el 'no' a l'extradició” (Ara.cat. DANI SÁNCHEZ UGART Madrid 16/05/2018 15:27).

En estas circunstancias en que la justicia española cae en su propio descrédito, merece un foco de atención Pedro Sánchez, líder descafeinado de un PSOE zombi, que adquiere protagonismo, pasando por la derecha de la derecha al PP y Cs. Al afirmar la necesidad de ampliar el CP para poder encuadrar al independentismo catalán. ¡Enhorabuena!

PD: Espero con fruición las próximas declaraciones de Jiménez Losantos, sobre los belgas y Bruselas. En la anterior apología del terrorismo del eminente periodista sobre Alemania, y alemanes en Mallorca, no ha habido aún reacción. ¡Hasta cuándo la impunidad del egregio patriota!


Otra vez Israel


¿Qué pasa con la Comunidad internacional? ¡Nadie retira a los embajadores! ¡Ni un gesto de desaprobación! Israel se ha acostumbrado a ser el Estado hooligan, mientras que la Comunidad internacional, intenta mirar para otro lado. ¿Europa? Israel sabe que haga lo que haga, es decir, masacrar a los palestinos, nadie moverá un sólo dedo. La coartada del terrorismo desde el 2001, sigue en pie y es la nueva razón de Estado que permite hacer lo que uno quiere. ¡Seguro que el ejército israelí pondrá en marcha una investigación interna para aclarar si hubo un uso excesivo o no de la fuerza!

PD: En el artículo de Michelle Goldberg, "Un espectacle grotesc a Jerusalem" aparecido en el Ara.cat, del día 15-5-18, nos habla de la nueva conexión entre la "dreta trumpista" [derecha trumpista] y "el jueus més radicals" [los judíos más radicales -del gobierno israelí], y nos explica que la en la nueva inauguración de la embajada EE.UU en Jerusalen, el pastor Robert Jeffress, ultramontano radical, fue el encargado de la plegaria inicial, Jeffress, había asegurado que "Las religiones como 'el mormonismo, el islam, el judaísmo y el hinduismo' llevan a las personas "a una eternidad de separación de Dios al infierno". Mientras que John Hagee, predicador del fin de los tiempos, muy popular en EE.UU, en cierta ocasión pudo afirmar que " Dios envió a Hitler para llevar a los judíos a su tierra ancestral", fue el encargado de bendecir el cierre de la ceremonia, mientras que a 65km, se producía la masacre de palestinos. 


                                               




dissabte, 5 de maig del 2018

Bicentenario: K.Marx


K.Marx (5 de mayo de 1818- 14 de marzo de 1883)

I

"(...). La historia y la estadística demuestran, además, de manera total, que desde Caín el mundo jamás ha sido ni corregido ni intimidado por el castigo. (...). En realidad, la pena de muerte es un medio por el cual la sociedad se defiende contra todo aquello que amenace sus condiciones de existencia. Que es por tanto miserable esta sociedad que no ha encontrado otro medio de defensa que el verdugo y que proclama su brutalidad como si fuera una ley eterna". (K.Marx, New Daily Tribune, 17-18 de febrero de 1853*)

II

"Los filósofos se han limitado a interpretar el mundo  de maneras diferentes; ahora lo que importa es transformarlo. (Tesis sobre Feuerbach 11**)

III

"La riquesa de les societats on domina el mode de producció capitalista apareix com un "colossal aumtegament de mercaderies" [Per a la crítica de l'economia polítca], i cada mercaderia com a la seva forma elemental. Per aixó la nostre recerca comença amb l'anàlisi de la mercaderia" (El Capital I, I, 1, pàg.67***)

"La riqueza  de las sociedades en las que impera el modo de producción capitalista aparece como una "gigantesca acumulación de mercancías", y la mercancía como la forma elemental de esa riqueza. Por eso nuestro estudio empieza con el análisis de la mercancía." 


Bibliografía:

* Karl Marx, Llamando a ls puertas de la revolución.Antología. Edición de Constantino Bértolo. ed. Penguin Clásicos,(pág.431)
** Marx.Antología, edición de Jacabo Muñoz, Col.Grandes pensadores. Ed.Península, ( pág. 610)
*** K.Marx. El Capital, I, Clàssics del pensament modern. Edicions62/ Diputació de Barcelona, (pàg.67)

divendres, 4 de maig del 2018

Mayo del 68

Ara diumenge (22 d'abril del 2018)

La fotografía es digna de mención. Traje comodísimo para manifestarse delante de la policía. No se aprecia en ella si está tirando piedras o no. Era la revolución del mayo del 1968 (París). Hubo cambios, y quienes se manifestaban eran las clases medias y altas. En España estábamos de lleno en plena dictadura. Hoy 2018, cualquiera que se manifestará tirando piedras se le consideraría un terrorista, especialmente si es independentista. Sí, los tiempos han cambiado, pero no queda claro hacia dónde vamos y lo que nos espera. El mayo del 68, había la ilusión de ser protagonistas del cambio social y político, pero en la actualidad, parece que vivimos en una auténtica jaula de hierro (M.Weber). Cierto, que Byung-Chul Han, nos diría que vivimos tiempos depresivos, la jaula se habría transformado en una jaula terapéutica, donde aliviar la sensación de vacío que nos atenaza.