dijous, 6 de juny del 2019

Inicios fulgurantes (VIII)

“Esta noche, hipócrita lector, mi semejante, mientras estás empezando a leer este libro, novela, cuentos, crónica como más te guste llamar estas prosas, migas de la nada, esta noche de helada, el mar tan cercano y ajeno, ahí nomás, en esta Villa, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, qué más da, en cualquiera de los meses fuera de temporada, acá, en su chalet del Pinar del Norte, alguien, un mecánico, en una casa de chapa de La Virgencita está fajando a su mina, (…)

Guillermo Saccomanno, Cámara Gesell, Círculo de Lectores, Barcelona, 2013.


dimecres, 5 de juny del 2019

La Brunete jurídica: La última frontera

Escuchar los alegatos de la Fiscalía del TS, es un ejercicio que ni Job saldría bien parado. Una palabra lo llena todo VIOLENCIA. Uno de los Fiscales hacia comparaciones odiosas con el 23-F. No sé si la desfachatez que exhibía es prevaricación. Según él, la única violencia del 23-F, fue zarandear a Gutiérrez Mellado por parte de guardia civiles con metralleta. No sé, resulta preocupante que Fiscalía pueda tener a semejantes funcionarios. 




Lo mismo que el propio TS, paraliza la exhumación de Franco,  y en sus explicaciones, comete un error de bulto, que sólo se explica desde la ideología franquista enquistada en el las altas instancia jurídicas. Habla de Franco como Jefe del Estado, cuando el verdadero y legítimo Jefe de Estado era Manuel Azaña. Por si quedaba dudas sobre el sesgo ideológico, se habla de  "extraordinariamente perjudicial no solo para los recurrentes, sino también para el interés público por las singulares y únicas circunstancias que concurren en este caso", aquí “el interés público” son los nostálgicos del antiguo régimen, reconvertidos en constitucionalistas furibundos. Uno de los votos favorables a la paralización es José Luis Requero, que ha manifestado su rechazo a la ley de memoria histórica. ¿No debía recursarse? ¿No era juez y parte? Que sea padrino de uno de los jueces de la familia Franco, y apellidos Milans del Bosch, es puramente irrelevante.

Un matrimonio interplanetario









Enrico Novelli

dimarts, 4 de juny del 2019

Celtiberia Show (III)










Tiananmen: 4 de junio de 1989-2019


30 años de Tiananmen


China es la dictadura más grande del mundo. También es el la mayor factoría del mundo. El capitalismo  tiene en China su base de operaciones, parece un contrasentido, pero no lo es. Vivimos en la era de la globalización. Hay una estricta división geográfica del trabajo. Hace  30 años, en la plaza de Tiananmen, estudiantes de la universidad de Pekín, se manifestaron para reclamar cambios políticos. La respuesta fue aplastar a la disidencia. No se sabe con certeza, el número de personas muertas por la represión de gobierno chino. En un país controlado por el Estado, se ha hecho un trabajo meticuloso por hacer desaparecer cualquier noticia sobre este acontecimiento. Sólo las personas que vivieron esos hechos, los testigos, saben lo que significó. Sin embargo, las generaciones más jóvenes a penas pueden informarse de lo sucedido. Internet en China es un arma política y por tanto, controlada. El número de personas represaliadas por aquellos hechos es un secreto de estado. ¡No siempre somos conscientes que en China no hay libertad política ni de conciencia! Después de treinta años, China sigue igual, la mayor dictadura del mundo.




dilluns, 3 de juny del 2019

Inicios fulgurantes (VII)

UNA SOLITARIA VOZ HUMANA 

No sé de qué hablar... ¿De la muerte o del amor? ¿O es lo mismo? ¿De qué? 

Nos habíamos casado no hacía mucho. Aún íbamos por la calle agarrados de la mano, hasta cuando íbamos de compras. Siempre juntos. Yo le decía: «Te quiero». Pero aún no sabía cuánto le quería. Ni me lo imaginaba... Vivíamos en la residencia de la unidad de bomberos, donde él trabajaba. En el piso de arriba. Junto a otras tres familias jóvenes, con una sola cocina para todos. Y en el bajo estaban los coches. Unos camiones de bomberos rojos. Este era su trabajo. Yo siempre estaba al corriente: dónde se encontraba, qué le pasaba... 
En mitad de la noche oí un ruido. Gritos. Miré por la ventana. Él me vio: 
—Cierra las ventanillas y acuéstate. Hay un incendio en la central. Volveré pronto.

No vi la explosión. Solo las llamas. Todo parecía iluminado. El cielo entero... Unas llamas altas. Y hollín. Un calor horroroso. Y él seguía sin regresar. El hollín se debía a que ardía el alquitrán; el techo de la central estaba cubierto de asfalto. (…).

Svetlana Alexievich, Voces de Chernóbil [2005]. Crónica del futuro, Ensayo, Debolsillo , Barcelona, 2015





diumenge, 2 de juny del 2019

¡Colau espabila!

¿Qué ha de hacer Colau? Una activista convertida en política, que ha perdido las elecciones por 5000 votos, que tiene los mismos concejales que el ganador ERC, de la mano de Ernest Maragall. Se dice que la lista más votada tiene el encargo de formar gobierno municipal. He hablado de la lógica, la suma de ERC y BComú suman 20, no necesitan de mucho más, teniendo en cuenta lo que ha pasado en Barcelona en la anterior legislatura.


El PSC ha puesto una línea roja, no  a los independentistas. Colau no podrá escapar al dilema. Deberá escoger una opción u otra. Permitanme un vaticinio, Colau escogerá al PSC más los votos prestados de Cs de Valls. ¿Por qué? La razón será por responsabilidad. ¡Vale, eso es puro retórica, pero vale la alcaldía! Si hace ese gesto, las fuerzas del art.155 hará ver que todo su izquierdismo de salón, será obviado en aras de un bien superior: España.