Recomendaciones veraniegas: Bon dia, són les vuit!

Reseña: 

Antoni Bassas, Bon dia, són les vuit! L’Ancora 248, ed. Destino/ Columna edicions, Barcelona 2108.

El Premi Josep Pla del 2018 fue para el relato de Antoni Bassas, Bon dia, són les vuit!. En ella se narra las vivencias del presentador de El matí de Catalunya Ràdio, líder de audiencia durante años.

Desde el inicio el 2 de enero de 1995 hasta el 18 de julio del 2008, Antoni Bassas creó una conexión con la audiencia difícil de pensar al iniciar su andadura. 

Hay dos partes bien diferenciadas, en la primera parte, capítulos del 1 al 5, explica un montón de anécdotas, reflexiones personales acerca de la función de la radio como función pública, como entretenimiento, como espacio para la reflexión y la convivencia. 

Hay un momento clave en la continuidad de Antoni Bassas delante de los micrófonos, y está es la intervención del “comisario político” Joan Ferran (PSC) que pudo afirmar en una entrevista del 2007 que “cal arrencar de Catalunya Ràdio i TV3 la crosta nacionalista” [hace falta arrancar de Cataluña Radio y TV3 la costra nacionalista](pág.17). 

Los diferentes capítulos son una historia del pasado más inmediato, y una fuente de pistas de lo que el futuro nos esperaba. El futuro no está escrito por nadie. No hay un consejo de administración en la sombra. Nadie tiene ese poder. Sólo a posteriori tendemos a recrear ese pasado para hacer pasar por una narración lineal y previsible. Seguramente, por esa razón no podemos aprender de la historia. 

En todo caso, los capítulos se leen con amenidad e interés, sobre todo si uno ha seguido el programa. En cambio, la segunda parte, es un capítulo tipo cajón de sastre, donde destaca por su fuerza la experiencia vital que vivió en Haití con motivo del catastrófico terremoto ocurrido el 12 de enero de 2010. Hay una frase que resume el colosal desastre humanitario: “a Haití els havia matat la pobresa, no el terretrèmol” [en Haití los había matado la pobreza, no el terremoto] (pág.320).

Habría que esperar que Bassas escriba otro libro dedicado a su etapa norteamericana. Resumiendo, un libro refrescante, un escrito sincero y sentido, por una de las voces más reconocidas del panorama periodístico de Cataluña. 

Juegos del Mediterráneo: Cuando la política tapa el deporte

Hablar de los Juegos del Mediterráneo es hablar de manipulación. Un evento que el PP desde el gobierno se encargó de hacerlo naufragar en 2017, que es cuando debía haberse celebrado. La crisis, la falta de sintonía Estado vs Generalitat, hicieron imposible un evento que en principio debería ser unas pequeñas olimpiadas. Sin embargo, su arranque en un Estadio semivacío, a pesar, de haberse anunciado que las entradas estaban prácticamente agotadas, hizo de su inauguración con la presencia del Rey y las máximas autoridades del Gobierno central y de la Generalitat un espectáculo de segunda división. 

Desde su inauguración el 22 de junio, una constante es la falta de público y la ausencia de esteladas. Hay varias posibilidades para explicar esa feliz coincidencia. La primera de ellas es que en su inauguración se “filtró” a los espectadores. No había esteladas, no hubo silbidos contra el palco presidencial, fue el primer gran gol contra el independentismo. La organización empezaba bien. No importaba demasiado si había poco público. Lo esencial es que en la retransmisión televisiva no se pudieran oír los silbidos que acompañan a Felipe VI en Cataluña.

Acto Inaugural

La otra opción, es que los independentistas, sólo les interese el Mundial, para ver como España pierde. Lo que hemos visto, no inspira demasiada confianza. El Mundial es un evento mediático deportivo, los grupos están pensados para que los dos grandes equipos puedan superar a los dos rivales, en principio, asequibles. Pero la mediocridad general, hace creíble el tópico: no hay enemigo pequeño.

Estábamos en esteladas y gradas vacías. Hay más deportistas que espectadores. Pude ver en TV (no recuerdo en que TV), el domingo, la prueba de triatlón, en la sede de Torredembarra. No había multitudes en la llegada, a pesar que el recorrido por esa zona era un escenario muy atractivo. Solamente y durante un momento hizo su aparición banderas amarillas y alguna estelada. Los locutores dijeron algo así como ya están estos de las banderas. Lo decían con mucha desgana, como si les hiciera rabia. Por cierto, eran los únicos que estaban presentes. Hay que reconocer que la meta estaba situada en un paseo estrechisimo, no hubo imágenes de la playa, podemos imaginarnos el motivo. 

¿Qué ha hecho mal el Ayuntamiento de Tarragona? Si tuviéramos que creer a su responsable del Ayuntamiento, el tercer teniente de Alcalde –la nomenclatura, sigue anclada en el pasado-, Javier Villamayor, que se le asocia a Sociedad Civil Catalana, brazo activista de Cs, los Juegos deben ser los más extraordinarios de su historia. 

Es evidente a estas alturas que el día 1 de julio, fecha de su clausura, el evento, habrá sido un auténtico banco de pruebas para futuras organizaciones, para hacer desaparecer las esteladas y a los independentistas. Nadie recordará nada de las pruebas, nadie recordará el por qué muy pocos asistentes habrán podido disfrutar de las diferentes competiciones deportivas. Las entidades deportiva de Tarragona se ha quejado de la falta de entradas para asistir a los diferentes competiciones. Tendrán que explicar porqué no han sido convidadas. ¿Tanto daño les causa que hayan esteladas? Es evidente que la respuesta es que sí.

Los tarraconenses, que en las últimas elecciones eligieron a Cs (27,35%), seguidos de ERC-CatSI (23,73%) y JuntXCAT (21,74%), etc. Así que en Tarragona, la opción nacionalista o independentista si bien no es hegemónica, tiene suficiente entidad para que sea visible, y sin embargo, se ha logrado el milagro de su invisibilidad. Sólo el Alcalde Josep Fèlix Ballesteros, del PSC, sabrá porqué ha preferido hundir los Juegos en la mediocridad. 

En su artículo del 26 de junio José Antich, y su editorial “Los juegos del disparate”(El Nacional.cat), hace una reflexión que apunta a lo dicho anteriormente. 

Recomendaciones veraniegas: Fleetwood Mac

Acertijo (II): Solución

Solución a los problemas (3)

1) 0,5€

2) 5’

3) 47 días

1) 1,10€; 0,005+1,05= 1,10€

2) Regla de tres compuesta

x= 100*5*5/100*5= 5'

3) Si en 48 días el lago esta lleno de nenúfares, y estos duplican cada día su tamaño, el día 47 está a la mitad del estanque.

++++++++++++

Los tres problemas son ejercicios aparentemente muy fáciles, y es precisamente su facilidad lo que nos hace fallar estrepitosamente. Los tres problemas fueron planteados por Shane Frederick, en su test de reflexión cognitiva. Como consolación ante las dificultades que nos enfrenta a estos problemas, hay que decir, que el 50% de estudiantes de Harvard, del MIT y de Princenton dieron respuestas erróneas. ¡No me digan que nos es un alivio!

¿Por qué estos errores? La respuesta está en la tendencia de nuestro sistema de intuición (S1)  a anteponer su tendencia a decir lo primero que le viene a la cabeza, mientras que el sistema de reflexión (S2), le cuesta ponerse, porque la tendencia natural de nuestro sistema intelectivo es la pereza.  La distinción entre S1 y S2, aparece en el libro, de Daniel Kahneman, Pensar rápido, pensar despacio, ed.Debolsillo, Barcelona, 2013.

La Manada podrá salir de la cárcel si paga una fianza

La Manada podran sortir de la presó si paguen una fiança de 6.000 euros

Un dels magistrats ha votat en contra de la decisió

La Audiencia de Navarra, permite que la Manada - José Ángel Prenda, Ángel Boza, Antonio Manuel Guerrero, Alfonso Jesús Cabezuelo y Jesús Escudero Domínguez- pueda salir de la prisión provisional si pagan una fianza de 6000 €. Desconcierta la medida tan humanitaria para unos desalmados que en grupo violaron a una joven. La Sentencia –en primera instancia- elimina la condena por violación. Seguramente, si la Manada fuese de cualquier pueblo del País Vasco, se les hubiese condenado por todos los delitos del CP, como en el caso de una pelea de bar en Alsasua, en que los condenados han sido castigados a penas muy superiores a la de la violación. La diferencia es que en un caso, había guardia civiles, fuera de servicio, pero que en virtud de los nuevos tiempos que corren, cualquiera que no lo sea sale muy mal parado.

En la Manada hay un guardia civil, espero que este suspendido de empleo y sueldo y se le expulse del cuerpo, así como un militar que también esperemos que se le expulse, amén de tres personas más con antedecentes penales. Un bonito grupo de policías y ladrones. Por eso, la Audiencia de Navarra, en coherencia con la Sentencia extraordinariamente benévola, no tiene problemas en permitir su salida de prisión a la espera de lo que resuelva en su momento el Tribunal Supremo.

Acertijo (I): Solución

Pregunta: ¿Quién era el cirujano?

La respuesta es que el cirujano es la madre. El acertijo, no es nuevo, proviene de D.R.Hofstader, en su artículo “Las  ‘presuposiciones tácticas’   y sus efectos sobre el pensamiento y el estilo literario”, Investigación y Ciencia, núm.76, 1983.

¿Por qué hay tantos problemas para resolver este acertijo/ adivinanza? La respuesta está en el lenguaje. Significante y significado se confabulan para hacer que la respuesta no pueda ser la madre. Por un lado, el significante cirujan-0, nos lleva a pensar en el género másculino, mientras que el significado cirujano, nos lleva a imagina que sólo los hombres son cirujanos. Por eso, el lenguaje no es nunca neutro. Nietzsche, podrá decir: “En aquella época remota en que el hombre atribuía su sexo a todas las cosas, lo único que pretendía era ampliar sus conocimientos, sin tener conciencia de que aquello era únicamente un juego de su imaginación. Sólo mucho más tarde reconoció la inmensidad de su error, aunque incluso hoy no haya asumido eso plenamente” (Aurora, af.3).

Podríamos decir, que después de Nietzsche, poca cosa se ha hecho para remediarlo, porque cuando Nietzsche, nos dice “el hombre atribuía su sexo”, habla naturalmente, del genero másculino. 

Acertijos (II)

Problema 1:

Un bate y una pelota juntos cuestan 1,10.
El bate cuesta  un € más que la pelota.
¿Cuánto cuesta la pelota?

Problema 2:

Si 5 máquinas tardan 5 minutos en hacer 5 cacharros, ¿cuánto tardarían 100 máquinas en hacer 100 cacharros.

Problema 3:

En un lago hay una zona con nenúfares. Todos los días la zona duplica su tamaño. Si la zona tarda 48 días en cubrir todo el lago, ¿cuánto tardaría en cubrir la mitad del lago?