dissabte, 14 d’abril del 2018

Entrevista a John Gray (II)

Retomamos las entrevistas de Carles Capdevila con el título “Entendre el món amb onze pensadors contemporanis” [Entender el mundo con once pensadores contemporáneos] de la editorial Arcádia, a John Gray.

La entrevista tuvo lugar el 5 de diciembre del 2014  en Londres. 

Centraremos la entrevista en cuatro grandes apartados: La geopolítica y la historia, Europa, el papel de los intelectuales y por últimos la naturaleza humana.

2) Europa

Si en el anterior apartado hemos hablado del contexto geopolítico, incluido Europa, ahora los dardos van a cuestiones concretas. Capdevila le pregunta: Però com se sent profetitzant coses dolentes i tenint raó? [¿Pero cómo se siente profetizando cosa malas y teniendo razón?] La pregunta hace referencia a los aciertos con relación al tema de la tortura y la desastrosa gestión de los conflictos. Gray no es adivino y también reconoce que se equivoca: "Vaig creure que l’euro ja hauria caigut a hores d’ara i m’equivocava (...). En la meva opinió ara el perill és que el projecte [europeu] no és reformable. El cost de salvar el projecte (...), és que gairebé tots els països europeus la política s’està desestabilitzant (...), està provocant els antics dimonis europeus: antisemitisme i règim de l’odi." [Creí que el euro ya habría caído a estas alturas y me equivocaba (...). En mi opinión ahora el peligro es que el proyecto -europeo- no es reformable. El coste de salvar el proyecto (...), es que casi todos los países europeos la política se está desestabilizando (...), está provocando los antiguos demonios europeos: antisemitismo y régimen del odio"]


Sé que queremos enfrentar la crisis migratoria,
pero no estoy seguro de que esta sea la respuesta

Capdevila le hace una pregunta muy pertinente, "No veu futur a Europa?" [¿No ve futuro a Europa?]. La respuesta que nos da se aleja de los tópicos bienintenciandos que circulan en los círculos dirigentes. Así puede afirmar: "Si jo fos una persona jove, de vint o trenta anys, en la situació actual a Espanya [2014] tindria bàsicament dues opcions: o involucrar-me en algun projecte de resistència política o emigrar. (...) No voldria perdre uns anys irrecuperables de la meva vida" [Si yo fuese una persona joven, de veinta o treinta años, en la situación actual de España tendría básicamente dos opciones: o involucrarme en algú proyecto de resistencia político o emigrar. (...). No querrería perder unos años irrecuperables de mi vida].


La siguiente cuestión que le plantea el malogrado Carles Capdevila(1965-2017) es: Què pot passar, doncs?[¿Qué puede pasar, entonces?]

Su pesimismo no proviene de la impotencia, sino de una visión realista de las cosas, porque con relación a la dinámica actual de Europa puede llegar a decir: 
"(...). Però per a mi fins i tot un trencament com aquest [Marine Le Pen] seria preferible a seguir així vint anys més. Perquè és essencialment irreformable." [(...). Para mi incluso un rompimiento como este [Marine Le Pen] seria preferible a seguir así veinte años más. Porque es esencialmente irreformable]. Europa en las actuales circunstancias es irreformable.




Unas de las ideas clave de Gray, es que los avances sociales no son irreversibles, como en la ciencia o la tecnología. Las conquistas sociales, son castillos de arena que pueden ser barridos en las dinámicas sociales. Nada hay fijo. Las democracias no son estructuras eternas, y pueden fácilmente sucumbir. Por ello puede afrmar que "Si la relació entre Europa i Rússia empitjora (...) seria catastròfic (...). Però en la majoria del països europeus hi està havent  moviments  tòxics (...) [Si la relación entre Europa y Rusia empeora (...) sería catastrófico (...). Pero en la mayoría de los países europeos está habiendo movimientos tóxicos (...)]

¿Qué se entiende por movimientos tóxicos?  Capdevila adelanta la respuesta: "La violència sempre apareix"[La violencia siempre aparece]




Gray afirma para que "Els hom forts s’utilitzen a tots els bàndols. Per això en general no estic a favor de les revolucions (...). Perquè tot i que he criticat el capitalisme, sóc molt prudent amb les revolucions (...)." [Los hombres fuertes se utilizan en todos los bandos -derechas e izquierdas-. Por eso, en general, no estoy a favor de las revoluciones (...). Porque todo y que he criticado el capitalismo, soy muy prudente con las revoluciones (...)]. Lo que esta sucediendo en Polonia, Hungria, son buenos ejemplos de una deriva hacia la democracia postmoderna. Se utiliza la democracia para hacerla más débil. España parece tener aspiraciones en esa dirección, al menos con relación a Cataluña. 

dimarts, 10 d’abril del 2018

El art.155 convierte a la AN en la Santa Inquisición

¿Alguien sabe si  alguno del PP ha ido a una manifestación ilegal? Al parecer nadie ha ido. Supongo que M.Rajoy no fue a manifestación alguna, porque debía estar preparando oposiciones.

Como vivimos en el mundo anormal del artículo 155 de la Constitución, que el gobierno del PP ha creado para su propio beneficio, cualquier manifestación es susceptible de convertirse en munición para la fiscalía. La AN, no confundir con la ANC, ha vuelto a revivir después del ocaso del ETA. Ahora, cualquier manifestación de índole independentista, se salda con la calificación de terrorismo.




La fiscalía no ha sido muy exhaustiva en la investigación de la conexión del CNI y el cerebro de los ataques terroristas en Barcelona y Cambrils. Satti, fue el imán de Ripoll responsable de la célula terrorista. Éste presunto terrorista murió en Alcanar como consecuencia de la manipulación de explosivos, había sido confidente, activo, infiltrado, o lo que fuese, había tenido relación con los servicios secretos (CNI).

La AN, no le ha interesado esta investigación que implicaba al CNI, pero en cambio, es muy activa con todo lo que tenga que ver con el movimiento independentista. Rebelión y terrorismo son ahora la etiqueta con que cualquiera que se haya manifestado a favor del independentismo es acusado. Con esta alegría en calificar delitos tan graves, estamos desvirtuando su significado.

                                                 Acusado de delito de odio
                                     

¿Acaso se puede comparar a Es Satti con la detenida de esta mañana por la guardia civil? Rebelión y terrorismo son la nueva #etiqueta contra todos los independentistas. No descarto que los que llevamos lazo amarillo seamos objeto de una cruzada por parte de ese engendro político-judicial que es la AN (Audiencia Nacional).

dissabte, 7 d’abril del 2018

Losantos profeta de la violencia


F.J.Losantos: "A Baviera poden començar a esclatar cerveseries. Naturalment, proposo una acció. Esclar que s'ha de reaccionar”[En Baviera pueden comenzar a estallar cervecerías. Naturalmente, propongo una acción. Es claro que se ha de reaccionar]. Otra ocurrencia: "a les Balears hi ha uns 200.000 ostatges alemanys “[En las Baleares hay unos 200.000 rehenes alemanes].


El eminente intelectual de la caverna se permite hacer afirmaciones que sabe que en su territorio cavernario, son saludadas con ardor guerrero. Es evidente que estas declaraciones, serán objeto de un mutismo cómplices por todos los rotativos madrileños.


Las repercusiones tendrán un potencial de 200.000 ciudadanos alemanes que podrán querellarse contra el insigne intelectual. La fiscalía debería inmediatamente ponerse a estudiar las declaraciones si son constitutivas de los delitos de odio, o apología del terrorismo. Como no se puede identificar como independentista, sus palabras se las llevará el viento. ¡Amén!

dijous, 5 d’abril del 2018

Alemania no encuentra el delito de rebelión


De máster y Eurofighter pasando por Puigdemont


Procuro no mirar las noticias. Desde el desinterés más absoluto, oigo ecos de polémicas absurdas, por ejemplo, acerca de si la Sra. Cifuentes, ha mentido sobre su máster. Si Javier Marato, ha hecho o no un máster, si el ministro Álvaro Nadal, tenía un Máster de Harvard. Máster que por otra parte no han necesitado para estar donde están. Es un adorno que se autoimponen como homenaje a su propio narcisismo.



Otro eco, aún más absurdo, es la polémica regia entre reinas, una emérita y otra en activo. No me interesan. En cambio, no se mueve ni un rumor sobre los presos políticos catalanes que siguen en prisión provisional, donde el Magistrado Llarena, opta por su contumaz reiteración en la prevaricación. No dejando que el Parlament designe libremente al candidato que tiene los avales para salir investido.

Nadie dimitirá de esas mentiras que en cualquier otro lugar, sería sinónimo inmediato de dimisiones. España es refractaria al acto de dimisión. Los protagonistas se rasgaran las vestiduras en un alarde de honor trasnochado, para seguir ocupando unos puestos que en el ámbito privado, difícilmente obtendrían por sus exclusivos méritos.

Es lo que tiene la política. Ya lo dijo una vez el insigne Zaplana, él estaba en política para enriquecerse ("forrarme"). Zaplana dejo la política, porque una empresa, Telefónica, lo ficho por sus cualidades. ¡No me digan cuál!

Desde el 21-D hasta ahora, en Cataluña, sigue atada al 155 y la búsqueda de candidato. Puigdemont en prisión a la espera de resolver su situación en Alemania. Por cierto, he oído que España podía contemplar la posibilidad de comprar aviones a Alemania (Infodefensa.com) ¡No es maravilloso! Qué feliz coincidencia. Puigdemont como moneda de cambio, sería inenarrable. Pero en la realpolitik todo es posible. Me puedo imaginar los cincuenta aviones, no uno o tres o diez, sino cincuenta aviones Eurofighter. La decisión ha de tomarse ante de un año. España tiene una buena baza para espolear a Alemania en el asunto Puigdemont.


En las filas independentistas, asumida la idea que el Estado, utiliza todos los medios a su disposición para criminalizarlos a todos, se debate entre mantener el pulso al Estado, y eso supondría que tendrá que haber nuevas elecciones antes del verano. La otra opción, sería un candidato/a, que en clave autonomista- artículo 155-, volviera a poner en marcha la maquinaria de la Generalitat.

Esta opción es la más conveniente desde todos los puntos de vista. No es la más épica, pero si la más pragmática. La Generalitat no puede estar en manos de Millo y sus amigos. La Generalitat debe tener voz propia. Debe gestionar y pelear para conseguir y desarrollar todas las potencialidades que el Estado y el Estatut le deberían otorgar. Debe pedir lo que a derecho le corresponda. Desde el día a día debe reconquistar un espacio para que todos puedan sentirse cómodos para participar en acciones políticas conjuntas. Cataluña no es sólo independentismo, hay más espacio, y debe poder ser capaz de abrirse a todos los sectores. Desde esta óptica, el Estado tendrá que aceptar el juego de mayorías (independentistas) y minorías en el Parlamento, y deberá abstenerse de inmiscuirse en la acción de gobierno, pues, la anormalidad del art.155 habrá desaparecido. Los nuevos gobernantes de la Generalitat tendrán que impugnar el art.155, e impugnar todo el desaguisado jurídico que el Estado central ha impulsado por su desidia y falta de sentido de estado. Los presos y exiliados deberán ser puestos en libertad y los exiliados poder volver a sus casas. Hay que recordar que el impulso de estas causas, las lleva el ministerio fiscal, que pertenece a la esfera del ejecutivo, en la medida que el Fiscal General, lo nombra el Ejecutivo.



Desgraciadamente, el partido del gobierno, el PP está en una carrera contra Cs, en la que premia la UNIDAD DE ESPAÑA, y mientras se preparan para próximos comicios, municipales, autonómicas y legislativas, la cuestión catalana, será su eje central. Así, que de momento, lo único que se puede hacer, desde la Generalitat, es gobernar, denunciar la situación de todas las personas que están inmersas en causas que lo menos que se puede decir es que son cuestionables los delitos que se les imputa.

De hecho, todos los que están en la cárcel (Madrid), fuera de la  autonomía en las que viven (Cataluña), ya han sido condenadas de antemano. La televisión teledirigida por los auxiliares del gobierno, han demonizado y deshumanizado a los protagonistas de la declaración/suspensión de la independencia. Todo por la UNIDAD DE ESPAÑA, por cierto, un 47% de la población catalana, ya ha desconectado de esa España. ¿Acaso piensan los bienintencionados que aunque fuera el 80%, España- el gobierno central- dejaría la posibilidad de una opción diferente a quedar soldados aunque no lo quiere sus ciudadanos? ¿No tenemos la prueba del algodón en Gibraltar? Los ciudadanos gibraltareños no quieren la integración con España. Cataluña desde el art.155 es una colonia.


¿Alguien duda, que la ministra de defensa, le temblara el pulso para solicitar la intervención del ejército –la Legión, por ejemplo-, que “invadiera” Cataluña, para restablecer la sacro santa UNIDAD? La respuesta evidentemente es NO. De momento, nos conformamos que la Legión se pasee por Málaga y no por Barcelona, por ejemplo.