Nacionalismo a la greña

Llama la atención el despliegue de los partidos catalanes en su esfuerzo por diferenciarse de sus oponentes. Excepto CiU y ERC que han establecido un pacto para la constitución de “estructuras de estado” en la medida que la primera medida es el “derecho a decidir” del pueblo catalán, que asume un papel activo de sujeto político, las demás opciones políticas, ICV, PSC y la CUP ven las cosas de manera diferente. La CUP está en línea con las aspiraciones del independentismo, pero ICV se siente marginada y por lo tanto quiere tener cierto protagonismo, mientras que el PSC tiene una perspectiva realmente difícil. Su alma dividida, es decir, la estatal y la nacionalista, está en un momento de crisis profunda. En la cúpula del partido la sensibilidad es más estatal, pero por puro tactismo saben que si abandonan el filón nacionalista, no volverán a gobernar en las próximas décadas. El PP aspira a absorber a militantes del PSC de carácter nacional, y el PP puede y quiere explotar las contradicciones del  PSC enfrentádolo a sus propios fantasmas. C’s tiene claro que no desea ni la consulta ni por supuesto la independencia.

(Si seguimos así con vuestras "batallitas", puede ser que las
próximas elecciones votaremos a la madre que os parío.
Quien avisa no es traidor)

 

Mientras la crisis sigue su camino triunfal hacia la desesperanza, mientras que la corrupción política parece que lo anega todo, y el gobierno central limita la capacidad de la Generalitat para recaudar impuestos, ahogándola económicamente, mientras que por otra parte, se le exige que cumpla con los recortes de cerca de 4000 millones de €, algo que por otra parte parece imposible de cumplir, nuestros políticos se esfuerzan en ese ejercicio imposible de diferenciaciones microscópicas que les permita capitalizar pequeñas victorias que no son más que el reflejo de la derrota de toda nuestra sociedad.

Entrevista de H y M

Leyendo textos inactuales, J.Habermas entrevistaba a H.Marcuse, hablando sobre la teoría crítica y la situación de la clase trabajadora, Marcuse responde lo siguiente:

 

“La cuestión es, y en esto radica en mi opinión el verdadero punto de prueba de la teoría de Marx: ¿ cuánto tiempo va a durar la estabilización del capitalismo tardío? ¿Se agudizarán realmente sus tensiones internas, del tipo que sean (...) o  logrará el capitalismo consolidarse en un período de tiempo no excesivamente largo sobre la base de un imperialismo político y económico más intenso, incluso tal vez con China y la URSS como mercado (el subrayado es mío)? Si esto ocurriera, entonces los dominadores pueden dormir tranquilos durante algunos siglos. Pues no habrá ninguna revolución.” (pág. 281. J.Habermas. Perfiles filosófico-políticos. (traducción de Manuel Jiménez Redondo), Taurus, Madrid, 2000) 

 

La entrevista se sitúa en 1977, es decir, su inactualidad resulta inquietante. Habla de crisis económica, justamente la que tenemos en la actualidad, o mejor la consecuencia de la crisis del 2008 que tiene su eje en el capitalismo financiero. No era una crisis de demanda, al contrario, había una auténtica fiebre consumista, debido especialmente, a causa del precio del dinero más abundante y barato que nunca. El merito de esta entrevista de 1977 es la hipótesis que los gigantes comunistas fueran absorbidos por el capitalismo, como así ha sido. Si esta crisis del capitalismo financiero que según Zarkosy debía hacer posible una auténtica revolución del propio capitalismo, ha sucedido lo contrario, ha hecho posible una auténtica contrarrevolución que en Europa está laminando el estado del bienestar y la limitación de derechos laborales en nombre de ajustes a un dios desconocido con el beneplácito de todos los gobiernos europeos, dejando a la intemperie a la sociedad civil. ¿Será posible ese dictamen ominoso que anunciaba Marcuse: “Pues no habrá ninguna revolución”, o nos contentaremos con votar cada cuatro año a un partido que nos hablará de resignación y sacrificio?

 

 

Listos y líos en el PP

La semana ha sido prodiga en escándalos. El último el del tesorero de PP. “El Mundo” se está convirtiendo en el buzón de los resentidos sin causa. Cualquiera que quiera denunciar se va al buzón de El Mundo y lanza las acusaciones. En el caso del senador Bárcenas y extesorero del PP las acusacio nes de sobresueldos a los dirigentes del PP ha caído como una losa. ¡Por supuesto, nadie sabe nada!
 

 

Al sr. Bárcenas se le acusa nada menos que de fraude fiscal, tenía cuentas en Suiza por valor de 20 millones de €. ¿De dónde proceden? Misterio. Al parecer una parte se ha legalizado a través de la amnistía fiscal del superjusticiero Montoro. Bárcenas y el entramado Gürtel sigue filtrándose en el sólido edificio del PP.

 

Unos días antes el Presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid, el sr. González tuvo que dar explicaciones sobre un ático de lujo en Marbella. En sus primeras declaraciones hablaba que el pagaba religiosamente las mensualidades del piso de alquier. Dijo que el paga al propietario del inmueble como cualquier hijo de vecino. ¡Normal! Después el ático es comprado deprisa y corriendo por el sr.González. ¿Por qué? En la prensa se hablaba que el casero era una empresa fantasma en Delaware (EE.UU), un oasis fiscal. La empresa en cuestión tenía relación directa con el sr.González. ¡Amén!

 

 

 

La sra. Aguirre ficha por una empresa de cazatalentos, ¡ellos sí que saben!. Tiene tiempo para apoyar a Carromero en la prisión donde ha pasado a toda velocidad para conseguir el tercer grado. Su labor de solidaridad por el preso Carromero es digno de admiración y de mejor causa.

 

Causa y efecto. Eso lo he aprendido en la película de Matrix. Aguirre se marcha de la política madrileña, e inmediatamente empiezan a surgir dificultades de toda índole. ¿No es extraño? ¡ Qué nadie piensa que ella tenga algo que ver! No descarto que la sra. Aguirre en su nueva faceta en una empresa catalana puede ser un puente de plata para un entendimiento entre el PP y CiU.

 

 

Mientras la sra. Botella alcaldesa de Madrid, salía en defensa de sus amigos del partido para decir que la gente es tan corrupta y defraudadora como cualquier político. En su comparecencia no se le cayó la cara de vergüenza porque alguien que iba a la peluquería con el chofer oficial no le parece nada del otro mundo.  La alcaldesa tiene una sensibilidad social extraordinaria, por eso, echa en cara que los “listos” que se aprovechan del sistema de retribución a la dependencia; mientras que por otra, hace posible la ilusión de un convicto que se rehabilita en el Ayuntamiento de Madrid siendo asesor, espero que no sea de seguridad vial.
 

Políticos imputados

Anemia democrática

 

Hay gente a quien no le gusta que se hable, se escriba o se piense en catalán.

Es la misma genta a quien no le gusta que se hable, se escriba o se piense.

Imprudencia temeraria



Estampas navideñas (II)