Sol y sombra...

La semana acaba como empezó con incertidumbre.En el Parlament de Catalunya se debate sobre tauromaquia, en las calles los sindicatos tratan de hacer oír su voz. En la Universidad se hace callar a las voces disidentes.

El gobierno de la nación parece haber llegado a un acuerdo de entendimiento con el gobierno de Hugo Chávez. Las acusaciones vertidas desde la Audiencia Nacional, según la cual se establecían relaciones entre el terrorismo de ETA y las FARC en territorio venezolano desataron desconcierto e irritación. El problema de la globalización es que los problemas domésticos pueden tener consecuencias en la otra punta del mundo. Las inversiones españolas en Venezuela son importantes. El gobierno de Chávez con su retórica incendiaria es un mal cliente. Su reacción histriónicas podrían tener consecuencias graves para las empresas españolas. Si se demuestra la participación del gobierno de Venezuela en las relaciones criminales y entre los grupos terrorista arriba mencionados, entonces el gobierno de España tendrá que decidir: romper todo lazo con Venezuela o bien enterrar el asunto en aras de la conveniencia económico-política.

Los primeros pasos para esta segunda opción se ha escenificado estos últimos días. La justicia es lenta. Veremos más tarde que pronto a dónde nos lleva las acusaciones de connivencia entre grupos terroristas y el gobierno venezolano.

Esta semana en el Parlament había dos Comisiones en las que una, trataba de los incendios de Horta de Sant Joan y en otra acerca de la posible prohibición de las corridas de toros en Catalunya. En la primera han salido chamuscados los parlamentarios que utilizando las desgraciadas muertes de cinco bomberos habían querido utilizar ese luctuoso suceso como arma arrojadiza contra el gobierno tripartito. La estrategia visto y  oído lo dicho por los comparecientes (bomberos) les ha salido por la culata (parlamentarios).

La otra comisión se ha hablado de toros y de su posible prohibición, entre partidarios y detractores, han subido a la palestra para atacar o defender sus puntos de vista. Dichos puntos de vista son antagónicos e irreconciliables. En este asunto como siempre se mezclan intereses políticos, económicos, éticos, etc. Los gobiernos regionales de Madrid y Valencia regidos por el PP se han lanzado al ruedo, como espontáneos, para echar más leña al fuego. En sus Comunidades se considera que las corridas de toros son un patrimonio cultural. Lo llamativo es que en sus respectivos Parlamentos no sea debatido ni un minuto sobre el tema. Debe de ser porque en Catalunya es diferente.

Rosa Díez estuvo el pasado viernes en Catalunya donde tenía que pronunciar una conferencia con el título: Una alternativa para Cataluña. El acto que debía celebrarse en la Universidad Autónoma de Barcelona ha empezado de mala manera por culpa de unos aprendices de kale borroka. Es triste que voces discordantes puedan ser acalladas por fanáticos de salón. Lo natural es que si el conferenciante no te gusta, mejor no ir a su conferencia. En sociedades democráticas la diversidad de opiniones no es delito. Si lo es obstaculizar violentamente una conferencia. Es lamentable que grupúsculos que sólo se representan a sí mismos pretendan imponer a los demás sus ideas. Finalmente pudo pronunciar su conferencia en otro espacio habilitado de urgencia. El asunto ha sido enterrado rápidamente ante el avance de otros temas que requerían urgentemente la atención de los medios de comunicación.

La perspectiva política de UPyD en Catalunya es simplemente desesperanzador . La aparición en escena del Sr. Robles que anteriormente militaba en Ciutadans (C’s) y un aparato del partido más interesados en mantener sus puestos que ampliar sus bases, hace del futuro del partido en Cataluña sea insignificante. El caso de Sabadell es sintomático de lo dicha más arriba. Desgraciadamente es más seguro que en las próximas elecciones al Parlament de Catalunya que se han de celebrar en noviembre, el partido xenófobo de Josep Anglada (antiguo eurodiputado por Fuerza Nueva), obtenga más votos que UPyD.

Wallander en Riga

Los perros de Riga (1992), la novela de Mankell confirma que estamos delante de un autor que utiliza la novela negra para ir más allá de ella. En esta ocasión se adentra, literariamente, en los oscuros sótanos de los países de la órbita de Moscú.  

La llegada a la costa sueca de un bote con dos cadáveres con una bala en el corazón como recuerdo, inicia todo un recorrido, que hará del inspector Wallander, el héroe de una historia siniestra.¿Cómo se inicia una investigación criminal? ¿Qué se hace cuando no hay pistas? Cuándo se desconoce ¿quiénes son los muertos?, ¿dónde los mataron?, ¿de dónde provenían? Respuestas que requieren de tiempo y suerte. La historia se desencadena cuando una llamada anónima anuncia la llegada de un bote con dos muertos como viajeros.  

La investigación se inicia con todas las incertidumbres del caso. No hay pistas y se desconoce todo de todo. Los hilos de la investigación tejen una trama que lleva en una dirección: los países del este. Lentamente la investigación empieza a cobrar rostro. La dentadura de los asesinados demuestra que son ciudadanos del este. La cooperación internacional da sus frutos cuando desde Riga (Letonia) dan con los nombres de los asesinados. Para acelerar la investigación llega a Ystad un investigador de la policía letona.

El retrato de un país totalitario (Letonia) al inicio de un proceso incierto (1992)en el orden político, donde fuerzas divergentes, tratan de llevar cada uno a su objetivos políticos. Un Wallander que se erige en árbitro  de las maniobras entre la policía dividida como expresión de la división de país, entre la fidelidad a Moscú y aquellos que sueñan con un país independiente. Y ese árbitro que siente  en su corazón los embates del deseo.

Mankell demuestra con sobriedad y una solvencia extraordinaria las descripciones de una sociedad hundida en la miseria moral y material que el régimen comunista ha acabado por imponer. Las descripciones de la ciudad, su fealdad, el miedo que lo impregna todo, los “perros de Riga” que siguen el rastro de Hegel/Wallander, las traiciones y los golpes de efectos, son realmente notables, los ideales de emancipación acaban convirtiéndose en pesadilla  y la condición humana queda reducida a esclavitud en nombre de un radiante porvenir. Wallander que viene de una sociedad democrática y libre, se sorprende de las condiciones que la sociedad puede llegar a estar amordazada en nombre del socialismo.

De los ideales abstractos se llegan a pesadillas concretas, donde la libertad del individuo es pisoteada en nombre de un futuro porvenir. Y, Wallander, reconoce que la libertad que defiende es frágil, tanto como el deseo que siente por la mujer del oficial de policía asesinado por oficiales corruptos de la policía de un país que aún no sabe hacia dónde se dirige: hacia la anarquía social o hacia una sociedad libre, donde los “perro de Riga” están de más.

Discapacitados morales

En la foto aparece el Sr. Montull,en el parking de la ciudad de la justicia donde por orden judicial debe presentarse mensualmente. El Sr. Montull  tenía prisa para realizar su presentación ante el juzgado. En la ciudad de la justicia aparcar no es fácil. Y por ello debió pensar que una plaza reservada para discapacitados podía ser utilizada, en vez de estar buscando aparcamiento. El coche utilizado es pequeño. Hubiera sido desconsiderado llevar un coche más grande. ¡Se cuidan los detalles, pero se cometen irregularidades!

Es evidente que el Sr. Montull utiliza una plaza reservada de discapacitados porque tiene una discapacidad gravísima. Su discapacidad es de orden moral. Aparcar donde no le toca es un acto incívico pero su actuación en el Palau de la Música no era sólo incívico sino delictivo. Cuando alguien reiteradamente, ha delinquido, ya no ve problema en saltarse cualquier norma. Utilizar un carnet de discapacitado de un familiar sólo demuestra su discapacidad moral. Sabe distinguir el bien del mal, pero siempre escoge el mal. Por eso su discapacidad moral no tiene cura. Debería solicitar urgentemente de servicios sociales una ayuda para iniciar un posible tratamiento.
 

Fatiga de los gobernados.....

EL Conseller Maragall afirma que la gente esta fatiga por el tripartito al que él pertenece. No sé si el Conseller está cansado. Si lo está debería dimitir por cuestiones de salud. En todo caso, en el horizonte partidista (noviembre) se dibujan las elecciones al Parlament de Catalunya. De aquí hasta las elecciones los partidos desplegaran su retórica de las diferencias para convencer a un electorado agotado según el Consell Maragall. 

Su fina percepción de la realidad le hace detectar que la sociedad catalana se siente cansada de la actual mayoría parlamentaria que permite gobernar en la Generalitat -PSC, ERC i ICV-. Tengo que reconocer que he tenido que buscar la nomenclatura de los que antiguamente fue el PSUC. Los tiempos cambian. En todo caso, según en doctor Maragall encuentra síntomas de fatiga en el electorado, supongo de izquierdas. Para el electorado de CiU y el PP no hay desaliento que valga. Cada uno sabe lo que quiere. En cambio, esa izquierda pasada por el nacionalismo identitario no sabe adonde quiere ir.

La estrategia del PSC sigue debatiéndose entre el PSC-PSOE que representa a una buena parte del partido y que se ha expresado en la designación de ministros/as. La retórica habla de nacionalismo, pero no parecen muy convencidos. Las declaraciones del Sr. Zaragoza diciendo: “Creemos que después de picar piedra durante siete años nos hemos ganado el derecho a gobernar en solitario. Hemos demostrado que trabajamos y somos más responsables que cualquier otro partido”. Leyendo sus declaraciones en relación a las del analista psicológico Maragall hay cierta conexión. Seguramente, las intenciones pueden ser diferentes, pero, a la postre, en política no interesa tanto las motivaciones como las consecuencias de las acciones políticas. La otra cara del PSC es la vía más catalanista. Maragall, el Conseller Castells, etc. Desde los tiempos de J.Raventos se soñó con un grupo parlamentario propio en el Congreso de los Diputados. La realidad ha sido que ese sector influyente en ciertos ámbitos no tiene peso real en Madrid.

Ahora, el psicoanálista Maragall nos dice lo que no sabíamos, que estamos fatigados del gobierno tripartito. En un artículo de fondo, explica que el programa gubernamental está finalizado. La sociedad catalana tiene que sufrir las consecuencias de la crisis económica, del paro que afecta de forma importante al 17% de la población, los anuncios del aumento de edad para la jubilación - el Ministro Corbacho representa a un sector del PSC, debería dimitir-,crisis de la compra-venta de viviendas,  deficiencias en las infraestructuras y sus consecuencias en las dificultades de la circulación, etc., y frente a este panorama un representante del gobierno de Cataluña nos anuncia una percepción subjetiva que sólo le interesa a él. Seguramente, cuando haya las elecciones al Parlament los ciudadanos deberíamos sobreponernos a la fatigas y castigar a esos que dicen que "tienen derecho a gobernar en solitario", o que "están cansados del tripartito". La sociedad afortunadamente es más sensata que sus representantes. Votara pluralismo que es lo que es Catalunya. Según el PSC lo ideal sería ir a la oposición, pero está opción es de una necedad suprema, el President Montilla ya habrá aclarado las ideas respecto de las ventajas y desventajas de gobernar o estar en oposición.

¿Sería posible que Maragall inventará un partido de corte federalista -sea eso lo que fuere-? Las otras opciones es que se tragará todo lo dicho, en política conviene tener buenas tragaderas, de lo contrario, no puedes durar mucho, o bien que se vaya a su casa. No lo veo en CiU ni en ERC, ni en el invento que preparan Carretero y J.Laporta, cuando deje las presidencia del FCB,  claro que yo no conozco al eminente psiquiatra de la política catalana.

 

Las ocho casas de Atxaga

Acabo de leer la novela de Bernardo Atxaga "Siete casas en Francia". Novela muy recomendable tanto por la forma como por el fondo. La literatura permite viajar al Congo de la época de Leopoldo II. No se trata de una denuncia, que también, sino simplemente la ocasión de contar una historia. El arte de narrar historias parece cosa fácil, pero el asunto no es tan sencillo.

La historia es sencilla. En un puesto de la Force Publiques del rey Leopoldo II  a principios de 1903 , en el puesto militar de Yangambi, desembarca un nuevo militar Chrysostome Liège. Éste provocará una serie de sucesos que irá in crescendo a  lo largo de la novela. 

Los personajes de este drama son el capitán Lalande Biran, el teniente Van Thiegel, socio del capitán en actividades comerciales clandestinas, Richardson, Lopes, Donatien, Bamu, Livo, un obispo, un períodista, Lasalle y los ausentes: Leopoldo II, Armand Saint-Fox (Toisonet) , y Christine Saliat de Meilhan esposa del capitán. De forma indirecta aparecen los caucheros, los askaris y los rebeldes.

¿Qué sucede cuando en un entorno de monotonía  aparece un nuevo personaje? Que la situación anterior cambia. Los acontecimientos se precipitan. Las rivalidades de cada uno de los personajes tejen una urdimbre que cobra vida. El desencadenante es el rifle Albini-Braendlin. Las envidias del teniente focalizarán todas sus frustraciones. En la mente del teniente aparece una palabra que le obsesionará, Chrysostome Liège, se convertirá en pédé (marica). Su manera de ser y hacer acaba obsesionando a Van Thiegel. 

La estación militar tiene por objeto las plantaciones de caucho y el control de los nativos convertidos a la fuerza en caucheros. Todo lo que les rodea, personas y paisaje pertenece a Leopoldo II y de forma vicaria al capitán Lalande Biran, que tiene aspiraciones de poeta. A su vez quiere satisfacer a su codiciosa esposa comprándole casas. Y para ello desvía caoba y marfil para su particulares intereses. 

Los jueves el capitán se desfoga sexualmente a costa de las vírgenes nativas que las busca su mayordomo Donatien. No se plantea lo que deben pensar las desafortunadas jóvenes. La empatía no está entre las prioridades del capitán Lalande. La suerte está echada cuando el teniente Van Thiegel destruye a la única persona que Chrysostome Liègi desea en Yangambi y por extensión en todo su universo. Hay duelo y venganzas. Muertes y traiciones.

 El libro de Atxaga es un excelente ejemplo de literatura. La ficción no es más que un pálido ejercicio de la realidad. El tono entre irónico y preciso retrata a unos personajes que son los amos de un  mundo dejado de la mano de Dios. El colonialismo belga como el de los restantes países civilizados deja una nota amarga. Excelente descripción de situaciones y personajes que hacen de esta novela recomendable para aquellos que quieran sumergirse entre la ficción y la realidad. 

Vic: laboratorio independentista (y III)

La polémica suscitada en Vic está en vías de finalización. El Ayuntamiento acata la decisión de la Abogacía del Estado que avala la afirmación que se hace en la Ley para realizar el empadronamiento. Cualquier persona puede ser empadronada presentando cualquier documento que acredite ser el que es. Con independencia si su estada en territorio nacional es legal o ilegal.

Las repercusiones no sé si queridas o no, supongo que no, han dado marcha atrás, de momento, porque su Alcalde,  Josep Maria Vila d'Abadal Serra,    no descarta otras iniciativas. Una de las novedades es que se justifique la legalidad de las leyes que las Administraciones –local- están obligadas a cumplir. ¿Qué significa que el Abogado del Estado le justifique la aplicación de una Ley? El control y legalidad de las leyes no les corresponde a los Ayuntamientos. Éstos pueden acudir a la Administración de justicia a través de la vía Contencioso Administrativa. Por la vía iniciada por el Ayuntamiento de Vic cualquier Ayuntamiento podrá obstaculizar y hacer inviables las leyes que deben hacer cumplir. El gobierno ha hecho un flaco servicio al atender una demanda del Alcalde de Vic por una vía del todo irregular.

La Plataforma por Cataluña, el nombre ya sugiere la aversión de su dirigente a los partidos políticos a los nombres clásicos de los partidos tradicionales, después de la polvareda suscitada debe frotarse las manos, pues, la presión sobre el tripartito gobernante en el Ayuntamiento se siente rehén de una estrategia política que consiste en demostraciones de fuerza de cara a un electorado que en Vic tal como se ha señalado en una encuesta recientísima http://www.ajvic.es/uploads/Banners1/ barometre2009.pdf afirma que entre las preocupaciones más importantes no estaba la inmigración(9) y si el paro (1), el problema del aparcamiento, etc.

EL propio Ayuntamiento se busca problemas allí donde no lo percibe la ciudadanía. Lo único razonable es pensar que el Ayuntamiento y especialmente su actual Alcalde (CiU) quiere rentabilizar su ofensiva contra la inmigración ilegal a costa de Plataforma por Cataluña que fue el segundo partido más votado en las elecciones municipales del 2007 con un 18,5%, frente a CiU con un 31,9%, los actuales socios de gobierno municipal obtuvieron un 15,8% el PSC-PM y ERC-AM un 10%. La Plataforma xenófoba ha anunciado la posibilidad de un voto de censura que sabe que no puede ganar, pero obligará al actual Alcalde ha seguir por una vía que hará las delicias de la Plataforma. Por cierto, si usted le pregunta a un ciudadano de Vic a que partido piensa votar en las próximas elecciones municipales lo más probable será que oculte su voto, pues, en las anteriores elecciones solo declararon un 2,4% a Plataforma y sin embargo, se convirtieron en la segunda fuerza municipal. ¿Qué pensar de esas personas que se avergüenzan de sus propias convicciones políticas?

Vic: laboratorio independentista (II)

EL Ayuntamiento de Vic ha creado una situación de alarma social a costa de la inmigración. Ahora tiene escrúpulos acerca de la conducta a seguir con la inmigración ilegal. Habría que decir que Vic ha gozado de un trato especial, por ejemplo, en el sector sanitario. El Institut Català de la Salut (l'ICS) aportaba una cuantía suplementaria en función del CENSO precisamente en Vic. Es posible que ahora  l'ICS haya cerrado en grifo.

Lo cierto es que se puede hablar todo lo que se quiera acerca de la inmigración, sus requisitos, sus flujos y reflujos, pero lo cierto y fundamental es que cualquier persona que está en el territorio nacional -Vic de momento se haya en ese territorio- no puede desentenderse de las necesidades básicas -sanidad y educación- que cualquier persona tiene derecho. Cualquier otra consideración establecería la existencia de ciudadanos de primera y de segunda.

¿Qué los Ayuntamientos tienen un exceso de funciones? ¿Qué sus presupuestos no llegan para abarcar todos los frentes? ¿Qué existe una demanda cada vez más creciente de servicios básicos? Pues que se trate en los foros correspondientes. Por ejemplo, a través de las Diputaciones, de los Consejos Comarcales, de las instancias administrativas que correspondan a los Ayuntamientos de determinada zona y las Asociaciones correspondientes, hasta llegar al Parlament y la Generalitat y de ahí al Estado central.

En Vic se ha ido al eslabón más débil: los inmigrantes. La excusa es que allí existe una xenófoba Plataforma por Cataluña (PxC) que ha creado las condiciones para que sus llamamientos calen en ciertos sectores de la población. Ahora que existe crisis económica, lo conveniente es que desaparezcan los inmigrantes ilegales que han ocupado un puesto en la economía sumergida, por ejemplo, en explotaciones agrarias, ocupándose de actividades que nadie de los naturales querría hacer. Plataforma por Cataluña está dirigida por Josep Anglada que proviene de Fuerza Nueva (extrema derecha nacional), que con un programa xenófobo lo ha llevado a convertirse en segunda fuerza política de la ciudad. Así que Vic con cerca de 40.000 personas y un 20% de inmigración, recurre al pánico cuando las voces interesadas de la extrema derecha llama a las trincheras.

Por ello el Ayuntamiento formado por CiU, el PSC y ERC han hecho piña para sobrepujar por la derecha a la Plataforma de Anglada. El Ayuntamiento al parecer no dispone de ningún gabinete jurídico, pues, se limita a pedir informes externos. ¿Cómo puede ser eso? El electoralismo de la peor especie es el terreno abonado para los especuladores del miedo como Anglada y los conciudadanos de Vic que lo votan. Los partidos tradicionales no saben como abordar estos asuntos. Las direcciones de los partidos han estado ausentes de estos debates. Es un síntoma. Cuando las cosas van mal, siempre se ha buscado una cabeza de turco. La inmigración ilegal es el caballo de Troya de la extrema derecha. Los valores se perderán, las costumbres y la lengua autóctona desaparecerá arrinconada por hordas venidas de todos los confines del globo.

¿Han pensado en la angustia que habrá provocado estas noticias en los colectivos de inmigrantes? La sensación de ser ellos quienes pagan los platos rotos, de unas políticas que al abrigo de la coyuntura económica eran necesarios para el desarrollo y bienestar de todos. Pero ahora se ha acabado la fiesta. Y lo que se les dice es simplemente: ¡ Márchense, y cuando les necesitemos ya los llamaremos!

¿Qué nos espera en una Cataluña independentista? ¿ Certificados de buenos catalanes? ¿Asistencia a cursillos para conocer mejor la realidad catalana? Vivimos en una sociedad que debería regirse por el principio de ciudadanía y no en base al territorio. Las identidades son de elección voluntaria y no se debería excluir el pertenecer a tantas como uno quiera sentirse. Me siento bien siendo catalán, pero también español y europeo. Pero rechazo cualquier imposición para dar gusto a unos salvapatrias que se inventan identidades obligatorias para justificarse de sus propios delirios territoriales. Por eso no deja de ser preocupante lo sucedido en Vic, porque los partidos en el gobierno municipal expresan esos delirios de pureza nacional y territorial.